Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorTrojanowska, Milena
dc.contributor.editorCałek, Grzegorz
dc.contributor.editorNiedbalski, Jakub
dc.contributor.editorRacław, Mariola
dc.contributor.editorŻuchowska-Skiba, Dorota
dc.date.accessioned2021-12-22T11:50:58Z
dc.date.available2021-12-22T11:50:58Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.citationTrojanowska M., Bioróżnorodność i różne modele niepełnosprawności w kontekście filozofii Michela Foucaulta, [w:] Zrozumieć niepełnosprawność. Problemy, badania, refleksje, Całek G., Niedbalski J., Racław M., Żuchowska-Skiba D. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021, s. 91-107, https://dx.doi.org/10.18778/8220-475-9.06pl_PL
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/40227
dc.description.abstractNiepełnosprawność jest zjawiskiem, które można rozpatrywać z różnych perspektyw. Proponuje prześledzenie historii postrzegania niepełnosprawności ze wskazaniem na dominujące w danym okresie sposoby percepcji tego fenomenu. Analiza przemian prowadzona jest ze szczególnym uwzględnieniem stanowiska wypracowanego przez Michela Foucaulta. Prezentowana przez tego myśliciela koncepcja odnosząca się do władzy, ciała, niepełnosprawności jest potraktowana jako szkielet, na który nadpisane są kolejno pojawiające się w historii kultury zachodniej modele niepełnosprawności: medyczny, funkcjonalny i społeczny. Ten przegląd teorii oraz analizy własne służą do przedstawienia poglądu na temat bioróżnorodności jako szansy ucieczki od kierowania niepełnosprawnymi ciałami i sprawowania władzy nad nimi. Jako rezultat tych prac w ostatniej części tekstu zaprezentowana jest analiza teoretycznej sytuacji braku władzy innych członków społeczeństwa nad osobami z niepełnosprawnościami.pl_PL
dc.description.abstractDisability is a phenomenon considered from different perspectives. I suggest tracking the history of the perception of disability with an indication of the dominant ways of perceiving this phenomenon at a given period of time. The analysis is conducted with particular emphasis on the attitude developed by Michel Foucault. The knowledge presented by Foucault regarding authority, body, disability and change is treated as a framework to which the emerging models of disability, in particular the medical, functional and social, is written in turn. This review and analysis is intended to lead to a place where the view on the biodiversity as an opportunity to escape from the management, power over disabled bodies. As a result of this work, the final section of the text presents an analysis of the theoretical situation of the lack of power of other members of society over people with disabilities.pl_PL
dc.description.sponsorshipPublikacja dofinansowana ze środków Polskiego Towarzystwa Socjologicznegopl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofCałek G., Niedbalski J., Racław M., Żuchowska-Skiba D. (red.), Zrozumieć niepełnosprawność. Problemy, badania, refleksje, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectniepełnosprawnośćpl_PL
dc.subjectwładzapl_PL
dc.subjectMichel Foucaultpl_PL
dc.subjectciałopl_PL
dc.subjectbioróżnorodnośćpl_PL
dc.subjectdisabilitypl_PL
dc.subjectpowerpl_PL
dc.subjectMichel Foucaultpl_PL
dc.subjectbodypl_PL
dc.subjectbiodiversitypl_PL
dc.titleBioróżnorodność i różne modele niepełnosprawności w kontekście filozofii Michela Foucaultapl_PL
dc.title.alternativeBiodiversity and different models of disability in the context of Michel Foucault’s power conceptpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2021; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2021pl_PL
dc.page.number91-107pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8220-475-9
dc.contributor.authorBiographicalnoteMILENA TROJANOWSKA – doktorantka w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych na Uniwersytecie Łódzkim, z wiodącą dyscypliną – nauki socjologiczne. Główne obszary jej zainteresowań naukowych to disability studies i seksualność osób z niepełnosprawnościami. Obecnie prowadzi badania w obszarze znaczenia niepełnosprawności.pl_PL
dc.referencesBrittain, Ian, Kearney, Schauna, Kipnis, Eva (2019). „Superdisabilities” vs „Disabilities”? Theorizing the Role of Ableism in (Mis)Representational Mythology of Disability in the Marketplace. „Consumptions Markets and Culture”, vol. 22, s. 545–567.pl_PL
dc.referencesBuksiński, Tadeusz (1998). Historia – władza – metoda. W: Marek Kwiek (red.). Nie pytajcie mnie kim jestem…: Michel Foucault dzisiaj. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, s. 139–152.pl_PL
dc.referencesFerenc, Kamila, Magdalena, Kocejko, Wołowicz, Agnieszka (2020). Women with disabilities and access to gynecological services in Poland. „Disability & Society”, DOI: 10.1080/09687599.2020.1833310, s. 1–20.pl_PL
dc.referencesFoucault, Michel (1990). The History of Sexuality. An Introduction. Londyn: Penguin Books.pl_PL
dc.referencesFoucault, Michel (1998). Podmiot i władza. „Lewą Nogą”, nr 9, s. 174–192.pl_PL
dc.referencesGałkowski, Tadeusz (2001). Działania na rzecz osób niepełnosprawnych podejmowane przez Unię Europejską. „Postępy Rehabilitacji”, nr 15 (2), s. 85–93.pl_PL
dc.referencesGoffman, Erving (2005). Piętno. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesHasler, Frances (1993). Developments in the Disabled People’s Movement. W: John Swain i in. (red.). Disabling Barriers, Enabling Environments. Londyn: Sage, s. 278–84.pl_PL
dc.referencesHughes, Bill (2005). What can a Foucauldian analysis contribute to disability theory. W: Treiman Sheley (red.). Foucault and the Government of Disability. Michigan: University of Michigan Press, s. 78–92.pl_PL
dc.referencesKapusta, Andrzej (1999). Szaleństwo i władza: myśl krytyczna Michela Foucaulta. Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej.pl_PL
dc.referencesKaraś, Mateusz (2012). Niepełnosprawność, od spojrzenia medycznego do społecznego i Disability Studies. „Przegląd prawniczy, ekonomiczny i społeczny”, nr 4/2012, s. 20–33.pl_PL
dc.referencesKaraś, Mateusz (2013). Władza, wiedza i dyskurs a niepełnosprawność. Konstruowanie podmiotu „niepełnosprawnego” w kontekście filozofii Michela Foucaulta. „Przegląd prawniczy, ekonomiczny i społeczny”, nr 2/2013, s. 19–30.pl_PL
dc.referencesKochanowski, Jacek (2013). Socjologia seksualności. Marginesy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesMackiewicz, Wojciech (2018). Ciało i polityczność. Koncepcja cielesności w filozofii Michela Foucaulta. Kraków: Universitas.pl_PL
dc.referencesMasłyk, Tomasz (2020). Laicy jako rzecznicy. Opinie osób niepełnosprawnych jako głos w polemice toczonej przez reprezentantów socjologii medycyny i studiów nad niepełnosprawnością. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, nr 16 (3), s. 84–100.pl_PL
dc.referencesNordenfelt, Lennart (2004). The International Classification of Functioning, Disability and Health and Action Theory. „Texto & Contexto Enfermagem”, vol. 13, s. 132–136.pl_PL
dc.referencesNordenfelt, Lennart (2013). Identication and Classication of Diseases: Fundamental Problems in Medical Ontology and Epistemology. „Studia Philosophica Estonica”, 6.2, s. 6–12.pl_PL
dc.referencesPezdek, Krzysztof (2011). The Body as a Value in the Axiology of Disabled Persons. „Human Movement”, 12, s. 284–290.pl_PL
dc.referencesPezdek, Krzysztof (2016). Osoby z niepełnosprawnością a etyka troski Michela Foucaulta. „Tożsamość – Człowiek – Edukacja”, 2 (74), s. 67–75.pl_PL
dc.referencesPezdek, Krzysztof, Rasiński, Lotar (2017). Between Exclusion and Emancipation: Foucault’s Ethics and Disability. „Nursing Philosophy”, 18 (2), art. nr e12131.pl_PL
dc.referencesPrzyłuska-Fiszer, Alicja (2013). Niepełnosprawność jako przedmiot refleksji bioetycznej. Kraków: Wydawnictwo FALL.pl_PL
dc.referencesRzeźnicka-Krupa, Jolanta (2019). Społeczne ontologie niepełnosprawności. Ciało. Tożsamość. Performatywność. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls.pl_PL
dc.referencesShakespeare, Tom (2005). Review Article: Disability Studies Today and Tomorrow. „Sociology of Health and Illness”, 27 (1), s. 138–148.pl_PL
dc.referencesShakespeare, Tom (2010). The Social Model of Disability. New York: Routledge.pl_PL
dc.referencesWiliński, Mateusz (2010). Modele niepełnosprawności: indywidualny – funkcjonalny – społeczny. W: Anna Brzezińska, Radosław Kaczan, Karolina Smoczyńska (red.). Diagnoza potrzeb i modele pomocy dla osób z ograniczeniami sprawności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 15–59.pl_PL
dc.referencesWoźniak, Zbigniew (2008). Niepełnosprawność i niepełnosprawni w polityce społecznej. Społeczny kontekst medycznego problemu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej Academica.pl_PL
dc.referencesTremain, Shelley (2005). Foucault, Governmentality, and Critical Disability Theory: An Introduction. W: Tremain Shelley (red.). Foucault and the Government of Disability. Michigan: University of Michigan Press, s. 1–24.pl_PL
dc.referencesTrybunał Konstytucyjny (2016). Względny zakaz małżeński https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9466-wzgledny-zakaz-malzenski (dostęp: 18.04.2020).pl_PL
dc.referencesTwardowski, Andrzej (2018). Społeczny model niepełnosprawności – analiza krytyczna. „Studia Edukacyjne”, 48, s. 97–114.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8220-475-9.06
dc.disciplinefilozofiapl_PL
dc.disciplinenauki socjologicznepl_PL
dc.disciplinepsychologiapl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe