dc.contributor.author | Trojanowska, Milena | |
dc.contributor.editor | Całek, Grzegorz | |
dc.contributor.editor | Niedbalski, Jakub | |
dc.contributor.editor | Racław, Mariola | |
dc.contributor.editor | Żuchowska-Skiba, Dorota | |
dc.date.accessioned | 2021-12-22T11:50:58Z | |
dc.date.available | 2021-12-22T11:50:58Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.citation | Trojanowska M., Bioróżnorodność i różne modele niepełnosprawności w kontekście filozofii Michela Foucaulta, [w:] Zrozumieć niepełnosprawność. Problemy, badania, refleksje, Całek G., Niedbalski J., Racław M., Żuchowska-Skiba D. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021, s. 91-107, https://dx.doi.org/10.18778/8220-475-9.06 | pl_PL |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/40227 | |
dc.description.abstract | Niepełnosprawność jest zjawiskiem, które można rozpatrywać z różnych perspektyw. Proponuje prześledzenie historii postrzegania niepełnosprawności ze wskazaniem na dominujące w danym okresie sposoby percepcji tego fenomenu. Analiza przemian prowadzona jest ze szczególnym uwzględnieniem stanowiska wypracowanego przez Michela Foucaulta. Prezentowana przez tego myśliciela koncepcja odnosząca się do władzy, ciała, niepełnosprawności jest potraktowana jako szkielet, na który nadpisane są kolejno pojawiające się w historii kultury zachodniej modele niepełnosprawności: medyczny, funkcjonalny i społeczny. Ten przegląd teorii oraz analizy własne służą do przedstawienia poglądu na temat bioróżnorodności jako szansy ucieczki od kierowania niepełnosprawnymi ciałami i sprawowania władzy nad nimi. Jako rezultat tych prac w ostatniej części tekstu zaprezentowana jest analiza teoretycznej sytuacji braku władzy innych członków społeczeństwa nad osobami z niepełnosprawnościami. | pl_PL |
dc.description.abstract | Disability is a phenomenon considered from different perspectives. I suggest tracking the history of the perception of disability with an indication of the dominant ways of perceiving this phenomenon at a given period of time. The analysis is conducted with particular emphasis on the attitude developed by Michel Foucault. The knowledge presented by Foucault regarding authority, body, disability and change is treated as a framework to which the emerging models of disability, in particular the medical, functional and social, is written in turn. This review and analysis is intended to lead to a place where the view on the biodiversity as an opportunity to escape from the management, power over disabled bodies. As a result of this work, the final section of the text presents an analysis of the theoretical situation of the lack of power of other members of society over people with disabilities. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Publikacja dofinansowana ze środków Polskiego Towarzystwa Socjologicznego | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Całek G., Niedbalski J., Racław M., Żuchowska-Skiba D. (red.), Zrozumieć niepełnosprawność. Problemy, badania, refleksje, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | niepełnosprawność | pl_PL |
dc.subject | władza | pl_PL |
dc.subject | Michel Foucault | pl_PL |
dc.subject | ciało | pl_PL |
dc.subject | bioróżnorodność | pl_PL |
dc.subject | disability | pl_PL |
dc.subject | power | pl_PL |
dc.subject | Michel Foucault | pl_PL |
dc.subject | body | pl_PL |
dc.subject | biodiversity | pl_PL |
dc.title | Bioróżnorodność i różne modele niepełnosprawności w kontekście filozofii Michela Foucaulta | pl_PL |
dc.title.alternative | Biodiversity and different models of disability in the context of Michel Foucault’s power concept | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2021; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2021 | pl_PL |
dc.page.number | 91-107 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8220-475-9 | |
dc.contributor.authorBiographicalnote | MILENA TROJANOWSKA – doktorantka w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych na Uniwersytecie Łódzkim, z wiodącą dyscypliną – nauki socjologiczne. Główne obszary jej zainteresowań naukowych to disability studies i seksualność osób z niepełnosprawnościami. Obecnie prowadzi badania w obszarze znaczenia niepełnosprawności. | pl_PL |
dc.references | Brittain, Ian, Kearney, Schauna, Kipnis, Eva (2019). „Superdisabilities” vs „Disabilities”? Theorizing the Role of Ableism in (Mis)Representational Mythology of Disability in the Marketplace. „Consumptions Markets and Culture”, vol. 22, s. 545–567. | pl_PL |
dc.references | Buksiński, Tadeusz (1998). Historia – władza – metoda. W: Marek Kwiek (red.). Nie pytajcie mnie kim jestem…: Michel Foucault dzisiaj. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, s. 139–152. | pl_PL |
dc.references | Ferenc, Kamila, Magdalena, Kocejko, Wołowicz, Agnieszka (2020). Women with disabilities and access to gynecological services in Poland. „Disability & Society”, DOI: 10.1080/09687599.2020.1833310, s. 1–20. | pl_PL |
dc.references | Foucault, Michel (1990). The History of Sexuality. An Introduction. Londyn: Penguin Books. | pl_PL |
dc.references | Foucault, Michel (1998). Podmiot i władza. „Lewą Nogą”, nr 9, s. 174–192. | pl_PL |
dc.references | Gałkowski, Tadeusz (2001). Działania na rzecz osób niepełnosprawnych podejmowane przez Unię Europejską. „Postępy Rehabilitacji”, nr 15 (2), s. 85–93. | pl_PL |
dc.references | Goffman, Erving (2005). Piętno. Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. | pl_PL |
dc.references | Hasler, Frances (1993). Developments in the Disabled People’s Movement. W: John Swain i in. (red.). Disabling Barriers, Enabling Environments. Londyn: Sage, s. 278–84. | pl_PL |
dc.references | Hughes, Bill (2005). What can a Foucauldian analysis contribute to disability theory. W: Treiman Sheley (red.). Foucault and the Government of Disability. Michigan: University of Michigan Press, s. 78–92. | pl_PL |
dc.references | Kapusta, Andrzej (1999). Szaleństwo i władza: myśl krytyczna Michela Foucaulta. Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. | pl_PL |
dc.references | Karaś, Mateusz (2012). Niepełnosprawność, od spojrzenia medycznego do społecznego i Disability Studies. „Przegląd prawniczy, ekonomiczny i społeczny”, nr 4/2012, s. 20–33. | pl_PL |
dc.references | Karaś, Mateusz (2013). Władza, wiedza i dyskurs a niepełnosprawność. Konstruowanie podmiotu „niepełnosprawnego” w kontekście filozofii Michela Foucaulta. „Przegląd prawniczy, ekonomiczny i społeczny”, nr 2/2013, s. 19–30. | pl_PL |
dc.references | Kochanowski, Jacek (2013). Socjologia seksualności. Marginesy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Mackiewicz, Wojciech (2018). Ciało i polityczność. Koncepcja cielesności w filozofii Michela Foucaulta. Kraków: Universitas. | pl_PL |
dc.references | Masłyk, Tomasz (2020). Laicy jako rzecznicy. Opinie osób niepełnosprawnych jako głos w polemice toczonej przez reprezentantów socjologii medycyny i studiów nad niepełnosprawnością. „Przegląd Socjologii Jakościowej”, nr 16 (3), s. 84–100. | pl_PL |
dc.references | Nordenfelt, Lennart (2004). The International Classification of Functioning, Disability and Health and Action Theory. „Texto & Contexto Enfermagem”, vol. 13, s. 132–136. | pl_PL |
dc.references | Nordenfelt, Lennart (2013). Identication and Classication of Diseases: Fundamental Problems in Medical Ontology and Epistemology. „Studia Philosophica Estonica”, 6.2, s. 6–12. | pl_PL |
dc.references | Pezdek, Krzysztof (2011). The Body as a Value in the Axiology of Disabled Persons. „Human Movement”, 12, s. 284–290. | pl_PL |
dc.references | Pezdek, Krzysztof (2016). Osoby z niepełnosprawnością a etyka troski Michela Foucaulta. „Tożsamość – Człowiek – Edukacja”, 2 (74), s. 67–75. | pl_PL |
dc.references | Pezdek, Krzysztof, Rasiński, Lotar (2017). Between Exclusion and Emancipation: Foucault’s Ethics and Disability. „Nursing Philosophy”, 18 (2), art. nr e12131. | pl_PL |
dc.references | Przyłuska-Fiszer, Alicja (2013). Niepełnosprawność jako przedmiot refleksji bioetycznej. Kraków: Wydawnictwo FALL. | pl_PL |
dc.references | Rzeźnicka-Krupa, Jolanta (2019). Społeczne ontologie niepełnosprawności. Ciało. Tożsamość. Performatywność. Kraków: Oficyna Wydawnicza Impuls. | pl_PL |
dc.references | Shakespeare, Tom (2005). Review Article: Disability Studies Today and Tomorrow. „Sociology of Health and Illness”, 27 (1), s. 138–148. | pl_PL |
dc.references | Shakespeare, Tom (2010). The Social Model of Disability. New York: Routledge. | pl_PL |
dc.references | Wiliński, Mateusz (2010). Modele niepełnosprawności: indywidualny – funkcjonalny – społeczny. W: Anna Brzezińska, Radosław Kaczan, Karolina Smoczyńska (red.). Diagnoza potrzeb i modele pomocy dla osób z ograniczeniami sprawności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, s. 15–59. | pl_PL |
dc.references | Woźniak, Zbigniew (2008). Niepełnosprawność i niepełnosprawni w polityce społecznej. Społeczny kontekst medycznego problemu. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej Academica. | pl_PL |
dc.references | Tremain, Shelley (2005). Foucault, Governmentality, and Critical Disability Theory: An Introduction. W: Tremain Shelley (red.). Foucault and the Government of Disability. Michigan: University of Michigan Press, s. 1–24. | pl_PL |
dc.references | Trybunał Konstytucyjny (2016). Względny zakaz małżeński https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/9466-wzgledny-zakaz-malzenski (dostęp: 18.04.2020). | pl_PL |
dc.references | Twardowski, Andrzej (2018). Społeczny model niepełnosprawności – analiza krytyczna. „Studia Edukacyjne”, 48, s. 97–114. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8220-475-9.06 | |
dc.discipline | filozofia | pl_PL |
dc.discipline | nauki socjologiczne | pl_PL |
dc.discipline | psychologia | pl_PL |