Pokaż uproszczony rekord

Linguistik im geteilten Deutschland

dc.contributor.authorSkibitzki, Bernd
dc.contributor.authorVater, Heinz
dc.date.accessioned2021-03-24T11:52:56Z
dc.date.available2021-03-24T11:52:56Z
dc.date.issued2009-12-30
dc.identifier.issn2196-8403
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/34602
dc.description.abstractDer Aufsatz skizziert die Linguistik – mit Schwerpunkt auf der germanistischen Linguistik – in ihren wichtigsten theoretischen Richtungen in Deutschland zur Zeit der Teilung (1945-1989, teilweise auch darüber hinaus). Dabei wird auch auf Entwicklungen im internationalen Maßstab eingegangen, die ihren Ursprung bereits im 19. Jhd. haben. Behandelt werden vor allem Strukturalismus und Generative Grammatik, aber auch die Valenztheorie (im Rahmen der Dependenz- und der Konstituenzgrammatik), Sprechakttheorie und kommunikativ-pragmatische Linguistik. Wegen der Fülle der zu besprechenden Werke und Autoren konzentrieren sich die Verfasser auf möglichst repräsentative Beispiele.de
dc.description.abstractThe article gives an overview of the most important theoretical approaches in linguistics – concentrating on linguistics of German – during the period of the division of Germany into two states (1945-1989 and after). The global development of linguistics (from the 19th century up to now) is taken into account. The description comprises structuralism and generative grammar as well as valency theory (within the framework of dependency and constituent grammar) as well as speech act theory and communicative pragmatic linguistics. Because of the wealth of authors and works pertinent to this period, emphasis is put on the most representative examples.en
dc.description.abstractArtykuł dotyczy lingwistyki – głównie lingwistyki germanistycznej – i jej najważniejszych kierunków teoretycznych w czasach podziału Niemiec (1945-1989, częściowo nawet lat późniejszych). Uwzględniony został również rozwój lingwistyki w skali międzynarodowej, którego początek przypada na wiek dziewiętnasty. Omówione zostały przede wszystkim strukturalizm i gramatyka generatywna, także teoria walencji (w ramach gramatyki dependencyjnej i gramatyki składników bezpośrednich), teoria aktów mowy oraz lingwistyka komunikatywno-pragmatyczna. Ze względu na dużą ilość prac dotyczących tematu, autorzy niniejszego artykułu koncentrują się na możliwie reprezentatywnych przykładach.pl
dc.language.isode
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesConvivium. Germanistisches Jahrbuch Polende
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.titleLinguistik im geteilten Deutschlandde
dc.typeArticle
dc.page.number275-327
dc.referencesABRAHAM, WERNER (ed.) (1978): Valence, Semantic Case and Grammatical Relations. Amsterdam: Benjamins.de
dc.referencesABRAHAM, WERNER (ed.) (1982): Satzglieder im Deutschen. Tübingen: Narr (=SDG 15).de
dc.referencesABRAHAM, WERNER (ed.) (1985): Erklärende Syntax des Deutschen. Tübingen: Narr (=SDG 25).de
dc.referencesABRAHAM, WERNER (1995): Deutsche Syntax im Sprachenvergleich. Grundlegung einer typologischen Syntax des Deutschen. Tübingen: Narr (=SDG 41).de
dc.referencesABRAHAM, WERNER / JANSSEN, THEO (eds.) (1989): Tempus – Aspekt – Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen. Tübingen: Niemeyer (=LA 237).de
dc.referencesADMONI, WLADIMIR (1960): Der deutsche Sprachbau. Leningrad: Učpedgiz.de
dc.referencesALTHAUS, HANS PETER / HENNE, HELMUT / WIEGAND, HERBERT ERNST (eds.) (1973 / 21980): Lexikon der Germanistischen Linguistik (=LGL). Tübingen: Niemeyer.de
dc.referencesALTMANN, HANS (1978): Gradpartikel-Probleme. Tübingen: Narr (=SDG 8).de
dc.referencesALTMANN, HANS (1981): Formen der „Herausstellung“ im Deutschen. Rechtsversetzung, Linksversetzung, Freies Thema und verwandte Konstruktionen. Tübingen: Niemeyer (=LA 106).de
dc.referencesAPEL, KARL-OTTO (ed.) (1991): Charles Sanders Peirce. Schriften zum Pragmatismus und Pragmatizismus. Frankfurt (M.): Suhrkamp (=Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft 945).de
dc.referencesARENS, HANS (21969): Sprachwissenschaft. Der Gang ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Gegenwart. Freiburg/München: K. Alber.de
dc.referencesARNAULD, ANTOINE. / LANCELOT, CLAUDE (1660): Grammaire générale et raisonnée. Genève 1968: Slatkine Reprints.de
dc.referencesAUSTIN, JOHN L. (1962): How to do Things with Words. Oxford: Oxford University Press.de
dc.referencesAUSTIN, JOHN L. (1972): Zur Theorie der Sprechakte. Stuttgart: Reclam.de
dc.referencesÁGEL, VILMOS (2000): Valenztheorie. Tübingen (=narr studienbücher).de
dc.referencesBALD, WOLF-DIETRICH / VIETHEN, HEINZ WERNER / SPRENGEL, KONRAD (eds.) (1977): Grammatik und interdisziplinäre Bereiche der Linguistik. Akten des 11. Linguistischen Kolloquiums Aachen 1976. Bd. 1. Tübingen: Niemeyer (=LA 49).de
dc.referencesBARTSCH, RENATE / LENERZ, JÜRGEN / ULLMER-EHRICH, VERONIKA (1977): Einführung in die Syntax. Kronberg/Taunus: Scriptor.de
dc.referencesBARTSCH, RENATE / VENNEMANN, THEO (1972): Semantic Structures. A Study in the Relation between Semantics and Syntax. Frankfurt (M.): Athenäum.de
dc.referencesBAUMGÄRTNER, KLAUS (1967): Die Struktur des Bedeutungsfeldes. In: MOSER, HUGO (ed.): Satz und Wort im heutigen Deutsch. Düsseldorf: Schwann (= Sprache der Gegenwart 1), 165-167.de
dc.referencesBAUMGÄRTNER, KLAUS (1967a). Forschungsbericht „Syntax und Semantik“. In: Deutschunterricht für Ausländer:2-3.de
dc.referencesBAUMGÄRTNER, KLAUS (1970): Konstituenz und Dependenz. In: STEGER, 52-77.de
dc.referencesBEAUGRANDE, ROBERT DE / DRESSLER, WOLFGANG U. (1981): Einführung in die Textlinguistik. Tübingen: Niemeyer (=Konzepte der Linguistik 28).de
dc.referencesBECH, GUNNAR (1949): Das semantische System der deutschen Modalverba. In: Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague 4:3-46.de
dc.referencesBECH, GUNNAR (1955 / 1957 / ²1983): Studien über das deutsche Verbum infinitum. 2 Bde. København: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs Hist. Fil. Meddelelser 2/6. Tübingen: Niemeyer (=LA 139).de
dc.referencesBEHAGHEL, OTTO (1923-1924): Deutsche Syntax. 4 Bde. Heidelberg: Winter.de
dc.referencesBENTZINGER, RUDOLF (2004): Das Institut für deutsche Sprache und Literatur bei der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (1952-1969) – Ort gesamtdeutscher Germanistik. In: Mitteldeutsches Jahrbuch für Kultur und Geschichte 11:141-174.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (1963): Grammatik des deutschen Verbs. Berlin: Akademie- Verlag (=SG II).de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (1966): Strukturalismus. Geschichte, Probleme und Methoden. In: Kursbuch 5:77- 152.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (1970): Fehler-Linguistik. In: Linguistic Inquiry 1:397-414.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (1971): Modern linguistics: its development, methods and problems. The Hague: Mouton.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (1974): Fehler-Linguistik. In: KIEFER / PERLMUTTER, 27-53.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (1990): Beobachtungen zur Situation der Linguistik in der DDR. In: ZPSK 43/44:533-549.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (1992): Grammatikforschung in der DDR. Auch ein Rückblick. In: LB 139:169-181.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (2001): Generative Grammar. In: SMELSER, NEIL J. / BALTES, PAUL B. (eds.): International Encyclopedia of Behavioral and Social Sciences. Oxford: Elsevier, 6061-6067.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED (2006): Theorie und Praxis, Politik und Realität. In: STEINITZ / KASCHUBA, 248-265.de
dc.referencesBIERWISCH, MANFRED / HEIDOLPH, KARL ERICH (eds.) (1970): Progress in Linguistics. The Hague: Mouton.de
dc.referencesBLOOMFIELD, LEONARD (1933 / 111965): Language. London: Allen & Unwin.de
dc.referencesBLOOMFIELD, LEONARD (1939). Menomini morphophonemics. IN: TCLP 8:105-115.de
dc.referencesBOAS, FRANZ (1911-1938): Handbook of American Indian Languages. 3 Bde. Washington: Government Printing Office. [Nachdruck London: Routledge / Thoemmes].de
dc.referencesBOEDER, WINFRIED (1968): Zur Stellung der Personalpronomina in der generativen Grammatik. In: ZMaF 35:35-40.de
dc.referencesBONDARKO, ALEKSANDR V. (1971): Grammatičeskaja kategorija i kontekst. Leningrad: Nauka.de
dc.referencesBRINKER, KLAUS (1985 / 31992): Linguistische Textanalyse. Berlin: Schmidt.de
dc.referencesBROWN, ROGER / LENNEBERG, ERIC (1954): A Study in Language and Cognition. In: Journal of Abnormal and Social Psychology 49:454-462.de
dc.referencesBÜHLER, KARL (1934): Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer.de
dc.referencesBÜNTING, KLAUS-DIETER (1971): Einführung in die Linguistik. Frankfurt (M.): Athenäum.de
dc.referencesBUSCHA, JOACHIM / FREUDENBERG-FINDEISEN, RENATE (eds.) (2007): Feldergrammatik in der Diskussion. Frankfurt (M.): Peter Lang (=Sprache – System und Tätigkeit 56).de
dc.referencesCASSIRER, ERNST ALFRED (1945): Structuralism in modern linguistics. In: Word 1:99-120.de
dc.referencesCHOMSKY, NOAM (1957): Syntactic Structures. The Hague: Mouton.de
dc.referencesCHOMSKY, NOAM (1965): Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge (Mass.): The MIT Press.de
dc.referencesCHOMSKY, NOAM (1969): Aspekte der Syntax-Theorie. Frankfurt (M.): Suhrkamp. [=Dt. Übers. von CHOMSKY 1965].de
dc.referencesCHOMSKY, NOAM (1970): Remarks on Nominalization. In: JACOBS, RODERICK A. / ROSENBAUM, PETER S. (eds.) (1970): Readings in English Transformational Grammar. Waltham (Mass.): Ginn, 184-221.de
dc.referencesCHOMSKY, NOAM (1981): Lectures on Government and Binding. Dordrecht: Foris Publications.de
dc.referencesCHOMSKY, NOAM (1986): Knowledge of Language. Its Nature, Origin and Use. New York: Praeger.de
dc.referencesCHOMSKY, NOAM (1993): A Minimalist Program for Linguistic Theory. In: HALE, KENNETH / KEYSER, SAMUEL JAY (eds.): The View from Building 20. Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 1-52.de
dc.referencesCLAHSEN, HARALD (1988): Normale und gestörte Kindersprache. Linguistische Untersuchungen zum Erwerb von Syntax und Morphologie. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.de
dc.referencesCLAUSS, GÜNTER et al. (eds.) (1976): Wörterbuch der Psychologie. Leipzig: Bibliographisches Institut.de
dc.referencesCLÉMENT, DANIÈLE (1972). Strukturelle Grammatik. Linguistik und Didaktik. Beiheft 1. München: Bayerischer Schulbuch-Verlag.de
dc.referencesCOSERIU, EUGENIO (1988): Sprachkompetenz. Grundzüge der Theorie des Sprechens. Tübingen: Francke (=UTB 1481).de
dc.referencesDITTMAR, NORBERT (1973): Soziolinguistik: Exemplarische und kritische Darstellung ihrer Theorie, Empirie und Anwendung. Mit kommentierter Bibliographie. Frankfurt (M.): Athenäum.de
dc.referencesDuden. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in sechs Bänden (1976-1981). Hrsg. u. bearb. vom Wissenschaftlichen Rat und den Mitarbeitern der Dudenredaktion unter Ltg. von Günter Drosdowski. Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Duden.de
dc.referencesDUDENREDAKTION (ed.) (72005): Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich: Dudenverlag (=Duden 4).de
dc.referencesDÜRSCHEID, CHRISTA (1991): Modelle der Satzanalyse. Überblick und Vergleich. Hürth: Gabel-Verlag (=KLAGE 26).de
dc.referencesDÜRSCHEID, CHRISTA (2000): Syntax. Grundlagen und Theorien. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.de
dc.referencesEHRICH, VERONIKA (1992): Hier und Jetzt. Studien zur lokalen und temporalen Deixis im Deutschen. Tübingen: Niemeyer (=LA 283).de
dc.referencesEICHINGER, LUDWIG M. / EROMS, HANS-WERNER (eds.) (1995): Dependenz und Valenz. Hamburg: Buske (=Beiträge zur germanistischen. Sprachwissenschaft 10).de
dc.referencesEISENBERG, PETER (1986 / 31994): Grundriß der deutschen Grammatik. Stuttgart: Metzler.de
dc.referencesEISENBERG, PETER (1998 / 1999): Grundriß der deutschen Grammatik. Bd. 1: Das Wort. Bd. 2: Der Satz. Stuttgart: Metzler.de
dc.referencesENGEL, ULRICH (1977 / 31994): Syntax der deutschen Gegenwartssprache. Berlin: Schmidt (=Grundlagen der Germanistik 22).de
dc.referencesENGEL, ULRICH (1980): Lucien Tesnière. Grundzüge der strukturalen Syntax. Stuttgart: Klett-Cotta. [=Dt. Übers. von TESNIÈRE 1969).de
dc.referencesENGEL, ULRICH (1992): Der Satz und seine Bedeutung. In: ÁGEL, VILMOS / HESSKY, REGINA (eds.): Offene Fragen – offene Antworten in der Sprachgermanistik. Tübingen: Niemeyer (=RGL 128), 53-76.de
dc.referencesENGEL, ULRICH (2004): Deutsche Grammatik. Neubearbeitung. München: iudicium.de
dc.referencesENGEL, ULRICH et al. (1999): Deutsch-polnische kontrastive Grammatik. 2 Bde. Heidelberg: J. Groos.de
dc.referencesERBEN, JOHANNES (1958): Abriß der deutschen Grammatik. Berlin: Akademie.de
dc.referencesERBEN, JOHANNES (121980): Abriß der deutschen Grammatik. München: Hueber.de
dc.referencesEROMS, HANS-WERNER (1985): Eine reine Dependenzgrammatik für das Deutsche. In: Deutsche Sprache 13:306-326.de
dc.referencesEROMS, HANS-WERNER (1986): Funktionale Satzperspektive. Tübingen: Niemeyer (=Germanistische Arbeiten 31).de
dc.referencesFABRICIUS-HANSEN, CATHRINE (1986): Tempus fugit. Düsseldorf: Schwann (=Sprache der Gegenwart 64).de
dc.referencesFANSELOW, GISBERT / FELIX, SASCHA (1987 / 31993): Sprachtheorie. Eine Einführung in die Generative Grammatik. 2 Bde. Tübingen: Francke (=UTB 1441 / 1442).de
dc.referencesFIEHLER, REINHARD (1990): Kommunikation und Emotion. Berlin: de Gruyter.de
dc.referencesFLÄMIG, WALTER et al. (Autorenkollektiv) (1972): Skizze der deutschen Grammatik. Berlin: Akademie.de
dc.referencesGARDT, ANDREAS (1999): Geschichte der Sprachwissenschaft in Deutschland. Vom Mittelalter bis ins 20. Jahrhundert. Berlin/New York: de Gruyter.de
dc.referencesGARVIN, PAUL (1958): A Descriptive Technique for the Treatment of Meaning. In: Language 34:1-32.de
dc.referencesGLINZ, HANS (1952): Die innere Form des Deutschen. Bern: Francke.de
dc.referencesGREWENDORF, GÜNTHER (1988): Aspekte der deutschen Syntax. Eine Rektions-Bindungs- Analyse. Tübingen: Narr (=SDG 33).de
dc.referencesGRIMM, JACOB (1819 / 31840): Deutsche Grammatik. Göttingen: Dieterich.de
dc.referencesGÜLICH, ELISABETH / RAIBLE, WOLFGANG (1977): Linguistische Textmodelle. München: Fink (=UTB 130).de
dc.referencesGULYGA, ELENA V. / ŠENDEL’S, EVGENIJA I. (1970): Die feldmäßige Betrachtung der Sprache. In: Deutsch als Fremdsprache 5:310-320.de
dc.referencesGÜNTHER, HARTMUT (1978): Valence in Categorial Syntax. In: ABRAHAM, 127-156.de
dc.referencesHARTUNG, WOLFDIETRICH (1964): Die zusammengesezten Sätze des Deutschen. Berlin: Akademie-Verlag (=SG IV).de
dc.referencesHARTUNG, WOLFDIETRICH et al. (Autorenkollektiv) (1974): Sprachliche Kommunikation und Gesellschaft. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 1).de
dc.referencesHARTUNG, WOLFDIETRICH / SCHÖNFELD, HELMUT et al. (Autorenkollektiv) (1981): Kommunikation und Sprachvariation. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 17).de
dc.referencesHAUSER-SUIDA, ULRIKE / HOPPE-BEUGEL, GABRIELE (1972): Die Vergangenheitstempora in der deutschen geschriebenen Sprache der Gegenwart. München: Hueber (=Heutiges Deutsch I/4).de
dc.referencesHDG = Handwörterbuch der deutschen Gegenwartssprache (1984). Von einem Autorenkollektiv unter Ltg. von Günter Kempcke. 2 Bde. Berlin: Akademie-Verlag.de
dc.referencesHEESCHEN, CLAUS (1972): Grundfragen der Linguistik. Stuttgart: Kohlhammer.de
dc.referencesHEGER, KLAUS (1982): Nominativ – Subjekt – Thema. In: HEINZ, SIEGLINDE / WANDRUSZKA, ULRICH (eds.): Fakten und Theorien. Beiträge zur romanischen und allgemeinen Sprachwissenschaft. Festschrift für Helmut Stimm zum 65. Geburtstag. Tübingen: Narr (=Tübinger Beiträge zur Linguistik 191), 87-93.de
dc.referencesHEIDOLPH, KARL-ERICH / MOTSCH, WOLFGANG / FLÄMIG, WALTER et al. (1981): Grundzüge einer deutschen Grammatik. Berlin: Akademie.de
dc.referencesHELBIG, GERHARD (1968): Zum Funktionsbegriff in der modernen Linguistik. In: Deutsch als Fremdsprache 5:274-287.de
dc.referencesHELBIG, GERHARD (1970): Geschichte der neueren Sprachwissenschaft. Leipzig: Enzyklopädie.de
dc.referencesHELBIG, GERHARD (1970 / 21973): Geschichte der neueren Sprachwissenschaft. München: Hueber.de
dc.referencesHELBIG, GERHARD (1986): Entwicklung der Sprachwissenschaft seit 1970. Leipzig: Bibliographisches Institut.de
dc.referencesHELBIG, GERHARD (1991): Zu Entwicklungen der germanistischen Grammatikforschung in der ehemaligen DDR (ein Rückblick). In: Deutsch als Fremdsprache 2:67-76.de
dc.referencesHELBIG, GERHARD / BUSCHA, JOACHIM (1972): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Leipzig: Enzyklopädie.de
dc.referencesHELBIG, GERHARD / SCHENKEL, WOLFGANG (1969 / 41978): Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben. Leipzig: VEB Verlag Enzyklopädie.de
dc.referencesHELLMANN, MANFRED W. / SCHRÖDER, MARIANNE (eds.) (2008): Sprache und Kommunikation in Deutschland Ost und West. Ein Reader zu fünfzig Jahren Forschung. Unter Mitarbeit von Ulla Fix. Hildesheim: Olms (=Germanistische Linguistik 192-194).de
dc.referencesHERINGER, HANS JÜRGEN (1968): Präpositionale Ergänzungsbestimmungen im Deutschen. In: Zeitschrift für deutsche Philologie 87:426-457.de
dc.referencesHERINGER, HANS JÜRGEN (1996): Deutsche Syntax Dependentiell. Tübingen: Stauffenburg (=Stauffenburg Linguistik).de
dc.referencesHERMANNS, FRITZ (1995): Kognition, Emotion, Intention. Dimensionen der lexikalischen Semantik. In: HARRAS, GISELA (ed.) (1995): Die Ordnung der Wörter. Berlin/ New York: de Gruyter, 138-178.de
dc.referencesHETLAND, JORUNN (1992): Satzadverbien im Fokus. Tübingen: Narr (=SDG 43).de
dc.referencesHINDELANG, GÖTZ (1978): Auffordern. Die Untertypen des Aufforderns und ihre sprachlichen Realisierungsformen. Göppingen: Kümmerle.de
dc.referencesHJELMSLEV, LOUIS (1928): Principes de grammaire générale. Kopenhagen (=Det Kgl. Danske Videnskabernes Selskab. Hist.-fil. Meddelelser XVI, 1).de
dc.referencesHJELMSLEV, LOUIS (1943): Omkring Sprogteoriens Grundlæggelse. København: Festskrift udgivet af Københavns Universitet.de
dc.referencesHJELMSLEV, LOUIS (1953): Prolegomena to a Theory of Language. Bloomington (Ind.): Indiana University Press. [Engl. Übers. von HJELMSLEV 1943].de
dc.referencesHOCKETT, CHARLES F. (1958): A Course in Modern Linguistics. New York: Macmillan.de
dc.referencesHÖHLE, TILMAN (1978): Lexikalistische Syntax: Die Aktiv-Passiv-Relation und andere Infinitkonstruktionen im Deutschen. Tübingen: Niemeyer (=LA 67).de
dc.referencesHOENIGSWALD, HENRY M. (1960): Language Change and Linguistic Reconstruction. Chicago: The University of Chicago Press (=Phoenix Books P 178).de
dc.referencesHUMBOLDT, WILHELM VON (1836-1840): Über die Verschiedenheiten des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluß auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts (Einleitung zu: Über die Kawisprachen auf der Insel Java). Neu in: HUMBOLDT, WILHELM VON (1963): Werke. Bd. III: Schriften zur Sprachphilosophie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 368-756.de
dc.referencesJACKENDOFF, RAY (1977): X-Syntax. A study of phrase structure. Cambridge (Mass.): The MIT Press.de
dc.referencesJACOBS, JOACHIM (1982): Neutraler und nicht-neutraler Satzakzent im Deutschen. In: VENNEMANN, 141-169.de
dc.referencesJACOBS, JOACHIM (1983): Fokus und Skalen. Zur Syntax und Semantik der Gradpartikeln im Deutschen. Tübingen: Niemeyer (= LA 138).de
dc.referencesJAKOBSON, ROMAN (1936): Beiträge zur allgemeinen Kasuslehre. In: TCLP 6:240- 288. Wieder abgedruckt in: JAKOBSON (21971/II:23-71).de
dc.referencesJAKOBSON, ROMAN (1941): Child Language, Aphasia and Phonological Universals.de
dc.referencesJAKOBSON, ROMAN (1959): Boas’ View of Grammatical Meaning. In: The American Anthropologist. San Francicsco, 142f.de
dc.referencesJAKOBSON, ROMAN (1969): Kindersprache, Aphasie und allgemeine Lautgesetze. Frankfurt (M.): Suhrkamp (=edition Suhrkamp 330). [=Dt. Übers. von JAKOBSON 1941].de
dc.referencesJAKOBSON, ROMAN (1966 / 21971): Selected Writings. 2 Bde. The Hague: Mouton.de
dc.referencesJAKOBSON, ROMAN / FANT, GUNNAR / HALLE, MORRIS (1951): Preliminaries to speech analysis. Cambridge (Mass.): The MIT Press.de
dc.referencesKACNELSON, SOLOMON D. (1948): O grammatičeskoj kategorii. Leningrad (=Vestnik Leningradskogo Universiteta. Serija istorii, jazyka literatury 2).de
dc.referencesKEMPCKE, GÜNTER (2005): Das Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache. Lexikographische Arbeit in einer schwierigen Zeit. In: Mitteldeutsches Jahrbuch für Kultur und Geschichte 12:117-134.de
dc.referencesKIEFER, FERENC / PERLMUTTER, DAVID M. (eds.) (1974): Syntax und generative Grammatik. Frankfurt (M.): Athenaion.de
dc.referencesKIEFER, FERENC / PERLMUTTER, DAVID M. (1984 / 31992): Zweitspracherwerb. Eine Einführung. Frankfurt (M.): Athenäum / Hein.de
dc.referencesKIEFER, FERENC / PERLMUTTER, DAVID M. (1994): Time in language. London: Routledge.de
dc.referencesKLEIN, WOLFGANG (1984 / 31992): Zweitspracherwerb. Eine Einführung. Frankfurt (M.): Athenäum / Hein.de
dc.referencesKLEIN, WOLFGANG (1994): Time in language. London: Routledge.de
dc.referencesKLOEKE, WUS VAN LESSEN (1982): Deutsche Phonologie und Morphologie. Merkmale und Markiertheit. Tübingen: Niemeyer (=LA 117).de
dc.referencesKOHRT, MANFRED / LENERZ, JÜRGEN (eds.) (1981): Sprache: Formen und Strukturen. Akten des 15. Linguistischen Kolloquiums. Münster 1980. Bd. 1. Tübingen: Niemeyer (=LA 98).de
dc.referencesKORN, KARL (1981): Sprache oder Linguistik? In: FAZ, 13.6.1981. Wieder in: ZS 1982/1:113-115.de
dc.referencesLANG, EWALD (1977): Semantik der koordinativen Verknüpfung. Berlin: Akademie-Verlag (=SG XIV).de
dc.referencesLANG, EWALD (2006). Biographische Kohärenz in der Wechselwirkung von Philologie und (R-)Emigration. In: STEINITZ / KASCHUBA, 63-91.de
dc.referencesLEISS, ELISABETH (1992): Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung. Berlin/New York: de Gruyter.de
dc.referencesLENERZ, JÜRGEN (1977): Zur Abfolge nominaler Satzglieder im Deutschen. Tübingen: Narr (=SDG 5).de
dc.referencesLENERZ, JÜRGEN (1999): Rezension von CHOMSKY, NOAM (1993): A Minimalist Program for Linguistic Theory. In: PBB 121/3:456-459.de
dc.referencesLENNEBERG, ERIC H. (1967): Biological Foundations of Language. New York: Wiley.de
dc.referencesLEONT’EV, ALEKSEJ A. (1975): Psycholinguistische Einheiten und die Erzeugung sprachlicher Äußerungen. Hrsg. in deutscher Sprache von Fritz Jüttner. Berlin: Akademie (=Sammlung Akademie: Sprache 32).de
dc.referencesLEONT’EV, ALEKSEJ N. (1973): Das Problem der Tätigkeit in der Psychologie. In: Sowjetwissenschaft. Gesellschaftswissenschaftliche Beiträge 26:415-435.de
dc.referencesLEONT’EV, ALEKSEJ N. (1974): Obščee ponjatie o dejatel’nosti. In: LEONT’EV, A[LEKSEJ]. A. (ed.): Osnovy teorii rečevoj dejatel’nosti. Moskwa: Nauka, 5-33.de
dc.referencesLEONT’EV, ALEKSEJ N. (21977): Dejtel’nost, soznanie, ličnost’. Moskva: Izd. Političeskoj literatury.de
dc.referencesLEONT’EV, ALEKSEJ N. (1979): Tätigkeit, Bewußtsein, Persönlichkeit. Berlin: Volk und Wissen (=Beiträge zur Psychologie 1). [=Dt. Übers. von LEONT’EV 1977].de
dc.referencesLIEDTKE, FRANK (ed.) (1995): Implikaturen. Grammatische und pragmatische Analysen. Tübingen: Niemeyer (=LA 343).de
dc.referencesLINKE, ANGELIKA / SITTA, HORST (1983): Germanistische Linguistik in der DDR. Probleme und Erfahrungen bei der Beschäftigung mit einem schwer zugänglichen Gegenstand. In: Praxis Deutsch 10/1:11-18.de
dc.referencesLIPCZUK, RYSZARD / MECNER, PAWEŁ / WESTPHAL, WERNER (2000): Lexikon der modernen Linguistik / Leksykon lingwistyki współczesnej. Szczecin: Albatros.de
dc.referencesLOBIN, HENNING (1995): Komplexe Elemente – Indizes aus Nominalphrase und Verbalkomplex. In: EICHINGER / EROMS, 117-133.de
dc.referencesLUTZEIER, PETER R. (1981): Wort und Feld. Wortsemantische Fragestellungen mit besonderer Berücksichtigung des Wortfeldbegriffs. Tübingen: Niemeyer (=LA 103).de
dc.referencesLYONS, JOHN (1968): Introduction to Theoretical Linguistics. Cambridge University Press.de
dc.referencesLYONS, JOHN (1971): Einführung in die moderne Linguistik. München: Beck.de
dc.referencesMAAS, UTZ (1996 / 2004): Verfolgung und Auswanderung deutschsprachiger Sprachforscher 1933-1945. Bd. I-II. Osnabrück: secolo. [Bd. III erscheint demnächst].de
dc.referencesMARTINET, ANDRE (1960): Éléments de linguistique générale. Paris: Armand Colin.de
dc.referencesMARTINET, ANDRE (1963): Grundzüge der allgemeinen Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kohlhammer. [=Dt. Übersetzung von MARTINET 1960].de
dc.referencesMATHESIUS, VILEM (1924): Nĕkolik poznámek o funkcji podmĕtu v moderní angličinĕ. Some Notes on the Function of Subject in Modern English. In: Časopis pro modern í filologii X:244-248.de
dc.referencesMECNER, PAWEŁ (2000): Das Minimalistische Programm. In: LIPCZUK / MECNER / WESTPHAL, 157-160.de
dc.referencesMEIBAUER, JÖRG (1986): Rhetorische Fragen. Tübingen: Niemeyer (=LA 167).de
dc.referencesMEIER, GEORG FRIEDRICH (1961): Das Zero-Problem in der Linguistik. Kritische Untersuchungen zur strukturalistischen Analyse der Relevanz sprachlicher Form. Berlin: Akademie.de
dc.referencesMICHEL, GEORG (1982): Feldhafte Gliederung sprachlicher Mittel zur Realisierung von Kommunikationsverfahren. In: Semantische und funktionale Beschreibung des Russischen und Deutschen. Berlin: Akademie, 39-47 (=LiStu A 99).de
dc.referencesMICHEL, GEORG et al. (Autorenkollektiv) (1985): Grundfragen der Kommunikationsbefähigung. Leipzig: Bibliographisches Institut.de
dc.referencesMICHEL, GEORG et al. (Autorenkollektiv) (1986): Sprachliche Kommunikation. Einführung und Übungen. Leipzig: Bibliographisches Institut.de
dc.referencesMICHEL, GEORG / HARNISCH, HANNA (1983): Zum Verhältnis von funktionalkommunikativer Sprachbeschreibung und Sprechakttheorie. In: TECHTMEIER, BÄRBEL / WURZEL, WOLFGANG ULLRICH (eds.): Sprachwissenschaft und Dialektik. Berlin: Akademie, 82-93 (=LiStu A 113/I).de
dc.referencesMOTSCH, WOLFGANG (1964): Syntax des deutschen Adjektivs. Berlin: Akademie-Verlag (=SG III).de
dc.referencesMOTSCH, WOLFGANG (1974): Zur Kritik des sprachwissenschaftlichen Strukturalismus. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 3).de
dc.referencesNEEF, MARTIN (1996): Wortdesign. Eine deklarative Analyse der deutschen Verbflexion. Tübingen: Stauffenburg (=SDG 52).de
dc.referencesNEISSER, ULRIC (1967): Cognitive Psychology. New York: Meredith.de
dc.referencesNERIUS, DIETER / SCHARNHORST, JÜRGEN (1980): Theoretische Probleme der deutschen Orthographie. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 16).de
dc.referencesNormen in der sprachlichen Kommunikation (1997). Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 11).de
dc.referencesOLSEN, SUSAN (1986): Wortbildung im Deutschen. Eine Einführung in die Theorie der Wortstruktur. Stuttgart: Kröner.de
dc.referencesOLSEN, SUSAN / FANSELOW, GISBERT (eds.) (1991): >DET, COMP und INFLde
dc.referencesPAUL, HERMANN (1880 / 81968): Prinzipien der Sprachgeschichte. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.de
dc.referencesPAUL, HERMANN (1916 / 2 1919): Deutsche Grammatik. Tübingen: Niemeyer.de
dc.referencesPEIRCE, CHARLES SANDERS (1878 / 1991): Schriften zum Pragmatismus und Pragmatizismus. Hrsg. von Karl-Otto Apel. Frankfurt (M.).de
dc.referencesRAMERS, KARL HEINZ / VATER, HEINZ / WODE, HENNING (eds.) (1994): Universale phonologische Strukturen und Prozesse. Tübingen: Niemeyer (=LA 310).de
dc.referencesREIS, MARGA (1977): Präsuppositionen und Syntax. Tübingen: Niemeyer (=LA 51).de
dc.referencesREIS, MARGA (1978): Hermann Paul. In: PBB 100/2:159-205.de
dc.referencesREIS, MARGA (1980): On Justifying Topological Frames: „Positional Fields and the Order of Non-Verbal Constituents in German“. In: DRLAV. Revue de linguistique 22/23:61-85.de
dc.referencesREIS, MARGA (1982): Zum Subjektbegriff im Deutschen. In: ABRAHAM, 171-211.de
dc.referencesREIS, MARGA (1985): Satzeinleitende Strukturen im Deutschen. Über COMP, Haupt- und Nebensätze, w-Bewegung und die Doppelkopfanalyse. In: ABRAHAM, 271-311.de
dc.referencesREIS, MARGA / ROSENGREN, INGER (eds.) (1991): Fragesätze und Fragen. Referate anläßlich der 12. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft, Saarbrücken 1990. Tübingen: Niemeyer (=LA 257).de
dc.referencesROHRER, CHRISTIAN (ed.) (1978): Papers on Tense, Aspect and Verb Classification. Tübingen: Narr (=Tübinger Beiträge zur Linguistik 110).de
dc.referencesROHRER, CHRISTIAN (ed.) (1980): Time, Tense and Quantifiers. Proceedings of the Stuttgart Conference on the Logic of Tense and Quantification. Tübingen: Niemeyer (=LA 83).de
dc.referencesROTHWEILER, MONIKA (ed.) (1990): Spracherwerb und Grammatik. Linguistische Untersuchungen zum Erwerb von Syntax und Morphologie. Opladen: Westdeutscher Verlag (=LB Sonderheft 3).de
dc.referencesSADZINSKI, ROMAN (1989): Statische und dynamische Valenz. Probleme einer kontrastiven Valenzgrammatik Deutsch-Polnisch. Hamburg: Buske.de
dc.referencesSASSE, HANS-JÜRGEN (1988): Der irokesische Sprachtyp. In: ZS 7:173-213.de
dc.referencesSCHLEGEL, FRIEDRICH VON (1808): Über die Sprache und Weisheit der Inder. Heidelberg: Mohr und Zimmer.de
dc.referencesSCHLIEBEN-LANGE, BRIGITTE (1974): Perlokution. In: Sprache im technischen Zeitalter 52:319-334.de
dc.referencesSCHMIDT, HARTMUT (1992): Sprachauffassung und Lebensmetaphorik im Umkreis von Friedrich Schlegel, Jacob Grimm und Alexander von Humboldt. Eine Kontaktzone von Naturphilosophie, Geowissenschaften und Linguistik. In: NAUMANN, BERND / PLANK, FRANS / HOFBAUER, GOTTFRIED (eds.): Language and Earth. Amsterdam: Benjamins, 1-27.de
dc.referencesSCHMIDT, WILHELM (1959): Deutsche Sprachkunde. Berlin: Volk und Wissen.de
dc.referencesSCHMIDT, WILHELM (1963): Lexikalische und aktuelle Bedeutung. Ein Beitrag zur Theorie der Wortbedeutung. Berlin: Akademie.de
dc.referencesSCHMIDT, WILHELM (1965): Grundfragen der deutschen Grammatik. Eine Einführung in die funktionale Sprachlehre. Berlin: Volk und Wissen.de
dc.referencesSCHMIDT, WILHELM (1969): Zur Theorie der funktionalen Grammatik. In: ZPSK 22/2:135-151.de
dc.referencesSCHMIDT, WILHELM (1981): Zum Funktionsbegriff in der funktional-kommunikativen Sprachbeschreibung. In: Potsdamer Forschungen A 45:144-151.de
dc.referencesSCHMIDT, WILHELM et al. (Autorenkollektiv) (1981): Funktional-kommunikative Sprachbeschreibung. Theoretisch-methodische Grundlegung. Leipzig: Bibliographisches Institut.de
dc.referencesSCHÖNFELD, HELMUT / DONATH, JOACHIM (1978): Sprache im sozialistischen Industriebetrieb. Untersuchungen zum Wortschatz bei sozialen Gruppen. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 15).de
dc.referencesSEARLE, JOHN R. (1965): What is a Speech Act? In: BLACK, MAX (ed.): Philosophy in America. Ithaca: Cornell University Press, 221-239.de
dc.referencesSEARLE, JOHN R. (1969): Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge (Mass.): Cambridge University Press.de
dc.referencesSEARLE, JOHN R. (1972): Was ist ein Sprechakt? In: HOLZER, HORST / STEINBACHER, KARL (eds.). Sprache und Gesellschaft. Hamburg: Hoffmann & Campe, 153-173. [=Dt. Übers. von SEARLE 1965].de
dc.referencesSEILER, HANSJAKOB (1960): Relativsatz, Attribut und Apposition. Wiesbaden: Harassowitz.de
dc.referencesSELLS, PETER (1985): Lectures on Contemporary Syntactic Theories: an Introduction to Government-Binding Theory, Generalized Phrase Structure Grammar, and Lexical-Functional Grammar. Stanford: Stanford University Press (=CSLI Lecture Notes 3).de
dc.referencesSELTING, MARGRET (1987): Verständigungsprobleme. Tübingen: Niemeyer (=LA 181).de
dc.referencesSIEHR, KARL-HEINZ / EHRHARDT, HORST / BERNER, ELISABETH (1997): Funktionale Sprachbeschreibung in der DDR zwischen 1960 und 1990. Beiträge zur Bilanz und Kritik der „Potsdamer Richtung“. Frankfurt (M.) u. a. (=Sprache – System und Tätigkeit 21).de
dc.referencesSÖKELAND, WERNER (1980): Indirektheit von Sprechhandlungen. Eine linguistische Untersuchung. Tübingen: Niemeyer (=RGL 26).de
dc.referencesSOMMERFELDT, KARL-ERNST / SCHREIBER, HERBERT / STARKE, GÜNTER (1991): Grammatisch- semantische Felder. Einführung und Übungen. Berlin/München: Langenscheidt.de
dc.referencesSprachwissenschaftliche Untersuchungen zu einer Reform der deutschen Orthographie (1981). Berlin (=LiStu A 83/I, 83/II).de
dc.referencesSTARKE, GÜNTER (1983): Sprachliche Mittel zum Ausdruck konditionaler Beziehungen. In: Deutschunterricht 36/11:573-578.de
dc.referencesSTECHOW, ARNIM VON / STERNEFELD, WOLFGANG (1988): Bausteine syntaktischen Wissens. Ein Lehrbuch der Generativen Grammatik. Opladen: Westdeutscher Verlag.de
dc.referencesSTEGER, HUGO (ed.) (1970): Vorschläge zu einer strukturalen Grammatik des Deutschen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.de
dc.referencesSTEINITZ, KLAUS / KASCHUBA, WOLFGANG (eds.) (2006): Wolfgang Steinitz – Ich hatte unwahrscheinliches Glück. Ein Leben zwischen Wissenschaft und Politik. Berlin: Karl Dietz.de
dc.referencesSTEINITZ, RENATE (1969): Adverbialsyntax. Berlin: Akademie-Verlag (=SG X).de
dc.referencesSTORRER, ANGELIKA (1992): Verbvalenz. Theoretische und methodische Grundlagen ihrer Beschreibung in Grammatikographie und Lexikographie. Tübingen: Niemeyer (=RGL 126).de
dc.referencesTARVAINEN, KALEVI (1981): Einführung in die Dependenzgrammatik. Tübingen: Niemeyer.de
dc.referencesTECHTMEIER, BÄRBEL (1984): Das Gespräch. Funktionen, Normen und Strukturen. Berlin: Akademie (=Sprache und Gesellschaft 19).de
dc.referencesTESNIÉRE, LUCIEN (1959 / 21969): Eléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.de
dc.referencesTESNIÉRE, LUCIEN (1980): Grundzüge der strukturalen Syntax. Stuttgart: Klett-Cotta. [=Dt. Übers. von TESNIÉRE 1969].de
dc.referencesThesen über die theoretischen Grundlagen einer wissenschaftlichen Grammatik (1962). In: SG I:9-30.de
dc.referencesTHIEROFF, ROLF (1992): Das finite Verb im Deutschen. Tempus – Modus – Distanz. Tübingen: Narr (=SDG 40).de
dc.referencesTHIEROFF, ROLF (ed.) (1995): Tense Systems in European Languages II. Tübingen: Niemeyer (=LA 338).de
dc.referencesTHIEROFF, ROLF / BALLWEG, JOACHIM (eds.) (1994): Tense Systems in European Languages. Tübingen: Niemeyer (=LA 308).de
dc.referencesTOGEBY, KNUD (1951): Structure immanente de la langue française. Kopenhagen.de
dc.referencesTRACY, ROSEMARIE (1991): Sprachliche Strukturentwicklung. Linguistische und kognitionspsychologische Aspekte einer Theorie des Erstspracherwerbs. Tübingen: Narr.de
dc.referencesTSCHIRCH, FRITZ (1954): Weltbild, Denkform, Sprachgestalt. Berlin: Wichern.de
dc.referencesUHMANN, SUSANNE (1997): Grammatische Regeln und konversationelle Strategien. Fallstudien aus Syntax und Phonologie. Tübingen: Niemeyer (=LA 375).de
dc.referencesULKAN, MARIA (1992): Zur Klassifikation von Sprechakten. Eine grundlagentheoretische Fallstudie. Tübingen: Niemeyer (=LA 174).de
dc.referencesVACHEK, JOSEF (1966): The Linguistic School of Prague. Bloomington (Ind.): Indiana University Press.de
dc.referencesVATER, HEINZ (1963): Das System der Artikelformen im gegenwärtigen Deutsch. Tübingen: Niemeyer (21979 als LA 78).de
dc.referencesVATER, HEINZ (1973): Dänische Subjekt- und Objektsätze. Ein Beitrag zur generativen Dependenzgrammatik. Tübingen: Niemeyer (=LA 3).de
dc.referencesVATER, HEINZ (1975). Towards a Generative Dependency Grammar. In: Lingua 36:121-145.de
dc.referencesVATER, HEINZ (1978): Probleme der Verbvalenz. Köln: Universität (=KLAGE 1). Wieder in: Leuvense Bijdragen 67:267-308.de
dc.referencesVATER, HEINZ (1982): Strukturalismus und Transformationsgrammatik. Überblick und Anwendung aufs Deutsche. Trier: WVT.de
dc.referencesVATER, HEINZ (1995): Neuere Sprachwissenschaft. In: HARSCH-NIEMEYER, ROBERT (ed.) (1995): Beiträge zur Methodengeschichte der neueren Philologien. Zum 125jährigen Bestehen des Max Niemeyer Verlages. Tübingen: Niemeyer, 31-61.de
dc.referencesVATER, HEINZ (1996): Valenzpotenz und Valenzrealisierung im Deutschen. In: Jahrbuch der ungarischen Germanistik. Budapest/Bonn: Gesellschaft ungarischer Germanisten / DAAD, 143-165.de
dc.referencesVATER, HEINZ (2007): Rezension von KLAUS STEINITZ / WOLFGANG KASCHUBA (eds.) (2006): Wolfgang Steinitz – Ich hatte unwahrscheinliches Glück. Ein Leben zwischen Wissenschaft und Politik. Berlin: Karl Dietz. In: Convivium:340-351.de
dc.referencesVATER, HEINZ (2008): Kasusgebrauch im gegenwärtigen Deutschen. In: Estudios Filológicos Alemanes 14:11-48.de
dc.referencesVATER, HEINZ (2008a): Zur Entwicklung der Generativen Grammatik in Deutschland. In: Sprachtheorie und germanistische Linguistik 18.1:1-37.de
dc.referencesVENNEMANN, THEO (ed.) (1982): Silben, Segmente, Akzente. Referate zur Wort-, Satzund Versphonologie anläßlich der vierten Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Sprachwissenschaft, Köln 1982. Tübingen: Niemeyer (=LA 126).de
dc.referencesVENNEMANN, THEO (1986): Neuere Entwicklungen in der Phonologie. Berlin u. a.: Mouton de Gruyter.de
dc.referencesVENNEMANN, THEO (1988): Preference Laws for Syllable Structure and the Explanation of Sound Change. Berlin u. a.: Mouton de Gruyter.de
dc.referencesWDG = Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache (1964-1977). Hrsg. von Ruth Klappenbach und Wolfgang Steinitz. 6 Bde. Berlin: Akademie.de
dc.referencesWEISGERBER, LEO (1928): Muttersprache und Geistesbildung. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.de
dc.referencesWEISGERBER, LEO (1939): Die volkhaften Kräfte in der Muttersprache. Frankfurt (M.): Diesterweg.de
dc.referencesWEISGERBER, LEO (21953): Vom Weltbild der deutschen Sprache. 1. Halbband: Die inhaltbezogene Grammatik. Düsseldorf: Schwann.de
dc.referencesWEISGERBER, LEO (1957/58): Der Mensch im Akkusativ. In: Wirkendes Wort VIII:193-205.de
dc.referencesWEISGERBER, LEO (31962): Grundzüge der inhaltbezogenen Grammatik. Düsseldorf: Schwann.de
dc.referencesWELLS, RULON S. (1947): Immediate Constituents. In: Language 23:81-117.de
dc.referencesWELTE, WERNER (1974): Moderne Linguistik: Terminologie / Bibliographie. 2 Bde. München: Hueber.de
dc.referencesWHORF, BENJAMIN LEE (1956): Language, Thought and Reality. Selected Writings of Benjamin Lee Whorf. Edited by J. B. Carroll. New York: Wiley.de
dc.referencesWIESE, RICHARD (1996): The Phonology of German. Oxford: Clarendon.de
dc.referencesWODE, HENNING (1993): Psycholinguistik. Eine Einführung in die Lehr- und Lernbarkeit von Sprachen. München: Hueber.de
dc.referencesWUNDERLICH, DIETER (1970): Tempus und Zeitreferenz im Deutschen. München: Hueber (=Linguistische Reihe 5).de
dc.referencesWUNDERLICH, DIETER (1971): Pragmatik, Sprechsituation und Deixis. In: LiLi 1:153-190.de
dc.referencesWUNDERLICH, DIETER (ed.) (1972): Linguistische Pragmatik. Frankfurt (M.): Athenäum.de
dc.referencesWUNDERLICH, DIETER (1972): Zur Konventionalität von Sprechhandlungen. In: WUNDERLICH, 11-58.de
dc.referencesWUNDERLICH, DIETER (1976): Studien zur Sprechakttheorie. Frankfurt (M.): Suhrkamp.de
dc.referencesWUNDERLICH, DIETER (1982): Sprache und Linguistik! Offener Brief an Karl Korn. In: ZS 1:116-118.de
dc.referencesWURZEL, WOLFGANG ULLRICH (1970): Studien zur deutschen Lautstruktur. Berlin: Akademie (=SG VIII).de
dc.referencesWURZEL, WOLFGANG ULLRICH (1991): Zur Geschichte der theoretischen Grammatik in der DDR. In: DREWS, JÖRG / LEHMANN, CHRISTIAN (eds.): Dialog ohne Grenzen. Beiträge zum Bielefelder Kolloquium zur Lage von Linguistik und Literaturwissenschaft in der ehemaligen DDR. Bielefeld: Aisthesis, 131-141.de
dc.referencesZIFONUN, GISELA / HOFFMANN, LUDGER / STRECKER, BRUNO et al. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. 3 Bde. Berlin/New York: de Gruyter.de
dc.contributor.authorEmailSkibitzki, Bernd - redaktion@convivium.edu.pl
dc.contributor.authorEmailVater, Heinz - redaktion@convivium.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/2196-8403.2009.20


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
9262-Artikeltext-24073-1-10-20 ...
Rozmiar:
327.7KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0