dc.contributor.author | Banaszak, Sławomir | |
dc.contributor.editor | Piekarski, Jacek | |
dc.contributor.editor | Urbaniak-Zając, Danuta | |
dc.contributor.editor | Pasikowski, Sławomir | |
dc.date.accessioned | 2020-01-24T17:27:29Z | |
dc.date.available | 2020-01-24T17:27:29Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.citation | Banaszak S., Polityczne aspekty uprawiania krytyki metodologicznej, [w:] Krytyka metodologiczna w praktyce tworzenia wiedzy, J. Piekarski, D. Urbaniak-Zając, S. Pasikowski (red.), WUŁ, Łódź 2019, doi: 10.18778/8142-715-9.08. | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8142-715-9 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/31292 | |
dc.description.abstract | The author focuses on the political nature of scientific critique. The author’s theses are inspired by the once-well-known text of Michał Kalecki, one of the most influential Polish economists in the history of the discipline, in which he argued that ideological premises often overcame objective, scientific thinking. Similarly, the classic of modern social sciences, Vilfredo Pareto, calls these false justifications, which replace theses based on real premises, derivations. Sławomir Banaszak attempts to show examples of ideology in social sciences, the necessity of undertaking discussions with adversaries, and the apparent and non-obvious nature of the review of scientific achievements. He asks questions, including those about methodological specialization in the social sciences and the methodology of scientific work. In his opinion, critique, including methodological critique, is in retreat and disappearing. For this reason, he proposes indicators of the “criticality” of the discipline that may show off dominant attitudes in a particular field of science. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Krytyka metodologiczna w praktyce tworzenia wiedzy; | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | general methodology of science | pl_PL |
dc.subject | methodological critique | pl_PL |
dc.subject | ideologies in science | pl_PL |
dc.subject | derivations | pl_PL |
dc.subject | critique and apologetics | pl_PL |
dc.title | Polityczne aspekty uprawiania krytyki metodologicznej | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.page.number | 131-141 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8142-716-6 | |
dc.references | Babbie, E., (2015). Observing Ourselves: Essays in Social Research. Second Edition. Long Grove: Waveland Press. | pl_PL |
dc.references | Banaszak, S. (2017). Teoria – empiria – praktyka. Status metodologiczny nauk społecznych. Studia Edukacyjne, 44, 65–77. | pl_PL |
dc.references | Baudrillard, J. (2005). Symulakry i symulacja. Warszawa: Wydawnictwo Sic! | pl_PL |
dc.references | Brzeziński, J.M., Doliński, D. (2014). O tym, co ważne w ocenie artykułów, projektów badawczych i wniosków awansowych w naukach społecznych. Nauka, 2, 33–65. | pl_PL |
dc.references | Hegel, G.W.F. (1994). Wykłady z historii filozofii (t. 1). Warszawa: PWN. | pl_PL |
dc.references | Kalecki, M. (1979). Polityczne aspekty pełnego zatrudnienia (s. 339–349). W: Dzieła (t. 1). Warszawa: PWE. | pl_PL |
dc.references | Kmita, J. (1971). Z metodologicznych problemów interpretacji humanistycznej. Warszawa: PWN. | pl_PL |
dc.references | Kmita, J. (1975). Wykłady z logiki i metodologii nauk. Warszawa: PWN. | pl_PL |
dc.references | Kozyr-Kowalski, S. (2001). Demokracja akademicka a tendencje oligarchiczno-autorytarne w socjologii współczesnej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 4, http://kozyr-kowalski.pl/index.php/29-sample-data-articles/papers/84-demokracja-akademicka-a-tendencje-oligarchiczno-autorytarne-w-socjologii-wspolczesnej [dostęp: 10.02.2019]. | pl_PL |
dc.references | Kozyr-Kowalski, S. (2004). Socjologia, społeczeństwo obywatelskie i państwo (wyd. II). Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM. | pl_PL |
dc.references | Kubinowski, D. (2013). Idiomatyczność – synergia – emergencja. Rozwój badań jakościowych w pedagogice polskiej na przełomie XX i XXI wieku. Lublin: Makmed. | pl_PL |
dc.references | Kubinowski, D. (2017). Badania pedagogiczne w „kalejdoskopie” paradygmatów, orientacji, podejść, metod nauk humanistycznych, społecznych i stosowanych (s. 15–24). W: D. Kubinowski, M. Chutorański (red.), Pedagogika jako humanistyczno-społeczna nauka stosowana – konsekwencje metodologiczne. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”. | pl_PL |
dc.references | Malewski, M. (2017). Badania jakościowe w naukach społecznych. O potrzebie metodologicznej wyobraźni. Teraźniejszość – Człowiek – Edukacja, 4, 105–120. | pl_PL |
dc.references | Mann, T. (1972). Czarodziejska góra (t. 2). Warszawa: Czytelnik. | pl_PL |
dc.references | Mann, T. (2002). Moje czasy. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie. | pl_PL |
dc.references | Marciszewski, W. (1999). Kazimierz Ajdukiewicz i polski spór o uniwersalia. Filozofia Nauki, 3–4, 5–13. | pl_PL |
dc.references | Miłosz, C. (1999). Zniewolony umysł. Kraków: Wydawnictwo Literackie. | pl_PL |
dc.references | Oyster, C.K. (2002). Grupy. Poznań: Zysk i S-ka. | pl_PL |
dc.references | Pareto, V. (1994). Uczucia i działania. Fragmenty socjologiczne. Warszawa: PWN. | pl_PL |
dc.references | Piekarski, J. (2006). O drugoplanowych warunkach poprawności praktyki badawczej w pedagogice – perspektywa biografii (s. 97–126). W: D. Kubinowski, M. Nowak (red.), Metodologia pedagogiki zorientowanej humanistycznie. Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”. | pl_PL |
dc.references | Piekarski, J. (2016). Dlaczego pytamy o wiarygodność? Pogranicza dyscyplinarne w praktyce akademickiej (s. 21–48). W: J. Piekarski, D. Urbaniak-Zając (red.), Wiarygodność akademicka w edukacyjnych praktykach. Łódź: Wydawnictwo UŁ. | pl_PL |
dc.references | Urbaniak-Zając, D. (2017). Ilość – jakość: konsekwencje kłopotliwego kryterium rozróżniania badan empirycznych. Jakościowe Badania Pedagogiczne, 2, 101–115. | pl_PL |
dc.references | Szeworski, A. (1999). A Note on the Present-Day Relevance of Michal Kalecki’s Macroeconomic Theory. Warszawa: The Polish Economic Society. | pl_PL |
dc.references | Szeworski, A. (2001). Teoria ekonomiczna Michała Kaleckiego w najnowszej literaturze światowej. Ekonomista, 4, 535–551. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8142-715-9.08 | |