Pokaż uproszczony rekord

Metody i tablice przepływów międzygałęziowych w analizach handlu zagranicznego Polski

dc.contributor.authorPrzybyliński, Michał
dc.date.accessioned2019-10-17T05:15:16Z
dc.date.available2019-10-17T05:15:16Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationPrzybyliński M., Metody i tablice przepływów międzygałęziowych w analizach handlu zagranicznego Polski, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2012, doi: 10.18778/7525-689-5pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7525-689-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/30650
dc.descriptionPraca prezentuje zastosowania modeli przepływów międzygałęziowych w analizach handlu zagranicznego. Oprócz tradycyjnego szacowania nakładów czynników produkcji Czytelnik znajdzie oczywiste odniesienia do pojęć, pojawiających się w nowszych i najnowszych teoriach wymiany międzynarodowej, takich jak „handel wewnątrzgałęziowy, „outsourcing” i „offshoring”, „konkurencyjność gospodarki”. Należy dodać, że samo pojęcie czynnika produkcji jest obecnie rozumiane znacznie szerzej, co skłoniło autora do zajęcia się problemem emisji zanieczyszczeń powietrza i wypadkami przy pracy.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectmetoda input-outputpl_PL
dc.subjectprzepływy międzygałęziowepl_PL
dc.subjecthandel zagranicznypl_PL
dc.subjectimportpl_PL
dc.subjecteksportpl_PL
dc.subjectoffshoringpl_PL
dc.titleMetody i tablice przepływów międzygałęziowych w analizach handlu zagranicznego Polskipl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.page.number274pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologicznypl_PL
dc.contributor.authorBiographicalnoteDoktor Michał Przybyliński jest adiunktem w Katedrze Teorii i Analiz Systemów Ekonomicznych Uniwersytetu Łódzkiego. Głównym obszarem jego zainteresowań badawczych jest zastosowanie metod analizy input-output (przepływów międzygałęziowych) do modelowania procesów, zachodzących w gospodarce narodowej, szczególnie w sferze handlu zagranicznego. Od początku swojej działalności naukowej uczestniczy w pracach nad budową i udoskonalaniem wielosektorowego modelu polskiej gospodarki IMPEC. Jednym z ważniejszych wątków w jego dorobku naukowym jest badanie wpływu handlu zagranicznego na środowisko naturalne. Prowadzi wykłady i ćwiczenia na kierunkach: informatyka i ekonometria, ekonomia oraz międzynarodowe stosunki gospodarcze. Zakres tematyczny jego zajęć obejmuje ekonometrię, badania operacyjne, prognozowanie, metody input-output, a także analizę wymiany międzynarodowej. Przez wiele lat był członkiem Komisji Dydaktycznej Instytutu Ekonometrii i Statystyki UŁ, a po reorganizacji Instytutu – członkiem Rady Kierunku Informatyka i Ekonometria. Jest inicjatorem powstania i opiekunem specjalności metody analityki gospodarczej na kierunku informatyka i ekonometria. Dzięki, m. in., jego staraniom specjalność ta została przekształcona w kierunek unikatowy – analityka gospodarcza, który jako jedyny w Polsce kierunek ekonomiczny uzyskał status kierunku zamawianego. Doktor Przybyliński pełni funkcje przewodniczącego Rady Kierunku Analityka Gospodarcza oraz opiekuna merytorycznego projektu EFS Analityka gospodarcza – studia z przyszłością.pl_PL
dc.referencesAiginger K., 2006, Competitiveness: From a Dangerous Obsession to a Welfare Creating Ability with Positive Externalities, „Journal of Industry, Competition and Trade”, Vol. 6, Issue 2, s. 161–177pl_PL
dc.referencesAlmon C., 1966, The American Economy to 1975: An Interindustry Forecast, Harper and Row, New Yorkpl_PL
dc.referencesAlmon C., 1985, Principles and Practices of the INFORUM Interindustry Macro Model, [w:] Input-Output Modeling, eds I. Tchijov, Ł. Tomaszewicz, Lecture Notes in Economics and Mathematical Systems No. 292, Springer-Verlag, s. 7–26pl_PL
dc.referencesAlmon C., 1991, The INFORUM Approach to Interindustry Modeling, „Economic Systems Research”, Vol. 3, No. 1, s. 1–7pl_PL
dc.referencesAlmon C., 1999, Product-to-Product Tables via Product Technology with No Negative Flows, [w:] Inforum Model: Modelling & Applications. Proceedings of the VIIth INFORUM World Conference, ed. P. Shengchu, China Financial & Economic Publishing House, s. 1–31pl_PL
dc.referencesAmador J., Cabral S., 2009, Vertical Specialization Across the World: A Relative Measure, „North American Journal of Economics and Finance”, Vol. 20, s. 267–280pl_PL
dc.referencesAntweiler W., 1996, The Pollution Terms of Trade, „Economic Systems Research”, Vol. 8, No. 4, s. 361–365pl_PL
dc.referencesAugusztinovics M., 1995, What Input-Output is about, „Structural Change and Economic Dynamics”, Vol. 6, s. 271–277pl_PL
dc.referencesAukrust O., 1970, PRIM I: A Model of the Price and Income Distribution Mechanism of an Open Economy, „Review of Income and Wealth”, Vol. 16 (1), s. 51–78pl_PL
dc.referencesAyres R.U., Kneese A.V., 1969, Production, Consumption and Externalities, „American Economic Review”, Vol. 59, s. 282–297pl_PL
dc.referencesBalassa B., 1965, Trade Liberalization and “Revealed” Comparative Advantage Revisited, „Manchester School of Economics and Social Studies”, Vol. 33, s. 99–124pl_PL
dc.referencesBalassa B., Bauwens L., 1988, Changing Trade Patterns in Manufactured Goods: An Econometric Investigation, Elsevier Science Publishers, Amsterdampl_PL
dc.referencesBalcerak A., Lipiński C., Przybyliński M., Plich M., Tomaszewicz Ł., 1997, The Model IMPEC of the Polish Economy and the Use for the Analysis of Transformation Processes, [w:] Proceedings of the 3rd World INFORUM Conference, Absolwent, Łódź, s. 83–102pl_PL
dc.referencesBarro R. J ., 1997, Makroekonomia, PWE, Warszawapl_PL
dc.referencesBegg D., Fischer S., Dornbusch R., 1993, Ekonomia, t. 2, PWE, Warszawapl_PL
dc.referencesBittencourt M. V. L., Larson D., Kraybill D. S., 2010, Regional Short-Run Effects of Trade Liberalization in Brazil, „Economic Systems Research”, Vol. 22, s. 65–85pl_PL
dc.referencesBłaszczuk D., Piotrowski Z., 1990, Nakładochłoność eksportu oraz importochłonność składników krajowego popytu końcowego, [w:] Kraje Europy Środkowo-Wschodniej w handlu międzynarodowym, red. J. Kotyński, PWN, Warszawa, s. 267–285pl_PL
dc.referencesBoden L. I., Biddle E. A., Spieler E. A., 2001, Social and Economic Impacts of Workplace Illness and Injury: Current and Future Directions for Research, „American Journal of Industrial Medicine”, Vol 40, No. 4, s. 398–402pl_PL
dc.referencesBoratyński J. , 2004, Adaptation of VAT Rates to the EU Standards – Assessment of Price Effects in the Input-output Framework, [w:] Toward a New Europe. Methodological and Comparative Approach, red. W. Starzyńska, M. W. Grzelak, „Acta Universitatis Lodziensis”, Folia Oeconomica 182, s. 133–144pl_PL
dc.referencesBoratyński J., 2009, Analiza tworzenia i podziału dochodów na podstawie modelu wielosektorowego, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódźpl_PL
dc.referencesBoratyński J., Plich M., Przybyliński M., 2010, Krótkookresowe efekty zmian cen energii w polskiej gospodarce, „Studia Prawno-Ekonomiczne”, t. LXXXII, s. 217–239pl_PL
dc.referencesBorowski J., 2001, Podatność Polski na szoki asymetryczne a proces akcesji do Unii Gospodarczej i Walutowej. Konferencja NBP „Polska droga do euro”, Falenty, http://www.nbp.pl/Konferencje/droga_do_euro/borowski_pl.pdfpl_PL
dc.referencesBrown D., Deardorff A. V., Stern R. M., 1996, Computational Analysis of the Economic Effects of an East Asian Preferential Trading Bloc, „Journal of Japanese and International Economies”, Vol. 10, s. 37–70pl_PL
dc.referencesBussmann M., 2009, The Effect of Trade Openness on Women’s Welfare and Work Life, „World Development”, Vol. 37, No. 6, s. 1027–1038pl_PL
dc.referencesChadwick R.W., 2000, Global Modeling: Origins, Assesment and Alternative Futures, „Simulation and Gaming”, Vol. 31, s. 50–73pl_PL
dc.referencesChenery H. B., 1953, Regional Analysis, [w:] The Structure and Growth of the Italian Economy, eds H. B. Chenery, P. G. Clark, V. C. Pinna, US Mutual Security Agency, s. 97–129pl_PL
dc.referencesCho D– S., Moon H-C., Kim M-Y., 2008, Characterizing International Competitiveness in International Business Research: A MASI Approach to National Competitiveness, „Research in International Business and Finance”, Vol. 22, s. 175–192pl_PL
dc.referencesCieślik A., 2000a, Nowa teoria handlu zagranicznego w świetle badań empirycznych, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesCieślik A., 2000b, Przewaga komparatywna a struktura handlu zagranicznego Polski, „Wiadomości Statystyczne”, nr 6, s. 19–29pl_PL
dc.referencesCieślik A., 2003, Handel wewnątrzgałęziowy Polski z Unią Europejską. Stan obecny i perspektywy rozwoju, [w:] Od liberalizacji do integracji Polski z Unią Europejską, red. J. J. Michałek, M. Socha, W. Siwiński, PWN, Warszawa, s. 62–76pl_PL
dc.referencesCieślik A., 2008, Wpływ przedsiębiorstw międzynarodowych na polski handel zagraniczny, „Ekonomista”, nr 6, s. 729–745pl_PL
dc.referencesCoe D. T., Helpman E., 1995, International R&D Spillovers, „European Economic Review”, Vol. 39, s. 859–887pl_PL
dc.referencesCommittee on Analyzing the U.S. Content of Imports and the Foreign Content of Exports National Research Council, 2006, Analyzing the U.S. Content of Imports and the Foreign Content of Exports, National Academies Press, ISBN: 9780309101318pl_PL
dc.referencesCopeland B. R, Taylor M. S., 2005, Free Trade and Global Warming: A Trade Theory View of the Kyoto Protocol, „Journal of Environmental Economics and Management”, Vol. 49(2), s. 205–234pl_PL
dc.referencesCzaja S., Fiedor B., Graczyk A., 1994, Handel a środowisko w okresie transformacji systemu gospodarczego (Zarys podstawowych problemów), Konferencja „Transformacja systemu gospodarczego w Polsce a środowisko przyrodnicze”, Wrocław, Biblioteka „Ekonomia i Środowisko”, nr 16, s. 155–181pl_PL
dc.referencesCzajkowski Z., Gomułka M., 2010, Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki: metodologie pomiaru, [w:] Konkurencyjność Polski na tle zmian gospodarczych w krajach OECD, red. W. Bieńkowski, M. A. Weresa, M-J. Radło, Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Warszawa, s. 25–44pl_PL
dc.referencesCzarny E., 2002, Teoria i praktyka handlu wewnątrzgałęziowego, Monografie i Opracowania, nr 496, Szkoła Główna Handlowa, Warszawapl_PL
dc.referencesCzarny E., 2003, Problem agregacji w teorii handlu wewnątrzgałęziowego oraz w badaniach empirycznych, „Bank i Kredyt”, nr 3, s. 32–41pl_PL
dc.referencesCzarny E., Śledziewska K., 2009, Polska w handlu światowym, PWE, Warszawapl_PL
dc.referencesĆmiel A., Gurgul H., 1996, Dynamic Input-Output Models with Stochastic Matrices and Time Lags, „Economic Systems Research”, Vol. 8, s. 133–144pl_PL
dc.referencesDeardorff A. V., 2000, Factor Prices and the Factor Content of Trade Revisited: What’s the Use?, „Journal of International Economics”, Vol. 50, s. 73–90pl_PL
dc.referencesDeardorff A. V., Stern R. M., 1986, The Michigan Model of World Production and Trade. Theory and Applications, The MIT Press, Cambridge, Massachusettspl_PL
dc.referencesDe Boer P., 2009, Multiplicative Decomposition and Index Number Theory: An Empirical Application of the Sato-Vartia Decomposition, „Economic Systems Research”, Vol. 21, No. 2, s. 163–174pl_PL
dc.referencesDe Lombaerde P. A. A., 2009, On the Dynamic Measurement of Economic Openness, „Journal of Policy Modeling”, Vol. 31, s. 731–736pl_PL
dc.referencesDe Mesnard L., 2007, A Critical Comment on Oosterhaven-Stelder Net Multipliers, „Annals of Regional Science”, Vol. 41, s. 249–271pl_PL
dc.referencesDietzenbacher E., Los B., 1998, Structural Decomposition Techniques: Sense and Sensivity, „Economic Systems Research”, Vol. 10, No. 4, s. 307–323pl_PL
dc.referencesDollar D., Kraay A., 2004, Trade, Growth, and Poverty, „The Economic Journal”, Vol. 114, s. F29–F49pl_PL
dc.referencesDollar D., Wolff N. E., 1993, Competitiveness, Convergence and International Specialization, MIT, Cambridge, Massachusettspl_PL
dc.referencesDowrick S., 1997, Trade and Growth: A Survey, [w:] Technology and International Trade, eds J. Fagerberg, P. Hansson, L. Lundberg, A. Melchior, Edward Elgar Publishing Ltd, Cheltenham, s. 107–126pl_PL
dc.referencesDowrick S., Golley J., 2004, Trade Openness and Growth: Who Benefits?, „Oxford Review of Economic Policy”, Vol. 20, No. 1, s. 38–56pl_PL
dc.referencesDuchin F., 2004, International Trade: Evolution in the Thought and Analysis of Wasily Leontief, [w:] Wassily Leontief and Input-Output Economics, eds E. Dietzenbacher, M. L. Lahr, Cambridge University Press, Cambridge, s. 47–64pl_PL
dc.referencesDuchin F., 2005, A World Trade Model Based on Comparative Advantage with m Regions, n Goods and k Factors, „Economic Systems Research”, Vol. 17, s. 141–162pl_PL
dc.referencesDuchin F., Steenge A. E., 2002, Input-output Analysis, Technology and the Environment, [w:] Handbook of Environmental and Resource Economics, ed. J. C. J. M. van den Bergh, Edward Elgar, Cheltenham, s. 1037–1059pl_PL
dc.referencesDunning J. H., 1993, Internationalising Porter’s Diamond, „Management International Review”, Vol. 2, s. 7–15pl_PL
dc.referencesEichner T., Pethig R., 2009, Carbon Leakage, the Green Paradox and Perfect Future Markets, CESifo Working Paper No. 2542pl_PL
dc.referencesEl Khoury A. C., Savvides A., 2006, Openness in Services Trade and Economic Growth, „Economics Letters”, Vol. 92, s. 277–283pl_PL
dc.referencesEngelbrecht H-J., 1996, The Composition of the Human Capital Stock and the Factor Content of Trade: Evidence from West(ern) Germany, „Economic Systems Research”, Vol. 8, s. 271–298pl_PL
dc.referencesEurostat, 2009, Manual for Air Emissions Accounts, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-RA-09-004/EN/KS-RA-09-004-EN.PDFpl_PL
dc.referencesFagerberg J., 1996, Technology and Competitiveness, „Oxford Review of Economic Policy”, Vol. 12 (3), s. 39–51pl_PL
dc.referencesFagerberg J., 2000, Technological Progress, Structural Change and Productivity Growth: A Comparative Study, „Structural Change and Economic Dynamics”, Vol. 11, s. 393–411pl_PL
dc.referencesFagerberg J., Sollie G., 1987, The Method of Constant Market Shares Analysis Reconsidered, „Applied Economics”, Vol. 19, s. 1571–1585pl_PL
dc.referencesFagerberg J., Srholec M., 2004, Structural Changes In International Trade: Cause, Impact and Response, „Revue economique”, Vol. 55, No. 6, s. 1071–1098pl_PL
dc.referencesFeenstra R. C. Hanson G. H., 1996, Globalisation, Outsourcing and Wage Inequality, „American Economic Review”, Vol. 86(2), s. 240–245pl_PL
dc.referencesFernandez-Vazquez E., Los B., Ramos-Carvajal C., 2008, Using Additional Information in Structural Decomposition Analysis: The Path– based Approach, „Economic Systems Research”, Vol. 20, s. 367–394pl_PL
dc.referencesFerrieri G., 2006, A Metod for Measuring International Openness, „Social Indicators Research”, Vol. 77, s. 245–255pl_PL
dc.referencesFiedor B. (red.), Czaja S., Graczyk A., Jakubczyk Z., 2002, Podstawy ekonomii środowiska i zasobów naturalnych, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawapl_PL
dc.referencesFontana E., 2004, Leontief and the Future of the World Economy, [w:] Wassily Leontief and Input– Output Economics, eds E. Dietzenbacher, M. L. Lahr, Cambridge University Press, Cambridge, s. 30–46pl_PL
dc.referencesGalizzi M., Zagorsky J., 2009, How Do On-the-job Injuries and Illnesses Impact Health?, „Labour Economics”, Vol. 16, s. 26–36pl_PL
dc.referencesGhosh A., 1958, Input-Output Approach in an Allocation System, „Economica”, Vol. 25, s. 58–64pl_PL
dc.referencesGlobal Models, World Futures, and Public Policy. A Critique, 1982, Congress of the United States, Office of Technology Assessmentpl_PL
dc.referencesGradzewicz M., Hagemejer J., Żółkiewski Z., 2008, Wpływ globalizacji na gospodarkę Polski. Stylizowane fakty i symulacje na podstawie modelu równowagi ogólnej (CGE), „Bank i Kredyt”, Vol. 38, No. 7, s. 3–13pl_PL
dc.referencesGrassini M., 2007, Rowing along the Computable General Equilibrium Modelling Mainstream, „Studi e Note di Economia”, Anno XII, No. 3, s. 315–343, http://www.mps.it/nr/rdonlyres/8bab4c7c–3404–4a81–99e6–fcfb86fe256f/34085/grassinipag315343.pdfpl_PL
dc.referencesGrassini M., Parve R., 2007, A Bilateral Trade Tool for EU Countries not yet in the Inforum System, [w:] Recent Developments in INFORUM-type Modeling, eds M. Plich, M. Przybyliński, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 69–80pl_PL
dc.referencesGreszta M., Michałek J. J., Śledziewska– Kołodziejska K., 2001, Związek między poziomem edukacji a handlem zagranicznym, „Ekonomista”, nr 4, s. 493–516pl_PL
dc.referencesGrubel H. G., Lloyd P. J. 1971, The Empirical Measurement of Intra-Industry Trade, „The Economic Record”, Vol. 47, s. 494–517pl_PL
dc.referencesGrubel H. G, Lloyd P. J., 1975, Intra-Industry Trade: the Theory and Measurement of Intra-Industry Trade In Differentiated Products, Macmillan, Londynpl_PL
dc.referencesGu W., Rennison L. W., 2005, The Effect on Trade on Producticity Growth and the Demand for Skilled Workers in Canada, „Economic Systems Research”, Vol. 17, No. 3, s. 279–296pl_PL
dc.referencesGurgul H., 1998, Modele input-output w warunkach niepełnej informacji, Rozprawy i Monografie nr 62, Wydawnictwo Akademii Górniczo-Hutniczej, Krakówpl_PL
dc.referencesGurgul H., Majdosz P., 2006, Interfund Linkage Analysis: the Case of the Polish Pension Fund Sector, „Economic Systems Research”, Vol. 18, s. 1–27pl_PL
dc.referencesHaan de M., 2001, A Structural Decomposition Analysis of Pollution in the Netherlands, „Economic Systems Research”, Vol. 13, No. 2, s. 181–196pl_PL
dc.referencesHagemejer J., Michałek J. J., 2008, Symulacja skutków liberalizacji handlu rolnego przy użyciu modelu równowagi ogólnej, „Ekonomista”, nr 4, s. 467–498pl_PL
dc.referencesHandbook of Input-output Table Compilation and Analysis, 1999, Studies in Methods Series F, No. 74, ONZpl_PL
dc.referencesHandbook on Price and Volume Measures in National Accounts, 2001, Methods and Nomenclatures, Eurostat, http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS–41–01–543pl_PL
dc.referencesHansen B., 1976, Przegląd systemów równowagi ogólnej, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesHarrison A., 1996, Openness and Growth: A Time Series, Cross– country Analysis for Developing Countries, „Journal of Development Economics”, Vol. 48, s. 419–447pl_PL
dc.referencesHe L., Duchin F., 2009, Regional Development in China: Interregional Transportation Infrastructure and Regional Comparative Advantage, „Economic Systems Research”, Vol. 21, s. 3–22pl_PL
dc.referencesHeston A., Summers R., Aten B., 2009, Penn World Table Version 6.3, Center for International Comparisons of Production, Income and Prices at the University of Pennsylvania, Augustpl_PL
dc.referencesHoekstra R., 2005, Economic Growth, Material Flows and the Environment: New Applications of Structural Decomposition Analysis and Physical Input-Output Tables, Edward Elgar, Cheltenhampl_PL
dc.referencesHoekstra R., van den Bergh J. C. J. M., 2006, The Impact of Structural Change on Physical Flows in the Economy: Forecasting and Backcasting Using Structural Decomposition Analysis, „Land Economics”, Vol. 82, s. 582–601pl_PL
dc.referencesHoel M., 2002, Transboundary Environmental Problems, [w:] Handbook of Environmental and Resource Economics, ed. J. C. J. M. van den Bergh, Edward Elgar, s. 75–88pl_PL
dc.referencesHoffman N. P., 2000, An Examination of the “Sustainable Competitive Advantage” Concept: Past, Present, and Future, „Academy of Marketing Science Review”, Vol. 4, http://www.amsreview.org/articles/hoffman04-2000.pdfpl_PL
dc.referencesHubacek K., Bergh van den J. C. J. M., 2006, Changing Concepts of ‘Land’ in Economic Theory: From Single to Multidisciplinary Approaches, „Ecological Economics”, Vol. 56, s. 5–27pl_PL
dc.referencesHughes K. S., 1993, Intra-Industry Trade in the 1980s: A Panel Study, „Weltwirtschaftliches Archiv”, Vol. 129, s. 561–572pl_PL
dc.referencesInklaar R., Timmer M. P., 2007, International Comparisons of Industry Output, Inputs and Productivity Levels: Methodology and New Results, „Economic Systems Research”, Vol. 19, s. 343–363pl_PL
dc.referencesInput-Output Tables and Analysis, 1973, Studies in Methods, Series F, No. 14, ONZpl_PL
dc.referencesInstitute of Developing Economies-Japan External Trade Organization, 2006, Asian International Input-Output Table, Vol. 1 Explanatory Notes, IDE Statistical Data Series 89, Chiba–Tokyopl_PL
dc.referencesIsard W., 1951, Interregional and Regional Input-output Analysis: A Model of a Space-Economy, „Review of Economics and Statistics”, Vol. XXXIII (4), November, s. 318–328pl_PL
dc.referencesIsard W., Basset K., Choguill C., Furtado J., Izumita R., Kissin J., Romanoff E., Seyfarth R., Tatlock R., 1968, On the Linkage of Socio-Economic and Ecologic Systems, „Papers of the Regional-Science Association”, Vol. XXI, s. 79–99pl_PL
dc.referencesIsard W., Kuenne R. E.,1953, The Impact of Steel upon the Greater New York-Philadelphia Industrial Region, „Review of Economics and Statistics”, Vol. 35, s. 289–301pl_PL
dc.referencesJacobsen H. K., 2000, Energy Demand, Structural Change and Trade: A Decomposition Analysis of the Dannish Maufacturing Industry, „Economic Systems Research”, Vol. 12, No. 3, s. 319–344pl_PL
dc.referencesJansen K. P., ten Raa T., 1990, The Choice of Model in the Construction of Input-Output Coefficients Matrices, „International Economic Review”, Vol. 31, s. 213–227pl_PL
dc.referencesKagawa S., Kudoh Y., Nansai K., Tasaki T., 2008, The Economic and Environment al Consequences of Automobile Life Time Extension and Fuel Economy Improvement: Japan’s Case, „Economic Systems Research”, Vol. 20, s. 3–28pl_PL
dc.referencesKarras G., 2001, Openness to Trade and the Potency of Monetary Policy: How Strong is the Relationship, „Open Economies Review”, Vol. 12, s. 61–73pl_PL
dc.referencesKeuning S. J., van Dalen J., de Haan M., 1999, The Netherlands’ NAMEA; Presentation, Osage and Future Extensions, „Structural Change and Economic Dynamics”, Vol. 10, s. 15–37pl_PL
dc.referencesKlein L. R., 1982, Wykłady z ekonometrii, PWE, Warszawapl_PL
dc.referencesKraje Europy Środkowo-Wschodniej w handlu międzynarodowym, 1990, red. J. Kotyński, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesKrugman P. R., 1994, Competitiveness: A Dangerous Obsession, „Foreign Affairs”, Vol. 73, No. 2, s. 28–44pl_PL
dc.referencesKrugman P., 1996, Making Sense of the Competitiveness Debate, „Oxford Review of Economic Policy”, Vol. 12(3), s. 17–25pl_PL
dc.referencesKrugman P. R., Obstfeld M., 2007, Ekonomia międzynarodowa, t. 1, Teoria i polityka, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesLall S., 2001, Competitiveness Indices and Developing Countries: An Economic Evaluation of the Global Competitiveness Report, „World Development”, Vol. 29, No. 9, s. 1501–1525pl_PL
dc.referencesLange O., 1958, Wstęp do ekonometrii, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesLaursen K., 1999, The Impact of Technological Opportunity on the Dynamics of Trade Performance, „Structural Change and Economic Dynamics”, Vol. 10(3–4), s. 341–357pl_PL
dc.referencesLeamer E. E., 2000, What’s the Use of Factor Contents?, „Journal of International Economics”, Vol. 50, s. 17–49pl_PL
dc.referencesLee C., Schluter G., 1999, Effect of Trade on Demand for Skilled and Unskilled Workers, „Economic Systems Research”, Vol. 11, s. 49–65pl_PL
dc.referencesLenzen M., 1998, Primary Energy and Greenhouse Gases Embodied in Australian Final Consumption: An Input-output Analysis, „Energy Policy”, Vol. 26, No. 6, s. 495–506pl_PL
dc.referencesLenzen M., 2001, Errors in Conventional and Input-output-based Life-cycle Inventories, „Journal of Industrial Ecology”, Vol. 4(4), s. 128–148pl_PL
dc.referencesLenzen M., Benrimoj C., Kotic B., 2010, Input-Output Analysis for Business Planning: A Case Study of the University of Sydney, „Economic Systems Research”, Vol. 22 (2), s. 155–179pl_PL
dc.referencesLeonard H. J., 1988, Pollution and Struggle for World Product, Cambridge University Presspl_PL
dc.referencesLeontief W. W., 1941, The Structure of American Economy 1919–29. An Empirical Application of Equilibrium Analysis, Oxford University Press, New Yorkpl_PL
dc.referencesLeontief W. W., 1953, Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Re-examined, „Proceedings of the American Philosophical Society”, Vol. 97, s. 332–349pl_PL
dc.referencesLeontief W. W., 1956, Factor Proportions and the Structure of American Trade, „The Review of Economics and Statistics”, Vol. 1, s. 386–407pl_PL
dc.referencesLeontief W. W., 1970, Environmental Repercussions and the Economic Structure: An Input-Output Approach, „Review of the Economics and Statistics”, Vol. LII, No. 3, s. 262–271pl_PL
dc.referencesLeontief W. W., 1974, Structure of the World Economy. Outline of a Simple Input-Output Formulation, „Swedish Journal of Economics”, Vol. 76, s. 387–401pl_PL
dc.referencesLeontief W. W., 1996, Proposal for the Use of the Input-Output Approach in the Analysis of the Structure of Interdisciplinary Relationships, „Economic Systems Research”, Vol. 8, s. 81–86pl_PL
dc.referencesLequiller F., Blades D., 2006, Understanding National Accounts, OECD Publishingpl_PL
dc.referencesLi Z., 1997, The APEC Trade Linkage Model. Conceptions & Preparations, 5th World INFORUM Conference, Bertinoro, Włochypl_PL
dc.referencesLiew C. J., 2000, The Dynamic Variable Input-output Model: An Advancement from the Leontief Dynamic Input-output Model, „Annals of Regional Science”, Vol. 34, s. 591–614pl_PL
dc.referencesLiew C. J., 2005, Dynamic Variable Input-output (VIO) Model and Price-sensitive Multipliers, „Annals of Regional Science’, Vol. 39, s. 607–627pl_PL
dc.referencesLipiński Cz., 1997, Wrażliwość systemu ekonomicznego na zmiany w strukturze nakładów i wyników, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódźpl_PL
dc.referencesLong N. V., 2002, International Trade and Natural Resources, [w:] Handbook of Environmental and Resource Economics, ed. J. C. J. M. van den Bergh, Edward Elgar, s. 75–88pl_PL
dc.referencesLudwig U., Brautzsch H-U., 2008, Has the International Fragmentation of German Exports Passed Its Peak?, „Intereconomics”, Vol. 43, No. 3, s. 176–180pl_PL
dc.referencesMa Q., 1997, A Bilateral Trade Model, [w:] Proceedings of the 3rd World INFORUM Conference, Absolwent, Łódź, s. 135–181pl_PL
dc.referencesMaciejewski M., 2008, Konkurencyjność polskiego eksportu na rynku państw Unii Europejskiej, [w:] Kaszuba M., Maciejewski M., Wydymus S., Konkurencyjność w handlu międzynarodowym – czynniki i uwarunkowania, Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Kraków, s. 227–244pl_PL
dc.referencesMaciejewski W., 1981, Ekonometryczne modele wymiany międzynarodowej, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesMaier H., 2007, Introduction to Nature’s Economic and Financial System Features, Impact on Human Society and Politics, Werkstatthefte aus Statistik und Ökonometrie ISSN 1439– 3956 Fachhochschule für Wirtschaft Berlin (Berlin School of Economics)pl_PL
dc.referencesMarczewski K., 1990, Nakładochłonność krajowa i zagraniczna składników popytu końcowego w latach 1980– 1990, [w:] Kraje Europy Środkowo-Wschodniej, red. J. Kotyński, PWN, Warszawa, s. 252–266pl_PL
dc.referencesMarczewski K., Wysocka A., 2000, Dostosowania strukturalne polskiej gospodarki i handlu zagranicznego do członkostwa w Unii Europejskiej: Badanie za pomocą modelu przepływów międzygałęziowych, [w:] Korzyści i koszty członkostwa Polski w Unii Europejskiej, red. J. Kotyński, t. 1, Instytut Koniunktur i Cen Handlu Zagranicznego, Warszawa, s. 96–139pl_PL
dc.referencesMarkusen J. R., Venables A. J., 2000, The Theory of Endowment, Intra– industry and Multi– national Trade, „Journal of International Economics”, Vol. 52, s. 209–234pl_PL
dc.referencesMarsh L.W., Tokarick S. P., 1994, Competitiveness Indicators: A Theoretical and Empirical Assesssment, IMF Working Paper No. 94/29pl_PL
dc.referencesMcGuire M., 1982, Regulation, Factor Rewards and International Trade, „Journal of Public Economics”, Vol. 17, s. 335–354pl_PL
dc.referencesMeijl van H., Tongeren van F., 1999, Endogenous International Technology Spillovers and Biased Technical Change in Agriculture, „Economic Systems Research”, Vol. 11, s. 31–48pl_PL
dc.referencesMeliciani V., 2001, Technology, Trade and Growth in OECD Countries: Does Specialisation Matter?, Routledgepl_PL
dc.referencesMelitz M. J., 2003, The Impact of Trade on Intra– industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity, „Econometrica”, Vol. 71, No. 6, s. 1695–1725pl_PL
dc.referencesMeyer B., 1989, A Neoclassical Input-Output-Model Based on “Make-and “Use” Tables, „Empirical Economics”, Vol. 14, s. 1–19pl_PL
dc.referencesMeyer B., Lutz C., Schnur P., Zika G., 2007, National Economic Policy Simulations with Global Interdependencies: A Sensitivity Analysis for Germany, „Economic Systems Research”, Vol. 19, s. 37–55pl_PL
dc.referencesMeyer B., Lutz C., Wolter M. I., 2005, Global Multisector/Multicountry 3-E Modelling: From COMPASS to GINFORS, „Revista de Economia Mundial”, Vol. 13, s. 77–97pl_PL
dc.referencesMeyer B., Uno K., 1997, The Theoretical Structure of the Internationally Linked Dynamic Input- Output Model COMPASS, 5th World INFORUM Conference, Bertinoro, Włochypl_PL
dc.referencesMiller R. E., 1957, The Impact of the Aluminium Industry on the Pacific Northwest: A Regional Input-Output Analysis, „Review of Economics and Statistics”, Vol. 39, s. 200–209pl_PL
dc.referencesMiller R. E., Blair P. D., 2009, Input– Output Analysis: Foundations and Extensions, Cambridge University Presspl_PL
dc.referencesMiroudot S., Lanz R., Ragoussis A., 2009, Trade in Intermediate Goods and Services, OECD Trade Policy Working Papers, No. 93, OECD Publishingpl_PL
dc.referencesMisala J., 1985, Wymiana wewnątrzgałęziowa w polskim handlu zagranicznym, „Ekonomista”, nr 3, s. 393–411pl_PL
dc.referencesMisala J., 2005, Wymiana międzynarodowa i gospodarka światowa. Teoria i mechanizmy funkcjonowania, Szkoła Główna Handlowa, Warszawapl_PL
dc.referencesMisala J., 2006a, Międzynarodowa pozycja konkurencyjna Polski, [w:] Polska. Raport o konkurencyjności 2006. Rola innowacji w kształtowaniu przewag konkurencyjnych, red. M. A. Waresa, Instytut Gospodarki Światowej, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa, s. 47–97pl_PL
dc.referencesMisala J., 2006b, Podstawowe problemy pomiaru międzynarodowej konkurencyjności gospodarki kraju, [w:] Polska. Raport o konkurencyjności 2006. Rola innowacji w kształtowaniu przewag konkurencyjnych, Instytut Gospodarki Światowej, red. M. A. Waresa, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa, s. 265–286pl_PL
dc.referencesMiyazawa K., Masegi S., 1963, Interindustry Analysis and the Structure of Income-Distribution, „Metroeconomica”, Vol. XV (2–3), s. 89–103pl_PL
dc.referencesMontobbio F., Rampa F., 2005, The Impact of Technology and Structural Change on Export Performance in Nine Developing Countries, „World Development”, Vol. 33(4), s. 527–547pl_PL
dc.referencesMoses L. N., 1955, The Stability of Interregional Trading Patterns and Input-Output Analysis, „American Economic Review”, Vol. 45, s. 803–302pl_PL
dc.referencesMunksgaard J., Pedersen K. A., 2001, CO2 Accounts for Open Economies: Producer or Consumer Responsibility?, „Energy Policy”, Vol. 29, s. 327–334pl_PL
dc.referencesNeary J. P., 2006, Measuring Competitiveness, „The Economic and Social Review”, Vol. 37, No. 2, s. 197–213pl_PL
dc.referencesNyhus D., 1975, The Trade Model of a Dynamic World Input-Output Forecasting System, INFORUM Research Report no. 14, University of Marylandpl_PL
dc.referencesNyhus D., 1991, The INFORUM International System, „Economic Systems Research”, Vol. 3, s. 55–64pl_PL
dc.referencesOECD, 2007, Offshoring and Employment. Trends and Impacts, www.sourceoecd.org/employment/ 9789264030923pl_PL
dc.referencesOlczyk M., 2008, Konkurencyjność polskiego eksportu artykułów przemysłowych na rynku unijnym w latach 1995–2003 – analiza na poziomie mezo, [w:] Konkurencyjność. Poziom makro, mezo i mikro, red. N. Daszkiewicz, PWN, Warszawa, s. 97–119pl_PL
dc.referencesOosterhaven J., 1981, Interregional Input-Output Analysis and Dutch Regional Policy Problems, Aldershot, Gowerpl_PL
dc.referencesOosterhaven J., 2007, The Net Multiplier is a New Key Sector Indicator: Reply to De Mesnard’s Comment, „Annals of Regional Science”, Vol. 41, s. 273–283pl_PL
dc.referencesOosterhaven J., Stelder D., Inomata S., 2008, Estimating International Interindustry Linkages: Non– survey Simulations of the Asian-Pacific Economy, „Economic Systems Research”, Vol. 20, s. 395–414pl_PL
dc.referencesPanzar J. C., Rosse J. N., 1987, Testing for „Monopoly” Equilibrium, „Journal of Industrial Economics”,Vol. 35, s. 443–456pl_PL
dc.referencesParikh A., 1986, The Estimation and Forecasting of Trade Shares, UN Development Papers No. 5, Economic and Social Commission for Asia and the Pacific, Bangkokpl_PL
dc.referencesParjanne M– L., 1992, Econometric Analyses of Intra-Industry Trade, The Helsinki School of Economic and Business Administration, Helsinkipl_PL
dc.referencesPark J., Gordon P., Moore J. E. II, Richardson H. W., 2009, A Two-step Approach to Estimating State-to-state Commodity Trade Flows, „Annals of Regional Science”, Vol. 43, s. 1033–1072pl_PL
dc.referencesPearson C., 1985, Down to Business: Multinational Corporations, the Environment and Development, Washington D.C., World Resources Institutepl_PL
dc.referencesPearson C., (ed.), 1987, Multinational Corporation, the Environment and Development, World Resources Institute, Washington D.C.pl_PL
dc.referencesPedersen O. G., 1993, Input-output Analysis and Emissions of CO2, SO2 and NOx – the Linkage of Physical and Monetary Data, X International Input-output Conference, Sewillapl_PL
dc.referencesPeters G. P., 2007, Efficient Algorithm for Life Cycle Assessment, Input-output Analysis, and Monte– Carlo Analysis, „International Journal of Life Cycle Assessment”, Vol. 12(6), s. 373–380pl_PL
dc.referencesPeters G. P., Hertwich E. G., 2006, Pollution Embodied in Trade: The Norwegian Case, „Global Environmental Change”, Vol. 16 (4), s. 379–387pl_PL
dc.referencesPethig R., 1976, Pollution, Welfare and Environmental Policy in the Theory of Comparative Advantage, „Journal of Environmental Economics and Management”, Vol. 2, s. 160–169pl_PL
dc.referencesPlich M., 2002, Budowa i zastosowanie wielosektorowych modeli ekonomiczno-ekologicznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Warszawapl_PL
dc.referencesPlich M., 2003, NAMEA for Poland: Problems of Constructing and Results of Analysis Based on Pilot Version, [w:] Modelling Economies in Transition, ed. W. Welfe, Absolwent, Łódź, s. 193–210pl_PL
dc.referencesPolska Klasyfikacja Działalności (PKD), Załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z 24.12.2007 r., Dz.U. 251, poz. 1885pl_PL
dc.referencesPorter M. E., 1990, The Competitive Advantage of Nations, Free Press, New Yorkpl_PL
dc.referencesProops J., Faber M., Wagenhals G., 1993, Reducing CO2 Emissions:A Comparative Input-Output Study for Germany and the UK, Springer, Berlinpl_PL
dc.referencesPrzybyliński M., 2000, Przykład zastosowania modeli input-output do analizy wpływu gospodarki na stan środowiska naturalnego. Bilans utajonego transferu zanieczyszczeń dla Polski, [w:] Ekorozwój w polityce regionalnej, t. 1, Ekonomiczne aspekty ekorozwoju, red. H. Sasinowski, Wydawnictwo Politechniki Białostockiej, Białystok, s. 67–86pl_PL
dc.referencesPrzybyliński M., 2004, Handel zagraniczny a zanieczyszczenia powietrza w Polsce. Podejście input- output, [w:] Ochrona środowiska a procesy integracji i globalizacji, red. A. Budnikowski, M. Cygler, Szkoła Główna Handlowa, Warszawa, s. 107–119pl_PL
dc.referencesPrzybyliński M., 2006a, Does Opening the Economy Affect Labor Productivity? Estimating Full Labor Content of Trade for Poland, „Comparative Economic Research”, Vol. 9, No. 1/2/, s. 63–78pl_PL
dc.referencesPrzybyliński M., 2006b, Mnożniki zatrudnienia jako miara współzależności regionu łódzkiego z innymi regionami, [w:] Polska w Unii Europejskiej – próba bilansu, red. R. Piasecki, Studia i Monografie nr 14, Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania w Łodzi, Łódź, s. 151–160pl_PL
dc.referencesPrzybyliński M., 2008, Prices of Energy and Foreign Trade in the Framework of the Polish Model IMPEC, [w:] Structural Changes, International Trade and Multisectoral Modelling, eds R. Bardazzi, M. Grassini, Firenze University Press, Florencja, s. 209–220pl_PL
dc.referencesPugacewicz A., 2003, Badanie zawartości czynników produkcji w handlu Polski z Unią Europejską, [w:] Od liberalizacji do integracji Polski z Unią Europejską, red. J. J. Michałek, M. Socha, W. Siwiński, PWN, Warszawa, s. 19–42pl_PL
dc.referencesPugacewicz A., Wincenciak L., 2007, Struktura handlu Polski w świetle teorii handlu, Aneks do rozdz. 6, [w:] P. R. Krugman, M. Obstfeld, Ekonomia międzynarodowa, t. 1, Teoria i polityka, PWN, Warszawa, s. 216–224pl_PL
dc.referencesPyatt G., Round J. I., (eds), 1985, Social Accounting Matrices. A Basis for Planning, The World Bank, Washington D.C., USApl_PL
dc.referencesten Raa T., 2005, The Economics of Input-Output Analysis, Cambridge University Press, Cambrigepl_PL
dc.referencesten Raa T., Wolff E. N., 2000, Engines of Growth in the US Economy, „Structural Change and Economic Dynamics”, Vol. 11, s. 473–489pl_PL
dc.referencesRadło M– J., 2008, Międzynarodowa konkurencyjność gospodarki. Uwagi na temat definicji, czynników i miar, [w:] W. Bieńkowski i in., Czynniki i miary międzynarodowej konkurencyjności gospodarek w kontekście globalizacji – wstępne wyniki badań, Prace i Materiały nr 284, Instytut Gospodarki Światowej, SGH, Warszawapl_PL
dc.referencesRadło M– J., Kowalewski O., 2008, Wpływ globalizacji na polską gospodarkę, Materiały i Studia NBP, z. 230pl_PL
dc.referencesReinaud J., 2008, Issues Behind Competitiveness and Carbon Leakage. Focus on Heavy Industry, International Energy Agency, OECDpl_PL
dc.referencesReinert K. A., Roland– Holst D. W., 2001, Industrial Pollution Linkages in North America: A Linear Analysis, „Economic Systems Research”, Vol. 13, No. 2, s. 197–208pl_PL
dc.referencesRequena F., Artal A., Castillo J., 2008, Testing Heckscher Ohlin Vanek Model Using Spanish Regional Data, „International Regional Science Review”, Vol. 31, s. 159–184pl_PL
dc.referencesRoberts B., Stimson R. J., 1998, Multi-sectoral Qualitative Analysis: A Tool for Assessing the Competitiveness of Regions and Formulating Strategies for Economic Development, „The Annals of Regional Science”, Vol. 32, s. 469–494pl_PL
dc.referencesRoca J., Serrano M., 2007, Income Growth and Atmospheric Pollution in Spain: An Input-output Approach, „Ecological Economics”, Vol. 63, s. 230–242pl_PL
dc.referencesRose A., Casler S., 1996, Input-output Structural Decomposition Analysis: A Critical Appraisal, „Economic Systems Research”, Vol. 8, s. 33–62pl_PL
dc.referencesRoszkowska S., Wyszyński R., Zienkowski L., 2010, Obliczanie jednostkowych kosztów pracy, „Wiadomości Statystyczne”, nr 3 (386), s. 1–22pl_PL
dc.referencesRueda-Cantuche J. M., Beutel J., Neuwahl F., Mongelli I., Loeschel A., 2009, A Symmetric Input-output Table for EU27: Latest Progress, „Economic Systems Research”, Vol. 21, s. 59–79pl_PL
dc.referencesRuíz Estrada M. A., Yap S. F., 2006, The Openness Growth Monitoring Model (OGM-Model), „Journal of Policy Modeling”, Vol. 28, s. 235–246pl_PL
dc.referencesRusak H., 2008, Model macierzowy zrównoważonej energetyki lokalnej uwzględniający niepewność danych wejściowych, „Polityka Energetyczna”, t. 11, z. 1, s. 399–408pl_PL
dc.referencesRynarzewski T., Zielińska-Głębocka A., 2006, Międzynarodowe stosunki gospodarcze. Teoria wymiany i polityki handlu międzynarodowego, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSanchez Cholis J., Duarte R., 2006, The Effect of Structural Change on the Self-eliance and Interdependence of Aggregate Sectors: The Case of Spain, 1980–1994, „Structural Change and Economic Dynamics”, Vol. 17, s. 27–45pl_PL
dc.referencesSiebert H., 1977, Environmental Quality and the Gains from Trade, „KYKLOS”, Vol. 30, s. 657– 673pl_PL
dc.referencesSmith A., 2007, Badania nad naturą i przyczynami bogactwa narodów, przeł. S. Wolff, O. Einfeld, Z. Sadowski, A. Prejbisz, B. Jasińska, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesStone J. A., Lee H– H., 1995, Determinants of Intra-Industry Trade: A Longitudinal, Cross-Country Analysis, „Weltwirtschaftliches Archiv” Bd. 131, s. 67–85pl_PL
dc.referencesStone R., 1954, Input-Output and the Social Accounts, [w]: The Structural Interdependence of the Economy. Proceedings of an International Conference on Input-Output-Analysis, ed. T. Barna, Viennapl_PL
dc.referencesStone R., 1972, The Evaluation of Pollution: Balancing Gains and Losses, „Minerva”, Vol. X, No. 3, s. 412–425pl_PL
dc.referencesStromman A. H., Duchin F., 2006, A World Trade Model with Bilateral Trade Based on Comparative Advantage, „Economic Systems Research”, Vol. 18, s. 281–297pl_PL
dc.referencesSulmicki P., 1959, Przepływy międzygałęziowe, Polskie Wydawnictwa Gospodarcze, Warszawapl_PL
dc.references„System Rachunków Narodowych” 1996, t. 1, Zeszyty Metodyczne i Klasyfikacje. Główny Urząd Statystycznypl_PL
dc.references„System Rachunków Narodowych” 1997, t. 2, Zeszyty Metodyczne i Klasyfikacje. Główny Urząd Statystycznypl_PL
dc.referencesSzczygielski K., 2001, Wpływ handlu zagranicznego na polski rynek pracy, „Gospodarka Narodowa”, nr 10, s. 20–41pl_PL
dc.referencesSzymanik E., 2007, „Stare” a „nowe” kraje UE – konkurencyjność polskiego eksportu, [w:] Przedsiębiorstwo i państwo – wybrane problemy konkurencyjności, red. T. Bernat, Katedra Mikroekonomii Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin, s. 228–233pl_PL
dc.referencesŚwieczewska I., 2008, Międzygałęziowa analiza regionu łódzkiego model input-output, [w:] W. Welfe i in., Rozwój regionalny – ujęcie ekonometryczne, Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania w Łodzi, Łódź, s. 7–28pl_PL
dc.referencesTharakan P. K. M., 1983, The Economics of Intra-Industry Trade: a Survey, [w:] Intra-Industry Trade: Empirical and Methodological Aspects, ed. P. K. M. Tharakan, Amsterdam North– Holland, s. 1–34pl_PL
dc.referencesTobey J. A., 1990, The Effects of Domestic Environmental Policies on Patterns of World Trade: An Empirical Test, „KYKLOS”, Vol. 43, s. 191–209pl_PL
dc.referencesTomaszewicz Ł., 1983, Zintegrowane modele gospodarki narodowej, PWE, Warszawapl_PL
dc.referencesTomaszewicz Ł., 1994, Metody analizy Input-Output, PWE, Warszawapl_PL
dc.referencesTomaszewicz Ł., 2005, Metody analizy input-output, „Przegląd Statystyczny”, t. 52, s. 15–22pl_PL
dc.referencesTomaszewicz Ł. Boratyński J., 2004, The Use of Social Accounting Matrices in Economic Transition Studies – the Polish Case, Prace Instytutu Ekonometrii i Statystyki Uniwersytetu Łódzkiego, nr 146, Łódźpl_PL
dc.referencesTomaszewicz Ł., Trębska J., 2006, Regionalne i międzyregionalne tablice input-output dla Polski, [w:] Polska w Unii Europejskiej – próba bilansu, red. R. Piasecki, Studia i Monografie nr 14, Społeczna Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania w Łodzi, Łódź, s. 133–150pl_PL
dc.referencesTukker A., Huppes G., Oers van L., Heijungs R., 2006, Environmentally Extended Input– output Tables and Models for Europe, Institute for Prospective Technological Studies, European Communities, Hiszpania, http://ftp.jrc.es/EURdoc/eur22194en.pdfpl_PL
dc.referencesTukker A., Poliakov E., Heijungs R., Hawkins T., Neuwahl F., Rueda– Cantuche J. M., Giljum S., Moll S., Oosterhaven J., Bouwmeester M., 2009, Towards a Global Multi-regional Environmentally Extended Input-output Database, „Ecological Economics”, Vol. 68, s. 1928– 1937pl_PL
dc.referencesTurner K., Lenzen M., Wiedmann T., Barrett J., 2007, Examining the Global Environmental Impast of Regional Consumption Activities – Part 1: A Technical Note on Combining Inputoutput and Ecological Footprint Analysis, „Ecological Economics”, Vol. 62, s. 37–44pl_PL
dc.referencesVamvakidis A., 2002, How Robust is the Growth-openness Connection? Historical Evidence, „Journal of Economic Growth”, Vol. 7, s. 57–80pl_PL
dc.referencesVanek J., 1963, The Natural Resource Content of United States foreign Trade 1870–1955, Cambridgepl_PL
dc.referencesWalter I., 1973, The Pollution Content of American Trade, „Western Economic Journal”, Vol. 11, s. 61–70pl_PL
dc.referencesWeil D., 2001, Valuing the Economic Consequences of Work Injury and Illness: A Comparison of Methods and Findings, „American Journal of Industrial Medicine”, Vol. 40, s. 418–437pl_PL
dc.referencesWiedmann T., Lenzen M., Turner K., Barrett J., 2007, Examining the Global Environmental Impact of Regional Consumption Activities – Part 2: Review of Input-output Models for the Assessment of Environmental Impacts Embodied in Trade, „Ecological Economics”, Vol. 61, s. 15–26pl_PL
dc.referencesWiedmann T., Wood R., Minx J. C., Lenzen M., Guan D., Harris R., 2010, A Carbon Footprint Time Series of the UK – Results from a Multi-Region Input-Output Model, „Economic Systems Research”, Vol. 22, s. 19–42pl_PL
dc.referencesWolff E. N., 2006, The Growth of Information Workers in the US Economy, 1950– 2000: The Role of Technological Change, Computerization, and Structural Change, „Economic Systems Research”, Vol. 18, s. 221–225pl_PL
dc.referencesWonnacott R. J., 1961, Canadian American Dependence: An Interindustry Analysis of Production and Prices, Amsterdam, North Hollandpl_PL
dc.referencesWysokińska Z., 2001, Konkurencyjność w międzynarodowym i globalnym handlu technologiami, PWN, Warszawapl_PL
dc.referencesWysokińska Z., Witkowska J., 2004, Integracja europejska. Dostosowania w Polsce w dziedzinie polityk, PWE, Warszawapl_PL
dc.referencesWyżnikiewicz B., 1990, Praca i kapitał w handlu zagranicznym Polski i krajów członkowskich RWPG, [w:] Kraje Europy Środkowo-Wschodniej w handlu międzynarodowym, red. J. Kotyński, PWN, Warszawa, s. 286–299pl_PL
dc.referencesYanikkaya H., 2003, Trade Openness and Economic Growth: A Cross-country Empirical Investigation, „Journal of Development Economics”, Vol. 72, s. 57–89pl_PL
dc.referencesYoung C. E. F., 2000, International and Industrial Emissions in Brazil: An Input-Output Approach, XIIIth Conference on Input-Output Techniques, Macerata (Włochy)pl_PL
dc.referencesZiemecki J., 1999, Wpływ handlu zagranicznego i inwestycji zagranicznych na bilans zatrudnienia, „Wiadomości Statystyczne”, nr 11, s. 21–36pl_PL
dc.referencesZienkowski L., 2001, Co to jest PKB?, Elipsa, Warszawapl_PL
dc.referencesZienkowski L., Żółkiewski Z., 2001, Tablice przepływów międzygałęziowych (input-output) i macierze rachunków społecznych (SAM) jako podstawa analiz ekonomicznych, „Wiadomości Statystyczne”, nr 7, s. 35–46pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7525-689-5


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
Przybylinski_Metody.pdf
Rozmiar:
15.34MB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
Przybylinski_okladka_Metody.jpg
Rozmiar:
260.6KB
Format:
Obraz JPEG
Opis:
okładka
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
license_rdf
Rozmiar:
805bajtów
Format:
application/rdf+xml
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe