Show simple item record

dc.contributor.authorDzwonkowska-Godula, Krystyna
dc.date.accessioned2019-08-05T12:08:24Z
dc.date.available2019-08-05T12:08:24Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/29911
dc.description.abstractThe article discusses watchdog activities in the area of reproductive rights undertaken by non-governmental organisations (NGOs) in Poland. This analysis covered the activity of two organisations: Childbirth with Dignity Foundation and Federation for Women, and Family Planning, which were selected for the study due to both of the history and scope of their activity. The different types of watchdog actions undertaken by both NGOs were identified and examples of observation and monitoring, whistleblowing, interventions, legal and political actions and activity in field of education and social activisation are presented. Both watchdog organisations are active on the macrostructural level influencing the politics, legal regulations and social awareness as well as the mezzo- and microstructural level by controlling public institutions in the local communities and supporting and empowering individuals. They not only vindicate women’s rights, but also encourage and prepare women to react to violations of their reproductive rights.en_GB
dc.description.abstractW artykule omówiono działania strażnicze w zakresie praw reprodukcyjnych podejmowane przez organizacje pozarządowe w Polsce. Analiza objęła działalność dwóch organizacji: Fundacji „Rodzić po Ludzku” oraz Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, które zostały wybrane do badania zarówno ze względu na historię, jak i zakres ich działalności. Zidentyfikowano różne rodzaje działań strażniczych podejmowanych przez obie organizacje pozarządowe oraz przedstawiono przykłady obserwacji i monitoringu, alarmowania (whistleblowing), interwencji, działań prawnych i politycznych oraz działalności w obszarze edukacji i aktywizacji społecznej. Obie organizacje strażnicze działają na poziomie makrostrukturalnym, wpływając na politykę, re­gulacje prawne i świadomość społeczną, a także na poziomie mezo- i mikrostrukturalnym poprzez kontrolowanie instytucji publicznych w społecznościach lokalnych oraz wspieranie i wzmacnianie jednostek. Nie tylko same walczą o prawa kobiet, ale także zachęcają i przygotowują kobiety do reagowania na łamanie ich praw reprodukcyjnych.pl_PL
dc.language.isoenen_GB
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 69
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectreproductive rightsen_GB
dc.subjectwatchdog organisationen_GB
dc.subjectmonitoringen_GB
dc.subjectwhistleblowingen_GB
dc.subjectprawa reprodukcyjnepl_PL
dc.subjectorganizacje strażniczepl_PL
dc.subjectmonitoringpl_PL
dc.subjectwhistleblowingpl_PL
dc.title„Wołanie o prawa kobiety” – działalność organizacji strażniczych w kwestii praw reprodukcyjnych w Polscepl_PL
dc.title.alternative„A vindication of the rights of woman” – activity of watchdog organisations in the area of reproductive rights in Polanden_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number53-70
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny, Instytut Socjologii, Katedra Socjologii Struktur i Zmian Społecznych
dc.identifier.eissn2353-4850
dc.referencesBassa B. (2012), Prawa reprodukcyjne i seksualne jako „nowe prawa” człowieka, „Studia nad Rodziną”, no. 16/1–2 (30–31), pp. 363–377.pl_PL
dc.referencesBatko-Tołuć K., Izdebski K. (2012), Organizacje strażnicze w Polsce. Stan obecny, wyzwania, perspektywy, Instytut Spraw Publicznych, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBeijing Declaration and Platform for Action (1995), United Nations, http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/BDPfA%20E.pdf [accessed 1.02.2019].pl_PL
dc.referencesCEDAW – The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (1979), United Nations, http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/ [accessed 1.02.2019].pl_PL
dc.referencesCouncil of Europe (2017), Women’s sexual and reproductive health and rights in Europe, https://rm.coe.int/women-s-sexual-and-reproductive-health-and-rights-in-europe-issue-pape/168076dead [accessed 10.01.2019].pl_PL
dc.referencesDeclaration of Mexico on the Equality of Women and Their Contribution to Development and Peace (1975), World Conference of the International Women’s Year, United Nations, http://www.un-documents.net/mex-dec.htm [accessed 1.02.2019].pl_PL
dc.referencesDobrowolska K. (2016), Prawa reprodukcyjne i seksualne w ONZ i ich doktrynalne uwarunkowania, „Zeszyty Prawnicze”, no. 16(2), pp. 163–181.pl_PL
dc.referencesFrączak P. (2008), Rzecznictwo, czyli co?, The Website of Non-Governmental Organisations ngo. pl, https://publicystyka.ngo.pl/rzecznictwo-czyli-co [accessed 16.02.2019].pl_PL
dc.referencesGliński P. (2005), Organizacje pozarządowe, [in:] Encyklopedia socjologii, vol. 5, Oficyna Naukowa, Warszawa, pp. 170–178.pl_PL
dc.referencesGoldberg M. (2011), Wojny reprodukcyjne. Płeć, władza a przyszłość świata [The Means of Reproduction. Sex, Power, and the Future of the World], Wydawnictwo Czarna Owca, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGrzymkowska M. (2014), Watchdog, czyli pies wartowniczy. O roli organizacji strażniczych w demokracji, http://www.watchdogpfron.pl/watchdog-czyli-pies-wartowniczy-o-roli-organizacji-strazniczych-w-demokracji/ [accessed 16.02.2019].pl_PL
dc.referencesICPD Programme of Action – International Conference on Population and Development, Cairo, Programme of Action (1994), United Nations, https://www.unfpa.org/sites/default/files/event-pdf/PoA_en.pdf [accessed 1.02.2019].pl_PL
dc.referencesMalinowska E. (1999), Organizacje kobiece w Polsce, „Studia Socjologiczne”, no. 1, pp. 69–100.pl_PL
dc.referencesMoroń D. (2012), Organizacje pozarządowe – fundament społeczeństwa obywatelskiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.pl_PL
dc.referencesMuižnieks N. (2016), Raport Nilsa Muižnieksa Komisarza Praw Człowieka Rady Europy po wizycie w Polsce w dniach 9–12 lutego 2016, https://www.msz.gov.pl/resource/1328d245-54b7-4bce-83f9-6100437c40da:JCR [accessed 20.01.2019].pl_PL
dc.referencesNowicka W. (2001), Komentarz, [in:] Piekło kobiet. Historie współczesne, Federacja na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Warszawa, pp. 61–65.pl_PL
dc.referencesNowicki M., Fialova Z. (2001), Human Rights Monitoring, Helsinki Foundation for Human Rights, Warszawa.pl_PL
dc.referencesRadačić I., Upreti M. (2018), Polska – wstępne ustalenia niezależnej grupy ekspertek Rady Praw Człowieka ONZ ds. dyskryminacji kobiet w prawie i praktyce, http://www.unic.un.org.pl/prawa-czlowieka/polska:-grupa-ekspertek-rady-praw-czlowieka-onz-ds-dyskryminacji-kobiet---wstepne-ustalenia/3251 [accessed 20.01.2019].pl_PL
dc.referencesRóżyńska J. (2016), Rozwój i ochrona praw reprodukcyjnych jako praw człowieka, [in:] B. Namysłowska-Gabrysiak, K. Syroka-Marczewska, A. Walczak-Żochowska (eds.), Prawo wobec problemów społecznych. Księga Jubileuszowa Profesor Eleonory Zielińskiej, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, pp. 801–812.pl_PL
dc.referencesSolinger R. (2013), Reproductive Politics. What Everyone Needs To Know, Oxford University Press, New York.pl_PL
dc.referencesSowa K. Z. (1988), Wstęp do socjologicznej teorii zrzeszeń, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl_PL
dc.referencesStempień J. R. (2008), Organizacje strażnicze – biała plama trzeciego sektora w Polsce?, [in:] A. Kościański, W. Misztal (eds.), Społeczeństwo obywatelskie. Między ideą a praktyką, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa, pp. 288–304.pl_PL
dc.referencesStempień J. R. (2012), Use of the “Principal-Agent” model in the process of investigating and analyzing representative democratic systems, “Przegląd Socjologiczny”, no. 61(4), pp. 99–121.pl_PL
dc.referencesStempień J. R. (2012–2013), Media masowe i instytucje kontroli państwowej jako watchdogi – misja i ograniczenia. Analiza z wykorzystaniem modelu Principal-Agent, „Media, Kultura, Społeczeństwo”, no. 7–8, pp. 21–37.pl_PL
dc.referencesStempień J. R. (2014), Obywatelska kontrola administracji samorządowej – rola i doświadczenia polskich organizacji strażniczych, “Samorząd Terytorialny”, no. 1–2, pp. 33–44.pl_PL
dc.referencesVDPA – Vienna Declaration and Programme of Action (1993), World Conference on Human Rights in Vienna, http://www.un.org/documents/ga/res/49/a49r208.htm [accessed 1.02.2019].pl_PL
dc.referencesWnuk-Lipiński E. (2005), Socjologia życia publicznego, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWojciechowska-Nowak A. (2008), Jak zdemaskować szwindel. Czyli krótki przewodnik po whistle-blowingu, Fundacja im. Stefana Batorego, Warszawa.pl_PL
dc.referencesWollstonecraft M. (2013), A Vindication of the Rights of Woman, Penguin Books, London, England.pl_PL
dc.referencesZałęski P. S. (2012), Neoliberalizm i społeczeństwo obywatelskie, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.pl_PL
dc.referencesZielińska E. 2008, Review of Polish legal regulations on reproductive rights, [in:] W. Nowicka (ed.), Reproductive Rights in Poland. The Effects of the Anti-Abortion Law. Report, Federation for Women and Family Planning, Warsaw, pp. 9–16.pl_PL
dc.contributor.authorEmailkrystyna.dzwonkowska@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-600X.69.04


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Except where otherwise noted, this item's license is described as This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.