Pokaż uproszczony rekord

„Lubić to, czego nie ma”. Pani Barbara Niechcicowa – studium rozczarowania

dc.contributor.authorSamborska-Kukuć, Dorota Karolina
dc.date.accessioned2019-04-17T15:25:10Z
dc.date.available2019-04-17T15:25:10Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn1505-9057
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/27836
dc.description.abstractThe psychological conditions of the protagonist of Noce i dnie as depicted in literary criticism are in line with bovarysme. An instance of this similitude is the state of disillusionment, caused by a clash of imagery and reality, as well as fallacies and facts. Mrs Niechcic’s multifaceted frustration with her love life and with her daily grind varies in intensity. The protagonist’s unhappy love casts an irrational shadow on her (poor substitute of) marriage, while the rural milieu, acting as a barrier from “real life” is juxtaposed with the city. Barbara Niechcic is disappointed in everything, as she cannot strike a viable balance between the world of dreams and the challenges of reality; however, her life path is different from that of Flaubert’s protagonist. After a period of erring and throwing tantrums, she mellows down and appreciates the mechanisms guiding her actions; as the novel comes to an end, she is content to merely carry on with her life. The stages of her existence make for the readers’ selfreflections on the complexity of human nature.en_GB
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica; 3
dc.rightsThis work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.pl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0pl_PL
dc.subjectMaria Dąbrowskaen_GB
dc.subjectNights and Daysen_GB
dc.subjectdisillusionmenten_GB
dc.subjectbovarysmeen_GB
dc.title„Lubić to, czego nie ma”. Pani Barbara Niechcicowa – studium rozczarowaniapl_PL
dc.title.alternative“To like what does not exist”. Barbara Niechcic – a study of disillusionen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number265-281
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Instytut Filologii Polskiej i Logopedii; Zakład Literatury Pozytywizmu i Młodej Polski, ul. Pomorska 171/173, 90-236 Łódź
dc.identifier.eissn2353-1908
dc.referencesDąbrowska Maria, Noce i dnie, Nasza Księgarnia, Warszawa 1996, t. 1–4.
dc.referencesDrewnowski Tadeusz, Rzecz russowska. O pisarstwie Marii Dąbrowskiej, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2000.
dc.referencesFlaubert Gustaw, Pani Bovary, słowo/obraz terytoria, Gdańsk 2005.
dc.referencesGłowiński Michał, „Cham”, czyli pani Bovary nad brzegami Niemna, w: „Lalka” i inne. Studia w stulecie polskiej powieści realistycznej, red. Józef Bachórz, Michał Głowiński, IBL PAN, Warszawa 1992, s. 129–144.
dc.referencesGrzymała-Siedlecki Adam, Pani Barbara Niechcicowa, „Kurier Warszawski” 1932, nr 22, s. 4.
dc.referencesIrzykowski Karol, Pisma rozproszone, t. 3: 1932–1935, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2000.
dc.referencesKelch Danuta, Wspomnienia siostrzenicy Marii Dąbrowskiej, Muzeum Okręgowe Ziemi Kaliskiej, Kalisz 2002.
dc.referencesKorzeniewska Ewa, Maria Dąbrowska, Iskry, Warszawa 1976.
dc.referencesLibera Zdzisław, Maria Dąbrowska, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne, Warszawa 1975.
dc.referencesMaciąg Włodzimierz, Sztuka pisarska Marii Dąbrowskiej, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1955.
dc.referencesMarkiewicz Henryk, Noce i dnie na tle polskiej tradycji powieściowej, w: Pięćdziesiąt lat twórczości Marii Dąbrowskiej, red. Ewa Korzeniewska, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1963, s. 32–46.
dc.referencesMazan Bogdan, Bowaryzm w literackich transpozycjach polskich modernistów, w: Literatura Młodej Polski. Między XIX a XX wiekiem, red. Ewa Paczoska, Jolanta Sztachelska, Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, Białystok 1998, s. 11–27.
dc.referencesMazan Bogdan, Literackie transpozycje doświadczenia bowarystowskiego w miłości, w: Sztuka a erotyka, red. Teresa Hrankowska, Stowarzyszenie Historyków Sztuki, Warszawa 1995, s. 35–47.
dc.referencesMazur Aneta, Nowelistyczny tryptyk Stefanii Chłędowskiej – zagubione ogniwo polskiego „bowaryzmu”?, „Pamiętnik Literacki” 2012, z. 4, s. 27–44.
dc.referencesPrzepiórka Grzegorz, Bowaryzm. Teoria zjawiska w nowym świetle, „Ogród” 2010, nr 1–2, s. 89–116.
dc.referencesWięckowska Joanna, Kuśmierczyk Andrzej, Podróż donikąd. O Barbarze z „Nocy i dni”, „Prace Polonistyczne” 2003, s. 203–215.
dc.referencesWilhelmi Janusz, Emma to my, „Kultura” 1970, nr 9, s. 3.
dc.referencesWyka Kazimierz, Stara szuflada i inne szkice z lat 1932–1939, Wydawnictwo Literackie, Kraków 2000.
dc.referencesZawodziński Karol Wiktor, Maria Dąbrowska – historycznoliterackie znaczenie jej twórczości, „Przegląd Współczesny” 1933, t. 44, z. 129, s. 44–60; z. 130, s. 225–240.
dc.referencesZaworska Helena, Nam idzie o życie. Dzienne Polaków rozmowy, Wiedza Powszechna, Warszawa 1991.
dc.contributor.authorEmailddsk@wp.pl
dc.identifier.doi10.18778/1505-9057.49.15
dc.relation.volume49pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
3_15_265-281_Samborska-Kukuc D..pdf
Rozmiar:
378.2KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.