Pokaż uproszczony rekord

Społeczno-polityczne i religijne aspekty „in vitro” w Polsce

dc.contributor.authorPrzyłęcki, Paweł
dc.contributor.editorSynowiec-Piłat, Małgorzata
dc.contributor.editorŁaska-Formejster, Alicja
dc.date.accessioned2019-04-15T12:20:50Z
dc.date.available2019-04-15T12:20:50Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationPrzyłęcki P., Społeczno-polityczne i religijne aspekty „in vitro” w Polsce, [w:] Biologiczny wymiar życia populacji a jego socjologiczne interpretacje, Synowiec-Piłat M., Łaska-Formejster A. (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013, s. 61-76, doi: 10.18778/7525-973-5.05pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-7525-973-5
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/27714
dc.description.abstractIn vitro fertilization (IVF) is one of the main medical problems invoking extreme opinions and dividing different social groups. In Poland, even though private infertility clinics use in vitro to help infertile people, using this method is still not regulated by Polish law. This article presents the aspect of in vitro in Poland and also the issue concerning the difficulties in finding a consensus between different social, religious and political groups as far as the acceptance of specific law regulations is concerned. In the article different views are presented – in the first place the opinion of chosen religions and political parties – as far as the acceptability of using in vitro by infertile people is concerned. Moreover, the author indicates the chosen examples of the leading discourse about in vitro in Poland. The article presents different ways of stigmatizing both people who are using in vitro and people born after the application of this method.pl_PL
dc.description.sponsorshipUdostępnienie publikacji Wydawnictwa Uniwersytetu Łódzkiego finansowane w ramach projektu „Doskonałość naukowa kluczem do doskonałości kształcenia”. Projekt realizowany jest ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój; nr umowy: POWER.03.05.00-00-Z092/17-00.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofSynowiec-Piłat M., Łaska-Formejster A. (red.), Biologiczny wymiar życia populacji a jego socjologiczne interpretacje, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2013;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectin vitro fertilizationpl_PL
dc.subjectembryopl_PL
dc.subjectdiscoursepl_PL
dc.subjectlegislative projectspl_PL
dc.subjectreligionpl_PL
dc.subjectpoliticspl_PL
dc.titleSpołeczno-polityczne i religijne aspekty „in vitro” w Polscepl_PL
dc.title.alternativeThe socio-political and religious aspects of „in vitro” in Polandpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number61-76pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Medyczny w Łodzi, Zakład Socjologiipl_PL
dc.referencesAkceptacja stosowania zapłodnienia in vitro, (2009), Komunikat z badań CBOS, Warszawa.pl_PL
dc.referencesAleksiejuk A. (2008), Kościół prawosławny a problem zapłodnień in vitro, „Życie i Płodność”, nr 2–3, s. 54.pl_PL
dc.referencesDonum vitae. Instrukcja o szacunku dla rodzącego się życia ludzkiego i o godności jego przekazywania (1987), Kongregacja Nauki Wiary.pl_PL
dc.referencesEtyczne aspekty zapłodnienia in vitro, (2010), Komunikat z badań CBOS, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGrochal K. (2012), Dlaczego Tusk boi się in vitro?, „Gazeta Wyborcza”, 14.07.2012.pl_PL
dc.referencesInstrukcja Dignitas personae dotycząca niektórych problemów bioetycznych (2008), Kongregacja Nauki Wiary.pl_PL
dc.referencesJędrzejczyk M. (2009), Dziecko za cenę miłości (rozmowa z Beatą Rusiecką), „Nasz Dziennik”, nr 20, 25.01.2009.pl_PL
dc.referencesKonwencja o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej w dziedzinie zastosowania biologii i medycyny (1997), Rada Europy.pl_PL
dc.referencesMakosz J. (2008a), Zapłodnienie in vitro w świetle żydowskiego prawa religijnego, „Życie i Płodność”, nr 2–3.pl_PL
dc.referencesPAP (2012), Tusk: ratyfikacja konwencji bioetycznej nie zmieni prawa aborcyjnego, „Gazeta Wyborcza”, 3.03.2012.pl_PL
dc.referencesPostawy wobec stosowania zapłodnienia in vitro (2012), Komunikat z badań CBOS, Warszawa.pl_PL
dc.referencesRadkowska-Walkowicz M., (2012), The creation of „monsters”: the discourse of opposition to in vitro fertilization in Poland, „Reproductive Health Matters”, vol. 20.pl_PL
dc.referencesSiedlecka E. (2013a), No i Platforma zamroziła in vitro, „Gazeta Wyborcza”, 27.04.2013.pl_PL
dc.referencesSiedlecka E. (2013b), Komisja Europejska grozi Polsce za in vitro na dziko, „Gazeta Wyborcza”, 28.01.2013.pl_PL
dc.referencesSzewczyk K. (2009), Bioetyka. Medycyna na granicach życia, t. 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesTumiłowicz B. (2009), Dlaczego Polska nie chce ratyfikować Konwencji Bioetycznej Rady Europy?, „Przegląd”, nr 2.pl_PL
dc.referencesTykwińska-Rutkowska D. (2007), Zapłodnienie in vitro – problematyka administracyjnoprawna (na kanwie orzeczenia WSA z dnia 2006-08-30), „Prawo i Medycyna”, vol. 9, nr 3.pl_PL
dc.referencesZagrodzki W. (2008), Dlaczego „nie” zapłodnieniu in vitro? Życia nie można „produkować” (wywiad z o. prof. Wojciechem Bołozem), „Homo Dei”, nr 4.pl_PL
dc.referencesAli A., (bdw.), The Conditional Permissibility of In Vitro Fertilisation Under Islamic Jurisprudence [w:] http://alghazzali.org/resources/ivf.pdf. (dostęp: 20.03.2013).pl_PL
dc.referencesGrzymkowska M. (bdw.), Konwencja o Prawach Człowieka i Biomedycynie, [w:] www. hfhrpol.waw.pl/precedens/images/stories/konwencja_overview.pdf (dostęp: 20.03.2013).pl_PL
dc.referencesHarpula W. (2009), „Pierwowzorem in vitro jest Frankenstein” (rozmowa z bp. T. Pieronkiem w onet.pl), [w:] http://wiadomosci.onet.pl/wiadomosci/pierwowzorem-in- -vitro-jest frankenstein,1,3492964,wiadomosc.html (dostęp: 20.03.2013).pl_PL
dc.referencesKrzyżak T. (2013), In vitro niczego nie załatwia, „Uważam Rze. Inaczej Pisane”, nr 9.pl_PL
dc.referencesList biskupów do polityków: „In vitro to młodsza siostra eugeniki”, (2010), [w:] http:// jadwigalegnica.pl/a/episkopat-polski/68-rone/695-list-biskupow-do-politykow-qin- -vitro-to-modsza-siostra-eugenikiq (dostęp: 20.03.2013).pl_PL
dc.referencesMakosz J. (2008b), Życie i płodność według judaizmu, „Życie i Płodność”, nr 1.pl_PL
dc.referencesOświadczenie Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w RP w sprawie dopuszczalności stosowania metody in vitro (2009), [w:] www.old.luteranie.pl (dostęp: 20.03.2013).pl_PL
dc.referencesWiśniewska K. (2010), Ekskomunika za in vitro, „Gazeta Wyborcza”, z dn. 18.10.pl_PL
dc.referenceswww.wyborcza.pl/1,76842,11277036,Tusk_ratyfikacja_konwencji_bioetycznej_nie_ zmieni.html#ixzz2Mhg369Ia (dostęp: 20.03.2013).pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/7525-973-5.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
61-76_Przylecki.pdf
Rozmiar:
176.9KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
okladka.jpg
Rozmiar:
203.8KB
Format:
Obraz JPEG
Opis:
okładka
Oglądaj/Otwórz
Thumbnail
Nazwa:
license_rdf
Rozmiar:
805bajtów
Format:
application/rdf+xml
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe