dc.contributor.author | Burski, Jacek | |
dc.contributor.editor | Niedbalski, Jakub | |
dc.date.accessioned | 2018-04-18T07:11:18Z | |
dc.date.available | 2018-04-18T07:11:18Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.citation | Burski J., Relacja badacz–narzędzie – analiza konsekwencji użycia narzędzi komputerowych w analizie danych jakościowych na przykładzie QDA Miner, [w:] Metody i techniki odkrywania wiedzy. Narzędzia CAQDAS w procesie analizy danych jakościowych, J. Niedbalski (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2014, http://dx.doi.org/10.18778/7969-549-2.12 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-7969-549-2 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/24534 | |
dc.description.abstract | W artykule skupiono się na relacji badacza i narzędzia, jakim jest program komputerowy QDA Miner służący do wsparcia analiz danych jakościowych (i nie tylko). Autor wychodzi z założenia o metawpływie narzędzia na działania badawcze. W tej perspektywie badacz, jeszcze w momencie planowania badania z wykorzystaniem programu komputerowego do analizy danych jakościowych, zaczyna „myśleć” programem. Oznacza to, że planowanie działań badawczych powinno uwzględnić szczegółową charakterystykę narzędzia, które posiada przecież unikalny zestaw możliwości wspomagających podstawową analizę. Możliwości wiążą się nierozerwalnie z ograniczeniami (kwestia rodzaju danych, które mogą być poddane analizie; możliwość pracy w grupie itp.). Charakter i zakres tych drugich może wyznaczać granice całego badania i mieć bezpośredni wpływ na wyniki procesu badawczego. Główne pytanie postawione w artykule dotyczy konsekwencji użycia techniki komputerowej do skomplikowanych analiz jakościowych, w których intuicja badacza oraz jego zdolności analityczne i syntetyczne powinny odgrywać główną rolę. QDA Miner jest w tym przypadku wykorzystany jako przykład aplikacji pozwalającej na archiwizację danych, strukturyzację bazy danych oraz działania analityczne prowadzące do końcowych wniosków. | pl_PL |
dc.description.abstract | Proposed article is focused on description of relation between researcher and programme which is used to support qualitative analysis in social research. In this particular case, QDA Miner was used to show how computer support impact on not only analytical processes but whole research project in general as well. Theoretical background for these reflections is connected with understanding ambivalent nature of using computer programme in qualitative data analysis – not only as positive support but as barrier as well. Main question is what are consequences of using technological support in analysis? I am going to answer to that with paying attention to two main aspects of the research: epistemological and methodological. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Metody i techniki odkrywania wiedzy. Narzędzia CAQDAS w procesie analizy danych jakościowych; | |
dc.rights | Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/ | * |
dc.subject | techniki komputerowe w naukach społecznych | pl_PL |
dc.subject | analiza jakościowa | pl_PL |
dc.subject | QDA Miner | pl_PL |
dc.title | Relacja badacz–narzędzie – analiza konsekwencji użycia narzędzi komputerowych w analizie danych jakościowych na przykładzie QDA Miner | pl_PL |
dc.title.alternative | Researcher – Computer Programme Relation. Consequences of Using Computer Programme in Qualitative Data Analysis. QDA Miner in Practice | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2014 | pl_PL |
dc.page.number | 249-262 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Instytut Socjologii, Katedra Socjologii Kultury | pl_PL |
dc.contributor.authorBiographicalnote | Jacek Burski – mgr, doktorant w Katedrze Socjologii Kultury Instytutu Socjologii Uniwersytetu Łódzkiego. Jego zainteresowania koncentrują się wokół problematyki socjologii sportu, socjologii biografii oraz metodologii badań jakościowych – w tym problemów z wykorzystaniem oprogramowania komputerowego. Dodatkowo w kręgu jego działań badawczych leżą kwestie związane z problematyką nowoczesności. | pl_PL |
dc.references | Babbie Earl Robert (2008), Podstawy badań społecznych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Benton Ted, Craib Ian (2003), Filozofia nauk społecznych: od pozytywizmu do postmodernizmu, Wydawnictwo Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP, Wrocław. | pl_PL |
dc.references | Burski Jacek, Brzeziński Kamil (2014), Próba wykorzystania programu komputerowego QDA Miner do realizacji projektu badawczego „Cztery dyskursy o nowoczesności – modernizm peryferii na przykładzie Łodzi (XIX–XX wiek)”, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 10, no. 2, s. 26–43; www.przegladsocjologiijakosciowej.org [dostęp: 1.06.2014]. | pl_PL |
dc.references | Creswell John (2013), Projektowanie badań naukowych: metody jakościowe, ilościowe i mieszane, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków. | pl_PL |
dc.references | Denzin Norman, Lincoln Yvonna (2014), Metody badań jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Fielding Nigel, Lee Raymond (1998), Computer Analysis and Qualitative Research, Sage, London. | pl_PL |
dc.references | Flick Uwe (2012), Projektowanie badania jakościowego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Gadamer Hans-Georg (2004), Prawda i metoda: zarys hermeneutyki filozoficznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Gibbs Graham (2011), Analizowanie danych jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Kuhn Thomas (2009), Struktura rewolucji naukowych, Wydawnictwo Aletheia, Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Lincoln Yvonne, Guba Egon (2000), Naturalistic Inquiry, Calif: Sage Publications, Beverly Hills. | pl_PL |
dc.references | Miles Matthew, Huberman Michael (2000), Analiza danych jakościowych, Trans Humana, Białystok. | pl_PL |
dc.references | Neuman Lawrence (2010), Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches, edition with: MyResearchKit, Prentice Hall, New Jersey | pl_PL |
dc.references | Newman Isadore, Benz Carolyn (1998), Qualitative-Quantitative Research Methodology: Exploring the Interactive, IL: Southern Illinois University Press, Continuum Carbondale. | pl_PL |
dc.references | Niedbalski Jakub (2013), Odkrywanie CAQDAS: wybrane bezpłatne programy komputerowe wspomagające analizę danych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź. | pl_PL |
dc.references | Niedbalski Jakub, Ślęzak Izabela (2012), Analiza danych jakościowych przy użyciu programu NVivo a zastosowanie procedur metodologii teorii ugruntowanej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. 8, no. 1, s. 126–65; www.przegladsocjologiijakosciowej.org [dostęp: 1.03.2014]. | pl_PL |
dc.references | Silverman David (2008), Prowadzenie badań jakościowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/7969-549-2.12 | |