• polski
    • English
  • polski 
    • polski
    • English
  • Zaloguj
Zobacz pozycję 
  •   Repozytorium UŁ
  • Wydział Filozoficzno-Historyczny | Faculty of Philosophy and History
  • Prace doktorskie i habilitacyjne | PhD Dissertations and Postdoctoral Thesis
  • Zobacz pozycję
  •   Repozytorium UŁ
  • Wydział Filozoficzno-Historyczny | Faculty of Philosophy and History
  • Prace doktorskie i habilitacyjne | PhD Dissertations and Postdoctoral Thesis
  • Zobacz pozycję
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Przeglądaj

Całe RepozytoriumZbiory i kolekcje Daty wydaniaAutorzyTytułyTematyTa kolekcjaDaty wydaniaAutorzyTytułyTematy

Moje konto

ZalogujZarejestruj

Statystyki

Przejrzyj statystyki użycia

Pamięć drugiej wojny światowej we współczesnym rosyjskim dyskursie historycznym

No Thumbnail [100%x80]
Oglądaj/Otwórz
Andrzej Janicki.pdf (3.211MB)
Recenzja Wnuk Rafał.pdf (3.377MB)
Recenzja Lazari Andrzej de.pdf (2.875MB)
Summary.pdf (2.396MB)
Data
2017
Autor
Janicki, Andrzej
Metadata
Pokaż pełny rekord
Streszczenie
Niniejsza dysertacja zawiera syntetyczne omówienie zagadnień związanych z obecnością we współczesnym rosyjskim dyskursie historycznym problematyki pamięci drugiej wojny światowej. Praca składa się z dwóch części. Pierwsza z nich omawia kwestie metodologiczne, wskazując – w szczególności – na prace amerykańskiego badacza Jamesa V. Wertscha, jako na główne źródło inspiracji teoretycznych. W części tej omówione zostały również zagadnienia związane z genetycznymi oraz prawno-intytucjonalnymi uwarunkowaniami funkcjonowania współczesnego rosyjskiego dyskursu historycznego. Część druga pracy skoncentrowana jest na prezentacji określonych przykładów dyskursu historycznego wyselekcjonowanych ze względu na ich relację względem dyskursu oficjalnego oraz na typ publikacji. Jako reprezentatywne dla oficjalnego dyskursu historycznego omówione zostały wybrane: podręczniki szkolne, wystąpienia uczestników konferencji naukowych oraz teksty badaczy (Machmuta Gariejewa, Olega Rżeszewskiego, Natalii Narocznickiej i innych). Jako szczególny przykład dyskursu oficjalnego wskazane zostało również czasopismo „Wojenno-Istoriczeskij Żurnał”. Ilustrację dyskursu nieoficjalnego, z kolei, stanowią odwołania do popularnych wizji wojny mieszczących się w nurcie tzw. folk-history, ze szczególnym uwzględnieniem publikacji autorstwa Jurija Muchina. Osobne miejsce w ramach prezentacji nieoficjalnego dyskursu historycznego zajmują odwołania do tekstów badaczy sytuujących się w opozycji względem narracji oficjalnych (Wiktor Suworow, Mark Sołonin, Borys Sokołow i inni).
URI
http://hdl.handle.net/11089/24269
Collections
  • Prace doktorskie i habilitacyjne | PhD Dissertations and Postdoctoral Thesis [168]

Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Kontakt z nami | Wyślij uwagi | Deklaracja dostępności
 

 


Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego

Kontakt z nami | Wyślij uwagi | Deklaracja dostępności
 

 

NoThumbnail