dc.contributor.author | Nowakowska, Aleksandra | |
dc.contributor.author | Walczak, Bartosz | |
dc.date.accessioned | 2017-10-09T13:36:25Z | |
dc.date.available | 2017-10-09T13:36:25Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.issn | 1429-3730 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/22896 | |
dc.description.abstract | In the last two decades there has been a far-reaching reinterpretation of the factors and mechanisms of socio-economic development, described in the context of the territorial paradigm. The concepts of territorial capital and the territorialisation of development processes have been introduced, which firmly expose specific space resources and both the material and non-material determinants of economic development. The post-industrial heritage, which constitutes a specific characteristic of many Polish cities, is an element of that territorial capital. This heritage includes both material and non-material elements and is perceived as a key factor in territorial development. The aim of the article is to analyze industrial heritage in the context of the paradigm of territorial development. A case study investigation of former industrial sites in Łódź offers concreto examples for theoretical analysis. According to the authors, this capital offers a specific territorial potential in Łódź and still exerts a significant influence on its development. The paper is based on an interdisciplinary approach, which interweaves economic, social and technical threads. The applied research method is based on a critical analysis of the literature on the subject, combined with analyses of the case studies. | en_GB |
dc.description.abstract | W ostatnich dwóch dekadach nastąpiła reinterpretacja czynników i mechanizmów rozwoju społeczno-gospodarczego, opisana w ramach terytorialnego paradygmatu. Wprowadzono pojęcie kapitału terytorialnego i terytorializacji procesów rozwoju mocno eksponujące zasoby specyficzne miejsca i niematerialne uwarunkowania rozwoju gospodarczego. Elementem kapitału terytorialnego jest dziedzictwo poprzemysłowe tworzące specyficzność wielu miast. Dziedzictwo to, obejmujące materialne i niematerialne elementy, jest postrzegane jako kluczowy czynnik rozwoju terytorialnego. Celem artykułu jest analiza dziedzictwa poprzemysłowego w kontekście paradygmatu rozwoju terytorialnego. Ilustracją dla rozważań teoretycznych jest analiza typu case study potencjału poprzemysłowego Łodzi. Zdaniem autorów kapitał ten tworzy w Łodzi specyficzny potencjał terytorialny i wywiera wciąż istotny wpływ na jego rozwój. W pracy zaprezentowano interdyscyplinarne podejście łączące wątki gospodarcze, społeczne i techniczne. Zastosowana metoda badawcza to krytyczna analiza literatury przedmiotu połączona z analizą case study. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Gospodarka w Praktyce i Teorii;4 | |
dc.subject | kapitał terytorialny | en_GB |
dc.subject | terytorializacja rozwoju | en_GB |
dc.subject | dziedzictwo poprzemysłowe | en_GB |
dc.subject | rewitalizacja | en_GB |
dc.subject | rozwój Łodzi | en_GB |
dc.subject | kapitał terytorialny | pl_PL |
dc.subject | terytorializacja rozwoju | pl_PL |
dc.subject | dziedzictwo poprzemysłowe | pl_PL |
dc.subject | rewitalizacja | pl_PL |
dc.subject | rozwój Łodzi | pl_PL |
dc.title | Dziedzictwo przemysłowe jako kapitał terytorialny. Przykład Łodzi | pl_PL |
dc.title.alternative | Industrial heritage as a form of territorial capital the example of Łódź | en_GB |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016 | pl_PL |
dc.page.number | [45]-56 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Katedra Gospodarki Regionalnej i Środowiska | |
dc.contributor.authorAffiliation | Politechnika Łódzka | |
dc.identifier.eissn | 2450-095X | |
dc.references | Bańko M. (red.), Inny słownik języka polskiego, PWN, Warszawa 2000. | pl_PL |
dc.references | Capello R., Caragliu A., Nijkamp P., Territorial Capital and Regional growth: Increasing Returns in Cognitive Knowledge Use, Tinbergen Institute Discussion Paper, TI 2009–059/3. | pl_PL |
dc.references | Council of Europe Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for Society, CETS No.199, 2005. | pl_PL |
dc.references | Deloitte, Mapowanie technologii i priorytetyzacja technologii krytycznych, analiza opracowana na potrzeby Regionalnej Strategii Innowacji, Łódź 2012. | pl_PL |
dc.references | Drabik E. Sobol (red.), Słownik języka polskiego, t. 2, PWN, Warszawa 2007. | pl_PL |
dc.references | Jewtuchowicz A., Terytorium i dylematy jego rozwoju, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2006. | pl_PL |
dc.references | Joint ICOMOS-TICCIH Principles for the Conservation of Industrial Heritage Sites, Structures, Areas and Landscapes, Dublin 2001. | pl_PL |
dc.references | Kępczyńska-Walczak A., Zarządzanie dziedzictwem kulturowym w społeczeństwie opartym na wiedzy, Politechnika Łódzka, Łódź 2014. | pl_PL |
dc.references | Levesque B., Contribution de la ‘nouvelle sociologie economique, [w:] G. Massicotte (eds.), Sciences du territoire. Perspectives quebecoises, Presses de L’Universite du Quebec, 2008. | pl_PL |
dc.references | Markowski T., Kapitał terytorialny jako cel zintegrowanego planowania rozwoju, „Mazowsze. Studia Regionalne”, nr 18/2016. | pl_PL |
dc.references | Markowski T., Flexible and integrative planning in functional urban areas – towards a new approach to spatial planning, [w:] W.M. Gaczek (red.), Dynamika, cele i polityka zintegrowanego rozwoju regionów. Aspekty teoretyczne i zarządzanie w przestrzeni, Bogucki Wydawnictwo Naukowe, Poznań 2013. | pl_PL |
dc.references | Nowakowska A., Terytorializacja procesów gospodarki – od specjalizacji do specyficzności w rozwoju, Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice 2017 (materiał w druku). | pl_PL |
dc.references | OECD, Territorial Outlook 2001, Paris, 2001. | pl_PL |
dc.references | Pawłowski K., Salm J., Walczak B.M., Materiały do wniosku o uznanie elementów krajobrazu kulturowego miasta poprzemysłowego w Łodzi za Pomnik Historii, Łódź 2009. | pl_PL |
dc.references | Rallet A., Commentaires du texte d’Olivier Crevoisier’ dans Amedee Mollard et al., territories et enjeux du developpement regional, Editions Quae, p. 80; za: Bruno Jean, Le developpement territorial. Une discipline scientifique emergente, [w:] G. Massicotte (eds.), Sciences du territoire. Perspectives quebecoises, Presses de L’Universite du Quebec. | pl_PL |
dc.references | Rekomendacja UNESCO w sprawie historycznego krajobrazu miejskiego, Paryż 2011. | pl_PL |
dc.references | Sytuacja społeczno-gospodarcza Łodzi I–III kwartał 2016 r., Urząd statystyczny w Łodzi, www.lodz.stat.gov.pl. | pl_PL |
dc.references | Szmygin B., Rekomendacja o Historycznym Krajobrazie Miejskim – wdrożenie zmiany paradygmatu w ochronie miast historycznych, Budownictwo i Architektura, 12 (4), 2013. | pl_PL |
dc.references | Ustawa z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz.U. 2003, Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.). | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | aleksandra.nowakowska@uni.lodz.pl | |
dc.contributor.authorEmail | bartosz.walczak@p.lodz.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1429-3730.45.04 | |
dc.relation.volume | 45 | pl_PL |
dc.subject.jel | R11 | |
dc.subject.jel | Z10 | |