Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorWoleński, Jan
dc.contributor.editorKaczmarek, Janusz
dc.contributor.editorKleszcz, Ryszard
dc.date.accessioned2017-09-01T09:37:46Z
dc.date.available2017-09-01T09:37:46Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationWoleński J., Absoluteness of Truth and the Lvov–Warsaw School (Twardowski, Kotarbiński, Leśniewski, Łukasiewicz, Tarski, Kokoszyńska), [w:] Kaczmarek J., Kleszcz R. (eds), Philosophy as the Foundation of Knowledge, Action, Ethos, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. [97]-109, doi: 10.18778/8088-538-7.09pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-538-7
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/22481
dc.description.abstractAccording to Twardowski, truth is if it is independent of temporal coordinates. This understanding was one of the main arguments against truth-relativism. Kotarbiński rejected this view as far the issue concerns sentences about the future, but he did not elaborated this idea from a logical point of view. Leśniewski offered an argument that truth is eternal if and only if it is sempiternal; Twardowski shared this opinion. Łukasiewicz rejected sempiternality but retained eternality. His main novelty consisted in applying three-valued logic to explain how it is possible that truth is not sempiternal. Łukasiewicz also pointed out that bivalence together with the principle of causality implies radical determinism. Kotarbiński accepted Leśniewski’s criticism and he defended Twardowski’s view in Elementy. Tarski did not explicitly addressed to the problem of absoluteness or temporality of truth. On the other hand, Kokoszyńska proposed an interpretation of the semantic theory of truth as absolute. It is possible to justify absoluteness of truth in semantics cum the principle of bivalence and show that bivalence does not imply determinism.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofKaczmarek J., Kleszcz R. (eds), Philosophy as the Foundation of Knowledge, Action, Ethos, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.subjectTruthpl_PL
dc.subjectabsolutenesspl_PL
dc.subjecteternalitypl_PL
dc.subjectsempiternalitypl_PL
dc.subjecttemporalitypl_PL
dc.subjecttruth-bearerspl_PL
dc.titleAbsoluteness of Truth and the Lvov–Warsaw School (Twardowski, Kotarbiński, Leśniewski, Łukasiewicz, Tarski, Kokoszyńska)pl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[97]-109pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversity of Information, Technology and Management Rzeszówpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-539-4
dc.referencesASSER, G. [1972], Einführung in die mathematische Logik, Teil II, Prädikatenkalkül der ersten Stufe. Leipzig: Teubner.pl_PL
dc.referencesHAACK, S. [1978], Philosophy of Logics, Cambridge: Cambridge University Press.pl_PL
dc.referencesKOKOSZYŃSKA, M. [1936a], “Über den absoluten Wahrheitsbegriff und andere sementische Begriffe”, Erkenntnis 6, 143–165; repr. in Peirce, Woleński 1988, 276–292.pl_PL
dc.referencesKOKOSZYŃSKA, M. [1936b], “Syntax, Semantik Und Wissenschafrtslogik”, Actes du Congrés International de Philosophie Scientifique, vol. 3, Paris: Herman, 9–14; repr. in Peirce, Woleński [1988], 271–275.pl_PL
dc.referencesKOKOSZYŃSKA, M. [1948], “What means ‘Relaticity of Truth’”, Studia Philosopghica III, 167–176.pl_PL
dc.referencesKOKOSZYŃSKA, M. [1951], “A Refutation of the Relativity of Truth”, Studia Philosophica IV, 1–57.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1913], “Zagadnienie istnienia przyszłości” (The Problem of the Existence of Future), Przegląd Filozoficzny 16, 74–92, Eng. tr., The Polish Review (New York) 13, no. 3, 1968, 7–22.pl_PL
dc.referencesKOTARBIŃSKI, T. [1929], Elementy teorii poznania, logiki formalnej i metodologii nauk, Lwów: Ossolineum; Eng. tr. Gnosiology. The Scientific Approach to the Theory of Knowledge, Oxford: Pergamon Press.pl_PL
dc.referencesLEŚNIEWSKI, S. [1912], “Czy prawda jest tylko wieczna, czy też wieczna i odwieczna?” (Is All Truth only True Eternally or It Is True without a Beginning; in Polish), Nowe Tory 18, 493–512; Eng. tr. in Leśniewski 1992, 86–114.pl_PL
dc.referencesLEŚNIEWSKI, S. [1931], “O podstawach matematyki” (On the Foundations of Mathematics) §§10–11, Przegląd Filozoficzny 34, 142–170; Eng. tr. in Leśniewski [1992], 351–382.pl_PL
dc.referencesLEŚNIEWSKI, S. 1992: Collected Works, Dordrecht: Kluwer. Remove selectedpl_PL
dc.referencesŁUKASIEWICZ, J. [1922], “On Determinism”, in Łukasiewicz 1970, 110–128 (it is Eng. version of Łukasiewicz’s Rector Speech in the academic year 1922/1923).pl_PL
dc.referencesŁUKASIEWICZ, J. [1930], “Philosophische Bemerkungen zu mehrwertigen Systemem der Aussagengenkalkül”. Comptes Rendus des Sèances de la Societé et de Lettres de Varsovie, Classe III 23, 51–77; Eng. tr. in Łukasiewicz 1970, 153–178.pl_PL
dc.referencesŁUKASIEWICZ, J. [1970], Selected Works. Amsterdam: North-Holland.pl_PL
dc.referencesPEIRCE, D., WOLEŃSKI, J. (Hrsg.), Logischen Rarionalismus. Philosophische Scchriften der Lemberg-Warschauer Schule, Frankfurt a. M.: Athenäum.pl_PL
dc.referencesPRZEŁĘCKI, M. [1969], Logic of Empirical Theories, London: Routledge and Kegan Paul.pl_PL
dc.referencesSUSZKO, R. [1957], “Logika formalna a niektóre zagadnienia teorii poznania” (Formal Logic and Some Problems of the Theory of Knowledge), Myśl Filozoficzna 2 (28), 27–56; 3 (29), 34–69; przedruk in R. Suszko, Wybór pism, Warszawa: Polskie Towarzystwo Semiotyczne [1998], 67–108.pl_PL
dc.referencesTARSKI, A. [1933],Pojęcie prawdy w językach nauk dedukcyjnych (The Concept of Truth in Languages of Deductive Sciences), Warszawa: Towarzystwo Naukowe Warszawskie; Eng. tr., The Concept of Truth in Formalized Languages, in Tarski [1956], 152–278.pl_PL
dc.referencesTARSKI, A. [1956], Logic, Semantics, Metamathematics. Papers of 1923 to 1938, Oxford: Clarendon Press, Oxford.pl_PL
dc.referencesTWARDOWSKI, K. [1900], “O tzw. prawdach względnych“, [in:] Księga Pamiątkowa Uniwestytetu Lwowskiego ku uczczeniu pięćscetnej rocznicy Fundacji Jagiellońskiej, Uniwersytet Lwowski, Lwów; Eng. tr. in Twardowski [1999], 147–169.pl_PL
dc.referencesTWARDOWSKI, K. [1975], “Teoria poznania. Wykład w r. a. 1924/1925” (Theory of Knowledge. Lecture Course 1924–1925), Archiwum Historii Filozofii i Myśli Społecznej 21, 173–222; Eng. tr. in Twardowski 1999, 181–239.pl_PL
dc.referencesTWARDOWSKI, K. [1971], “O sceptycyzmie etycznym. Wykład w r. a. 1923–1924” (On Ethical Skepticis. Lecture Course 1923–1924), Etyka 9, 173–222; Eng. tr. in Twardowski, K., On Prejudices, Judgments and Other Topics in Philosophy, Amsterdam: Rodopi.pl_PL
dc.referencesTWARDOWSKI, K. [1999], On Actions, Products and Other Topics in Philosophy, Amsterdam: Rodopi.pl_PL
dc.referencesWOLEŃSKI, J. [1990], “Kotarbiński, Many–Valued Logic and Truth”, [in:] Woleński, J. (ed.), Kotarbiński: Logic, Semantics and Ontology, Dordrecht: Kluwer; 190–197; repr. [in:] Woleński, J. Essays in the History of Logic and Logical Philosophy, Kraków: Jagiellonian University Press, Kraków, 115–120.pl_PL
dc.referencesWOLEŃSKI, J. [2015], “An Analysis of Logical Determinism”, [in:] Themes from Ontology, Mind and Logic. Present and Past. Essays in Honour of Peter Simons, (ed.) by S. Lapointe, Leiden: Brill, 423–442.pl_PL
dc.referencesWOLEŃSKI, J., SIMONS, P. [1989], “De Veritate: Austro-Polish Contributions to the Theory of Truth from Brentano to Tarski”, [in:] Szaniawski, K. (ed.), The Lvov–Warsaw School and the Vienna Circle. Dordrecht: Kluwer, 391–453.pl_PL
dc.contributor.authorEmailjan.wolenski@uj.edu.plpl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-538-7.09


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska