Show simple item record

dc.contributor.authorBorowska-Stefańska, Marta
dc.date.accessioned2017-05-16T09:36:42Z
dc.date.available2017-05-16T09:36:42Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn1733-3180
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/21587
dc.description.abstractThe main objective of this paper is to assess the level of flood risk in terms of potential material losses within areas exposed to flooding, in five small towns – Działoszyn, Poddębice, Sulejów, Uniejów and Warta. The research includes small towns of Łódź province which display high and very high flood risk levels according to the methodology used in Flood protection operating plan for the Łódź province from 2013 (Plan operacyjny ochrony przed powodzią dla województwa łódzkiego). Assessment of tangible losses was accomplished Under the Regulation of the Minister of the Environment, the Minister of Transport, Construction and Marine Economy, the Minister of Administration and Digitalization and the Minister of Internal Affairs as of 21 December 2012 on elaboration of flood hazard maps and flood risk maps. In this article the research includes areas particularly and potentially exposed to risk of flooding, which have been designated on the flood hazard maps. Potential losses were researched using the analysis of land use, Topographic Data Base and field research. Land use and material damage were presented using GIS methods. In Działoszyn and Uniejów are the highest material losses within particularly flood hazard areas. It is associated with the existence of service-production and residential areas. The potential hazard areas are only in three towns – Sulejów, Uniejów and Warta. The largest surface of built up areas and thus the highest potential losses are in Sulejów. The analysis of flood risk levels is of a great importance and it enables authorities to conduct a suitable anti-flood protection policy (Borowska-Stefańska 2015b).en_GB
dc.description.abstractCelem badań jest ocena poziomu ryzyka powodziowego w kategoriach potencjalnych strat materialnych dla terenów zagrożonych powodziami, na przykładzie Działoszyna, Poddębic, Sulejowa, Uniejowa i Warty. Są to małe miasta położone w województwie łódzkim, które uzyskały duży lub bardzo duży poziom ryzyka powodziowego w metodologii wykorzystanej w Planie operacyjnym ochrony przed powodzią dla województwa łódzkiego (2013). Za tereny zagrożone powodzią, przyjęto w pracy zarówno obszary szczególnego, jak i potencjalnego zagrożenia powodzią, które zostały wyznaczone na mapach zagrożenia powodziowego. Oceny strat materialnych dokonano zgodnie z wytycznymi zawartymi w Rozporządzeniu Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 grudnia 2012 roku w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego. Potencjalne straty materialne obliczono na podstawie analizy zagospodarowania terenów zagrożonych powodziami, przy wykorzystaniu Topograficznej Bazy Danych. Za pomocą metod GIS przedstawiono zarówno zagospodarowanie, jak i ocenę strat. Stwierdzono, że w granicach terenów szczególnego zagrożenia powodzią, najwyższe straty materialne są w Działoszynie oraz Uniejowie, co jest związane z istnieniem terenów usługowo-produkcyjnych i mieszkaniowych. Tereny potencjalnego zagrożenia powodzią znajdują się tylko w trzech badanych miastach (Sulejowie, Uniejowie i Warcie), przy czym największa powierzchnia terenów zabudowanych, a tym samym najwyższe potencjalne straty są w Sulejowie. Analiza poziomu ryzyka powodziowego jest bardzo ważna, gdyż umożliwia ona prowadzenie odpowiedniej polityki w zakresie ochrony przeciwpowodziowej (Borowska-Stefańska 2015ab).pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesSpace - Society - Economy;16
dc.subjectAreas exposed to floodsen_GB
dc.subjectmaterial lossesen_GB
dc.subjectflood hazard and risk mapsen_GB
dc.subjectTereny zagrożone powodziamipl_PL
dc.subjectstraty materialnepl_PL
dc.subjectmapy zagrożenia i ryzyka powodziowegopl_PL
dc.subjectGISpl_PL
dc.titleOcena strat materialnych na terenach zagrożonych powodziami w małych miastach województwa łódzkiegopl_PL
dc.title.alternativeAssessment of material losses within areas exposed to floods in small towns in Łódź Regionen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[7]-27
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Nauk Geograficznych, Instytut Zagospodarowania Środowiska i Polityki Przestrzennej
dc.identifier.eissn2451-3547
dc.referencesBaza Danych Obiektów Topograficznych (BDOT), 2015, WODGiK.pl_PL
dc.referencesBobiński E., Żelaziński J., 1996, Czy można przerwać błędne koło ochrony przeciwpowodziowej?, „Gospodarka Wodna”, 4, s. 99–107.pl_PL
dc.referencesBorowska-Stefańska M., 2014, Ocena ryzyka powodziowego jako element wdrażania Dyrektywy Powodziowej – przykład Uniejowa, z. 3, s. 5–11.pl_PL
dc.referencesBorowska-Stefańska M., 2015a, Zagospodarowanie terenów zagrożonych powodziami w wybranych miastach województwa łódzkiego, „Prace Geograficzne”, 140, s. 57–77.pl_PL
dc.referencesBorowska-Stefańska M., 2015b, Zagospodarowanie terenów zagrożonych powodziami w województwie łódzkim, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesBorowska-Stefańska M., 2015c, Zagospodarowanie terenów zagrożonych powodziami w Uniejowie, „Biuletyn Uniejowski”, 4, s. 131–142.pl_PL
dc.referencesBorowska-Stefańska M., 2015d, Ocena potencjalnych strat materialnych na terenach zalewowych, wyznaczonych dwoma metodami, w wybranych miastach województwa łódzkiego, „Problemy Rozwoju Miast, Kwartalnik Naukowy Instytutu Rozwoju Miast”, 12 (4).pl_PL
dc.referencesBorowska-Stefańska M., 2016, Metodologia oceny ryzyka powodziowego gmin województwa łódzkiego, „Prace Geograficzne”, 147 (w druku).pl_PL
dc.referencesBuczek A., Nachlik E., 2011, Wykorzytsanie BDOT w ocenie ryzyka powodziowego – problemy integracji informacji przestrzennej, „Roczniki Geomatyki”, 13, 6 (50), s. 77–87.pl_PL
dc.referencesCzaban S., 2008, Powodzie w Europie w latach 1985–2007, „Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich”, 7, PAN, s. 243–254.pl_PL
dc.referencesDyrektywa 2007/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. w sprawie oceny ryzyka i zarządzania nim (Dyrektywa Powodziowa).pl_PL
dc.referencesGłosińska E., 2013, Zastosowanie GIS w szacowaniu potencjalnych strat powodziowych w kontekście zagospodarowania obszarów zalewowych na przykładzie miast województwa zachodniopomorskiego, „Roczniki Geomatyki”, 13, 4 (61), s. 25–41.pl_PL
dc.referencesGutry-Korycka M., Magnuszewski A., Suchożebrski J., Jaworski W., Marcinkowski M., Szydłowski M., 2006, Numerical estimation of flood zones in the Vistula River valley, Warsaw, Poland. Climate Variability and Change-Hydrological Impacts (Proceedings of the Fifth FRIEND World Conference held at Havana, Cuba, November 2006), IAHS Publ., 308, s. 191–195.pl_PL
dc.referencesHalama A., 2013, Polityka przestrzenna na terenach zalewowych w małych miastach, „Studia Ekonomiczne”, 144, s. 311–322.pl_PL
dc.referencesKowalewski Z., 2006, Powodzie w Polsce – rodzaje, występowanie oraz system ochrony przed ich skutkami, „Woda – Środowisko – Obszary Wiejskie”, 6 (1/16), s. 207–220.pl_PL
dc.referencesMajda T., Wałdykowski P., Adamczyk J., Grygoruk M., 2012, Typologia terenów narażonych na niebezpieczeństwo powodzi, [w:] Program Bezpieczeństwa Powodziowego w Dorzeczu Wisły Środkowej, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMerz B., Thieken A.H., 2004, Flood risk analysis: concepts and challenges, „Osterreichische Wasser und Abfallwirtschaft”, 56 (3–4), s. 27–34.pl_PL
dc.referencesMessner F., Meyer V., 2005, Flood damage, vulnerability and risk perception – challengesfor flood damage research, UFZ Discussion Paper 13.pl_PL
dc.referencesNachlik E., 2010, Niska skuteczność systemu ochrony przeciwpowodziowej. Ryzyko powodzi wciąż duże, „Środowisko”, 8, s. 6–7.pl_PL
dc.referencesPlan operacyjny ochrony przed powodzią dla województwa łódzkiego, 2013, Oddział Zarządzania Kryzysowego Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego, Łódzki Urząd Wojewódzki, Łódź.pl_PL
dc.referencesRozporządzenie Ministra Środowiska, Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Ministra Administracji i Cyfryzacji oraz Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 21 grudnia 2012 r. w sprawie opracowywania map zagrożenia powodziowego oraz map ryzyka powodziowego, 2013, Dz. U., poz. 104.pl_PL
dc.referencesStudium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Działoszyn, 2006.pl_PL
dc.referencesStudium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy i miasta Warta, 2007.pl_PL
dc.referencesStudium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Sulejów, 2008.pl_PL
dc.referencesUstawa Prawo wodne z dnia 18 lipca 2001 r.pl_PL
dc.referencesUstawa o obszarach morskich Rzeczypospolitej Polskiej i administracji morskiej.pl_PL
dc.referencesTokarczyk T., Chudzik B., Garncarz-Wilk B., Pasiecznik-Dominiak A., Wojczakowska Z., 2012, Wstępna Ocena Ryzyka Powodziowego jako element wdrażania Dyrektywy Powodziowej, „Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich”, 3, s. 67–78.pl_PL
dc.referencesWalczykiewicz T., Buczek A., 2014, Dane geoprzestrzenne w Planach zarządzania ryzykiem powodziowym, „Roczniki Geomatyki”, 13, 3 (65), s. 327–336.pl_PL
dc.referencesWojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Łodzi – informacje szczegółowe.pl_PL
dc.referenceshttp://mapy.isok.gov.pl/imap (dostęp: 1.09.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://maps.geoportal.gov.pl (dostęp: 1.09.2015).pl_PL
dc.referenceshttp://www.powodz.gov.pl/pl/plany (dostęp: 7.07.2015).pl_PL
dc.contributor.authorEmailborosia@op.pl
dc.identifier.doi10.18778/1733-3180.16.01


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record