Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorHodak, Magdalena
dc.date.accessioned2017-05-16T09:30:38Z
dc.date.available2017-05-16T09:30:38Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn1505-9057
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/21579
dc.description.abstractSatire is a form of the presentation of reality which relies on distortion and deformation. The media make frequent use of satirical forms of expression. Freedom of expression, including satirical expression, is guaranteed in the Constitution and media law. On the other hand, the civil and penal law protect the individuals being criticized and satirized from unfair or spiteful targeting.As far as the missions of freedom of speech and guardian-of-democracy of the media are concerned, article No. 212 of the Penal Code raises some serious doubts as to its undemocratic nature. The article introduces prison sentences as a punishment for libel/slander, which might be used by the politicians to silence dissident journalists. The Civil Law is not so restrictive, however, the very fact of being sued can seriously damage the financial condition of a given newspaper/website, which in turn may lead to avoidance of tackling controversial issues and self-censorship.|It is surprising how poor courts are at analyzing satirical forms of expression, and how contradictory sentencing is in cases of a similar nature. The specificity of satirical forms of expression should become the subject of extensive debate among journalists and lawyers.en_GB
dc.description.sponsorship-pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica;2
dc.subjectsatireen_GB
dc.subjectsatirical styleen_GB
dc.subjectlawen_GB
dc.titlePrawne konsekwencje stosowania stylu satyrycznegopl_PL
dc.title.alternativeThe Legal Consequences of Using a Satirical Styleen_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[21]-31
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173
dc.identifier.eissn2353-1908
dc.references[b.a.; b.t.], „Nowe Życie Pabianic” 2012, nr 27.pl_PL
dc.referencesHodak M., Satyryczne gatunki prasowe po 1989 roku, niepublikowana praca doktorska, Wydział Filologiczny UŁ, Łódź 2015.pl_PL
dc.referencesKozieł A., Publicystyka wizualna w prasie: karykatura, rysunek satyryczny, fotomontaż, [w:] Komunikacja wizualna w prasie i w mediach elektronicznych, red. K. Wolny-Zmorzyński, W. Furman, J. Snopek, K. Groń, Poltext, Warszawa 2013, s. 35–44.pl_PL
dc.referencesŁętowska E., Zwodnicze uroki pokusy karania za hate speech, [w:] Mowa nienawiści w Internecie: jak z nią walczyć?, red. D. Bychawska-Siniarska, D. Głowacka, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa 2013, s. 15–20.pl_PL
dc.referencesMałycha J., Pic na szalet fotomontaż, „Nowe Życie Pabianic” 2014, nr 1, s. 5.pl_PL
dc.referencesMałycha J., Przepraszam, że piszę, „Nowe Życie Pabianic” 2014, nr 6, s. 7. pl_PL
dc.referencesSłownik rodzajów i gatunków literackich, red. G. Gazda, wyd. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesWasilewski P., Wolność prasowej wypowiedzi satyrycznej. Studium cywilistyczne na tle porównawczym, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2012.pl_PL
dc.referencesZwolińska K., Malicki Z., Mały słownik terminów plastycznych, Wiedza Powszechna, Warszawa 1974.pl_PL
dc.referencesInternauta „represjonowany” za żart z Kaczyńskich. Szef PO Donald Tusk powiedział, że internauta z Elbląga – który rozesłał pocztą elektroniczną…, http://wiadomosci.onet.pl/tablica/internauta-represjonowany-za-zart-z-kaczynskich-sz,1666,270154,41022122,watek.html [dostęp: 29.01.2016].pl_PL
dc.referencesJakie granice satyry?, http://www.wprost.pl/ar/20125/Jakie-granice-satyry/ [dostęp: 30.01.2016].pl_PL
dc.referencesKoniec procesu Tusk – Urban. Naczelny „Nie” obśmiał wyrok, http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/440852,koniec-procesu-tusk-urban.html [dostęp: 4.02.2016].pl_PL
dc.referencesNowa kampania społeczna: „Wykreśl 212 kk”, http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowa-kampaniaspoleczna-wykresl-212-kk/hdd1b [dostęp: 29.01.2016].pl_PL
dc.referencesSadurski S., Satyra i paragraf, http://www.sadurski.com/satyra/paragraf.htm [dostęp: 10.02.2016].pl_PL
dc.referencesWojewódzki i Figurski bez kary. Sąd: To satyra, a nie szerzenie rasizmu, http://wiadomosci.dziennik. pl/media/artykuly/463757,wojewodzki-i-figurski-bez-kary-sad-to-satyra-a-nie-szerzenie-rasizmu.html [dostęp: 20.02.2016].pl_PL
dc.referencesZa żarty z Ukrainek Eska Rock zapłaci 50 tys. zł. Wyrok sądu prawomocny, http://telewizjarepublika.pl/za-zarty-z-ukrainek-eska-rock-zaplaci-50-tys-zl-wyrok-sadu-prawomocny,10623. html [dostęp: 4.02.2016].pl_PL
dc.referencesUstawa z 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.).pl_PL
dc.referencesUstawa z 6 czerwca 1997 roku Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88 poz. 553 ze zm.).pl_PL
dc.referencesUstawa z 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe (Dz. U. 1984 Nr 5 poz. 24 ze zm.).pl_PL
dc.referencesII C 407/13.pl_PL
dc.referencesACa 1580/14.pl_PL
dc.referencesIACa 898/15.pl_PL
dc.contributor.authorEmailmagdalena.hodak@gmail.com
dc.identifier.doi10.18778/1505-9057.32.02
dc.relation.volume32pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord