Pokaż uproszczony rekord

Struktura wieloznaczności poznawczej (na podstawie komunikowania w polityce)

dc.contributor.authorDobrosz-Michiewicz, Karolina
dc.date.accessioned2017-05-16T09:30:36Z
dc.date.available2017-05-16T09:30:36Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.issn1505-9057
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/21577
dc.description.abstractThe paper presents ambiguity phenomena in terms of cognitive categorization and blending processes. Politicians’ manifesto speeches are analysed based on Lakoff’s and Langacker’s semantics and Langacker’s grammar research investigation, resulting in describing ambiguity phenomena more as the sender’s or receiver’s mental concepts than as a linguistic property of the message. Moreover, cognitive points of view in the research on ambiguity reveals its multileveled nature due to the polysemic nature of mental categories or blends.en_GB
dc.description.sponsorshipArtykuł powstał w ramach projektu badawczego finansowanego z dotacji dla młodych naukowców w r. 2015.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica;2
dc.subjectambiguity cognitive phenomenaen_GB
dc.subjectmental categorizationen_GB
dc.subjectcognitive grammaren_GB
dc.subjectcognitive semanticsen_GB
dc.subjectmultileveled ambiguityen_GB
dc.titleStruktura wieloznaczności poznawczej (na podstawie komunikowania w polityce)pl_PL
dc.title.alternativeThe structure of ambiguity phenomena (based on cognitive analyses of political communications)en_GB
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Authors, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[187]-205
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej, 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173
dc.identifier.eissn2353-1908
dc.referencesBull P., Mayer K., How to answer in polical interviews, „Political Psychology” 1993, No. 14 (4), pp. 651–666.en_GB
dc.referencesBull P., Slipperiness, evasion and ambiquity. Equivocation and facework in noncommittal political discourse, „Journal of Personality and Social Psychology” 2008, No. 27 (4), pp. 333–344.en_GB
dc.referencesBull P., Slippery politicians?, „The Psychologist” 2003, No. 16 (11), pp. 592–595.en_GB
dc.referencesCambell J.E., Ambiguity in the issue positions of presidential candidates: A casual analysis, „American Journal of Political Science” 1983, No. 27 (2), pp. 284–293.en_GB
dc.referencesCwalina W., Wieloznaczność poznawcza w komunikacji, [w:] Psychologia poznawcza w praktyce. Ekonomia, biznes, polityka, red. A. Falkowski, T. Zaleśkiewicz, PWN, Warszawa 2012, s. 187–261.en_GB
dc.referencesFauconnier G., Turner M., Tworzenie amalgamatów jako jeden z głównych procesów w gramatyce, tłum. W. Kubasiński, D. Stanulewicz, [w:] Językoznawstwo kognitywne II. Zjawiska pragmatyczne, red. Kubasiński, D. Stanulewicz, Gdańsk 2001, s. 32–48.en_GB
dc.referencesGraeser A.C., Millis K.K., Zwaan R.A., Discourse comprehension, „Annual Review of Psychology” 1997, 48, pp. 162–189.en_GB
dc.referencesKardela H., (Nie)podobieństwo w morfologii. Amalgamaty kognitywne, [w:] Kognitywistyka. Podobieństwo, red. H. Kardela, Z. Muszyński, M. Rajewski, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2006, s. 195–211.en_GB
dc.referencesMaruszewski T., Psychologia poznania, GWP, Gdańsk 2001.en_GB
dc.referencesWalton D., New dialectical rules for ambiguity, „Informal Logic” 2000, No. 20 (3), pp. 261–274.en_GB
dc.referenceshttps://www.premier.gov.pl/expose-premier-beaty-szydlo-stenogram.html [dostęp: 1.03.2016].en_GB
dc.contributor.authorEmailkarolinadobrosz@wp.pl
dc.identifier.doi10.18778/1505-9057.32.14
dc.relation.volume32pl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Nazwa:
0_14_[187]-205_Dobrosz.pdf
Rozmiar:
781.2KB
Format:
PDF
Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord