dc.contributor.author | Chlebny, Julia | |
dc.contributor.editor | Trzmielak, Dariusz M. | |
dc.date.accessioned | 2017-04-27T16:01:35Z | |
dc.date.available | 2017-04-27T16:01:35Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.issn | 978-83-922375-3-2 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/21478 | |
dc.description.abstract | The article provides an analysis of intangible goods protection at polish universities. The paper
focuses on two main issues: who, by virtue of law, is entitled to intangible good created at
university and whether or how to protect it. While the first aspect is regulated by law, the second
one is left to decision of entitled person as a part of his IP policy. Establishing the owner of invention/
copyrights, author concentrates on main notions that require in-depth analysis: coauthorship,
employee invention, work for hire, scope of employment at universities. Further, the
article gives brief review of IP management policies at polish universities including possible modes
of IP protection and university commercialization regulations. The analysis is based on relevant
polish legal acts and exemplary universities internal regulations concerning IP management.
Were needed comparative remarks to German, French and United States legal solutions were
given | pl_PL |
dc.description.abstract | Zaprezentowana analiza ochrony dóbr niematerialnych, w pierwszym rzędzie stawia pytanie:
kto jest twórcą i komu z mocy ustawy przysługuje prawo do dobra niematerialnego? Istotne jest
tutaj ustalenie, czy dokonanie dobra mieści się w zakresie obowiązków pracowniczych, co nie
zawsze jest oczywiste. W dalszej kolejności omówione są kwestie związane z przeniesieniem praw
oraz dylematy, jak i w ogóle „czy” dane dobro chronić, jak z prawa korzystać. O ile rozwiązanie
kwestii podmiotu pierwotnie uprawnionego do dobra niematerialnego należy do ustawodawcy, o
tyle problematyka eksploatacji prawa i jego przeniesienia należy już do decyzji uprawnionego.
Problem jest szczególnie złożony w przypadku dóbr własności przemysłowej, gdyż tutaj, w przeciwieństwie
do prawa autorskiego, prawo wyłączne nie powstaje ex lege z chwilą stworzenia
dobra. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Druk materiałów sfinansowano ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa
Wyższego w ramach projektu „Kreator innowacyjności – wsparcie innowacyjnej
przedsiębiorczości akademickiej”. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Centrum Transferu Technologii Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartof | Komercjalizacja wiedzy i technologii a własność intelektualna / pod red. Dariusza Trzmielaka.; | |
dc.title | Model ochrony dóbr niematerialnych na uczelniach polskich | pl_PL |
dc.type | Book chapter | pl_PL |
dc.rights.holder | © Centrum Transferu Technologii UŁ, Łódź 2010 | pl_PL |
dc.page.number | 53-86 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Katedra Prawa Gospodarczego i Handlowego | pl_PL |
dc.references | Barta J., R. Markiewicz [w:] Prawo autorskie i prawa pokrewne. Komentarz, Wyd. IV, Zakamycze2005. | pl_PL |
dc.references | Bayah-Dole Act z 1980, http://www.law.cornell.edu/uscode/35 | pl_PL |
dc.references | Code de la Propriété Intellectuelle art. L611-7. | pl_PL |
dc.references | Du Vall M., Prawo patentowe, Wolters Kluwer Business, Warszawa 2008. | pl_PL |
dc.references | Formularz umowy o współpracy zawieranej przez Uniwersytet Stanforda, http://www.stanford.edu/group/ICO/forms/index.htm | pl_PL |
dc.references | Gesetz über Arbeitnehmererfindungen z 25 lipca 1957 z późniejszymi zmianami. | pl_PL |
dc.references | Gesetzes zur Vereinfachung und Modernisierung des Patentrechts z 31 lipca 2009. | pl_PL |
dc.references | Kodeks pracy z 26 czerwca 1974 r. tekst jednolity Dz. U. 1998 nr 21, poz. 94 ze zm. | pl_PL |
dc.references | Norweska ustawa o prawach pracowników do wynalazków z 17 kwietnia 1970, No 21, ze zm., http://www.lovdata.no/all/hl-19700417-021.html. | pl_PL |
dc.references | Nowicka A. [w:] System Prawa Prywatnego. Prawo autorskie, red. J. Barta, C.H.Beck, Warszawa 2007, t. 13. | pl_PL |
dc.references | Orzeczenie Sądu Najwyższego z 08.09.1976, IV CR 329/76. | pl_PL |
dc.references | Orzeczenie Sądu Najwyższego V CK 391/02 | pl_PL |
dc.references | Projekt z dnia 10 września 2010 r. o zmianie ustawy prawo o szkolnictwie wyższym, dostępny na stronie internetowej: http://www.nauka.gov.pl/szkolnictwo-wyzsze/reforma-szkolnictwawyzszego/, http://www.bip.nauka.gov.pl/_gAllery/10/85/10858/20100910_projekt_u stawy_szkolnictwo_wyzsze.pdf | pl_PL |
dc.references | Przykład umowy podpisywanej przez osoby mające wcześniejsze zobowiązania co do ujawniania i przekazania praw do dóbr własności intelektualnej, http://www.stanford.edu/dept/DoR/rph/su18A.html. | pl_PL |
dc.references | Regulamin korzystania z własności intelektualnej w Politechnice Łódzkiej, materiały wewnętrzne Politechniki Łódzkiej. | pl_PL |
dc.references | Regulamin – Zasady dotyczące własności intelektualnej i ochrony prawnej dóbr intelektualnych w Uniwersytecie Jagiellońskim, materiały wewnętrzne Uniwersytetu Jagiellońskiego | pl_PL |
dc.references | Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, tekst jedn. Dz.U. z 2003 r., Nr 119, poz.1117 ze zm. | pl_PL |
dc.references | Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r o prawie autorskim i prawach pokrewnych, tekst jedn. Dz.U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 ze zm. | pl_PL |
dc.references | Ustawa z 27.07.2005 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2005 r. Nr 164, poz. 1365), art. 118. | pl_PL |
dc.references | Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z 16 kwietnia 1993 r., tekst jedn. Dz. U. z 2003 r., Nr 153, poz. 1503, ze zm. | pl_PL |
dc.references | United States v. Dubilier Condenser Corp. 289 U.S. 179, 188 (1933). | pl_PL |
dc.references | Ustawa z 30 kwietnia 2010 o zasadach finansowania nauki, Dz. U. Nr 96, poz. 615. | pl_PL |