Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorLisiecki, Stanisław
dc.contributor.authorKubera, Jacek
dc.date.accessioned2016-06-23T11:07:04Z
dc.date.available2016-06-23T11:07:04Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.issn0208-600X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/18503
dc.description.abstractW artykule dzielnica traktowana jest jako przestrzeń społeczna, która dziś funkcjonuje w obrębie dużego miasta, niegdyś zaś znajdowała się poza nim jako w pewnym stopniu odrębna i autonomiczna całość: wioska, obszar podmiejski, osobne osiedle czy małe miasto leżące przy większym ośrodku. W nawiązaniu do genezy miast, w tekście omówione są wybrane elementy tożsamości dzielnic miejskich. Następnie przedstawia się różne, charakterystyczne dla wybranych szkół w socjologii miasta, sposoby rozumienia i opisywania dzielnicy. Pośród wielu możliwych perspektyw Autorzy za szczególnie przydatną uważają tę, którą nazwać można ujęciem tożsamościowym. Tradycję badań w tym nurcie rozpoczął w Poznaniu Florian Znaniecki, a ich specyficzną cechą jest zwrócenie uwagi na autostereotyp mieszkańców danej przestrzeni oraz na badanie tego autostereotypu w kontekście innych tożsamości (np. narodowych, klasowych, religijnych). Na przykładzie poznańskich dzielnic, takich jak Śródka, Jeżyce, Święty Marcin czy Wilda, w tekście mówi się o zjawiskach kształtujących współcześnie tożsamości dzielnic w mieście.pl_PL
dc.description.abstractIn the article the district of a city is treated as a social space, which operates today within a big city, and which was once beyond its certain extent as a separate and autonomous being: as a village, a suburban area, a separate estate or a small town situated near a bigger city. With reference to the genesis of cities, the text describes the selected elements of urban districts’ identity. Afterwards, with reference to selected urban sociology schools, different ways of understanding and describing the district are presented. Among the many possible perspectives, Authors consider particularly useful the one which may be called the identity approach. The tradition of conducting research in this trend was started in Poznan by Florian Znaniecki, and their characteristic is to draw attention to the autostereotype of residents living in a given place and study of this autostereotype in the context of other identities (eg. national, class, religious). Using the example of Poznan districts such as Śródka, Jeżyce, Św. Marcin or Wilda, the text speaks of the phenomena that form the modern identity of city’s districts.pl_PL
dc.description.sponsorshipPublikacja finansowana ze środków Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Wrocławskiego.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica;54
dc.subjectmiastopl_PL
dc.subjectdzielnicapl_PL
dc.subjecttożsamość dzielnicypl_PL
dc.subjectidentyfikacja z dzielnicąpl_PL
dc.subjectPoznańpl_PL
dc.subjectcitypl_PL
dc.subjectdistrictpl_PL
dc.subjectdistrict’s identitypl_PL
dc.subjectidentification with a districtpl_PL
dc.subjectPoznanpl_PL
dc.titleO zasadności badań nad tożsamością dzielnic miast. Poszukiwanie nowych–starych tożsamościpl_PL
dc.title.alternativeThe validity of districts of city research. Searching for the new–old identitiespl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Stanisław Lisiecki, Jacek Kubera, Łódź 2015; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015pl_PL
dc.page.number[127]-139pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationStanisław Lisiecki - Uniwersytet im. Adama Mickiewicza, Instytut Socjologii, Pracownia Socjologii Miasta.pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationJacek Kubera - Instytut Zachodni w Poznaniu.pl_PL
dc.identifier.eissn2353-4850
dc.referencesBarber B. R. (2014), Gdyby burmistrzowie rządzili światem. Dysfunkcyjne kraje, rozkwitające miasta, tłum. H. Jankowska i K. Makaruk, Warszawskie Wydawnictwo Literackie Muza SA, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBillert A. (2012), Założenia, modele i planowanie polityki rozwoju miasta. Próba konfrontacji dwóch światów jednej Unii Europejskiej, [w:] Derejski K., Kubera J., Lisiecki S., Macyra R. (red.), Deklinacja odnowy miast. Z dyskusji nad rewitalizacją w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM, Poznań, s. 21−53.pl_PL
dc.referencesCerteau M. de (2011), Duchy miasta, [w:] Certeau M. de, Giard L., Mayol P. (red.), Wynaleźć codzienność. 2: Mieszkać, gotować, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.pl_PL
dc.referencesCichocki R., Podemski K. (1999), Miasto w świadomości swoich mieszkańców, Wydawnictwo Fundacji Humaniora, Poznań.pl_PL
dc.referencesDanielewicz D. (2014), Berlin. Twór bez muru, „Polityka”, wydanie specjalne „Miasta i ludzie”, nr 10.pl_PL
dc.referencesDerejski K., Kubera J., Lisiecki S., Macyra R. (2012), Deklinacja odnowy miast. Z dyskusji nad rewitalizacją w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Spoołecznych UAM, Poznań.pl_PL
dc.referencesDerejski K., Kubera J., Lisiecki S., Macyra R. (2014), Nowe życie w mieście? Dylematy rewitalizacji, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM, Poznań.pl_PL
dc.referencesDurkheim É. (1999), O podziale pracy społecznej, tłum. K. Wakar, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesFrysztacki K. (1994), Dynamika społeczności lokalnych wobec problemów społecznych, [w:] Machaj I., Styk J. (red.), Stare i nowe struktury społeczne w Polsce. T. 1: Miasto, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 105−111.pl_PL
dc.referencesGołdyka L., Machaj I. (red.) (2007), Enklawy życia społecznego, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin.pl_PL
dc.referencesJałowiecki B. (1968), Osiedle i miasto. Studium socjologiczno-urbanistyczne jednostek mieszkaniowych Wrocławia, Arkady, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJałowiecki B. (1980), Człowiek w przestrzeni miasta, Śląski Instytut Naukowy, Katowice.pl_PL
dc.referencesJałowiecki B. (2014), Metropolie rządzą światem, „Polityka”, wydanie specjalne „Miasta i ludzie”, nr 10.pl_PL
dc.referencesKaczmarek J. (2002), Poznań w fotografi i świadomości mieszkańców, „Przegląd Zachodni”, nr 3.pl_PL
dc.referencesKarmowska J. (2007), Promocja wewnętrzna w historycznym mieście europejskim jako czynnik kształtujący jakość życia społeczności lokalnej, [w:] Majer A. (red.), Socjologia miasta. Nowe dziedziny badań, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 213−236.pl_PL
dc.referencesKaźmierczak B., Nowak M., Palicki S., Pazder D. (2011), Oceny rewitalizacji. Studium zmian na poznańskiej Śródce, Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych UAM, Poznań.pl_PL
dc.referencesKubicki P. (2010), Nowi Mieszczanie – w poszukiwaniu nowych tożsamości miejskich, [w:] Madurowicz M. (red.), Wartościowanie współczesnej przestrzeni miejskiej, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych Uniwersytetu Warszawskiego, Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, Warszawa, s. 57−65.pl_PL
dc.referencesMadurowicz M. (2007), Miejska przestrzeń tożsamości Warszawy, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.pl_PL
dc.referencesMajer A. (2010), Socjologia i przestrzeń miejska, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPiotrowski W. (1966), Społeczno-przestrzenna struktura m. Łodzi. Studium ekologiczne, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław – Warszawa – Kraków.pl_PL
dc.referencesPiotrowski W. (1994), Tożsamość miasta (na przykładzie Łodzi), [w:] Machaj I., Styk J. (red.), Stare i nowe struktury społeczne w Polsce. T. 1: Miasto, Wydawnictwo Uniwersytetu im. Marii Curie-Skłodowskiej, Lublin, s. 171−174.pl_PL
dc.referencesPióro Z. (1962), Ekologia społeczna w urbanistyce (na przykładzie badań lubelskich i toruńskich), Arkady, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPluta J. (2006a), Studium wrocławskiego autostereotypu, [w:] Żuk P., Pluta J. (red.), My Wrocławianie. Społeczna przestrzeń miasta, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław, s. 227−260.pl_PL
dc.referencesPluta J. (2006b), Tożsamość i lokalność. Uwagi o związku wrocławian z przestrzenią miasta, [w:] Żuk P., Pluta J. (red.), My Wrocławianie. Społeczna przestrzeń miasta, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław, s. 59−74.pl_PL
dc.referencesRybicki P. (1972), Społeczeństwo miejskie, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl_PL
dc.referencesSimmel G. (2008), Socjologia przestrzeni, [w:] tenże, Pisma socjologiczne, Oficyna Naukowa, Warszawa.pl_PL
dc.referencesTopalov Ch. (2002), Langage, société et divisions urbaines, [w:] Topalov Ch. (ed.), Les divisions de la ville, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, Paris, s. 375−449.pl_PL
dc.referencesWallis A. (1990), Socjologia przestrzeni, Niezależna Oficyna Wydawnicza, Warszawa.pl_PL
dc.referencesZiółkowski J. (1960), Sosnowiec. Drogi i czynniki rozwoju miasta przemysłowego, Wydawnictwo „Śląsk”, Katowice.pl_PL
dc.referencesZiółkowski J. (1965), Urbanizacja, miasto, osiedle. Studia socjologiczne, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl_PL
dc.referencesZnaniecki F. (1931), Miasto w świadomości jego obywateli. Z badań Polskiego Instytutu Socjologicznego nad miastem Poznaniem, Wydawnictwo Polskiego Instytutu Socjologicznego, Poznań.pl_PL
dc.referencesZnaniecki F. (1938), Socjologiczne podstawy ekologii ludzkiej, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, z. 1, s. 89−119.pl_PL
dc.referencesZnaniecki F., Ziółkowski J. (1984), Czym jest dla Ciebie miasto Poznań? Dwa konkursy: 1928/1964, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa – Poznań.pl_PL
dc.contributor.authorEmaillisiecki@amu.edu.plpl_PL
dc.contributor.authorEmailkubera@iz.poznan.plpl_PL
dc.identifier.doi10.18778/0208-600X.54.09


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord