| dc.contributor.author | Siekiera, Rafał | |
| dc.date.accessioned | 2016-03-31T14:52:12Z | |
| dc.date.available | 2016-03-31T14:52:12Z | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.identifier.issn | 1505-9057 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/17632 | |
| dc.description.abstract | The article describes juxtaposition as a tool of argumentatio, used by sports journalists. As
a powerful means of persuasion, juxtaposition can play different roles in a text. Sports journalists
use juxtaposition to strengthen their arguments. As the research shows, it can form a part of various
types of argument: ethical, pathetic (referring to the reader’s emotions), logical and referring
to modality and value judgments. Juxtaposition can also be a part of the elocutio, thus improving
the effectiveness of arguments. In some examples it also plays the role of the connector between
the argumentatio and refutatio. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica;1 | |
| dc.subject | juxtaposition | pl_PL |
| dc.subject | argumentatio | pl_PL |
| dc.subject | rhetoric | pl_PL |
| dc.title | Zestawienie jako narzędzie dowodzenia w sportowych komentarzach prasowych | pl_PL |
| dc.title.alternative | Juxtaposition as a Tool of Argument in Sports Comment Pieces | pl_PL |
| dc.type | Article | pl_PL |
| dc.rights.holder | © Copyright by Rafał Siekiera, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016 | pl_PL |
| dc.page.number | [149]-164 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Katedra Dziennikarstwa i Komunikacji Społecznej; 90-236 Łódź, ul. Pomorska 171/173. | pl_PL |
| dc.identifier.eissn | 2353-1908 | |
| dc.contributor.authorBiographicalnote | Rafał Siekiera – jego zainteresowania badawcze skupiają się wokół dziennikarstwa sportowego, zwłaszcza historii i rozwoju poszczególnych gatunków wypowiedzi charakterystycznych dla tej odmiany dziennikarstwa. Zajmuje się również zagadnieniami stylistyki, retoryki, reklamy i public relations. Autor monografii „Punkt widzenia w metaforyce dziennikarzy sportowych. Modele metaforyczne i pryzmaty konceptualne” (2014). | pl_PL |
| dc.references | Błażyński L., Już nikt się nie śmieje, „Przegląd Sportowy” 2013, 29.01, s. 10. | pl_PL |
| dc.references | Bogołębska B., Między literaturą i publicystyką, Wydawnictwo Piktor, Łódź 2006. | pl_PL |
| dc.references | Bugajski A., Mistrz Polski utknął w dziurze, „Przegląd Sportowy” 2013, 4.01, s. 2. | pl_PL |
| dc.references | Bugajski A., Noworoczny plan dla kadry, „Przegląd Sportowy” 2013, 2.01, s. 14. | pl_PL |
| dc.references | Burlewicz P., Będzie trudno jak nigdy, „Przegląd Sportowy” 2013, 20.02, s. 14. | pl_PL |
| dc.references | Burlewicz P., Groźna ciężarówka, „Przegląd Sportowy” 2013, 4.01, s. 16. | pl_PL |
| dc.references | Iwanow B., [brak tytułu], „Przegląd Sportowy” 2013, 5.02, s. 2. | pl_PL |
| dc.references | Kudra A., Porównanie w poezji Stanisława Grochowiaka. Teoria chiralności i przyczynowości tropu, Wydawnictwo UŁ, Łódź 2004. | pl_PL |
| dc.references | Lichański J.Z., Retoryka. Historia – teoria – praktyka, t. 1: Historia i teoria retoryki, Wydawnictwo DiG, Warszawa 2007. | pl_PL |
| dc.references | Łuszczek J., [brak tytułu], „Przegląd Sportowy” 2013, 2.01, s. 2. | pl_PL |
| dc.references | Rudynek G., Gdy Niemiec powie o słowo za dużo, „Przegląd Sportowy” 2013, 12.02, s. 2. | pl_PL |
| dc.references | Schopenhauer A., Erystyka, czyli sztuka prowadzenia sporów, przeł. J. Lorenowicz, Wydawnictwo Verso, Kraków 2006. | pl_PL |
| dc.references | Suś R., Nasza narodowa dyscyplina, „Przegląd Sportowy” 2013, 31.01, s. 2. | pl_PL |
| dc.references | Szulczewski M., Publicystyka. Problemy teorii i praktyki, PWN, Warszawa 1976. | pl_PL |
| dc.references | Szymanek K., Porównanie, [w:] tenże, Sztuka argumentacji. Słownik terminologiczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2008, s. 239. | pl_PL |
| dc.references | Tversky A., Cechy podobieństwa, przeł. R. Balas, [w:] Psychologia poznawcza w trzech ostatnich dekadach XX wieku, red. Z. Chlewiński, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2007, s. 521–557. | pl_PL |
| dc.references | Wojtak M., Gatunki prasowe, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2004. | pl_PL |
| dc.references | Wolnicki K., Boks czy kabaret?, „Przegląd Sportowy” 2013, 23.01, s. 13. | pl_PL |
| dc.references | Zawisławska M., Czasowniki oznaczające percepcję wzrokową we współczesnej polszczyźnie. Ujęcie kognitywne, Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2004. | pl_PL |
| dc.contributor.authorEmail | rafal.siekiera@onet.eu | pl_PL |
| dc.identifier.doi | 10.18778/1505-9057.31.12 | |
| dc.relation.volume | 31 | pl_PL |
