Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBania, Radoslaw
dc.date.accessioned2016-03-31T13:54:50Z
dc.date.available2016-03-31T13:54:50Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationR. Bania, Status Jerozolimy a konflikt bliskowschodni, [w:] Międzynarodowe studia polityczne i kulturowe wobec wyzwań współczesności, red. T. Domański, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 309–323.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-086-3
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/17627
dc.descriptionPomysł na przygotowanie tej monografii pojawił się w związku z chęcią podsumowania bogatego dorobku naukowego samodzielnych pracowników nauki Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politologicznych Uniwersytetu Łódzkiego. Publikacja ma na celu ukazanie eksperckiego potencjału tego zespołu, który zajmuje się bardzo szerokim spektrum międzynarodowych problemów politycznych, społecznych, ekonomicznych i kulturowych. Interdyscyplinarność jest traktowana jako ważny atut prowadzonych przez nas badań politologicznych oraz kulturowych. Jest ona jednocześnie wyrazem konsekwentnego dążenia do posługiwania się nowoczesnymi metoda mi naukowymi, łączącymi harmonijnie wiedzę z zakresu nauk społecznych, humanistycznych i ekonomicznych. Autorzy w swoich opracowaniach podjęli zarówno szczegółowe wątki związane z wyzwaniami strategicznymi występującymi w wybranych regionach świata, jak też bardziej uniwersalne rozważania nad warsztatem badawczym naukowca zajmującego się międzynarodowymi studiami politologicznymi i kulturowymi.pl_PL
dc.description.abstractKwestia statusu Jerozolimy i kontroli nad Wzgórzem Świątynnym stanowi jeden z najważniejszych punktów spornych w konflikcie izraelsko-palestyńskim. Jak dotąd nie znaleziono satysfakcjonującego rozwiązania tej kwestii. Kwestia przynależności terytorialnej miasta i jego przyszłego statusu znajduje się wśród podstawowych parametrów przyszłego porozumienia palestyńsko-izraelskiego. Obydwie strony konfliktu stale podkreślają własne racje dysponowania spornym terytorium i ustanowieniem tam centrum swojej państwowości. Celem niniejszej analizy jest przedstawienie roli, jaką kwestia kontroli nad Jerozolimą i Wzgórzem świątynnym odgrywała i odgrywa w kolejnych etapach konfliktu bliskowschodniego, jak również rozważenie, czy istnieje możliwość zawarcia kompromisu izraelsko- palestyńskiego w kwestii Jerozolimy i Wzgórza Świątynnego, co wydaje się być niezbędnym nie jedynym elementem składowym całościowego porozumienia pokojowego, mającego na celu zakończenie konfliktu bliskowschodniego.pl_PL
dc.description.abstractThe question of the final status of Jerusalem and Holly Places is one of the most important issues in the Israeli-Palestinians conflict. Up to this moment, the final solution of this problem has not been found. The problem of territorial status of this City is one of the most important elements of the future Israeli-Palestine agreement. Both sides claimed its own right to possess the Jerusalem and its Holly Palaces inside the borders of their states (in case of Palestine — inside the future state territory). The main aim of this paper is to present the role that is played by the question of who should control Jerusalem during the phases of whole Middle Eastern conflict. The other task of this paper is to find an answer on question if there is any opportunity to find such solution of the future status of Jerusalem that will be accepted by the both sides of the conflict. It seems to be the important, but not only one, prerequisite to end the long lasting conflict between Jews and Palestinians.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartof„Międzynarodowe studia polityczne i kulturowe wobec wyzwań współczesności”, red. T. Domański, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.subjectJerozolimapl_PL
dc.subjectBliski Wschódpl_PL
dc.subjectrelacje izraelsko-palestyńskiepl_PL
dc.subjectkonflikt bliskowschodnipl_PL
dc.subjectJerusalempl_PL
dc.subjectMiddle Eastpl_PL
dc.subjectIsraeli-Palestine relationspl_PL
dc.subjectMiddle East conflictpl_PL
dc.titleStatus Jerozolimy a konflikt bliskowschodnipl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Tomasz Domański, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[309]-[323]pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Studiów Międzynarodowych i Politologicznych, Instytut Studiów Międzynarodowych, Katedra Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki.pl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-087-0
dc.contributor.authorBiographicalnoteDr hab. Radosław Bania — profesor nadzwyczajny w Katedrze Bliskiego Wschodu i Północnej Afryki Uniwersytetu Łódzkiego. Prowadzi badania o charakterze politologicznym i historycznym dotyczące regionu Bliskiego Wschodu. Koncentrują się one głównie na polityce mocarstw zachodnich, USA i Wielkiej Brytanii, wobec regionu bliskowschodniego. W swoich aktualnych badaniach podejmuje zagadnienie bezpieczeństwa w subregionie Zatoki Perskiej oraz relacji między Unią Europejską a Radą Współpracy Państw Zatoki. Jest autorem dwóch monografii poświęconych polityce Stanów Zjednoczonych wobec Bliskiego Wschodu w okresie prezydentury Dwighta D. Eisenhowera oraz relacji kuwejcko-brytyjskich po II wojnie światowej, a także licznych artykułów dotyczących współczesnych stosunków międzynarodowych na Bliskim Wschodzie. Członek Polskiego Towarzystwa Orientalistycznego, Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych, Oddziału Polskiego Towarzystwa Studiów Międzynarodowych oraz London Middle East Institute.pl_PL
dc.referencesAwad M., Abbas: No talks without East Jerusalem building freeze, na podstawie: http://www.reuters.com/article/2010/11/21/us-palestinians-israel-talks-id-USTRE6AK0PD20101121 (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesBarrow T., Israeli Knesset Passes Referendum Law, CBN News, na podstawie: http://www.cbn.com/cbnnews/insideisrael/2010/November/Israeli-Knesset-Passes-Referendum-Law/ (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesBasic Law: Jerusalem, Capital of Israel, na podstawie: http://muqtafi.birzeit.edu/InterDocs/images/275.pdf (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesBovis H.E., The Jerusalem Question 1917–1968, Hover Institution, Washington 1971.pl_PL
dc.referencesHeikal M., Secret Channels. The Inside Story of Arab-Israeli Peace Negotiations, Harper Collins Publishers, London 1996.pl_PL
dc.referencesHerzl E.E., Jerusalem. One nation’s capital throughout history, Myth and Facts Inc, Jeusalem 2010.pl_PL
dc.referencesInternational Regime for Jerusalem — General Assembly Resolution 303 -IV-, na podstawie: http://mfa.gov.il/MFA/ForeignPolicy/MFADocuments/Year-book1/Pages/6%20International%20Regime%20for%20Jerusalem-%20General%20Asse.aspx (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesIsrael–Palestine Liberation Organization Agreement: 1993, na podstawie: http://avalon.law.yale.edu/20th_century/isrplo.asp (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesIzrael — konflikt, na podstawie: http://www.stosunkimiedzynarodowe.info/kraj,Izrael,problemy,Konflikt (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesJerusalem in international diplomacy. The Camp David Summit, the Clinton Plan and Aftermath, na podstawie: http://www.jcpa.org/art/jid-campdavid.htm (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesJerusalem must be capital of both Israel and Palestine, Ban says, na podstawie: http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=32762#.VShHiPmsUYE (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesThe Jerusalem Question and Its Resolution: Selected Documents, ed. by R. Lapidoh, M. Hirsh, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 1994.pl_PL
dc.referencesJurczuk M., Na świątynnym wzgórzu, na podstawie: http://www.przegladprawoslawny.pl/articles.php?id_n=1444&id=8 (dostęp: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesKamashi R. (i in.), Jerusalem. The Old City. The Urban Fabric and Geopolitical Implications, International Peace and Cooperation Center, Jerusalem 2009.pl_PL
dc.referencesLacoste Y., Geopolityka Śródziemnomorza, Dialog, Warszawa 2010.pl_PL
dc.referencesMenkes J., Wasilkowski A., Organizacje międzynarodowe. Prawo instytucjonalne, Wolters Kluwer Polska, Warszawa 2006.pl_PL
dc.referencesMolinaro E., The Holy Places of Jerusalem in the Middle East Peace Agreements. A Conflict between Global and States Identities, Sussex Academic Press, Portland 2009.pl_PL
dc.referencesNetanyahu: Jerusalem will never be divided, na podstawie: http://www.ynet-news.com/articles/0,7340,L-4524629,00.html (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesOvendale R., The Origins of the Arab Israeli Wars, Pearson-Longman, Harlow 2004.pl_PL
dc.referencesPalestinian Authority President…, na podstawie: http://unitedwithisrael.org/abbas-refuses-to-make-peace-without-jerusalem/ (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesResolution adopted by the General Assembly. 60/30. Jerusalem, na podstawie: http://unispal.un.org/UNISPAL.NSF/0/79A7B2136E555A5B852575520052B339 (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesResolution 181 (II). Future government of Palestine, na podstawie: http://un-ispal.un.org/unispal.nsf/0/7F0AF2BD897689B785256C330061D253 (data dostępu: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesRoss D., The Missing Peace. The Inside Story of the Fight for Middle East, Farrar, Straus and Giroux, Nowy Jork 2005.pl_PL
dc.referencesShindler C., Historia współczesnego Izraela, Książka i Wiedza, Warszawa 2011.pl_PL
dc.referencesStatement to the Knesset by Prime Minister Ben-Gurion, na podstawie: http://www.mfa.gov.il/mfa/foreignpolicy/mfadocuments/yearbook1/pages/5%20statement%20to%20the%20knesset%20by%20prime%20minister%20ben-g.aspx (dostęp: 10.03.2015).pl_PL
dc.referencesTyler T., Twierdza Izrael. Zakulisowa historia elit wojskowych, które uparcie bronią się przed pokojem, Dom Wydawniczy Rebis, Poznań 2014.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-086-3.17


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord