Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBroda, Marian
dc.date.accessioned2016-03-31T11:31:01Z
dc.date.available2016-03-31T11:31:01Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.citationM. Broda, Imperialność i — albo — europejskość? „Rosyjskich Europejczyków” problemy z Rosją, [w:] Międzynarodowe studia polityczne i kulturowe wobec wyzwań współczesności, red. T. Domański, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016, s. 153–168.pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8088-086-3
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/17611
dc.descriptionPomysł na przygotowanie tej monografii pojawił się w związku z chęcią podsumowania bogatego dorobku naukowego samodzielnych pracowników nauki Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politologicznych Uniwersytetu Łódzkiego. Publikacja ma na celu ukazanie eksperckiego potencjału tego zespołu, który zajmuje się bardzo szerokim spektrum międzynarodowych problemów politycznych, społecznych, ekonomicznych i kulturowych. Interdyscyplinarność jest traktowana jako ważny atut prowadzonych przez nas badań politologicznych oraz kulturowych. Jest ona jednocześnie wyrazem konsekwentnego dążenia do posługiwania się nowoczesnymi metoda mi naukowymi, łączącymi harmonijnie wiedzę z zakresu nauk społecznych, humanistycznych i ekonomicznych. Autorzy w swoich opracowaniach podjęli zarówno szczegółowe wątki związane z wyzwaniami strategicznymi występującymi w wybranych regionach świata, jak też bardziej uniwersalne rozważania nad warsztatem badawczym naukowca zajmującego się międzynarodowymi studiami politologicznymi i kulturowymi.pl_PL
dc.description.abstractJedną z fundamentalnych kwestii rosyjskiej myśli i samoświadomości społecznej ostatnich stuleci pozostaje problem wzajemnego stosunku Rosji i Europy. Radykalizacji przyjmowanych stanowisk sprzyja słowianofilsko-okcydentalistyczna polaryzacja rosyjskich postaw i tradycji intelektualno-kulturowej Rosji. Władimir Kantor możliwość pozytywnego, wspólnotowego uporania się przez Rosjan z powyższym wyzwaniem wiąże z kategorią „rosyjskich Europejczyków”. Podejmowany przez niego proces wyzwalania się z przesądzeń ojczystej tradycji nie obywa się jednak bez niekonsekwencji, ambiwalencji i niejednoznaczności. Tendencja do utożsamiania rosyjskości z imperialnością, instrumentalizuje i marginalizuje de facto problem europejskiego odniesienia — i europejskiego wymiaru — rosyjskiej tożsamości, w jego wymiarze wewnętrznym i międzynarodowym.pl_PL
dc.description.abstractOne of the fundamental issues in the Russian thought and social self-consciousness of the last decades remains the problem of Russia-Europe mutual relationship. The radicalization of the assumed positions is strengthened by the Slavophil-occidental polarization of the Russian attitudes and Russia’s intellectual-cultural tradition. Vladimir Kantor, links the possibility of positive, common solution for the Russians to the above challenge with the category of the “Russian Europeans.” The process that he undertakes to reject the prejudices of the homeland tradition is not done without inconsistency, ambivalence and ambiguity. The tendency to identify Russianhood with imperiality, instrumentalises and marginalizes de facto the problem of the European reference of the Russian identity, in its interior and foreign dimension.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartof„Międzynarodowe studia polityczne i kulturowe wobec wyzwań współczesności”, red. T. Domański, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2016;
dc.subjectRosjapl_PL
dc.subjectWładimir Kantorpl_PL
dc.subjecteuropejskośćpl_PL
dc.subjectimperialnośćpl_PL
dc.subjectdialogiczność–niedialogicznośćpl_PL
dc.subjectkontynuacja–reprodukcjapl_PL
dc.subjectRussiapl_PL
dc.subjectVladimir Kantorpl_PL
dc.subjectEuropeannesspl_PL
dc.subjectimperialitypl_PL
dc.subjectdialogism–non-dialogismpl_PL
dc.subjectcontinuation–reproductionpl_PL
dc.titleImperialność i — albo — europejskość? „Rosyjskich Europejczyków” problemy z Rosjąpl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Tomasz Domański, Łódź 2016; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2016pl_PL
dc.page.number[153]-[168]pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Studiów Międzynarodowych i Politologicznych, Katedra Studiów Europejskich.pl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8088-087-0
dc.contributor.authorBiographicalnoteMarian Broda, profesor doktor habilitowany, profesor zwyczajny w Katedrze Studiów Europejskich na Wydziale Studiów Międzynarodowych i Politologicznych Uniwersytetu Łódzkiego, kierownik Interdyscyplinarnego Zespołu Religioznawstwa UŁ, członek m.in. Interdyscyplinarnego Zespołu Badań Sowietologicznych UŁ, Komitetu Redakcyjnego książkowej serii wydawniczej „Idee w Rosji”, International Dostoevsky Society i Obszczestwiennogo fonda „Nasledije Konstantina Leontjewa”. Opublikował książki: Najważniejsze z rosyjskich wyzwań. Zagadka Leontjewa i Rosja, Łódź 1994; Poniat’ Rossiju?, Moskwa 1998; Problemy s Leontjewym, Moskwa 2001; Historia a eschatologia. Studia nad myślą Konstantego Leontjewa i „zagadką Rosji”, Łódź 2001; Narodnickie ambiwalencje. Między apoteozą ludu a terrorem, Łódź 2003; Russkije woprosy o Rossii, Moskwa 2005; Mentalność, tradycja i bolszewicko-komunistyczne doświadczenie Rosji, Łódź 2007; „Zrozumieć Rosję”? O rosyjskiej zagadce-tajemnicy, Łódź 2011 i Jurija Afanasjewa zmagania z Rosją, Łódź 2015 oraz szereg rozdziałów książek i artykułów w kilkunastu krajach, m.in. w „Studiach Filozoficznych”, „Przeglądzie Filozoficznym”, „Ruchu Filozoficznym”, „Międzynarodowym Przeglądzie Politycznym”, „Woprosach fiłosofii” i „Studies in East European Thougt”. Prowadzi badania nad rosyjską filozofią, myślą religijną, społeczną i polityczną oraz mentalnością i tradycją kulturową, w szczególności nad podejmowanymi przez Rosjan wysiłkami samopoznawczymi, wyznaczonymi imperatywem „zrozumienia Rosji”, a także nad uwikłaniami współczesnej świadomości społecznej i politycznej w archaiczne struktury mentalne i kategorie mitu.pl_PL
dc.referencesAbraszkin A., Otkuda jest’ poszła russkaja idieja, [w:] Otieczestwiennaja fiłosofija: russkaja, rossijskaja, wsiemirnaja, Niżegorodskij gumanitarnyj centr, Niżnij Nowgorod 1998.pl_PL
dc.referencesAchijezier A., Dawydow A., Szurowskij M., Jakowienko I., Socyokulturnyje osnowanija i smysł bolszewizma, „Sibirskij chronograf”, Nowosibirsk 2002.pl_PL
dc.referencesAfanasjew Ju., My — nie raby?, http://magazines.russ.ru/continent/ 2008,138/af11.html (dostęp: 16.12.2014).pl_PL
dc.referencesBierdiajew N., Sud’ba Rossii. Opyty po psichołogii wojny i nacyonalnosti, Izdatielstwo MGU, Moskwa 1990.pl_PL
dc.referencesBosiacki J., Przeszkody modernizacji w systemie prawnym Rosji, [w:] Bariery modernizacji Rosji, pod red. S. Bieleń, A. Skrzypek, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa 2014.pl_PL
dc.referencesBroda M., „Rosyjska idea” i problemy modernizacyjne Rosji, [w:] Bariery modernizacji Rosji, pod red. S. Bieleń, A. Skrzypek, Oficyna Wydawnicza ASPRA-JR, Warszawa 2014.pl_PL
dc.referencesBroda M., „Zrozumieć Rosję”? O rosyjskiej zagadce-tajemnicy, „Ibidem”, Łódź 2011.pl_PL
dc.referencesBroda M., Między sacrum a profanum, „myśl.pl. Pismo Społeczno-Polityczne”, 2009, nr 13.pl_PL
dc.referencesBroda M., O niekotorych idiejach swiazanych s wychodom Rossii iz awtoritarno- impierskoj kolei, [w:] Iskusstwo epochi nadłoma impierii: rieligioznyje, nacyonalnyje i fiłosofsko-estieticzeskije aspiekty, pod red. N. Chrienow, Gosudarstwiennyj institut iskustwoznaija, Moskwa 2010.pl_PL
dc.referencesBroda M., Rosja i rosyjskość w kategoriach „duszy”, „Przegląd Filozoficzno-Literacki. Kwartalnik”, 2012, nr 4(29).pl_PL
dc.referencesDoquoc Ch., Niejasności teologii sekularyzacji, Instytut Wydawniczy PAX, Warszawa 1975.pl_PL
dc.referencesGawrow S., Modiernizacyja w imia impierii. Socykulturnyje aspiekty modiernizacyonnych procesow w Rossini, Editoriał URSS, Moskwa 2009.pl_PL
dc.referencesGoerdt W., Historia filozofii rosyjskiej, Wydawnictwo WAM, Kraków 2007.pl_PL
dc.referencesHosking G., Imperial Identities in Russia: Some Concluding Thoughts, [w:] Imperial and National Identities in Pre-Rewolutionary, Soviet and Post Sowiet Russia, pod red. C. Hulos, J. Remy, Edward C. Thaden, Helsinki 1995.pl_PL
dc.referencesKantor W., Imperium jako droga Rosji ku europeizacji, „Człowiek i Społeczeństwo”, t. XXXV-2, Poznań 2013.pl_PL
dc.referencesKantor W., Mieżdu proizwołom i swobodoj. K woprosu o russkoj mientalnosti, Rossijskaja encykłopiedija, Moskwa 2007.pl_PL
dc.referencesKantor W., Russkij jewropiejec kak jawlenije kultury (fiłosofsko-istoriczeskij analiz), „Rosijskaja politiczeskaja encykłopedija”, Moskwa 2001.pl_PL
dc.referencesKantora W., „Jest’ jewropiejskaja dierżawa”. Rossija: trudnyj put’ k cywilizacyi, „Rossijskaja politiczeskaja encykłopiedija”, Moskwa 1997.pl_PL
dc.referencesKara-Murza A., Azjopa czy pop we fraku, „Forum”, 1996, nr 50.pl_PL
dc.referencesKollman N., Change and Continuity in the Law under Peter I, [w:] Lit Verlag Dr. W. Hopf, +Eighteenth-Century Russia: Society, Culture, Economy, pod red. R. Barlett, G. Lechmann-Carli, Berlin 2008.pl_PL
dc.referencesKołakowski L., Cywilizacja na ławie oskarżonych, „Res Publika”, Warszawa 1990.pl_PL
dc.referencesLipatow A., Rosja dzisiejsza między przeszłością a teraźniejszością, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2007.pl_PL
dc.referencesPain E., Mieżdu impieriej i nacyjej: Modernistskij projekt i jego tradicyonnaja altiernatiwa w nacynalnoj politikie Rossii, Nowoje izdatielstwo, Moskwa 2003.pl_PL
dc.referencesSakwa R., Russian Politics and Society, Routledge, London–New York 2002.pl_PL
dc.referencesSmolin M., Russkij put’ w buduszczeje, Fond IW, Moskwa 2007.pl_PL
dc.referencesSołżenicyn A., Rosja w zapaści, „Politeja”, Warszawa 1999.pl_PL
dc.referencesStaniszkis J., From Neo-Empire to Network Geopolitics, [w:] Rosja i Europa Wschodnia: „imperiologia stosowana”/Russia and Eastern Europe: Applied „Imperiology”, pod red. A. Nowak, Wydawnictwo „Arcana”, Kraków 2006.pl_PL
dc.referencesStaniszkis J., Zwierzę niepolityczne. Zbiór artykułów naukowych, publicystycznych oraz felietonów z lat 1970–2000, Wydawnictwo Antyk, [b.m.w.] 2001.pl_PL
dc.referencesSzemrzalska A., Szrek E., Imperium i prawo, Zakład wydawniczy NOMOS, Kraków 2006.pl_PL
dc.referencesSzewcowa L., Putin’s Russia, Carnegie Endowment for International Peace, Washington 2003.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8088-086-3.08


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord