Show simple item record

dc.contributor.authorGrzeszczakowska-Pawlikowska, Beata
dc.date.accessioned2015-10-26T11:06:58Z
dc.date.available2015-10-26T11:06:58Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.issn1427-9665
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/12895
dc.description.abstractJęzyk mówiony (parole), w świadomości poszczególnych użytkowników silnie zdominowany przez słowo pisane, jest dość złożonym pod wieloma względami przedmiotem badań językoznawczych. Pojawiające się przy tym trudności dotyczą nie tylko ustanowienia odpowiednich kategorii opisowych czy wyboru materiału badawczego (jego zapisu oraz możliwości odtworzenia). Co więcej, związane są z wyborem odpowiedniego instrumentarium badawczego. Celem niniejszego artykułu jest dyskusja o preferowanej tu metodzie audytywnej w badaniach nad językiem mówionym: jej wyższości nad pomiarem akustycznym przy jednoczesnym ukazaniu szeregu czynników mogących mieć wpływ na uzyskane rezultaty.pl_PL
dc.language.isodepl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Germanica;6
dc.titleErwägungen zu auditiven Untersuchungen an der gesprochenen Sprachepl_PL
dc.title.alternativeRozważania na temat badań audytywnych języka mówionegopl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2010pl_PL
dc.page.number161-173pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniversität Łódźpl_PL
dc.referencesAnders L. Ch. (1985), Auditive Beurteilung von Stimmen unterschiedlicher Heiserkeitsgrade, Phil. Diss., Halle (Saale).pl_PL
dc.referencesAnders L. Ch., Anders Y. (2005), Beurteilung suprasegmentaler Parameter durch „Experten“ und „Laien“. In: Kommunikationskulturen, St. Ingbert, S. 37–43.pl_PL
dc.referencesAnders Y. (1999), Merkmale der Melodisierung und des Sprechausdrucks ausgewählter Dichtungsinterpretationen im Urteil von Hörern, Phil. Diss., Halle (Saale).pl_PL
dc.referencesAuer P., Couper-Kuhlen E., Müller F. (1999), Language in Time. The Rhythm and Tempo of Spoken Interaction, New York, Oxford.pl_PL
dc.referencesAuer P., Uhmann S. (1988), Silben- und akzentzählende Sprachen. Literaturüberblick und Diskussion. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft, Bd. 7, H. 2, S. 214–259.pl_PL
dc.referencesBenkwitz A. (2003), Die Isochronie-Hypothese – eine Basis für die Klassifikation von Sprachen? In: Krech E.-M., Stock E. (Hrsg.), Gegenstandsauffassung und aktuelle phonetische Forschungen in der Halleschen Sprechwissenschaft, Frankfurt/Main u.a., S. 23–53.pl_PL
dc.referencesBenkwitz A. (2004), Kontrastive phonetische Untersuchungen zum Rhythmus. Britisches Englisch als Ausgangssprache – Deutsch als Zielsprache, Frankfurt/Main u.a.pl_PL
dc.referencesBose I. (1999), Rhythmus im Unterricht Deutsch als Fremdsprache. Einige Überlegungen zu aktuellen Tendenzen in Phonetiklehrwerken. In: Deutsch als Fremdsprache. Zeitschrift zur Theorie und Praxis des Deutschunterrichts für Ausländer, Bd. 36, H. 4, S. 225–228.pl_PL
dc.referencesBußmann H. (1990), Lexikon der Sprachwissenschaft, 2., völlig neu bearb. Aufl., Stuttgart.pl_PL
dc.referencesChomsky N. (1957), Syntactic Structures, The Hague.pl_PL
dc.referencesCouper-Kuhlen E. (1986), An Introduction to English Prosody. Tübingen.pl_PL
dc.referencesDeppermann A. (2004), Mündlich kommunizieren. Einleitung. In: Knapp u.a. (Hrsg.), Angewandte Linguistik. Ein Lehrbuch, Tübingen, Basel, S. 295–298.pl_PL
dc.referencesDłuska M. (1948), Studia z historii i teorii badań wersyfikacji polskiej, Kraków.pl_PL
dc.referencesEssen O. von (1979), Allgemeine und angewandte Phonetik, 5., neubearb. und erw. Aufl., Berlin.pl_PL
dc.referencesFiehler R. (2003), Mündlichkeit und gesprochene Sprache als wissenschaftlicher Gegenstand – Wo ist das Problem? In: Barthel H. (Hrsg.), Zum Wissenschaftsverständnis der Sprechwissenschaft, München, Basel, S. 20–32.pl_PL
dc.referencesGrzeszczakowska-Pawlikowska B. (2005), Probleme mit dem Rhythmuserwerb bei Deutsch lernenden Polen, unveröff. Diss., Universität Łódź.pl_PL
dc.referencesGrzeszczakowska-Pawlikowska B. (2009), Schwierigkeiten polnischer Muttersprachler beim Erlernen des Rhythmus deutscher Sprache. Eine phonetische Fehleranalyse mit didaktischen Implikationen, Łódź.pl_PL
dc.referencesGrzeszczakowska-Pawlikowska B. (2010), Überlegungen zur Isochronie-Hypothese und rhythmustypologischen Klassifizierung von Sprachen (silben- vs. akzentzählend) am Beispiel des Polnischen und Deutschen. In: Acta Universitatis Lodziensis, Folia Germanica, Nr. 6, S. 135–160.pl_PL
dc.referencesKoster N. (2000), Zeitliche Koordination von Gesprächsbeiträgen. Zur Bedeutung von Pausendauer und Sprechrhythmus in der Konversationsanalyse, Frankfurt/Main.pl_PL
dc.referencesLoots M. (1987), The Study of Rhythm in Relation to Metrics. In: Proceedings 11th International Congress of Phonetic Sciences, Vol. 5, Tallinn, S. 465–467.pl_PL
dc.referencesMiller M. (1984), On the Perception of Rhythm. In: Journal of Phonetics, Vol. 12, S. 75–83.pl_PL
dc.referencesNeuber B. (2001), Bedeutung des Schalls – Gedanken zur Semiotik akustischer Ereignisse. In: Bräunlich M., Neuber B., Rues B. (Hrsg.), Gesprochene Sprache – transdisziplinär. Festschrift zum 65. Geburtstag von Gottfried Meinhold, Frankfurt/Main, S. 103–109.pl_PL
dc.referencesNeuber B., Fiß S. (1996), Überlegungen und Versuche zur Sprache an der Grenze zwischen Mündlichkeit und Schriftlichkeit. In: Krech E.-M., Stock E., Beiträge zur deutschen Standardaussprache, Hanau, Halle, S. 144–153.pl_PL
dc.referencesSaussure F. de (1967), Grundfragen der Allgemeinen Sprachwissenschaft, 2. Aufl., Berlin.pl_PL
dc.referencesStock E. (1998), Über Sprechrhythmus. In: Kröger B. J. u.a. (Hrsg.), Festschrift Georg Heike, Frankfurt/Main, S. 191–204.pl_PL
dc.referencesStock E., Veličkova L. (2002), Sprechrhythmus im Russischen und Deutschen, Frankfurt/Main.pl_PL
dc.referencesSuttner J. (1982), Sprechwissenschaftliche Untersuchungen zur Bewertung von Stimme und Artikulation, Habilitationsschrift, Halle (Saale).pl_PL
dc.referencesTaylor D. S. (1981), Non-native speakers and the rhythm of English. In: Brown A. (1991) (Hrsg.), Teaching English Pronunciation. A Book of Readings, London, S. 235–244.pl_PL
dc.referencesVieregge W. H. (1989), Phonetische Transkription. Theorie und Praxis der Symbolphonetik, Wiesbaden, Stuttgart.pl_PL
dc.referencesVolmert J. (Hrsg.), (1997), Grundkurs Sprachwissenschaft. Eine Einführung in die Sprachwissenschaft für Lehramtsstudiengänge, 2., korrigierte und ergänzte Aufl., München.pl_PL


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record