dc.contributor.author | Schwenk, Hans-Jörg | |
dc.date.accessioned | 2015-10-05T09:45:17Z | |
dc.date.available | 2015-10-05T09:45:17Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.issn | 1427-9665 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/12135 | |
dc.description.abstract | Niniejszy artykuł poświęcony jest problematyce fleksji i derywacji i ich stosunku do
leksyki i gramatyki. Pierwsza część traktuje o kryteriach gramatyczności i pokazuje, że
kwestia, czy dana jednostka należy do gramatyki, zależy ani od obligatoryjności, ani od
regularności i przewidywalności, ani od mechanizmu tworzenia, lecz tylko i wyłącznie od
tożsamości semantycznej między formą podstawową a formą tworzoną, co sprawia, że
gramatyczność nie ogranicza się do form fleksyjnych, lecz obejmuje też formy derywacyjne.
W drugiej części autor udowadnia na przykładzie języka angielskiego, że tak naprawdę nie
można mówić o dwóch różnych procesach tworzenia jednostek gramatycznych, czyli fleksji i
derywacji, że dokonanie zmian morfologicznych za pomocą morfem sprowadza się do
jedynego procesu tworzenia, a mianowicie modyfikacji, przy czym z procesu modyfikacji powstają różne produkty, raz formy a raz słowa, innymi słowy: nie ma fleksji i derywacji, jest
tylko modyfikacja dwóch rodzajów, modyfikacja formotwórcza i modyfikacji słowotwórcza. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Wydanie publikacji sfinansowano przez Uniwersytet Łódzki | pl_PL |
dc.language.iso | de | pl_PL |
dc.publisher | Drukarnia Cyfrowa i Wydawnictwo "Piktor" | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica;7 | |
dc.title | Flexion und Derivation – oder: Modifikation? | pl_PL |
dc.title.alternative | Fleksja i derywacja czy modyfikacja? | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.rights.holder | © Copyright by Redakcja "Folia Germanica" | pl_PL |
dc.page.number | 179-191 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Maria Curie-Skłodowska Universität Lublin | pl_PL |
dc.references | BHATT, C. (1991). Einführung in die Morphologie. Hürth-Efferen: Gabel. | pl_PL |
dc.references | BONDARKO, A.V. (1995). Die Semantik des Verbalaspekts im Russischen. Frankfurt a.M.: Peter Lang. | pl_PL |
dc.references | BOOIJ, G.E. (2000). Inflection and derivation. In: Booij, G.E./Lehmann, C./Mugdan, J./Skopeteas, S. (Hgg.) Morphologie. Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung. 1. Halbband. Berlin/New York: de Gruyter. 360-369 | pl_PL |
dc.references | DOKULIL, M. (1962) Tvoření slov v češtinĕ. 1. Teorie odvozování slov. Praha: Československá Akademie Vĕd. | pl_PL |
dc.references | DRESSLER, W.U. (1989). Prototypical differences between inflection and derivation. In: Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 42. 3-10. | pl_PL |
dc.references | EISENBERG, P. (2004). Grundriß der deutschen Grammatik. Band 1: Das Wort. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler. | pl_PL |
dc.references | ERBEN, J. (1993). Einführung in die deutsche Wortbildungslehre. Berlin: Schmidt. | pl_PL |
dc.references | FLEISCHER, W. (1975). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Niemeyer. | pl_PL |
dc.references | FLEISCHER, W./BARZ, I. (1992). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Niemeyer. | pl_PL |
dc.references | GLÜCK, H. [Hg.] (1993). Lexikon Sprache. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler | pl_PL |
dc.references | GREBE, P. (1973). Der große Duden – Band vier – Grammatik, unentbehrlich für richtiges Deutsch. Mannheim: Duden Verlag. | pl_PL |
dc.references | GRUCZA, F. (1970). Sprachliche Diakrise im Bereich der Ausdrucksebene des Deutschen. Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. | pl_PL |
dc.references | HASPELMATH, M. (2002). Understanding morphology. London: Arnold. | pl_PL |
dc.references | HENZEN, W. (1965). Deutsche Wortbildung. Tübingen: Niemeyer. | pl_PL |
dc.references | KERN, P.C./ZUTT, H. (1977). Geschichte des deutschen Flexionssystems. Tübingen: Niemeyer. | pl_PL |
dc.references | KERN, P.C./ZUTT, H. (1977). Geschichte des deutschen Flexionssystems. Tübingen: Niemeyer. | pl_PL |
dc.references | LEHMANN, C. (2002). New reflections on grammaticalization and lexicalization. In: Wischer, I./Diewald, G. (Hgg.) New reflections on grammaticalization. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins. 1-18. | pl_PL |
dc.references | LEHMANN, V. (1997). Der Aspekt – wie lexikalische Kategorien grammatische Funktionen motivieren. In: Kosta, P./Mann, E. (Hgg.) Slavistische Linguistik 1996. München: Otto Sagner. 137-154. | pl_PL |
dc.references | LEHMANN, V. (2003). Grammatische Derivation. Aspekt, Genus verbi, Komparation, Partizip und andere Phänomene zwischen Flexion und Wortbildung. In: Berger, T./Gutschmidt, K. (Hgg.) Funktionale Beschreibung slavischer Sprachen. Beiträge zum XIII. Internationalen Slavistenkongress in Ljubljana. München: Otto Sagner. 139- 162. | pl_PL |
dc.references | LEWANDOWSKI, T. (1994). Linguistisches Wörterbuch. Heidelberg/Wiesbaden: Quelle & Meyer. | pl_PL |
dc.references | LÜHR, R. (1993). Neuhochdeutsch. München: Wilhelm Fink. | pl_PL |
dc.references | MATTHEWS, P.H. (1974). Morphology. Cambridge: University Press. | pl_PL |
dc.references | MENDE, J. (1999). Derivation und Reinterpretation. Die Grammatikalisierung des russischen Aspekts. In: Anstatt, T. (Hg.) Entwicklungen in slavischen Sprachen. München: Otto Sagner. 285-325. | pl_PL |
dc.references | NAUMANN, B. (1986). Einführung in die Wortbildungslehre des Deutschen. Tübingen: Niemeyer. | pl_PL |
dc.references | PLANK, F. (1981). Morphologische (Ir-)Regularitäten. Aspekte der Wortstrukturtheorie. Tübingen: Niemeyer. | pl_PL |
dc.references | PLUNGIAN, V.A. (2000). Obščaja morfologija: Vvedenie v problematiku. Moskva: Editorial URSS. | pl_PL |
dc.references | SCHWENK, H.-J. (2008). Imperfektivum und Perfektivum im Slavischen (am Beispiel des Polnischen): zwei Seiten einer Medaille? In: Kwartalnik Neofilologiczny 1. 9-21. | pl_PL |
dc.references | SCHWENK, H.-J. (2010). Lexikalität und Grammatikalität. Versuch einer Grenzmarkierung. In: Sprachtheorie und germanistische Linguistik 20.1. 35-56. | pl_PL |
dc.references | VATER, H. (2002). Einführung in die Sprachwissenschaft. München: Wilhelm Fink. | pl_PL |
dc.references | VOLMERT, J. (1995). Grundkurs Sprachwissenschaft. München: Wilhelm Fink. | pl_PL |
dc.references | WURZEL, W.U. (1996). On the similarities and differences between inflectional and derivational morphology. In: Sprachtypologie und Universalienforschung 49. 267-279. | pl_PL |