http://hdl.handle.net/11089/13612 Wed, 08 Apr 2026 20:13:22 GMT 2026-04-08T20:13:22Z http://hdl.handle.net/11089/13696 Koncepcja das andere Deutschland i jej wpływ na polaryzację postaw niemieckiej emigracji antynazistowskiej (1939-1945) Jedynakiewicz, Katarzyna Der Aufsatz präsentiert Ursprünge, die Entwicklung und die Evolution einer Idee „das anderen Deutschlands” in den Kreisen deutscher antinazistischer Emigration 1939-1945. Die Konzeption entstand in den dreiessiger Jahren wegen der Identitätskrise unter den Exilanten, im Zusammenhang mit den internationalen Erfolge des Dritten Reiches nach der Hitlers Machtübernahme. Der Begriff wurde zu einer Fortsetzung der literarischen deutschen Volksfront, die ihre Aktualität nach dem 23. August 1939 verloren hatte. Mit Hilfe dieser Idee versuchte die Emigration ein struktureller Unterschied zwischen Hitler und dem deutschen Volk zu beweisen. Der Ausbruch des II. Weltkrieges und nazistische Verbrechen gegen die Menschlichkeit verursachten eine morale Krise und die Evolution der Konzeption. Ihre Anhänger gründeten in den Vereinigten Staaten eine überparteiliche Repräsentation des deutschen Exils, die unter dem Namen des „Council for a Democratic Germany" bis Oktober 1945 tätig gewesen war. Die Organisation bereitete ein vielflächiges Programm für das neue, demokratische Deutschland vor. Gleichzeitig verneinte sie aber eine Kollektivschuld des deutschen Volkes für Verbrechen des Hitler-Regimes. Die Genger der Idee behaupteten dagegen, die Exilanten hatten kein Recht, ihre Vorschläge und Forderungen angesichts der kämpfenden Mächten zu artikulieren. Ihre Stellungsnahme begründeten sie mit dem Ausmaß der deutschen Schuld gegenüber den unterworfenen Nationen. Sie optierten für eine äußere, mit Hilfe der USA durchgeführte Umerziehung der Deutschen. Die Konzeption „das anderen Deutschlands” kann man als ein erfolgloser Versuch, eine gemeinsame Strategie des deutschen Exils auszuarbeiten. Ihre Befürworter entschieden sich, nach dem Krieg in die Heimat zurückzukehren und, zusammen mit den Landsleuten aus dem Reich, einen neuen Staat auszubauen. Die Gegner der Konzeption standen dagegen angesichts einer moralischen Drama. Da sie keine Beweise für eine authentische deutsche Sühne beobachtet hatten, sahen sie keine Möglichkeit, ihrem eigenen Volk zu verzeihen und zu vergessen. Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/13696 2003-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/13695 Hitlerowska polityka zagraniczna w świetle publicystyki Kazimierza Czapińskiego (1933-1939) Chmielewska, Lucyna The article attempts to show how Kazimierz Czapiński saw and commented the activity of Hitler’s diplomacy. Kazimierz Czapiński (1882-1941) was an activist of the Polish Socialist Party (PPS), a member of Parliament and an active journalist. As a socialist and democrat Czapiński opposed Nazism. He criticized Nazi policy of ekspansionism forwards the Central-East Europe. Since the Nazi Party (NSDAP) came to power in Germany (1933) Czapiński emphasized a war danger. He hoped Europe could avoid a new war by organizing a coalition of democratic states - Great Britain, France, Soviet Union and other stales. Since 1937 Czapiński had not seen Soviet Union as the ally of democratic states. He thought the anti-Nazi peaceful coalition could be consolidated because the United States would have more interest in European political situation. The German-Soviet Nonaggression Pact surprised Czapiński. He recognized it as a treacherous pact of two totalitarian states. Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/13695 2003-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/13694 Francuskie zastrzeżenia wobec „moratorium Hoovera” z 20 czerwca 1931 r. Matera, Paulina The year 1931 was particularly hard period of the Great Depression that began in October 1929. The serious crisis could be observed in Germany. It revealed in bankruptcies of many enterprises and banks. On the 26th May 1931 there was a crush in the Berlin Stock. That is why the President of the United Slates - Herbert Hoover decided to announce the one-year moratorium on all the “governmental” payments: the war debts and reparations. This decision was caused by numerous connections between American capital and Germany, but Hoover officially stated it was for improving international co-operation and economic situation of the world. All main powers approved this proposal, but the government of France submitted many reservations. According to the French point of view, moratorium was contradictory to the "Young Plan" from 1930. They wanted Germany to pay the “unconditional” part of their reparations. For the French moratorium not only provoked the danger of abandonment of reparations but also the departure from the principles of Versailles Treaty. On the 27th June 1931 in Paris the conversations between French and American politicians were begun. After many divergences, the agreement was finally reached on the 6th July. The French forced the solution that “unconditional” part of reparations would be paid to the Bank of International Settlements and would be given back to Germany as the loan. The attitude of France delayed the coming into force of moratorium. It also destroyed “ the psychological effect” of Hoover’s proposition, which did not restore confidence and spirit of international co-operation. Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/13694 2003-01-01T00:00:00Z http://hdl.handle.net/11089/13693 Aleksandra Kołlontaj na placówce w Meksyku (1926-1927) Epizod z dziejów kariery pierwszej w świecie kobiety-ambasadora Światek, Lilianna Wed, 01 Jan 2003 00:00:00 GMT http://hdl.handle.net/11089/13693 2003-01-01T00:00:00Z