<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica 1998, nr 62</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/13308</link>
<description/>
<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 17:12:19 GMT</pubDate>
<dc:date>2026-04-08T17:12:19Z</dc:date>
<item>
<title>Środowisko ukraińskie w Ameryce Północnej wobec wydarzeń w Europie w latach 1938-1940</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/13348</link>
<description>Środowisko ukraińskie w Ameryce Północnej wobec wydarzeń w Europie w latach 1938-1940
Legieć, Jacek
L’article ci-dessous concerne les relations du milieu ukrainien en Amérique du Nord face&#13;
au mouvement ukrainien d’indépendance et aux événements en Europe dans les années 1938-1940.&#13;
Les nationalistes d’extrême et d’hetman possédaient les plus grandes influences politiques&#13;
en Amérique du Nord. Après avoir obtenu l’autonomie l’Ukraine d’hors des Carpathes&#13;
(excepté de l’aide financière) ils essayaient de s’engager aux affaires européennes. Les&#13;
organisations ukrainiennes agissant dans le continent américain ont comm encé l’offensive de&#13;
propagande. Ils ont protégé les activités aggresives des hitleriens en Europe de l’Est, mais&#13;
l’enthousiasme a refroidit au printemps de 1939, en tant qu’une conséquence de l’envahissement&#13;
hongrois de l’Ukraine d ’hors de Carpathes.&#13;
Après l’éclat de la deuxième guerre mondiale les Ukrainiens américains liaient leurs plans&#13;
de l’indépendance à la victoire des alliés d’Ouest. Après la défaite de la France cette&#13;
perspective s’est éloignée.&#13;
Les communistes ukrainiens ont estimé autrement des événements des années 1939/1940&#13;
- ils ont accepté avec l’enthousiasme le fait d’inclure des territoires de l’Ukraine de l’Ouest&#13;
à la République Socialiste Soviétique d’Ukraine.
Wydano z pomocą finansową Ministerstwa Edukacji Narodowej
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/13348</guid>
<dc:date>1998-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Konflikt nad Chałchyn goł - teoria i praktyka sowieckiej myśli wojskowej</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/13347</link>
<description>Konflikt nad Chałchyn goł - teoria i praktyka sowieckiej myśli wojskowej
Binek, Maciej W.
L’essai de présenter l’état des recherches concernant le déroulement et les consequences&#13;
du conflit de frontière soviétique-mongolique-japonais au bord de la Chałchyn goł en 1939&#13;
constitue le but de cet article.&#13;
D ans la conscience d’un lecteur ordinaire ces événements sont très peu connus, malgré&#13;
que leur effet ail beaucoup influencé l’histoire politique et militaire de la région citée. Ce qui&#13;
ne veut pas dire que les événements en Mongilie n’ont pas marqué l’historiographie. Le plus&#13;
grand nombre de publications liées à ce sujet-là a été crée (ce qui est compréhensible)&#13;
à l’Union Soviétique. Nous y pouvons énumérer surtout des publications spéciales d’un&#13;
caractère d’analyses militaires, les articles et les souvenirs des combattants. La lecture attentive&#13;
des publications périodiques consacrées aux activités en Mongolie montre deux sujets autour&#13;
desquels des historiens se sont groupés: les buts de l’agression japonaise en Mongolie et&#13;
l’influence du conflit sur le developpment de la pensée et de la technique militaires.&#13;
Dans le cas de l’historiographie consacrée à la confrontation militaire il faut aussi citer&#13;
la littérature présentant le point de vue de l’opposition, dans ce cas-là japonaise. Face à la&#13;
barrière de langue on peut se servir, comme le fait l’auteur de l’article, de la méthode&#13;
indirecte-c’est à dire profiter des oeuvres écrites en langues de conférence, dont les auteurs se&#13;
servent des publications japonaises, en les citant parfois. À l’Ouest le conflit de Chałchyn goł&#13;
a aussi attendu beaucoup de publications-en tant que des monographies et aussi dans les&#13;
publications périodiques. L’historiographie polonaise liée à ces événements est très pauvre en&#13;
confrontation avec les autres (sans compter les traductions, surtout du russe). Elle ne se&#13;
compose que de deux éditions de caractère populaire et d’un article écrit par le participant&#13;
des combats.
Wydano z pomocą finansową Ministerstwa Edukacji Narodowej. Artykuł niniejszy poświęcony jest wyłącznie militarnej stronie konfliktu. Należy jednak&#13;
pokrótce zarysować jego tło polityczne. Azjatyckie tereny Związku Sowieckiego i Mongolia&#13;
od daw na znajdowały się w orbicie zainteresowań Japonii (tzw. koncepcja „uderzenia na&#13;
północ”). Przygotowując się do urzeczywistnienia planów zdobycia tych obszarów Japończycy&#13;
rozpoczęli w Mandżurii budowę sieci kolejowej, niezbędnej do przerzutu dużych oddziałów&#13;
wojska wraz z zaopatrzeniem. Jedna z linii przebiegać miała w pobliżu granicy mongolsko-&#13;
-mandżurskiej w okolicach rzeki Chałchyn goł (znajdowała się zatem w zasięgu ognia&#13;
artyleryjskiego, który mógł być prowadzony z terytorium MRL). Ponieważ ze względów&#13;
geograficznych nie można było zmienić przebiegu linii kolejowej, należało „przesunąć” granicę&#13;
Mongolii tak daleko na zachód, aby uniemożliwić ewentualne próby przerwania ciągłości&#13;
trakcji. Pretekstem do rozpoczęcia działań zbrojnych stała się sporna kwestia przebiegu linii&#13;
granicznej.
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/13347</guid>
<dc:date>1998-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Polsko-czechosłowackie stosunki dyplomatyczne podczas wojny 1920 roku</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/13346</link>
<description>Polsko-czechosłowackie stosunki dyplomatyczne podczas wojny 1920 roku
Nowinowski, Sławomir M.
Les relations polono-tchécoslovaques dans les années 1918-1920 se caractérisaient d’un&#13;
antagonism e réciproque, s’exprimant par une dispute de la nationalité de la Silesie de Cieszyn,&#13;
de Spisz et d’Orawa Le conflit entre Prague et Varsovie n’etait pas dans son fond une&#13;
contestation politique, mais il constituait une realisation d’un primat dans l’Europe Centrale&#13;
d’Ouest existant sur les plans se mêlant reciprequement.&#13;
La guerre entre la Pologne et la Russie Soviétique l’avait prouvée en plein le fait&#13;
d’eprouver la réalisation d’une conception federative, commis par IIeme republique en avril de&#13;
1920 on l’avait pris au bord de Wełtawa pour une menace des intérêts de la Tchécoslovaquie.&#13;
La diplom atie tchécoslovaque mennant à détourner une conjoncture défavorable ne hésitait&#13;
pas à profiter d’une situation politique et militaire critiques, dans lesquelles la Pologne s’est&#13;
retrouvée après la défaite de l’offensive de Kiev. La catasrophe eventuelle de la Pologne était&#13;
considérée com me un facteur positif, car elle éliminait le concurrent le plus dangereux dans&#13;
la lutte pour le primat dans ce partie du continent et elle créait des conditions favorables&#13;
pour la réalisation de la conception d’une Petite Entente, travaillée par la diplom atie tchèque&#13;
depuis quelques mois. Le traitement prioritaire par la Pologne des intérêts d’ouest menait à le&#13;
handicap des activités sur les autres points et surtout au sud, ce qui a mené entre autres à la&#13;
résolution défavorable pour Varsovie de la dispute de frontière tchécoslovaque.
Wydano z pomocą finansową Ministerstwa Edukacji Narodowej
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/13346</guid>
<dc:date>1998-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Polityka Wielkiej Brytanii wobec Austrii na Konferencji Pokojowej w Paryżu w 1919 r. Aspekty ekonomiczne</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/13345</link>
<description>Polityka Wielkiej Brytanii wobec Austrii na Konferencji Pokojowej w Paryżu w 1919 r. Aspekty ekonomiczne
Jeziorny, Dariusz
Après la fin de la première guerre mondiale le gouvernement du nouvel état autrichien&#13;
était incapable de maîtriser des difficultés économiques de son pays. La situation de l’Autriche&#13;
Allemande (le nom pris par l’état nouveau) aggravant de plus en plus constituait l’objectif&#13;
des discussions de la Conférence de Paix en 1919. La Grande Bretagne jouant un des rôles&#13;
principaux durant la Conférence n’a pas élaboré de claire conception quant à l’Autriche, qui&#13;
ne présentait aucun territoire de strategie, ni de point de vue économique, ni politique (selon&#13;
l’oppinion de Londres). C’est vrai que le Foreign Office et Hoard of Trade préparaient les&#13;
projets de créer en Autriche le centre de l’influence britannique en Europe Centrale, mais les&#13;
capacités financières de Grande Bretagne ne permettaient pas que le gouvernement de Lloyd&#13;
George s’engage en reconstruction économique de l’Autriche.&#13;
L’aide de la Grande Bretagne (opposée à l’affaiblissement de l’Autriche) en question de&#13;
l’export des articles les plus nécessaires - de l’aliment et du charbon, était presque nulle. Tout le soutien se limitait aux déclarations postulant le meilleur traitement du banqueroutier: en&#13;
garantisant de l’aide venant des autres pays: p. ex. de la Tchécoslovaquie, de la Serbie, ou&#13;
de la Pologne. L’aide direct n ’était possible pour les Britanniques no n pas seulement&#13;
à cause du manque de moyens, mais elle paraissait sans but - car elle devrait se finir par&#13;
l’entrée sur le terrain (qui était l’objet de realisa tio n des alliés) la France et l’Italie. Donc,&#13;
il était loin de la réalisation des plans du gouvernement de Karl Renner liés à la Grande&#13;
Bretagne.
Wydano z pomocą finansową Ministerstwa Edukacji Narodowej
</description>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1998 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://hdl.handle.net/11089/13345</guid>
<dc:date>1998-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
