<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/15074">
<title>Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica Tom 021 (1989)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/15074</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/15813"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/15812"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/15808"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11089/15803"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-04-06T14:56:08Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/15813">
<title>Linguistics: Accumulation or Revolutions?</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/15813</link>
<description>Linguistics: Accumulation or Revolutions?
Jaszczołt, Katarzyna
W niniejszym artykule rozwalana jest możliwość zastosowania teorii paradygmatów Kuhna do historii nauki o języku. Odmienny charakter językoznawstwa w porównaniu z przyrodoznawstwem  skłania wielu badaczy do stwierdzenia, że również metoda stosowana do opisu tej dyscypliny  powinna być inna i jest nią hermeneutyka. Jednak okazuje się, że znalezienie wspólnej  płaszczyzny  opisu nauk ma  istotne  znaczenie.&#13;
Przed rozpoczęciem analizy możliwości zastosowania takich terminów jak &#13;
rewolucja  naukowa, paradygmat, akumulacja konieczne jest moim zdaniem zbadanie &#13;
charakteru  językoznawstwa  jako  nauki,  a  szczególnie  problemu lego autonomiczności. Tylko wtedy można orzec, czy po dostosowaniu pojęć Kuhna z zakresu filozofii nauki do specyfiki wiedzy językoznawczej spełniają one zadanie opisu tej dyscypliny w kontekście nauki jako całości.
</description>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/15812">
<title>Konwencjonalność i konwencje w języku naturalnym</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/15812</link>
<description>Konwencjonalność i konwencje w języku naturalnym
Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara
The paper presents a critical analysis of different approaches to the con­cept of conventionality of natural language and to the conventions, which are claimed to  govern  it. The author describes and exemplifies the Conventions of Truthfulnesa and the conventions of Language Use. The discussion is completed by explicating the nature of the relationship between the conventionality and arbitrariness in natural language.
Praca niniejsza jest rozszerzoną wersją artykułu w języku angielskim pt. Conventions of Meaning in language (w druku).
</description>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/15808">
<title>Cвoeoбpaзиe гapaдигмы c дoминaнтoй xopoший плoxoй : (нa мaтepиaлe пpoиэвeдeний A. П. Чexoвa и coupe pyccкoгo языкa)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/15808</link>
<description>Cвoeoбpaзиe гapaдигмы c дoминaнтoй xopoший плoxoй : (нa мaтepиaлe пpoиэвeдeний A. П. Чexoвa и coupe pyccкoгo языкa)
Wierzbiński, Jarosław
W niniejszej  pracy autor porusza zagadnienie  antonimii w języku Czechowa w obrąbie paradygmatu z dominantą choroszyj-płochoj, wokół której  ogniskują się  opozycje choroszyj-durnoj/chudoj/niechoroszyj/biezobraznyj/gadkij/protiwiyj/mierzkij/złoj/rasрpustnyj.&#13;
Tak zestrojone w tematyczną całość opozycje antonimiczne zostały poddane &#13;
analizie w celu wyodrębnienia ich właściwości semantycznych i  funkcjonalnych. &#13;
Rozwiązania tego problemu szukano głównie w materiale leksykograficznym współczesnego języka rosyjskiego, do czego wykorzystano dane zawarte w słownikach antonimicznych, synonimicznych i objaśniających. W wyniku porównań artykułów hasłowych wskazuje się na status poszczególnych antonimów pod  względem ich &#13;
ekspresyjności, czy też nacechowania stylistycznego. Jednocześnie autor podejmuje próbę  spojrzenia  na  antonimiczne  realizacje &#13;
Czechowa w aspekcie historyczno-czasowym. Analiza taka w znacznej mierze pozwala wyciągnąć wnioski o strukturze semantycznej i wartości  stylistycznej antonimów w ubiegłym stuleciu. Pod względem wykorzystania antonimów przez pisarza interesujące są relacje ilościowe świadczące  np. o  regularnym i równorzędnym użyciu takich opozycji. Jak choroszyj-płochoj i choroszyj-chudoj.
</description>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11089/15803">
<title>Synonimiczność i izomorfizm w teorii i w praktyce językowej</title>
<link>http://hdl.handle.net/11089/15803</link>
<description>Synonimiczność i izomorfizm w teorii i w praktyce językowej
Lewandowska-Tomaszczyk, Barbara
The paper aims at presenting a theoretical status of synonymy and isomorp­hism in linguistic literature as well   as the way English language users 'practie' synonymity in  verbal interactions. A critical survey of the British philosophical tradition towards synonymy and the examples  of the real uses of practical   synonyms J. Svartvik, R. Quirk, A Corpus of English Conversation, &#13;
Lund 1980 lead to the conclusion that synonymity is not a homogenous phenome­non but should be treated as a lingustic manifestation of intederminacy and gradability of some linguistic facts.
</description>
<dc:date>1989-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
