<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Kwartalnik Prawa Podatkowego 2025, nr 1</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/56467" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/56467</id>
<updated>2026-04-06T17:28:43Z</updated>
<dc:date>2026-04-06T17:28:43Z</dc:date>
<entry>
<title>Znaczenie koncepcji look through approach w podatku u źródła</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/56470" rel="alternate"/>
<author>
<name>Jankowski, Jakub</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/56470</id>
<updated>2025-10-15T01:25:34Z</updated>
<published>2025-03-30T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Znaczenie koncepcji look through approach w podatku u źródła
Jankowski, Jakub
The article examines the problems that may arise from application of look through approach concept on the grounds of withholding tax regime. The analysis covered the essence of this concept as well as particular conditions of its application. An attempt was also made to determine the most frequent mistakes, that lead to inappropriate understanding of this institution.; W artykule omówiono problemy, jakie może wywołać stosowanie koncepcji LTA na gruncie podatku u źródła. Analizie poddano istotę tej koncepcji oraz poszczególne przesłanki jej stosowania. Podjęto również próbę wskazania najczęstszych błędów, które prowadzą do niewłaściwego rozumienia tej instytucji.
</summary>
<dc:date>2025-03-30T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Towary handlowe i materiały w podatkowej księdze przychodów i rozchodów – rozporządzenie wykonawcze a regulacja ustawowa</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/56471" rel="alternate"/>
<author>
<name>Macudziński, Mariusz</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/56471</id>
<updated>2025-10-15T01:25:38Z</updated>
<published>2025-03-30T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Towary handlowe i materiały w podatkowej księdze przychodów i rozchodów – rozporządzenie wykonawcze a regulacja ustawowa
Macudziński, Mariusz
The article deals with the subject of recording events by entities conducting business activity in the tax book of revenues and expenses, with particular emphasis on the purchase of commercial goods and materials, as well as determining the tax result – income or loss – based on the entries in the book. The author tries to show that the regulation on keeping the book goes beyond the scope of the regulations of the Personal Income Tax Act, because it regulates various methods of recording economic events in a manner different from those specified in the subject act for the generally understood costs of obtaining income.; Artykuł podejmuje tematykę ewidencjonowania przez podmioty prowadzące działalność gospodarczą zdarzeń w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, ze szczególnym uwzględnieniem zakupu towarów handlowych i materiałów, a także ustalenia – na podstawie zapisów w księdze wyniku podatkowego – dochodu albo straty. Autor próbuje wykazać, że rozporządzenie w sprawie prowadzenia księgi wykracza jednakże poza zakres regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, reguluje ono bowiem różne sposoby ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w sposób odmienny od tych, które zostały określone w przedmiotowej ustawie dla ogólnie rozumianych kosztów uzyskania przychodu.
</summary>
<dc:date>2025-03-30T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Stanowisko wnioskodawcy w sprawie wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/56472" rel="alternate"/>
<author>
<name>Dokukin, Katarzyna</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/56472</id>
<updated>2025-12-03T11:49:50Z</updated>
<published>2025-03-30T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Stanowisko wnioskodawcy w sprawie wydania interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego
Dokukin, Katarzyna
The article addresses the issue of legal regulation under art. 14b § 3 Tax Ordinance Act according to which the applicant for an individual interpretation is obliged to comprehensively present the actual state of affairs or future event and to present his own position on the legal assessment of this factual state or future event. The author interprets provision 14b § 3 Tax Ordinance Act and formulates its position on the legal regulation in question.; Artykuł podejmuje tematykę uregulowania prawnego z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, w myśl którego składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego oraz własnego stanowiska w sprawie oceny prawnej tego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Autorka dokonuje wykładni przepisu 14b § 3 o.p. oraz formułuje swoje stanowisko wobec przedmiotowej regulacji prawnej.
</summary>
<dc:date>2025-03-30T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Niekonstytucyjność daniny solidarnościowej – rażące naruszenie zasady sprawiedliwości podatkowej</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/56469" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mariański, Adam</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/56469</id>
<updated>2025-10-15T01:25:36Z</updated>
<published>2025-03-30T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Niekonstytucyjność daniny solidarnościowej – rażące naruszenie zasady sprawiedliwości podatkowej
Mariański, Adam
The solidarity duty is the name given to an additional personal income tax levied on combined income from different sources of income. Upon exceeding the threshold of PLN 1,000,000, taxpayers pay a levy of 4%. The purpose of this article is to examine whether this levy violates the principles of tax equality and fairness. It is necessary to identify the sources of tax principles and their application to individual income taxation. It is also necessary to discuss the structure of the personal income tax and differentiation of income sources. A later edition will address the solidarity levy, which is broken down into its compliance with the principle of tax fairness, both horizontally and vertically. This will allow us to determine compliance income tax, especially solidarity duty, with constitutional principles.; Danina solidarnościowa to nazwa dodatkowego podatku dochodowego od osób fizycznych, który jest pobierany od łączonych dochodów z wybranych źródeł przychodów. Podatnik po przekroczeniu progu dochodów w wysokości 1 000 000 zł uiszcza daninę w wysokości 4%. Celem badawczym niniejszego artykułu jest sprawdzenie, czy danina ta nie narusza zasad równości i sprawiedliwości podatkowej. W tym celu konieczne jest wskazanie na źródła zasad prawa podatkowego i ich znaczenia dla oceny poszczególnych instytucji tej gałęzi, ze szczególnym uwzględnieniem zasady sprawiedliwości podatkowej. Niezbędne jest także omówienie konstrukcji podatku dochodowego od osób fizycznych, zwłaszcza podziału na źródła przychodów. W dalszej kolejności regulacje dotyczące daniny solidarnościowej zostaną poddane ocenie ich zgodności z zasadą sprawiedliwości podatkowej, zarówno w układzie poziomym, jak i pionowym. Pozwoli to ustalić ich zgodność z zasadami konstytucyjnymi.
</summary>
<dc:date>2025-03-30T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
