<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Kwartalnik Prawa Podatkowego 2024, nr 2</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/52903" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/11089/52903</id>
<updated>2026-04-06T17:28:37Z</updated>
<dc:date>2026-04-06T17:28:37Z</dc:date>
<entry>
<title>Dopuszczalność podnoszenia przez osobę trzecią zarzutów dotyczących wymiaru podatku dokonanego wobec podatnika ostateczną decyzją podatkową</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/52914" rel="alternate"/>
<author>
<name>Olesiak, Jarosław</name>
</author>
<author>
<name>Pajor, Łukasz</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/52914</id>
<updated>2024-07-31T01:30:12Z</updated>
<published>2024-07-29T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Dopuszczalność podnoszenia przez osobę trzecią zarzutów dotyczących wymiaru podatku dokonanego wobec podatnika ostateczną decyzją podatkową
Olesiak, Jarosław; Pajor, Łukasz
The issue of the article concerns the admissibility of a third party to raise objections concerning the tax assessment made by a definite tax decision. The jurisprudence of the administrative courts assumes that such objections cannot be successfully raised, and that the amount of tax resulting from the decision is binding on the third party in proceedings concerning its liability for the taxpayer’s tax arrears. Such a standpoint requires a polemic remarks. The assessment decision in proceedings involving the liability of a third party is an official document. The Tax Ordinance explicitly provides for the possibility of taking evidence against official documents. In addition, the model of liability, in which its essential elements remain outside the possibility of influence by a party with the status of a third party, raises constitutional concerns.; Problematyka artykułu dotyczy dopuszczalności podnoszenia przez osobę trzecią zarzutów dotyczących wymiaru podatku dokonanego wobec podatnika ostateczną decyzją podatkową. W orzecznictwie sądów administracyjnych przyjmuje się, że zarzuty takie nie mogą zostać skutecznie podniesione, a wysokość podatku wynikająca z decyzji wiąże osobę trzecią w postępowaniu dotyczącym jej odpowiedzialności za zaległości podatkowe podatnika. Stanowisko takie budzi zastrzeżenia. Decyzja wymiarowa w postępowaniu mającym za przedmiot odpowiedzialność osoby trzeciej jest dokumentem urzędowym. Ordynacja podatkowa przewiduje wprost możliwości przeprowadzenia dowodu przeciwko dokumentom urzędowym. Ponadto model odpowiedzialności, w którym istotne jej elementy pozostają poza możliwością oddziaływania strony mającej status osoby trzeciej, budzi wątpliwości natury konstytucyjnej.
</summary>
<dc:date>2024-07-29T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Fundacja rodzinna – nowy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/52911" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mariański, Adam</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/52911</id>
<updated>2024-07-31T01:30:14Z</updated>
<published>2024-07-29T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Fundacja rodzinna – nowy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych
Mariański, Adam
The Act on Family Foundations introduced a new type of legal person into the Polish legal system – family foundations. As a rule, they are a taxpayer of corporate income tax exempt subjectively and objectively from tax in the scope of the so-called allowed business activity. However, the foundation is taxed on income outside the scope of the exemption, as well as on certain rental income. In addition, the foundation is a taxpayer on account of the payment of benefits to beneficiaries. The pace of legislative work has affected the quality of tax regulations, which results in a number of doubts.; Ustawa o fundacjach rodzinnych wprowadziła do polskiego porządku prawnego nowy rodzaj osoby prawnej. Co do zasady fundacja rodzinna jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych zwolnionym podmiotowo z podatku dochodowego od osób prawnych. Jest ona jednak opodatkowana od dochodów z tytułu niedozwolonej działalności gospodarczej, a także od niektórych przychodów z najmu. Dodatkowo fundacja jest podatnikiem, a nie płatnikiem, z tytułu wypłaty świadczeń na rzecz beneficjentów. Celem artykułu jest analiza sytuacji prawnopodatkowej fundacji rodzinnej jako podatnika, a temu służy przede wszystkim ocena wprowadzonych rozwiązań. Pozwoli to także sformułować wnioski de lege ferenda.
</summary>
<dc:date>2024-07-29T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Ulga podatkowa z tytułu wydatków dokonanych w celu przystosowania pojazdów mechanicznych do potrzeb 1wynikających z niepełnosprawności</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/52912" rel="alternate"/>
<author>
<name>Ofiarski, Zbigniew</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/52912</id>
<updated>2024-07-31T01:30:11Z</updated>
<published>2024-07-29T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Ulga podatkowa z tytułu wydatków dokonanych w celu przystosowania pojazdów mechanicznych do potrzeb 1wynikających z niepełnosprawności
Ofiarski, Zbigniew
The aim of the study is to analyse and evaluate the applicable legislation aimed at identifying the subjective, objective, value and time limits of the tax relief in the personal income tax due in connection with the expenses incurred for adapting a motor vehicle to the needs resulting from disability. The thesis about the need to carry out a comprehensive interpretation of the provisions of the Personal Income Tax Act and other acts, including the Traffic Law Act and the Act on vocational and social rehabilitation and employment of disabled people, has been positively verified. Such activities are necessary for the correct quantification of the rights of the taxpayer deducting the incurred expenses from income and thus reducing the income tax burden. The possibility of using this tax relief is a form of state aid addressed to people with disabilities. The effects of this assistance may consist in making it easier for them to perform activities of daily living, both in the area of personal activity and professional work or business activity. The legal structure of the presented tax relief is a way of implementing the program standard under Art. 69 of the Constitution of the Republic of Poland, which provides for assistance to the disabled by public authorities in securing their existence, preparing for work and social communication.; Celem artykułu jest analiza i ocena obowiązującego ustawodawstwa, zmierzająca do identyfikacji podmiotowych, przedmiotowych, wartościowych i czasowych granic ulgi podatkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych, przysługującej w związku z poniesionymi wydatkami na przystosowanie pojazdu mechanicznego do potrzeb wynikających z niepełnosprawności. Pozytywnie zweryfikowano tezę o potrzebie przeprowadzenia w tym zakresie kompleksowej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz innych ustaw, w tym ustawy Prawo o ruchu drogowym oraz ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych. Działania takie są niezbędne do prawidłowej kwantyfikacji uprawnień podatnika dokonującego odliczenia poniesionych wydatków od dochodu i w ten sposób zmniejszającego ciężar podatku dochodowego. Możliwość korzystania z tej ulgi podatkowej jest formą pomocy państwa kierowanej do osób z niepełnosprawnościami. Efekty tej pomocy mogą polegać na ułatwieniu im wykonywania czynności życiowych zarówno w obszarze aktywności osobistej, jak i pracy zawodowej lub prowadzonej działalności gospodarczej. Prawna konstrukcja prezentowanej ulgi podatkowej jest sposobem realizacji normy programowej z art. 69 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zakładającej udzielanie osobom z niepełnosprawnościami przez władze publiczne pomocy w zabezpieczaniu egzystencji, przysposobieniu do pracy oraz komunikacji społecznej.
</summary>
<dc:date>2024-07-29T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Przedawnienie deliktu dyscyplinarnego popełnionego przez doradcę podatkowego</title>
<link href="http://hdl.handle.net/11089/52913" rel="alternate"/>
<author>
<name>Kondej, Mikołaj</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/11089/52913</id>
<updated>2024-07-31T01:30:10Z</updated>
<published>2024-07-29T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Przedawnienie deliktu dyscyplinarnego popełnionego przez doradcę podatkowego
Kondej, Mikołaj
The article discusses the limitation period for disciplinary offenses of Polish tax advisors. The author points out that the regulation in the Tax Advisory Act regarding limitation explicitly refers only to the limitation period for initiating proceedings and is not regulating the limitation period for the punishability of the offense. He analyzes both mentioned issues, discussing, among other things, how the term “initiating disciplinary proceedings” should be understood in light of case law. Based on the Supreme Court’s case law, he concludes that despite the lack of explicit regulation in the Tax Advisory Act regarding the limitation period for the punishability of a disciplinary offense, this period should be interpreted by analogy to the regulations governing disciplinary proceedings for attorneys and legal advisers.; Artykuł omawia problematykę przedawnienia deliktów dyscyplinarnych doradców podatkowych. Autor wskazuje w nim, że regulacja ustawy o doradztwie podatkowym w zakresie przedawnienia jest uboga, odnosząc się explicite jedynie do przedawnienia wszczęcia postępowania i nie regulując przedawnienia karalności czynu. Analizuje on oba wskazane zagadnienia, omawiając m.in. to, jak w świetle orzecznictwa należy rozumieć pojęcie „wszczęcie postępowania dyscyplinarnego”. Na podstawie orzecznictwa Sądu Najwyższego dochodzi on do wniosku, że mimo braku uregulowania explicite w ustawie o doradztwie podatkowej przedawnienia karalności deliktu dyscyplinarnego termin takiego przedawnienia należy odtwarzać na podstawie analogii do przepisów regulujących postępowanie dyscyplinarne wobec adwokatów i radców prawnych.
</summary>
<dc:date>2024-07-29T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
