Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Rossica № 02http://hdl.handle.net/11089/202572024-03-29T01:18:46Z2024-03-29T01:18:46ZTyger, Tygrys i Тигр - o dzikim zwierzu i jego twórcach-stwórcachBednarczyk, Annahttp://hdl.handle.net/11089/217292021-10-08T17:47:17Z2000-01-01T00:00:00ZTyger, Tygrys i Тигр - o dzikim zwierzu i jego twórcach-stwórcach
Bednarczyk, Anna
В 1990 г. Станислав Баранчак предложил переводить текст и рассматривать перевод
с учетом его „семантической доминанты”. Проанализировав несколько стихотворных
переводов с английского на польский язык он дал свои польские варианты этих текстов,
среди которых был и перевод стохотворения Вильяма Блейка The Tyger.
В статье Tyger, Tygrys и Тигр - дикий зверь и его создатели-созидатели предлагается
анализ перевода этого же стихотворения на русский язык (перевод Самуила Маршака),
в контексте сохранения „семантической доминанты”, которую для данного текста
С. Баранчак определил как „симметрию ужаса”.
В заключение Автор дает свой перевод произведения английского поэта на польский
язык.
2000-01-01T00:00:00ZО idiolekcie artystycznym Michała Zoszczenki. Kilka uwag o strukturach kolokwialnychWierzbiński, Jarosławhttp://hdl.handle.net/11089/217282021-08-02T09:01:53Z2000-01-01T00:00:00ZО idiolekcie artystycznym Michała Zoszczenki. Kilka uwag o strukturach kolokwialnych
Wierzbiński, Jarosław
Понимание словесно-художественного мастерства писателя должно опираться на
выявление индивидуальных приемов, при помощи которых в его произведениях
используются разные языковые средства.
В текстах Михаила Зощенко важную роль в этом отношении выполняет лексический
повтор. Его функционираванию уделяется в статье основное внимание. В числе других
структурных элементов рассматривается также смысловое тождесловие, плеонастические
выражения, эллиптические конструкции и синонимические построения. Их место и специфика
в художественной системе писателя во многом предопределяется повествовательной
формой сказа.
В статье памечаются также задачи дальнейших исследований авторского слога.
К ним относятся, в частности, деривационные структуры, народная фразеология, пословицы
и поговорки, различные смысловые трансформации слов, приемы их метафоризации,
подмена лексем в другие.
2000-01-01T00:00:00ZNadciągające perspektywy i Diaboliada Michała Bułhakowa jako próba określenia przyszłości RosjiStepnowska, Tatianahttp://hdl.handle.net/11089/217272018-02-01T11:21:20Z2000-01-01T00:00:00ZNadciągające perspektywy i Diaboliada Michała Bułhakowa jako próba określenia przyszłości Rosji
Stepnowska, Tatiana
Предметом исследовании в работе является сравнительный анализ Грядущих перспектив
и Дьяволиады с точки зрения формирования взглядов Булгакова на общесгвенно-
-политические перемены в России после революции 1917 года.
В отличие от Багрового острова, в Дьяволиаде Булгаков отрицательно относится
к новой власти. Поэтому данное произведение можно расценивать как художественную
иллюстрацию позиции писателя, представленную в Грядущих перспективах.
Дьяволиада предвещает ряд тем и мотивов творчества зрелого Булгакова (мотив
одиночества и отчуждения, бега, смерти как способа спасения собственного достоинства),
являясь своего рода первым вариантом проблем, получивших в Мастере и Маргарите
широкое философское освещение.
2000-01-01T00:00:00ZUrwisko Iwana Gonczarowa jako powieść antynihilistycznąOlaszek, Barbarahttp://hdl.handle.net/11089/217262018-02-01T11:21:20Z2000-01-01T00:00:00ZUrwisko Iwana Gonczarowa jako powieść antynihilistyczną
Olaszek, Barbara
В статье указывается история распространения в русском обществе нигилистических
идей, роль Гончарова цензора и писателя в борьбе с ними. Предлагается интерпретация
Обрыва как типа антинигилистического романа. Произведение рассматривается с точки
зрения жанровых призпаков: тематических (присутствие героя - нигилиста и носителя
консервативных взглядов), сюжетной структуры (борьба двух идеологически
противоположных сил), позиции героя, так наз. „жертвы”, стилистики (публицистичность,
памфлетность) и идейной концепции (торжество консервативных сил). Дополнительно
для подтверждения антинигилистического характера Обрыва используются отзывы
современной критики и реакция на них автора.
2000-01-01T00:00:00Z