http://hdl.handle.net/11089/11105 2026-04-04T07:53:31Z 2026-04-04T07:53:31Z Olejniczak-Szałowska, Ewa http://hdl.handle.net/11089/11119 2021-07-08T07:45:17Z 1981-01-01T00:00:00Z

Granice obowiązku posłuszeństwa poleceniom służbowym w administracji Olejniczak-Szałowska, Ewa The paper refers to the limitation of obedience to official orders by officials of state offices. The subject of the study is orders in relation superior — subordinate, within an administrative organ. The writer treats the order as an actual activity and not an administrative act. In the writer’s opinion, in a situation when execution of an unlawful order would expose the official to legal responsibility, he should refuse to obey. Though this rule does not result expressis verbis from § 9 of the Decree of the (Polish) Cabinet, 20 Dec. 1974, but it can be deduced from the whole of existing law and rules. The duty to report the reservations to the order giver and the right to notify the higher superior about the wrong order have also been discussed in the paper. The above mentioned legal institutions are among the basic preventive means to secure the realisation of the principle of legality and to increase the democratisation in official relations.

1981-01-01T00:00:00Z Królikowska-Olczak, Maria http://hdl.handle.net/11089/11118 2021-07-09T07:55:44Z 1981-01-01T00:00:00Z

Prawne formy zarządzania przedsiębiorstwami państwowymi Królikowska-Olczak, Maria The paper refers to two forms of management of state-owned enterprises: administrative act and economic agreement. Another problem, which has not been considered as it needs a separate study, is the classification of forms of activity of objects of economic administration. According to the writer’s opinion the determination of legal forms of activity by means of systems of administrative-legal relation between the enterprise and its superior unit creates a basis to extend the notion of administrative act to the field of management of national economy. The notion of administrative act in the field of economy should, as it seems, be used in the meaning it has in the theory of administrative law. The legal basis of an administrative act issued in the field of economy should be a norm authorizing in this legal form the management of enterprise. The writer thinks it would secure the enterprise from an excessive amount of authoritative administrative acts which create a state of permanent pressure on this economic object. The legal system admits only administrative-legal forms of contracting economic agreements. Accession of an enterprise to an agreement has an obligatory character only when the enterprise is an economic unit of the given branch. Bodies not belonging to the branch participate in economic agreements facultativ e ly if their access is useful from the point of view of realisation of tasks of the social-economic plans. In the writer’s opinion, it creates considerable possibilities for initiatives of enterprises towards contracting economic agreements. The new proportions in applying of separate legal forms of management of state-owned enterprises result first of all from economic solutions. They leave to the enterprises a certain sphere of choice, pointing only to the economic consequences of activity.

1981-01-01T00:00:00Z Tamo, Jan Paweł http://hdl.handle.net/11089/11117 2018-02-01T11:19:29Z 1981-01-01T00:00:00Z

Z problematyki administracyjnoprawnego stosunku procesowego Tamo, Jan Paweł L’article constitue l’analyse de quelques problèmes du domaine de la relation administrative et juridique de procès. Il a pour but de formuler les traits caractéristiques de cette relation qui permettraient de la distinguer des autres relations juridiques. L’article se compose de sept parties. Dans la première, l’introduction, sont présentés les desseins des recherches. Au deuxième point les limites du champ des recherches ont été définies. L’analyse des liaisons entre les relations juridiques matérielles et celles juridiques formelles (de procès) sur la base du droit administratif constitue la matière du troisième point. Au quatrième point, central dans cet article, on fait l’analyse de la relation administrative de procès en examinant toutes ses composantes. Le point suivant aborde certaines différences des relations de procès prenant naissance sur le fond des procédures administratives différentes (point V). On explique ensuite les causes de cet état des choses (point VI). Au dernier point on additionne toutes les réflexions précédentes et formule les conclusions finales. Malgré la diversité des relations administratives et juridiques de procès on peut distinguer leurs quelques traits constants les séparant des autres relations. Les traits qui indiquent le caractère administratif de ces relations sont: 1) le fondement des droits et des devoirs des parties de ces relations sur les bases juridiques détaillées, concrétisant tous les éléments essentiels de la relation, 2) l’impossibilité de changer les devoirs et les droits imposés à une partie de la relation par la loi, (des droits accordés à une partie ne peut pas profiter la partie opposée et inversement), 3) la concrétisation du droit qui a lieu pendant la relation de procès est la concrétisation autoritaire et opérée par une des parties de la relation, c.-à-d., par l’organe qui mène le procédé. Par contre, ce qui définit ces relations comme celles de procès sont les traits suivants: 1) la base juridique de ces relations constituée par les règlements de procédure, 2) l’impossibilité d’exister sans relations juridiques matérielles précédentes (à l’exception des relations prenant naissance sur le fond des procédures repressives ou l’admission de la construction du procès contradictoire a un caractère purement formel), 3) leur commencement est toujours un résultat d’une action juridique définie (la proposition d’entamer la procédure, l’entreprise de la procédure à titre d’office)y 4) la relation concrète de procès cesse d’exister au moment où son rôle est accompli, c.-à.-d., au moment de la concrétisation de la première relation administrative et juridique.

1981-01-01T00:00:00Z Borkowska, Krystyna http://hdl.handle.net/11089/11116 2018-02-01T11:19:28Z 1981-01-01T00:00:00Z

Znaczenie notarialnej formy umowy w zakresie obrotu gruntami rolnymi Borkowska, Krystyna Die eine Änderung der Regelungen hinsichtlich der Nutzung des Eigentumsrechts am Boden und der Verfügbarkeit über denselben bedingenden Faktoren gesellschaftlich-politischen Charakters sowie die wachsende Rolle administrativer Organe in der Gestaltung der Eigentumsverhältnisse in Bezug auf Einzelwirtschaften bewirken, daß eine eingehendere Überprüfung der Eignung der Notariatsurkunde im Bereich des Bodenumsatzes als angebracht erscheint. Dieser Problematik ist der vorliegende Artikel gewidmet. Dessen Anliegen ist somit, die Aufrechterhaltung der notariellen Form von Vorträgen, deren Gegenstand Übertragung des Besitzes am Boden bildet, als unzweckmäßig aufzuzeigen und auf die Beauftragung administrativer Organe mit Gestaltung dieser Sphäre gesellschaftlicher Beziehungen als begründet hinzuweisen. Es ergab sich weiterhin die Notwendigkeit, die Frage zu beantworten, welche Rechtsform die Beteiligung administrativer Organe am Bodenumsatz annehmen sollte. Die Gesamtheit der Erwägungen scheint zur Schlußfolgerung zu berechtigen, daß die Konstruktion des Vertrags aufrechterhalten und die administrative Urkunde eliminiert werden müßte. Dafür spricht unter anderem der Umstand, daß die Kontrolle der Gerichte über die Verträge unerläßlich ist und daß die aus dem Vertrag sich ergebenden rechtlichen Beziehungen sich durch eine größere Dauerhaftigkeit kennzeichnen.

1981-01-01T00:00:00Z