? What is the best approach to teaching such content-dependant language and what amount of background information needs to be taught? To answer these questions, the author analyses the results of a survey conducted among the law students attending legal...

When Alan Watson introduced, back in the 1970s, the concept of a legal transplant, also known as a legal transfer, he revolutionised comparative law and comparative legal history by showing that most of legal development takes place through...
Kiedy Alan Watson wprowadził w latach 70. pojęcie przeszczepów prawnych (legal transplants), zwanych też transferami prawnymi (legal transfers), zrewolucjonizował komparatystykę prawniczą i porównawczą historię prawa, pokazując, że rozwój prawa odbywa się główne poprzez zapożyczenia. Jednak jego pojęcie przeszczepów prawnych łączy w sobie dwie zupełnie różne rzeczywistości: z jednej strony, zapożyczanie form prawnych z innych, jednocześnie istniejących systemów prawnych (takich jak przeszczepienie szwajcarskiego kodeksu cywilnego do Turcji Atatürka), a z drugiej strony, ponowne odkrywanie starych form prawnych i ich „zapożyczanie” z dawno nieistniejących systemów prawnych (takich jak ponowne odkrycie Corpus Iuris Civilis Justyniana przez średniowiecznych prawników w Europie Zachodniej oraz przenikanie rzymskich idei dotyczących prawa zobowiązań do istniejących systemów prawa zwyczajowego). Chociaż istnieją pewne formalne podobieństwa między tymi dwoma zjawiskami, niniejszy artykuł będzie argumentował, że nie należy ich łączyć, zwłaszcza biorąc pod uwagę wyrazistą społeczno-prawną różnicę pomiędzy zapożyczeniem z żywego systemu prawnego (z funkcjonującym sądownictwem i doktryną) a kulturowym przyswojeniem historycznego materiału prawnego w celu jego wykorzystania do współczesnych celów prawnych. W tym duchu niniejszy artykuł proponuje – w nawiązaniu do zaproponowanego przez T. Mayera-Malego pojęcia „powrotu figur prawnych” oraz przez T. Giaro pojęć „zmartwychwstania” lub „pożyczania z przeszłości” – wprowadzenie nowego pojęcia legal revival (tj. odradzania się czy też przywracania do życia dawnych instytucji prawnych), precyzyjnie oddzielając je od pojęć legal transplant (tj. przeszczepiania instytucji prawnych) i legal survival (tj. reliktowych instytucji prawnych). Tym, co charakteryzuje legal revivals to sięganie do zasobów historii prawa w celu opracowania nowatorskich rozwiązań prawnych we współczesności....

The article works as a set of introductory remarks that precede the collection of articles published under the title Teaching Legal History – History of Legal Teaching. In this article, the aims of the volume and its content are discussed....
Artykuł służy przedstawieniu wstępnych uwag, poprzedzających zbiór artykułów opublikowanych pod wspólnym tytułem Teaching Legal History – History of Legal Teaching. Przedstawiono w nim cele towarzyszące publikacji tego tomu, jak również jego treść....

to distinguish a dogmatic discourse, by which and in which the law is positivised by consolidating applicable (operative) patterns of solving legal problems. These patterns are created by referring to the aspects of text, language, and system of law, but also...
Powszechna opinia, że tekst prawa nie wyznacza jego zastosowania prowadzi do zrozumienia roli dogmatyki prawniczej i praktyki orzeczniczej w rozwiązaniu tego problemu. Wspólne pole tematyczne obu obszarów działalności prawników pozwala wyodrębnić dyskurs dogmatyczny, w którym prawo jest pozytywizowane poprzez utrwalanie stosowalnych (operatywnych) wzorów rozwiązywania problemów prawnych. Wzory te powstają przez odwołania do tekstowości, językowości prawa i systemowości prawa, ale również do historii samego dyskursu. Pozytywizacja prawa jest wynikiem określonych heurystyk prawnych, polegających na łączeniu znaczeń, oczekiwań, wartości i istniejących praktyk w rozwiązywaniu problemów prawnych. Heurystyka prawnicza nie sprowadza się do metody, jest raczej ramą, kontekstem i zespołem warunków poznania nakierowanego na rozwiązywanie praktycznych problemów....

This article explores the development of the study of legal history as a subject in the law schools of England and Wales. It outlines changes in university education more generally, and in legal scholarship in particular and how those changes impact...
W artykule przedstawiany jest rozwój nauki historii prawa jako przedmiotu nauczanego na angielskich i walijskich wydziałach prawa. Wskazuje się w nim ogólnie na przemiany edukacji uniwersyteckiej, a w szczególności na zmiany zachodzące w zakresie...

concerned the question whether the countries of Central and Eastern Europe have their own legal identity and whether there is a common legal identity of the entire region. The author is in favor of Mikhail Antonov’s view that labeling the Soviet legal theory...
Artykuł opisuje dyskusje toczące się podczas III konferencji CEENELS zatytułowanej: „Legal Identities and Legal Traditions in CEE”. Odbyła się ona w dniach 11–13 stycznia 2018 r. na Uniwersytecie Łotwy w Rydze. Główne zagadnienie, które było przedmiotem debat, dotyczyło tego, czy można w ogóle mówić o tożsamości prawnej Europy Środkowej i Wschodniej i czy ewentualnie istnieje jedna, wspólna tożsamość prawna regionu. Autor uważa za trafny pogląd Michaiła Antonowa, że określanie sowieckiej teorii prawa i kultury prawnej jako charakteryzującej się twardym pozytywizmem czy nawet „hiperpozytywizmem” jest uproszczeniem. Ponadto Michaił Antonow słusznie twierdzi, że nie było jednej „socjalistycznej kultury prawnej”, a kultura ta różniła się nieco w poszczególnych państwach dawnego bloku radzieckiego....

The text offers comments on legal translation and its special nature. It is argued that legal translation is much different from other types of specialised translations. Unlike the language of engineering or medicine, legal language does not only...

as a continuation of previous CEENELS conferences. The organizers wanted to challenge the widespread belief that the legal culture of Central and Eastern Europe lacks original and innovative concepts and ideas. Even if the conference did not bring a...
Artykuł opisuje dyskusje, które miały miejsce podczas IV Konferencji CEENELS (Moskwa, 14–15 czerwca  2019). Celem konferencji była analiza zagadnienia innowacyjności w zakresie prawa w Europie Środkowo-Wschodniej. Temat ten został wybrany jako kontynuacja poprzednich konferencji CEENELS. Organizatorzy chcieli podważyć powszechne przekonanie, że w kulturze prawnej Europy Środkowo-Wschodniej brakuje oryginalnych oraz nowatorskich koncepcji i pomysłów. Nawet jeśli konferencja nie przyniosła definitywnej odpowiedzi na temat charakteru kultury prawnej krajów Europy Środkowo-Wschodniej, to pokazała, że region ten jest nie tylko terytorium przeszczepów prawnych i recepcji idei, koncepcji i instytucji prawnych, tworzonych w Europie Zachodniej lub USA....