dc.contributor.author | Schwenk, Hans-Jörg | |
dc.date.accessioned | 2015-06-09T08:38:53Z | |
dc.date.available | 2015-06-09T08:38:53Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.issn | 1427-9665 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/9403 | |
dc.description.abstract | The present paper deals with grammatical categories and their formalization as morphological units on the example of aspectuality / temporality on the one hand, and aspect / tense on the other hand with special attention paid to Polish, German, English and Romanic languages such as Italian, French and Spanish. It could be shown that the formal realization of aspectuality cannot be considered as being restricted to aspects, but also comprises tense in languages which are deprived of aspects. Furthermore the author proves that the German system of past tenses semantically largely differ from its English binary counterpart which it is often wrongly equated with. | pl_PL |
dc.language.iso | de | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica;8 | |
dc.title | Aspektualität und Temporalität – Aspekt und Tempus | pl_PL |
dc.title.alternative | Aspectuality and temporality – aspect and tense | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | [131]-149 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Maria-Curie-Skłodowska Universität, Lublin. | pl_PL |
dc.references | Abraham W., Kulikov L. (Hrsg.) (1999), Tense-Aspect, Transitivity and Causativity. Essays in Honour of Vladimir Nedjalkov, Amsterdam. | pl_PL |
dc.references | Abraham W., Janssen T. (Hrsg.) (1989), Tempus – Aspekt – Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen (= LA 237), Tübingen. | pl_PL |
dc.references | Admoni V. (1966), Der deutsche Sprachbau, Moskau, Leningrad. | pl_PL |
dc.references | Anderson L. (1982), The ‚Perfect‘ as a Universal and as a Language-Particular Category. In: Hopper P. J. (Hrsg.), Tense-Aspect: Between Semantics and Pragmatics, Amsterdam, S. 227–264. | pl_PL |
dc.references | Andersson S. G. (2004), Gibt es Aspekt im Deutschen? In: Gautier L., Haberkorn D. (Hrsg.), Aspekt und Aktionsarten im heutigen Deutsch (= Eurogermanistik 19), Tübingen, S. 1–11. | pl_PL |
dc.references | Ballweg J. (1988), Die Semantik der deutschen Tempusformen, Düsseldorf. | pl_PL |
dc.references | Bull W. (1968), Time, Tense, and the Verb, Berkeley, Los Angeles. | pl_PL |
dc.references | Comrie B. (1976), Aspect, Cambridge. | pl_PL |
dc.references | Comrie B. (1985), Tense, Cambridge. | pl_PL |
dc.references | Darski J., Vetulani Z. (Hrsg.) (1993): Sprache – Kommunikation – Informatik. Akten des 26. Linguistischen Kolloquiums (= LA 294), Tübingen. | pl_PL |
dc.references | Ehrich V. (1992), Hier und jetzt (= LA 283), Tübingen. | pl_PL |
dc.references | Ehrich V., Vater H. (1989), Das Perfekt im Dänischen und im Deutschen. In: Abraham W., Janssen T. (Hrsg.), Tempus – Aspekt – Modus. Die lexikalischen und grammatischen Formen in den germanischen Sprachen (= LA 237), Tübingen, S. 103–132. | pl_PL |
dc.references | Fabricius-Hansen C. (1986), Tempus fugit, Düsseldorf. | pl_PL |
dc.references | Gautier L., Haberkorn D. (Hrsg.) (2004), Aspekt und Aktionsarten im heutigen Deutsch (= Eurogermanistik 19), Tübingen. | pl_PL |
dc.references | Gelhaus H., Latzel S. (Hrsg.) (1974), Studien zum Tempusgebrauch im Deutschen (= IDS Forschungsberichte 15), Tübingen. | pl_PL |
dc.references | Glinz H. (1970), Deutsche Grammatik I: Satz – Verb – Modus – Tempus, Frankfurt a.M. | pl_PL |
dc.references | Hauser-Suida U., Hoppe-Beugel G. (1972), Die Vergangenheitstempora in der deutschen geschriebenen Sprache der Gegenwart (= Heutiges Deutsch I/4), München. | pl_PL |
dc.references | Hopper P. J. (Hrsg.) (1982), Tense-Aspect: Between Semantics and Pragmatics, Amsterdam. | pl_PL |
dc.references | Kątny A. (Hrsg.) (2000), Aspektualität in germanischen und slawischen Sprachen, Poznań. | pl_PL |
dc.references | Kątny A. (Hrsg.) (2010), Heinz Vater. Linguistik und deutsche Grammatik im Fokus. Ausgewählte Schriften (= Studia Germanica Gedanensia 20, Sonderband 4), Gdańsk. | pl_PL |
dc.references | Klein W. (1994), Time in Language, London. | pl_PL |
dc.references | Klein W. (1999), Wie sich das deutsche Perfekt zusammensetzt. In: Klein W., Musan R. (Hrsg.), Das deutsche Perfekt, Stuttgart, Weimar, S. 52–85. | pl_PL |
dc.references | Klein W., Musan, R. (Hrsg.) (1999), Das deutsche Perfekt, Stuttgart, Weimar. | pl_PL |
dc.references | Klein W., Vater H. (1998), The Perfect in English and German. In: Kulikov L., Vater H. (Hrsg.), Typology of Verbal Categories. Papers Presented to Vladimir Nedjakov on the Occasion of his 70th Birthday (= LA 382), Tübingen, S. 215–235. | pl_PL |
dc.references | Koschmieder E. (1971), Zeitbezug und Sprache. Ein Beitrag zur Aspekt-Tempusfrage, Darmstadt. | pl_PL |
dc.references | Kulikov L., Vater H. (Hrsg.) (1998), Typology of Verbal Categories. Papers Presented to Vladimir Nedjakov on the Occasion of his 70th Birthday (= LA 382), Tübingen. | pl_PL |
dc.references | Latzel S. (1974), Zum Gebrauch der deutschen Vergangenheitstempora. In: Gelhaus H., Latzel S. (Hrsg.), Studien zum Tempusgebrauch im Deutschen (= IDS Forschungsberichte 15), Tübingen, S. 169–346. | pl_PL |
dc.references | Latzel S. (1977a), Die deutschen Tempora Perfekt und Präteritum, München. | pl_PL |
dc.references | Latzel S. (1977b), HABEN + Partizip und ähnliche Verbindungen. In: Deutsche Sprache, S. 289–312. | pl_PL |
dc.references | Leiss E. (1992), Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung, Berlin, New York. | pl_PL |
dc.references | Merrill P. (1983), Reference Time and Event Quantification in Russian Aspect, Los Angeles. | pl_PL |
dc.references | Michoń M., Sadziński W. (Hrsg.) (2008), Texte und Kontexte (= Festschrift für Professor Zenon Weigt zum 60. Geburtstag), Łódź. | pl_PL |
dc.references | Musan R. (1999), Die Lesarten des Perfekts, In: Klein W., Musan R. (Hrsg.), Das deutsche Perfekt, Stuttgart, Weimar, S. 6–51. | pl_PL |
dc.references | Myrkin V. J. (1982), Sind die Leistungen von Perfekt und Imperfekt prinzipiell unterschiedlich? In: Deutsch als Fremdsprache 19, S. 42–45. | pl_PL |
dc.references | Nespital H. (1983), Verbbedeutung und Aspekt aus sprachvergleichender Sicht. In: Sprachwissenschaft 8, S. 357–384. | pl_PL |
dc.references | Pátrovics P. (2000), Aspektualität-Kasus-Referentialität-Temporalität. Ihre Relation im Deutschen und in den slawischen Sprachen. In: Kątny A. (Hrsg.), Aspektualität in germanischen und slawischen Sprachen, Poznań, S. 69–86. | pl_PL |
dc.references | Reichenbach, H. (1947), Elements of Symbolic Logic, New York. | pl_PL |
dc.references | Schwenk H.-J. (2007), Präfigierung im Polnischen und ihre Entsprechung im Deutschen: Zu Theorie von und lexikographischem Umgang mit Aspekt und Aktionsart (= Języki – Kultury – Teksty – Wiedza 8), Warszawa. | pl_PL |
dc.references | Schwenk, H.-J. (2008 a), Verbsemantik und Aspektsemantik: Versuch einer aspektrelevanten Verbklassifikation. In: Kwartalnik Neofilologiczny 3, S. 267–280. | pl_PL |
dc.references | Schwenk H.-J. (2008 b), ‚Aspekt‘ oder ‚Aktionsart‘? Versuch einer inhaltlichen Abgrenzung und einer terminologischen Klarstellung, In: Michoń M., Sadziński W. (Hrsg.), Texte und Kontexte (= Festschrift für Professor Zenon Weigt zum 60. Geburtstag), Łódź, S. 205–218. | pl_PL |
dc.references | Schwenk H.-J. (2009), Die Semantik der Imperfektiv-Perfektiv-Opposition im Polnischen und ihr Niederschlag in polnisch-deutschen Wörterbüchern. Versuch einer aspektologisch-aspektographischen Neuorientierung (= Danziger Beiträge zur Germanistik 26), Frankfurt a.M. | pl_PL |
dc.references | Schwenk H.-J. (2010a), Bilinguale Lexiko-Aspektographie. Polnisch-deutsches und deutsch-polnisches Wörterbuch ausgewählter Verben (= Studia Slavica Oldenburgensia 19), Oldenburg. | pl_PL |
dc.references | Schwenk H.-J. (2010b), Lexikalität und Grammatikalität: Versuch einer Grenzmarkierung. In: Sprachtheorie und germanistische Linguistik 20.1, S. 35–56. | pl_PL |
dc.references | Schwenk H.-J. (im Druck), Grammatische Aspektsemantik: Aspektualität im Slavischen (am Beispiel des Polnischen Erscheint in: Lubelskie Materiały Neofilologiczne 35 (2011). | pl_PL |
dc.references | Thieroff R. (1992), Das finite Verb im Deutschen.Tempus-Modus-Distanz, Tübingen. | pl_PL |
dc.references | Thieroff R. (1999), Preterites and imperfects in the languages of Europe. In: Abraham W., Kulikov L. (Hrsg.), Tense-Aspect, Transitivity and Causativity. Essays in Honour of Vladimir Nedjalkov, Amsterdam, S. 141–161. | pl_PL |
dc.references | Vater H. (1993), Zu den Tempora des Deutschen. In: Darski J., Vetulani Z. (Hrsg.), Sprache – Kommunikation – Informatik. Akten des 26. Linguistischen Kolloquiums (= LA 294). Tübingen, S. 685–694. | pl_PL |
dc.references | Vater H. (1994), Einführung in die Zeit-Linguistik (= KLAGE 25), Hürth. | pl_PL |
dc.references | Vater H. (2000), Das deutsche Perfekt – Tempus oder Aspekt oder beides? In: Kątny A. (Hrsg.), Aspektualität in germanischen und slavischen Sprachen, Poznań, S. 87–109. | pl_PL |
dc.references | Vater H. (2002), Präteritum und Perfekt im Deutschen. In: Estudios Filológicos Alemanes 1, S. 35–72. | pl_PL |
dc.references | Vater H. (2007), Einführung in die Zeit-Linguistik (= FOKUS 33), Vierte, verb. und erw. Auflage, Trier. | pl_PL |
dc.references | Wunderlich D. (1970), Tempus und Zeitreferenz im Deutschen, München. | pl_PL |