Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorPlęs, Łukasz
dc.date.accessioned2015-06-08T12:53:55Z
dc.date.available2015-06-08T12:53:55Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.issn1427-9665
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/9365
dc.description.abstractFriedrich Nietzsche is considered one of the most brilliant thinkers in the history of philosophy, although a number of myths have grown up about the character, also surrounded by many controversies. His works and thoughts have provided inspiration for humanists with a wide spectrum of most different interests. Nietzsche did not want to be regarded as a philosopher, but he has been living in the contemporary consciousness as a thinker nonetheless. According to the extraordinary style of Nietzsche’s works, however, he also is considered a poet, one of the most distinctive stylists, even the most virtuoso writer in the history of German. What is more, the stylistic level of Nietzsche’s oeuvre leads to discourses upon its affinity with philosophical or literary studies. The aim of the present article is to review the question mentioned in the title, following the opinions of representative literary figures (such as Heinrich Mann, Thomas Mann, Gottfried Benn, Stanisław Przybyszewski) and philosophers (e.g. Martin Heidegger, Wilhelm Dilthey, Karl Jaspers) as well.pl_PL
dc.language.isodepl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Germanica;8
dc.titleFriedrich Nietzsche – Dichter oder Denker?pl_PL
dc.title.alternativeFriedrich Nietzsche – poet or philosopher?pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number[35]-49pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationLehrstuhl für deutsche und angewandte Sprachwissenschaft, Universität Łódź.pl_PL
dc.referencesAllemann B. (1974), Nietzsche und die Dichtung. In: Steffen H. (Hrsg.), Nietzsche. Werk und Wirkungen, Göttingen, S. 45–64.pl_PL
dc.referencesAndrzejewski B. (2007), Historia filozofii niemieckiej do połowy XIX wieku, Koszalin.pl_PL
dc.referencesBanasiak B. (1993), Problemat Nietzschego. In: Deleuze G., Nietzsche i filozofia, Warszawa 1993, S. 209–213.pl_PL
dc.referencesColli G. (1980), Nach Nietzsche, Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesDeleuze G. (1991), Nietzsche und die Philosophie, Hamburg.pl_PL
dc.referencesDilthey W. (1984), Das Wesen der Philosophie, Hamburg.pl_PL
dc.referencesDybel P. (2007), Płomień Nietzschego. In: Nowe Książki 5, S. 4–8.pl_PL
dc.referencesFleischer M. (1993), Der „Sinn der Erde“ und die Entzauberung des Übermenschen. Eine Auseinandersetzung mit Nietzsche, Darmstadt.pl_PL
dc.referencesFrenzel I. (1966), Nietzsche, Reinbek.pl_PL
dc.referencesGane L., Chan K. (1998), Introducing Nietzsche, Cambridge.pl_PL
dc.referencesHeftrich E. (1962), Nietzsches Philosophie. Identität von Welt und Nichts, Frankfurt a.M.pl_PL
dc.referencesHeidegger M. (1961), Nietzsche, 2 Bde, Pfullingen.pl_PL
dc.referencesHildebrand B. (Hrsg.) (1978a), Nietzsche und die deutsche Literatur. Band 1: Texte zur Nietzsche-Rezeption 1873–1963, Tübingen.pl_PL
dc.referencesHildebrand B. (Hrsg.) (1978b), Nietzsche und die deutsche Literatur. Band 2: Forschungsergebnisse, Tübingen.pl_PL
dc.referencesJaspers K. (1981), Nietzsche. Einführung in das Verständnis seines Philosophierens, Berlin, New York.pl_PL
dc.referencesKarolak Cz. u.a. (2007), Dzieje kultury niemieckiej, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKaufmann W. (1982), Nietzsche: Philosoph, Psychologe, Antichrist, Darmstadt.pl_PL
dc.referencesKohl K. (2003), Die Rhetorik ist das Wesen der Philosophie Nietzsches (Hans Blumenberg). Klassische Tradition moderner Wirkung. In: Görner R., Large D. (Hrsg.), Ecce Opus. Nietzsche-Revisionen im 20. Jahrhundert, Göttingen, S. 205–225.pl_PL
dc.referencesKöhler J. (2000), Wer war Friedrich Nietzsche? Kurzer Versuch, eine Jahrhundertfrage zu beantworten, Bonn.pl_PL
dc.referencesMałyszek T. (2007), Literatura niemiecka w teorii i praktyce, Wrocław.pl_PL
dc.referencesMarkowski M. P. (1999), „Moje życie jest torturą“. In: Nietzsche F., To rzekł Zaratustra, Warszawa, S. 415–430.pl_PL
dc.referencesMarkowski M. P. (2001), Nietzsche. Filozofia Interpretacji, Kraków.pl_PL
dc.referencesMüller-Lauter W. (1971), Nietzsche. Seine Philosophie der Gegensätze und die Gegensätze seiner Philosophie, Berlin, New York.pl_PL
dc.referencesNehamas A. (1991), Nietzsche. Leben als Literatur, Göttingen.pl_PL
dc.referencesNietzsche F. (1963), Zum Problem des Übersetzens. In: Störig J. (Hrsg.), Das Problem des Übersetzens, Darmstadt, S. 136–138.pl_PL
dc.referencesRajewicz T. (2003), Nietzsches Philosophie in polnischen Übersetzungen. Am Beispiel von Zarathustras Rede Von den drei Verwandlungen. In: Studia Germanica Posnaniensia 29, S. 143–151.pl_PL
dc.referencesRoss W. (1980), Der ängstliche Adler. Friedrich Nietzsches Leben, Stuttgart.pl_PL
dc.referencesSafranski R. (2007), Nietzsche. Biografie seines Denkens, Hamburg.pl_PL
dc.referencesSchmitter E. (2007), Begreifen durch Ergriffenheit. In: Safranski R., Nietzsche. Biografie seines Denkens, Hamburg, S. 392–394.pl_PL
dc.referencesSimon J. (1980), Grammatik und Wahrheit. Über das Verhältnis Nietzsches zur spekulativen Satzgrammatik der metaphysischen Tradition. In: Salaquarda J. (Hrsg.), Nietzsche, Darmstadt, S. 185–218.pl_PL
dc.referencesStörig H. J. (1971), Kleine Weltgeschichte der Philosophie, Bd. 2, Stuttgart.pl_PL
dc.referencesŚwiatłowski Z. (2001), Lese- und Lebenserfahrungen mit der deutschsprachigen Literatur 1890–1945, Rzeszów.pl_PL
dc.referencesSzyrocki M. (1984), Geschichte der deutschsprachigen Litertur vom Ausgang des 19. Jahrhunderts bis 1945, Warszawa.pl_PL
dc.referencesTatarkiewicz W. (1970), Historia filozofii, Bd. 3, Warszawa.pl_PL
dc.referencesTebarzt van Elst A. (1994), Ästhetik der Metapher. Zum Streit zwischen Philosophie und Rhetorik bei Friedrich Nietzsche, Freiburg, München.pl_PL
dc.referencesUlmer K. (1962), Nietzsche. Einheit und Sinn seines Werkes, Bern.pl_PL
dc.referencesVattimo G. (1992), Nietzsche: Eine Einführung, Stuttgart, Weimar.pl_PL
dc.date.defence2012


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord