dc.contributor.author | Kwak, Anna | |
dc.date.accessioned | 2015-05-11T06:28:51Z | |
dc.date.available | 2015-05-11T06:28:51Z | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.identifier.issn | 2353-4850 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/8695 | |
dc.description.abstract | Czasy współczesne wyznaczają kolejny rozdział w życiu społeczeństw. Poszerza się zakres możliwości dotyczących sposobów organizacji życia osobistego, przynosząc różnorodność form i sposobów organizacji bliskich związków. Małżeństwo przestało być jedyną dopuszczalną formą. Jednostki mogą żyć w związku małżeńskim, kohabitacyjnym czy typu LAT (Living Apart Together), mogą być bezdzietnymi małżeństwami z wyboru, a mogą też pozostać singlami. Przedstawiany artykuł zawiera analizę wpływu zmian społecznych na znaczenie małżeństwa, rozpowszechnianie się kohabitacji i relacji, gdy para nie dzieli wspólnego mieszkania i gospodarstwa domowego (LAT). | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica; 51 | |
dc.subject | małżeństwo | pl_PL |
dc.subject | kohabitacja | pl_PL |
dc.subject | LAT | pl_PL |
dc.title | Współczesny świat zmian – alternatywy dla małżeństwa | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 5-19 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Instytut Stosowanych Nauk Społecznych, Uniwersytet Warszawski | pl_PL |
dc.references | Amato P. R., Booth A., Johnson D. R., Rogers S. J. (2007), Alone together. How mar- riage in America is changing, Harvard University Press, Cambridge–London | pl_PL |
dc.references | Beck U. (2002), Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa | pl_PL |
dc.references | Boguszewski R. (2008), Kontrowersje wokół rożnych zjawisk dotyczących życia małżeńskiego i rodzinnego, komunikat z badań, CBOS, Warszawa BS/54/2008 | pl_PL |
dc.references | Boguszewski R. (2013), Rodzina – jej współczesne znaczenie i rozumienie, komunikat z badań, CBOS, Warszawa BS/33/2013 | pl_PL |
dc.references | Bracher M., Santow G. (1998), Economic independence and union formation in Sweden, „Population Studies”, No. 52, s. 275–294 | pl_PL |
dc.references | Buunk B. (1983), Alternative lifestyles from an international perspective: A trans-Atlantic comparison, [w:] E. D. Macklin, R. H. Rubin (eds.), Contemporary families an alternative lifestyles, Sage Publications, London–Beverly Hills–New Delhi, s. 308–330 | pl_PL |
dc.references | Castro-Martin T., Dominguez-Foulgueras M., Martin-Garcia T. (2008), Not truly partnerless: Non-residential partnerships and retreat from marriage in Spain, „Demographic Research”, No. 18 (art. 16), s. 443–468 | pl_PL |
dc.references | Chambers D. (2012), A sociology of family life. Change and diversity in intimate relations, Polity Press, Cambridge | pl_PL |
dc.references | Coontz S. (2005), Marriage, a history. How love conquered marriage, Penguin Books, New York | pl_PL |
dc.references | Duberman L. (1974), Marriage and its alternatives, Praeger Publishers, New York–Washinghton | pl_PL |
dc.references | Elliot F. R. (1986), The family. Change or continuity?, MacMillan Press Ltd., Houndmills, Basingstoke–Hampshire, London | pl_PL |
dc.references | Giddens A. (2002), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa | pl_PL |
dc.references | Haskey J. (2005), Living arrangements in contemporary Britain: Having a partner who usually lives elsewhere and living apart together (LAT), „Population Trends”, No. 122, s. 35–45 | pl_PL |
dc.references | Hipsz N. (2013), Społeczne oceny alternatyw dla życia małżeńskiego, komunikat z badań, CBOS, Warszawa BS/32/2013 | pl_PL |
dc.references | Kalmijn M. (2007), Explaining cross-national differences in marriage, cohabitation, and divorce in Europe, 1990–2000, „Population Studies”, No. 61 (3), s. 243–263 | pl_PL |
dc.references | Kamp Dush C. M., Cohan C. L., Amato P. R. (2003), The relationship between cohabitation and marital quality and stability: Change across cohorts?, „Journal of Marriage and Family”, No. 65 (3), s. 539–549 | pl_PL |
dc.references | Kasearu K., Kutsar D. (2011), Patterns behind unmarried cohabitation trends in Europe, „European Societies”, No. 13 (2), s. 307–325 | pl_PL |
dc.references | Kiernan K. (2000), European perspectives on union formation, [w:] L. J. Waite (ed.), The ties that bind. Perspectives on marriage and cohabitation, Aldine de Gruyter, New York, s. 40–58 | pl_PL |
dc.references | Kiernan K. E., Estaugh V. (1993), Cohabitation, extra-marital childbearing and social policy, „Occasional Paper” 17, Family Policy Studies Centre, London | pl_PL |
dc.references | Kwak A. (1994), Rodzina i jej przemiany, Instytut Stosowanych Nauk Społecznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa | pl_PL |
dc.references | Kwak A. (2005), Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Wydawnictwo Naukowe „Żak”, Warszawa | pl_PL |
dc.references | Levin I. (2004), Living apart together: A new family form, „Current Sociology”, No. 52 (2), s. 223–240 | pl_PL |
dc.references | Macklin E. D. (1980), Nontraditional family forms: A decade of research, „Journal of Marriage and Family”, No. 42 (4), s. 905–922 | pl_PL |
dc.references | Milan A., Peters A. (2003), Couples living apart, „Canadian Social Trends”, No. 2–6, Statistics Canada, kat. nr 11-008. | pl_PL |
dc.references | Nazio T., Blossfeld H.-P. (2003), The diffusion of cohabitation among young women in West Germany, East Germany and Italy, „European Journal of Population”, No. 19 (1), s. 47–82 | pl_PL |
dc.references | Popenoe D. (2005), War over the family, Transaction Publishers, New Brunswick–London | pl_PL |
dc.references | Popenoe D. (2009), Cohabitation, marriage, and child wellbeing: A cross-national perspective, „Social Science and Public Policy”, No. 46 (5), s. 429–436 | pl_PL |
dc.references | Régnier-Loilier A., Beaujouan É., Villeneuve-Gokalp C. (2009), Neither single nor in a couple: A study of living apart together in France, „Demographic Research”, No. 21 (art. 14), s. 75–108. | pl_PL |
dc.references | Reimondos A., Evans A., Gray E. (2011), Living-apart-together (LAT) relationships in Australia, „Family Matters”, No. 87 (1), s. 43–55 | pl_PL |
dc.references | Rocznik Demograficzny (2013), GUS, Warszawa | pl_PL |
dc.references | Rose-Greenland F., Smock P. J. (2013), Living together unmarried: What do we know about cohabiting families?, [w:] G. W. Peterson, K. R. Bush (eds.), Handbook of marriage and the family, Springer, New York, s. 255–273 | pl_PL |
dc.references | Ruspini E. (2013), Diversity in family life. Gender, relationships and social change, Policy Press, Bristol | pl_PL |
dc.references | Slany K. (1990), Związki konsensualne – nowa forma małżeństwa, „Problemy Rodziny”, nr 3 (171), s. 28–32 | pl_PL |
dc.references | Sobotka T., Toulemon L. (2008), Changing family and partnership behaviour: Common trends and persistent diversity across Europe, „Demographic Research” No. 19 (art. 6), s. 85–138 | pl_PL |
dc.references | Syltevik L. J. (2010), Sense and sensibility: cohabitation in ‘cohabitation land’, „The Sociological Review”, No. 58 (3), s. 444–462 | pl_PL |
dc.references | Szlęzak A. (1987), Konkubinat w świetle prawa państw kapitalistycznych, „Studia Prawnicze”, nr 4, s. 77–219 | pl_PL |
dc.references | Teachman J. (2003), Premarital sex, premarital cohabitation and the risk of subsequent marital dissolution among women, „Journal of Marriage and Family”, No. 65 (2), s. 444–455 | pl_PL |
dc.references | Vespa J. (2014), Historical trends in the marital intentions of one-time and serial cohabitors, „Journal of Marriage and Family”, No. 76 (1), s. 207–217 | pl_PL |
dc.references | Yodanis C. (2010), The institution of marriage, [w:] J. Treas, S. Drobnič (red.), Dividing the domestic. Men, women, and household work in cross-national perspective, Stanford University Press, Stanford CA, s. 175–191 | pl_PL |
dc.contributor.authorEmail | akwak@isns.uw.edu.pl | pl_PL |