Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKarwański, Marek
dc.contributor.authorJałowiecki, Piotr
dc.contributor.authorOrłowski, Arkadiusz
dc.date.accessioned2015-03-10T15:23:46Z
dc.date.available2015-03-10T15:23:46Z
dc.date.issued2009
dc.identifier.issn0208-6018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/7214
dc.description.abstractCelem niniejszej pracy było porównanie wyników szacowania rezerw metodami tradycyjnymi: model Macka, modele GLM z szacowaniem zmienności metodą bootstrap oraz metody Bayesa MCMC. Analizy przeprowadzone zostały na danych jednej z dużych amerykańskich firm ubezpieczeniowych. Takie porównanie, może być jednym z głosów w dyskusji, w kontekście trwającego aktualnie procesu tworzenia standardów rachunkowości ubezpieczeniowej oraz systemów monitorujących adekwatność rezerw.pl_PL
dc.description.abstractBuilding reserves for liabilities is an important issue in the financial statement o f a general insurance company. The purpose o f this paper is to present models for prediction IBNR (incurred but not reported) reserves. The modeling is based on data which describes the claims settlement o f a car insurance portfolio - the data consists o f about 60,000 claims, which incurred in 2001—2006. Several models o f the claims prediction are proposed, from estimation in traditional deterministic Chain Ladder and the Poisson GLM model (Kramer 1998) - commonly used techniques in practices - to Markov Chain Monte Carlo. The models presented show the significant differences in variance o f IBNR reserves. From that point o f view the Bayesian approach has some characteristics that make it particularly attractive for their use in actuarial practice.pl_PL
dc.description.sponsorshipZadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 dofinansowane zostało ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę.pl_PL
dc.language.isoenpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;228
dc.subjectIBNR reservespl_PL
dc.subjectChain Ladderpl_PL
dc.subjectGLMpl_PL
dc.subjectMCMCpl_PL
dc.subjectBayes approachpl_PL
dc.titleThe Perspectives of Bayesian Methods for Modeling Financial Reserves in Insurancepl_PL
dc.title.alternativePerspektywy zastosowania metod bayesowskich do budowy rezerw finansowych w firmach ubezpieczeniowychpl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number369-376pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationChair of Informatics, Warsaw University of Life Sciencespl_PL
dc.referencesCongdon P. (2003), Applied Bayesian Modelling, Willey Series in Prob.
dc.referencesDobson A.J. (2002), An Introduction to Generalized Linear Models, Chapman & Hall.
dc.referencesEngland P.D., Verrall R.J., (2002), Stochastic Claims Reserving in General Insurance, Institute of Actuaries.
dc.referencesHalekoh U. (2004), ST112. Generalized Linear Models, MoAS.
dc.referencesHoedemakers T. (2005), Modern Reserving Techniques for the Insurance Business, Leuven.
dc.referencesKass E. (1998), Markov Chain Monte Carlo in Practice: A Round Table Discussion, Amer. Statist. Associacion.
dc.referencesKramer E. (1982), IBNR Claims and the Two Way Model Of ANOVA, Scandinavian Actuarial Journal.
dc.referencesMandrekar J., Sargent D., Novotny P., Solan J. (2005), A General Gibbs Sampling Algorithm for Analysing Linear Models Using the SAS System, Mayo Clinic.
dc.referencesPinheiro P., Silva A., Louders C.M. (2003), Bootstrap Methodology in Claim Reserving, Tech.University of Lisbon.
dc.referencesWalsh B. (2004), Markov Chain Monte Carlo and Gibbs Sampling, Lecture Notes for EEB 581.


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord