dc.contributor.author | Trzęsiok, Michał | |
dc.date.accessioned | 2015-03-09T06:35:06Z | |
dc.date.available | 2015-03-09T06:35:06Z | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.identifier.issn | 0208-6018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/7096 | |
dc.description.abstract | Celem referatu jest przedstawienie analizy wybranych formalnych własności taksonomicznej
metody wektorów nośnych (SVC). Wyniki dotyczące nowej metody SVC
zestawiono i porównano z własnościami innych znanych metod taksonomicznych.
Ponieważ na ogół nie jest możliwe wskazanie, która z metod taksonomicznych daje
najlepsze rezultaty, stojąc wobec konkretnego problemu, badacz musi dokonywać wyboru
metody w oparciu o wiedzę dotyczącą ich własności. Zadaniem badacza jest wtedy
ustalenie preferencji w zbiorze własności metod by następnie użyć ich przy doborze
odpowiedniego narzędzia. Wiedza dotycząca formalnych własności metod taksonomicznych
jest w referacie rozszerzona o nową- taksonomiczną metodę wektorów nośnych. | pl_PL |
dc.description.abstract | The aim o f this paper is to analyse the relatively new clustering method -
Support Vector Clustering (SVC) in terms o f fulfilling admissibility conditions. The
results are compared within a group o f four other clustering methods.
Since it is not possible to assess which clustering method is the "best" in general,
given a specific problem the user can decide which method to apply considering some
properties o f clustering methods, known as admissibility conditions. This paper expands
the knowledge about the properties o f clustering methods with the properties o f SVC. | pl_PL |
dc.description.sponsorship | Zadanie pt. „Digitalizacja i udostępnienie w Cyfrowym Repozytorium Uniwersytetu Łódzkiego kolekcji czasopism naukowych wydawanych przez Uniwersytet Łódzki” nr 885/P-DUN/2014 dofinansowane zostało ze środków MNiSW w ramach działalności upowszechniającej naukę. | pl_PL |
dc.language.iso | en | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica;228 | |
dc.subject | support vector machines | pl_PL |
dc.subject | clustering | pl_PL |
dc.subject | admissibility conditions | pl_PL |
dc.title | On Some Properties of Support Vector Clustering | pl_PL |
dc.title.alternative | Analiza wybranych własności taksonomicznej metody wektorów nośnych | pl_PL |
dc.type | Article | pl_PL |
dc.page.number | 221-228 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Department of Mathematics, Karol Adamiecki University of Economics, Katowice | pl_PL |
dc.references | Ben-Hur A., Horn D., Siegelman H.T., Vapnik V. (2001), Support Vector Clustering,
Journal of Machine Learning Research, 2,
125-137. | |
dc.references | Fisher L., Van Ness J.W. (1971), Admissible Clustering Procedures, Biometrika, 58, 91-104. | |
dc.references | Fisher L., Van Ness J.W. (1973), Admissible Clustering Procedures, Biometrika, 60, 422-424. | |
dc.references | Schölkopf B., Smola A. (2002),
Learning with Kernels. Support Vector Machines, Regularization, Optimization, and Beyond, MIT Press, Cambridge. | |
dc.references | Vapnik V. (1998), Statistical Learning Theory,
John Wiley & Sons, N.Y. | |
dc.references | Walesiak M. (2004), Clustering methods (in polish). In: Gatnar E., Walesiak M. (eds.),
The Methods o f Multivariate Statistical Analysis in Marketing Research, Wrocław
University of Economics Publishing House, Wrocław, 316-350. | |