Show simple item record

dc.contributor.authorDrozdowski, Edgar
dc.date.accessioned2026-06-29T09:33:23Z
dc.date.available2026-06-29T09:33:23Z
dc.date.issued2025-12-30
dc.identifier.issn1509-877X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/58676
dc.description.abstractArtykuł poddaje krytycznej analizie rządowy projekt Osobistych Kont Inwestycyjnych (OKI), mający na celu aktywizację oszczędności gospodarstw domowych. Autor wskazuje, że wprowadzenie hybrydowego podatku od wartości aktywów jako dobrowolnej alternatywy dla podatku od dochodów kapitałowych znacząco zwiększy stopień skomplikowania systemu daninowego. Taka konstrukcja prawna stwarza szerokie pole do arbitrażu podatkowego, pozwalając inwestorom na selektywne wybieranie formy opodatkowania. W kontrze do proponowanych zmian autor przedstawia trzy alternatywne modele reformy: pełne zastąpienie podatku od dochodów kapitałowych podatkiem od wartości aktywów, opodatkowanie kapitału na zasadach ogólnych lub optymalizację istniejących instrumentów długoterminowych. Analiza obejmuje także potrzebę rewizji obecnych preferencji dla rynku nieruchomości, które zaburzają neutralność alokacji oszczędności. Całość stanowi postulat o bardziej systemowe i kompleksowe podejście do polityki wspierania oszczędności i inwestycji.pl
dc.description.abstractThis article provides a critical analysis of the government proposal for Personal Investment Accounts (OKI), aimed at mobilising household savings. The author indicates that introducing a hybrid tax on asset value as a voluntary alternative to capital gains tax will significantly increase the complexity of the tax system. Such a legal structure creates significant scope for tax arbitrage, allowing investors to selectively choose their form of taxation. In contrast to the proposed changes, the author presents three alternative reform models: fully replacing the capital gains tax with a tax on asset value, taxing capital income according to the general tax scale, or optimising the existing long-term saving instruments. The analysis also addresses the need to revise the current preferences for the real estate market, which distort the neutrality of savings allocation. Overall, the article calls for a more systemic and comprehensive approach to the policy of supporting savings and investments. en
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesKwartalnik Prawa Podatkowego;4pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectPersonal Investment Accountsen
dc.subjectOKIen
dc.subjectwealth taxen
dc.subjectcapital incomeen
dc.subjecttax arbitrageen
dc.subjectsavingsen
dc.subjectOsobiste Konta Inwestycyjnepl
dc.subjectOKIpl
dc.subjectpodatek majątkowypl
dc.subjectdochody z kapitałupl
dc.subjectarbitraż podatkowypl
dc.subjectoszczędnościpl
dc.titleOsobiste Konta Inwestycyjne: propozycja rewizji reformypl
dc.title.alternativePersonal Investment Accounts: A Proposal to Revise the Reformen
dc.typeArticle
dc.page.number45-66
dc.contributor.authorAffiliationZakład Prawa Finansowego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl
dc.identifier.eissn2658-0349
dc.referencesChamley C., Optimal Taxation of Capital Income in General Equilibrium with Infinite Lives, „Econometrica” 1986, t. 54, nr 3, https://doi.org/10.2307/1911310pl
dc.referencesDrozdowski E., Pierwszeństwo kwalifikacji przychodu z najmu i dzierżawy oraz umów o podobnym charakterze do źródła przychodów wymienionego w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z 24.05.2021 r., II FPS 1/21, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2022, nr 2.pl
dc.referencesDrozdowski E.K., Zasada zdolności płatniczej a polski system podatkowy, Poznań 2018.pl
dc.referencesEtel L., Podatki przychodowo-dochodowo-majątkowe, [w:] System prawa finansowego, t. III, Prawo daninowe, red. L. Etel, Warszawa 2010.pl
dc.referencesKawiński M., Sieczkowski W., Ekonomia behawioralna w polskim systemie emerytalnym, „Studia BAS” 2022, nr 4(72), https://doi.org/10.31268/StudiaBAS.2022.29pl
dc.referencesKomisja Europejska, Annual Report on Taxation 2025: Review of taxation policies in the EU Member States, Luksemburg 2025.pl
dc.referencesKrzywoń A., Podatki i inne daniny publiczne w Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa 2011.pl
dc.referencesLeszczyłowska A., Współczesne koncepcje podatku dochodowego. Niedyskryminowanie oszczędności i inwestycji w opodatkowaniu, Warszawa 2014.pl
dc.referencesPiketty T., Kapitał w XXI wieku, Warszawa 2015.pl
dc.referencesPrejs E., Zasada zdolności do świadczenia podatkowego w świetle wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie K 21/14, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2025, nr 2, https://doi.org/10.18778/1509-877X.2025.02.05pl
dc.referencesRudal K., Capital taxation and investment behaviour: A study of how the introduction of ISK taxation in Sweden has affected households’ investments, 2018, https://lnu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1220323 (dostęp: 15.02.2026).pl
dc.referencesRutecka J., Realokacja czy nowe oszczędności? O efektach zachęt podatkowych w dodatkowym oszczędzaniu na starość w Polsce, „Rozprawy Ubezpieczeniowe” 2015, nr 1(18).pl
dc.referencesSørensen P.B., From the Global Income Tax to the Dual Income Tax: Recent Tax Reforms in the Nordic Countries, „EPRU Working Paper Series” no. 1993-07, Kopenhaga 1993.pl
dc.contributor.authorEmailedgar.drozdowski@amu.edu.pl
dc.identifier.doi10.18778/1509-877X.2025.04.03


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0