Show simple item record

Dorosłe dzieci więźniów. Analiza doświadczeń biograficznych

dc.contributor.authorCieślikowska-Ryczko, Angelika
dc.date.accessioned2026-06-11T11:57:42Z
dc.date.available2026-06-11T11:57:42Z
dc.date.issued2023-10-25
dc.identifier.citationCieślikowska-Ryczko A., Dorosłe dzieci więźniów. Analiza doświadczeń biograficznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2023, https://doi.org/10.18778/8331-279-8pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8331-279-8
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/58463
dc.description.abstractW monografii zatytułowanej "Dorosłe dzieci więźniów. Analiza doświadczeń biograficznych" podjęto problematykę kryzysu penitencjarnego rodzin. Na podstawie rekonstrukcji biografii osób dorosłych, które doświadczyły uwięzienia rodzica, scharakteryzowano różne strategie odbudowy relacji rodzinnych, a także trudności i niepowodzenia związane z przerwaniem oraz utratą więzi. Przyjmując, że inkarceracja rodzica rzutuje na różne sfery funkcjonowania dorosłych dzieci więźniów skoncentrowano się na procesualnym i wielowymiarowym charakterze tego wydarzenia w życiu narratorów. Głównym celem pracy było rozpoznanie i scharakteryzowanie znaczenia izolacji penitencjarnej rodzica w doświadczeniach życiowych osób badanych. Do realizacji celu wykorzystano potencjał badań biograficznych, a w szczególności założenia socjologii biografistycznej Fritza Schützego. Na drodze gromadzenia i analizowania danych empirycznych posłużono się metodą autobiograficznego wywiadu narracyjnego. W rezultacie monografia składa się z czterech zasadniczych części: (1) przeglądu literatury przedmiotu na temat sytuacji, miejsca i roli rodzin więźniów w procesie izolacji penitencjarnej; (2) opracowania teoretyczno-metodologicznego zorientowanego na interakcyjnej perspektywie badawczej; (3) analizie wyników badań własnych ujmujących rekonstrukcję biografii narratorów oraz (4) poszerzonego komentarza na temat analizy struktur lingwistycznych.pl_PL
dc.description.abstractThe study entitled Adult Children of Prisoners. Analysis of Biographical Experiences, the issue of the prison crisis of families is discussed. On the basis of the reconstruction of the biographies of adults who have experienced the incarceration of a parent, various strategies for the reconstruction of family relations were characterised, as well as the difficulties and failures associated with the interruption and loss of bonds. Assuming that the incarceration of a parent affects different spheres of functioning of adult children of prisoners, the focus was on the processual and multidimensional nature of this event in the narrators' lives. The main aim of the study was to identify and characterise the significance of the parent's incarceration in the life experiences of the narrators. The potential of biographical research, and in particular the assumptions of Fritz Schütze's biographical sociology, was used to realise this aim. In collecting and analysing empirical data, the method of autobiographical narrative interviewing was used. As a result, the monograph consists of four main parts: (1) a review of the literature on the situation, place and role of prisoners' families in the process of penitentiary isolation; (2) a theoretical-methodological study focused on the interactional research perspective; (3) an analysis of the results of own research presenting the reconstruction of narrators' biographies; and (4) an extended note on the analysis of linguistic structures.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectkryzys penitencjarnypl_PL
dc.subjectuwięzienie rodzicapl_PL
dc.subjectresocjalizacjapl_PL
dc.subjectbadania biograficznepl_PL
dc.subjectbadania narracyjnepl_PL
dc.subjectautobiograficzny wywiad narracyjnypl_PL
dc.subjectprison crisispl_PL
dc.subject, parental incarcerationpl_PL
dc.subjectrehabilitationpl_PL
dc.subjectbiographical researchpl_PL
dc.subjectnarrative researchpl_PL
dc.subjectautobiographical narrative interviewpl_PL
dc.titleDorosłe dzieci więźniów. Analiza doświadczeń biograficznychpl_PL
dc.title.alternativeAdult Children of Prisoners. An analysis of biographical experiencespl_PL
dc.typeBookpl_PL
dc.rights.holder© Copyright by Angelika Cieślikowska-Ryczko, Łódź 2023; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2023pl_PL
dc.page.number286pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Nauk o Wychowaniu, Katedra Edukacji Artystycznej i Pedagogiki Twórczościpl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8331-280-4
dc.referencesAaron L., Dallaire D. H. (2010) Parental Incarceration and Multiple Risk Experiences: Effects on Family Dynamics and Children’s Delinquency, „Journal of Youth and Adolescence”, 39(12), s. 1471–1484. https://doi.org/10.1007/s10964-009-9458-0pl_PL
dc.referencesAdamowska O., Kowalczyk M. H. (2014) Rola związków partnerskich w resocjalizacji i wykonywaniu kary wobec skazanych długoterminowych, „Rocznik Andragogiczny” (21), s. 237–248. https://doi.org/10.12775/RA.2014.017pl_PL
dc.referencesAlexander K., Entwisle D., Olson L. (2014) The Long Shadow: Family Background, Disadvantaged Urban Youth, and the Transition to Adulthood, Russel Sage Foundation.pl_PL
dc.referencesAmbrozik W. (2001) Więzi społeczne skazanych i ich rola w procesie resocjalizacji, [w:] Więziennictwo. Nowe wyzwania, red. B. Hołyst, W. Ambrozik, P. Stępniak, Warszawa–Poznań–Kalisz: Centralny Ośrodek Szkolenia Służby Więziennej.pl_PL
dc.referencesAmbrozik W. (2013) Totalny, stygmatyzujący i wykluczający charakter oddziaływań resocjalizacyjnych, „Resocjalizacja Polska” (5), s. 13–21.pl_PL
dc.referencesAndersen S. H., Wildeman Ch. (2014) The Effect of Paternal Incarceration on Children’s Risk of Foster Care Placement, „Social Forces” 93(1), s. 269–298. https://doi.org/10.1093/sf/sou027pl_PL
dc.referencesArditti J. (2003) Locked Doors and Glass Walls: Family Visiting at a Local Jail, „Journal of Loss and Trauma” 8(2), s. 115–138. https://doi.org/10.1080/15325020305864pl_PL
dc.referencesArditti J. (2005) Families and Incarceration: An Ecological Approach, „Families in Society: The Journal of Contemporary Social Services” 86(2), s. 251–260. https://doi.org/10.1606/1044-3894.2460pl_PL
dc.referencesArditti J. (2012) Child Trauma within the Context of Parental Incarceration: A Family Process Perspective, „Journal of Family Theory & Review” 4(3), s. 181–219. https://doi.org/10.1111/j.1756-2589.2012.00128.xpl_PL
dc.referencesArditti J., Few-Demo A. (2006) Mothers’ Reentry into Family Life Following Incarceration, „Criminal Justice Policy Review” 17(1), s. 103–123. https://doi.org/10.1177/0887403405282450pl_PL
dc.referencesArditti J., Savla J. (2015) Parental Incarceration and Child Trauma Symptoms in Single Caregiver Homes, „Journal of Child and Family Studies” 24(3), s. 551–561. https://psycnet.apa.org/doi/10.1007/s10826-013-9867-2pl_PL
dc.referencesArditti J., Lambert-Shute J., Joest K. (2003) Saturday Morning at the Jail: Implications of Incarceration for Families and Children, „Family Relations” 52(3), s. 195–204. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2003.00195.xpl_PL
dc.referencesArditti J., Smock S., Parkman T. S. (2005) „It’s Been Hard to Be a Father”: A Qualitative Exploration of Incarcerated Fatherhood, „Fathering” 3(3), s. 267–288. https://doi.org/10.3149/fth.0303.267pl_PL
dc.referencesAustin J. L. (1993) Mówienie i poznawanie. Rozprawy i wykłady filozoficzne, przeł. B. Chwedeńczuk, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesBaker J., McHale J., Strozier A., Cecil D. (2010) Mother – Grandmother Coparenting Relationships in Families with Incarcerated Mothers: A Pilot Investigation, „Family Process” 49(2), s. 165–184. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.2010.01316.xpl_PL
dc.referencesBal M. (2012) Narratologia. Wprowadzenie do teorii narracji, przekład zbiorowy, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesBarczykowska A. (2008) Sytuacja życiowa rodzin osób pozbawionych wolności, [w:] Rodzina i praca z perspektywy wyzwań i zagrożeń, red. L. Golińska, B. Dudek, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesBarczykowska A. (2021) Od izolacji ku partnerstwu resocjalizacyjnemu – w poszukiwaniu optymalnego modelu współpracy z rodzinami w procesie resocjalizacji nieletnich, „Resocjalizacja Polska” (21), s. 51–68. https://doi.org/10.22432/pjsr.2021.21.04pl_PL
dc.referencesBauman Z. (1993) Ponowoczesne wzory osobowości, „Studia Socjologiczne” 129(2), s. 9–31.pl_PL
dc.referencesBecker H. (1966) Outsiders. Studies in the Sociology of Deviance, New York: Free Press.pl_PL
dc.referencesBecker H. (2009) Outsiderzy. Studia z socjologii dewiacji, przeł. O. Siara, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesBecker H. (2012) Wprowadzenie do The Jack-Roller: A Delinquent Boy’s Own Story, przeł. K. Waniek, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesBenisty M., Bensimon M., Ronel N. (2020) Familial Pains of Imprisonment: The Experience of Parents and Siblings of Incarcerated Men, „Victims & Offenders” 16(2), s. 1–19. https://doi.org/10.1080/15564886.2020.1810187pl_PL
dc.referencesBernasiewicz M. (2011) Interakcjonizm symboliczny w teorii i praktyce resocjalizacyjnej, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesBernstein B. (1986) Kody i ich odmiany, kształcenie i proces reprodukcji kulturowej, „Przegląd Socjologiczny” 34(1), s. 7–40.pl_PL
dc.referencesBertaux D. (1981) Biography and Society: The Life History Approach in the Social Sciences, Sage Publications.pl_PL
dc.referencesBiały K. (2013) Możliwości i ograniczenia przekraczania granic między dyscyplinami naukowymi – na przykładzie psychoterapii humanistyczno-egzystencjalnej i interpretatywnie zorientowanej socjologii, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 9(4), s. 50–61.pl_PL
dc.referencesBiel K. (2014) Readaptacja społeczna kobiet. Raport z badań, [w:] Konteksty resocjalizacji i readaptacji społecznej, red. J. Kusztal, K. Kmiecik-Jusięga, Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Ignatianum w Krakowie.pl_PL
dc.referencesBiel K. (2018) Determinanty readaptacji społecznej narracjach byłych skazanych z Centrum Integracji „Pro Domo” w Krakowie, „Studia Paedagogica Ignatiana” 21(1), s. 159–174. https://doi.org/10.12775/SPI.2018.1.007pl_PL
dc.referencesBlack M. (1971) Metafora, „Pamiętnik Literacki” 62(3), s. 217–234.pl_PL
dc.referencesBlack M. (1983) Jeszcze o metaforze, „Pamiętnik Literacki” 74(2), s. 255–281.pl_PL
dc.referencesBlumer H. (2007) Interakcjonizm symboliczny, przeł. G. Woroniecka, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesBohuszewicz P. (2003) Tożsamość narracyjna: problemy, „Teksty Drugie: teoria literatury, krytyka, interpretacja” (1–2), s. 305–322.pl_PL
dc.referencesBooth W. (1971) Rodzaje narracji, „Pamiętnik Literacki” 62(1), s. 229–244.pl_PL
dc.referencesBowlby J. (1969) Attachment and Loss, London: Hogarth Press.pl_PL
dc.referencesBowlby J. (2000) Attaccamento e perdita. II: La separazione dalla madre. Angoscia e rabbia, Torino: Bollati Boringhieri.pl_PL
dc.referencesBruner J. (1987) Life as Narrative, „Social Research” 54(1), s. 11–32.pl_PL
dc.referencesBühler K. (2004) Teoria języka. O językowej funkcji przedstawiania, Kraków: Wydawnictwo „Universitas”.pl_PL
dc.referencesBurzyńska A. (2004) Kariera narracji. O zwrocie narratywistycznym w humanistyce, „Teksty Drugie” (1–2), s. 43–64.pl_PL
dc.referencesCanter D., Youngs D. (2015) The LAAF Procedure for Exploring Offenders’ Narratives, „The Howard Journal” 54(3), s. 219–236. https://doi.org/10.1111/hojo.12124pl_PL
dc.referencesChojecka J. (2013) „Uwięzione dzieciństwo” – bariery procesu socjalizacji, „Studia Edukacyjne” (29), s. 191–211.pl_PL
dc.referencesChomczyński P. (2013) Instytucja totalna w obiektywie. Socjologiczna analiza architektury wybranych zakładów karnych, [w:] Architektura przymusu. Interdyscyplinarne studia nad dyscyplinującymi funkcjami architektury, red. T. Ferenc, M. Domański, Łódź: Akademia Sztuk Pięknych im. Władysława Strzemińskiego.pl_PL
dc.referencesChomczyński P. (2014) Działania wychowanków schronisk dla nieletnich i zakładów poprawczych. Socjologiczna analiza interakcji grupowych, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesChristian J. (2005) Riding the Bus. Barriers to Prison Visitation and Family Management Strategies, „Journal of Contemporary Criminal Justice” 21(1), s. 31–48. https://doi.org/10.1177/1043986204271618pl_PL
dc.referencesChui W. H. (2016) Voices of the Incarcerated Father: Struggling to Live up to Fatherhood, „Criminology & Criminal Justice” 16(1), s. 60–79. https://doi.org/10.1177/1748895815590201pl_PL
dc.referencesCieślikowska-Ryczko A. (2022a) Rodzice więźniów. Studium doświadczeń, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesCieślikowska-Ryczko A. (2022b) Rola dziadków w doświadczeniu kryzysu penitencjarnego rodziny: badania biograficzne, „Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze” 609(4), s. 69–79. https://doi.org/10.5604/01.3001.0015.8428pl_PL
dc.referencesClemmer D. (1940) The Prison Community, Boston: Christopher.pl_PL
dc.referencesCochran J., Siennick S., Mears D. (2018) Social Exclusion and Parental Incarceration Impacts on Adolescents’ Networks and School Engagement, „Journal of Marriage and Family” 80(2), s. 478–498. https://doi.org/10.1111/jomf.12464pl_PL
dc.referencesCodd H. (2000) Age, Role Changes and Gender Power in Family Relationships: The Experiences of Older Female Partners of Male Prisoners, „Women & Criminal Justice” 12(2–3), s. 63–93. http://dx.doi.org/10.1300/J012v12n02_05pl_PL
dc.referencesCodd H. (2002) ‘The Ties that Bind’: Feminist Perspectives on Self-Help Groups for Prisoners’ Partners, „The Howard Journal of Criminal Justice” 41(4), s. 334–347. http://dx.doi.org/10.1111/1468-2311.00248pl_PL
dc.referencesCodd H. (2003) Women Inside and Out: Prisoners’ Partners, Women in Prison and the Struggle for Identity, „Internet Journal of Criminology”, s. 1–24.pl_PL
dc.referencesComfort M. (2003) In the Tube at San Quentin: The „Secondary Prisonization” of Women Visiting Inmates, „Journal of Contemporary Ethnography” 32(1), s. 77–107. https://doi.org/10.1177/0891241602238939pl_PL
dc.referencesComfort M. (2009) Doing Time Together. Love and Family in the Shadow of the Prison, Chicago: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesCondry R. (2006) Stigmatised Women: Relatives of Serious Offenders and the Broader Impact of Crime, [w:] Gender and Justice. New Concepts and Approaches, red. F. Heidensohn, London: Willan Publishing.pl_PL
dc.referencesCondry R. (2007) Families Shamed: The Consequences of Crime for Relatives of Serious Offenders, Cullompton: Willan Publishing.pl_PL
dc.referencesCooley Ch. (1909) Social Organization. A Study of the Larger Mind, New York: Schocken Books.pl_PL
dc.referencesCunningham A., Baker L. (2003) Waiting for Mommy: Giving a Voice to the Hidden Victims of Imprisonment, London: Centre for Children and Families in the Justice Systems.pl_PL
dc.referencesCzarnocka M., Mazurek M. (2012) Metafory w nauce, „Zagadnienia Naukoznawstwa” 191(1), s. 5–26.pl_PL
dc.referencesCzernia-Kubalka B., Jarosz E. (1993) Kontakty z rodziną kobiet odbywających karę pozbawienia wolności, [w:] Współczesne zagrożenia w strukturach społecznych: szkice badawcze z pedagogiki społecznej?, red. E. Syrek, Katowice: Wydawnictwo „Wieczorek-Press”.pl_PL
dc.referencesCzyżewski M. (1990) Interakcjonizm i analiza konwersacyjna jako sposoby badania biografii. Etnografia wobec etnometodologii, [w:] Metoda biograficzna w socjologii, red. J. Włodarek, M. Ziółkowski, Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesCzyżewski M. (2013) Socjologia interpretatywna i metoda biograficzna: przemiana funkcji, antyesencjalistyczne wątpliwości oraz sprawa krytyki, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 9(4), s. 14–27.pl_PL
dc.referencesDallaire D. H., Aaron L. (2010) Middle Childhood: Family, School, and Peer Contexts for Children Affected by Parental Incarceration, [w:] Children of Incarcerated Parents: A Handbook for Researchers and Practitioners, red. J. M. Eddy, J. Poehlmann, Washington: Urban Institute Press.pl_PL
dc.referencesDavis C., Bahr S. J., Ward C. (2013) The Process of Offender Reintegration: Perceptions of What Helps Prisoners Reenter Society, „Criminology & Criminal Justice” 13(4), s. 446–469. https://doi.org/10.1177/1748895812454748pl_PL
dc.referencesDemetrio D. (2000) Autobiografia. Terapeutyczny wymiar pisania o sobie, przeł. A. Skolimowska, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesDenzin N. (1990) Reinterpretacja metody biograficznej w socjologii: znaczenie a metoda w analizie biografii, [w:] Metoda biograficzna w socjologii, red. J. Włodarek, M. Ziółkowski, Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesDerrida J. (1986) Biała mitologia. Metafora w tekstach filozoficznych, „Pamiętnik Literacki” (3), s. 283–318.pl_PL
dc.referencesDobrzyńska T. (2008) Dwudziestowieczna teoria języka wobec problemu metafory, „Studia Litteraria Polono-Slavica” (8), s. 15–27.pl_PL
dc.referencesDodge M., Pogrebin M. R. (2001) Collateral Costs of Imprisonment for Women: Complications of Reintegration, „The Prison Journal” 81(1), s. 42–54. https://psycnet.apa.org/doi/10.1177/0032885501081001004pl_PL
dc.referencesDuda V., Figiela M. (2015) Więzi rodzinne determinantem procesu readaptacji skazanych, „Probacja” (3), s. 109–122.pl_PL
dc.referencesDzierzyńska S. (2011) Rola rodziny w systemie wsparcia skazanych, [w:] Tożsamość osobowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, red. A. Kieszkowska, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesDzierzyńska-Breś S. (2016) Sytuacja społeczna rodzin osób pozbawionych wolności, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesDzierzyńska-Breś S. (2017) „Niewidzialne Dzieci” – o sytuacji społecznej dzieci osób pozbawionych wolności, „Resocjalizacja Polska” (14), s. 137–150. https://doi.org/10.22432/pjsr.2017.14.10pl_PL
dc.referencesEmory A. (2018) Explaining the Consequences of Paternal Incarceration for Children’s Behavioral Problems, „Family Relations” 67(2), s. 302–319. https://doi.org/10.1111/fare.12301pl_PL
dc.referencesEnroos R. (2011) Mothers in Prison: Between the Public Institution and Private Family Relations, „Child and Family Social Work” 16(1), s. 12–21. https://doi.org/10.1111/j.1365-2206.2010.00700.xpl_PL
dc.referencesFarrall S., Calverley A. (2006) Understanding Desistance from Crime. Theoretical Directions in Resettlement and Rehabilitation, New York: Open University Press.pl_PL
dc.referencesFidelus A. (2012) Determinanty readaptacji społecznej skazanych, Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.pl_PL
dc.referencesFilipiak M. (1999) Od subkultury do kultury alternatywnej – wprowadzenie do subkultur młodzieżowych, Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.pl_PL
dc.referencesFishman L. (1995) The World of Prisoners’ Wives, [w:] Long-term Imprisonment. Policy, Science, and Correctional Practice, red. T. Flanagan, London–New Delhi: Sage Publications.pl_PL
dc.referencesFoster H., Hagan J. (2009) The Mass Incarceration of Parents in America: Issues of Race/Ethnicity, Collateral Damage to Children, and Prisoner Reentry, „The Annals of the American Academy of Political and Social Science” 623(1), s. 179–194. https://doi.org/10.1177/0002716208331123pl_PL
dc.referencesFoster R. (2016) ’Doing the Wait’: An Exploration into the Waiting Experiences of Prisoners’ Families, „Time & Society” 28(2), s. 459–477. https://doi.org/10.1177/0961463X16633235pl_PL
dc.referencesFoucault M. (2009) Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, przeł. T. Komendant, Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.pl_PL
dc.referencesGabel K., Johnston D. (red.) (1995) Children of Incarcerated Parents, New York: Lexington Books.pl_PL
dc.referencesGajda S. (2008) Metafora w dyskursie naukowym, „Studia Litteraria Polono-Slavica” (8), s. 29–42.pl_PL
dc.referencesGajda S. (2013) Lingwistyka XXI wieku, „Polonica” (33), s. 5–13.pl_PL
dc.referencesGeller A., Garfinkel I., Cooper C. E., Mincy R. B. (2009) Parental Incarceration and Child Well-being: Implications for Urban Families, „Social Science Quarterly” 90(5), s. 1186–1202. https://doi.org/10.1111/j.1540-6237.2009.00653.xpl_PL
dc.referencesGenette G. (1990) Narrative Discourse. Revisited, Ithaca–New York: Cornell University Press.pl_PL
dc.referencesGius M. (2016) The Effects of Parental Incarceration on the Criminal Activity of Adult Children, „Journal of Forensic Psychology” (4), s. 1–5. https://doi.org/10.4172/2475-319X.1000115pl_PL
dc.referencesGlaser B., Strauss A. L. (2009) Odkrywanie teorii ugruntowanej, przeł. M. Gorzko, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesGlaser B., Strauss A. L. (2016) Świadomość umierania, przeł. P. Tomanek, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesGłowiński M., Kostkiewiczowa T., Okopień-Sławińska A., Sławiński J. (red.) (2008) Słownik terminów literackich, Warszawa–Wrocław–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (1956) The Presentation of Self in Everyday Life, University of Edinburgh Social Sciences Research Centre.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (1961) Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates, New York: Anchor.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (1963) Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity, New York–London–Toronto: Penguin.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (2006) Rytuał interakcyjny, przeł. A. Szulżycka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (2007) Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, przeł. A. Dzierżyńska, J. Tokarska-Bakir, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (2008) Człowiek w teatrze życia codziennego, przeł. H. Danter-Śpiewak, P. Śpiewak, Warszawa: Wydawnictwo „Aletheia”.pl_PL
dc.referencesGoffman E. (2011) Instytucje totalne. O pacjentach szpitali psychiatrycznych i mieszkańcach innych instytucji totalnych, przeł. O. Waśkiewicz, J. Łaszcz, Sopot: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesGolczyńska-Grondas A. (2014) Wychowało nas państwo. Rzecz o tożsamości dorosłych wychowanków placówek opiekuńczo-wychowawczych, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesGolczyńska-Grondas A. (2019) Wywiady biograficzne z osobami ze środowisk wykluczenia społecznego – refleksja nad wybranymi problemami metodologicznymi i etycznymi, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 15(2), s. 178–201.pl_PL
dc.referencesGolczyńska-Grondas A., Grondas M. (2013) Badania biograficzne a psychoterapia: kilka uwag o terapeutycznych aspektach socjologicznych wywiadów biograficznych?, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 9(4), s. 28–49.pl_PL
dc.referencesGordon L. (2009) Invisible Children – A Study of the Children of Prisoners, New Zealand: Pillars.pl_PL
dc.referencesGórny J. (1996) Elementy indywidualizacji i humanizacji karania w rozwoju penitencjarystyki, Warszawa: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogiki Specjalnej im. M. Grzegorzewskiej.pl_PL
dc.referencesGórska J. (2016) Pozbawienie wolności, ale nie prawa do miłości – problem matek odbywających karę pozbawienia wolności, [w:] Współczesne wyzwania dla systemów penitencjarnych na świecie, red. M. Szwejkowska, K. Ryś, Olsztyn: Wydawnictwo Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.pl_PL
dc.referencesGrochalska M. (2011) Transgresyjne trajektorie. Zmiany statusu społecznego w perspektywie biograficznej, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesGueta K. (2018) The Experience of Prisoners’ Parents: A Meta-synthesis of Qualitative Studies, „Family Process” 57(3), s. 767–782. https://doi.org/10.1111/famp.12312pl_PL
dc.referencesHałas E. (1983) Floriana Znanieckiego koncepcja definicji sytuacji a interpretacyjny paradygmat socjologii, „Studia Socjologiczne” (1), s. 33–43.pl_PL
dc.referencesHałas E. (2012) Interakcjonizm symboliczny. Społeczny kontekst znaczeń, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesHissel S., Bijleveld C., Kruttschnitt C. (2011) The Well-being of Children of Incarcerated mothers: An Exploratory Study for the Netherlands, „European Journal of Criminology” 8(5), s. 346–360. https://doi.org/10.1177/1477370811415755pl_PL
dc.referencesHolligan Ch. (2016) An Absent Presence: Visitor Narratives of Journeys and Support for Prisoners during Imprisonment, „The Howard Journal of Crime and Justice” 55(1–2), s. 94–110. http://dx.doi.org/10.1111/hojo.12153pl_PL
dc.referencesHrabal B. (2001) Postrzyżyny, przeł. A. Czcibor-Piotrowski, Izabelin: Wydawnictwo Świat Literacki.pl_PL
dc.referencesJäkel O. (2003) Metafory w abstrakcyjnych domenach dyskursu, przeł. M. Banaś, B. Drąg, Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.pl_PL
dc.referencesJaros A. (2019) Risk Factors and Protective Factors in the Family of Origin in the Biographies of Two Adult Rehabilitation Centre Wards – Case Study of Two Women, „Przegląd Badań Edukacyjnych” (29), s. 43–64.pl_PL
dc.referencesJaros A. (2022) Naznaczone. Radzenie sobie z etykietowaniem w narracjach byłych wychowanek placówek resocjalizacyjnych, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesJastrzębska M. (2010) Krótka charakterystyka zjawiska nieformalnych struktur podkultury przestępczej, „Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość” (7), s. 157–172.pl_PL
dc.referencesJohnson E., Easterling B. (2012) Understanding Unique Effects of Parental Incarceration on Children: Challenges, Progress, and Recommendations, „Journal of Marriage and Family” 74(2), s. 342–356. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2012.00957.xpl_PL
dc.referencesJohnson E., Waldfogel J. (2002) Parental Incarceration: Recent Trends and Implications for Child Welfare, „Social Service Review” 76(3), s. 460–479. https://doi.org/10.1086/341184pl_PL
dc.referencesJohnson E., Arditti J., McGregor C. M. (2018) Risk, Protection, and Adjustment among Youth with Incarcerated and Non-resident Parents: A Mixed-methods study, „Journal of Child and Family Studies” 27(6), s. 1914–1928. https://doi.org/10.1007/s10826-018-1045-0pl_PL
dc.referencesJohnston D. (1995) Effects of Parental Incarceration, [w:] Children of Incarcerated Parents, red. K. Gabel, D. Johnston, New York: Lexington Books.pl_PL
dc.referencesJuras R. (1982) Sytuacja rodzinna wielokrotnych przestępców, „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” (2), s. 48–65.pl_PL
dc.referencesJuras R. (1989) Rodziny więźniów oraz ich możliwości kontaktów ze skazanymi w badaniach i praktyce penitencjarnej, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Gdańskiego. Filozofia i Socjologia” (13), s. 117–133.pl_PL
dc.referencesKacprzak A. (2012) Dzieci osób skazanych na karę pozbawienia wolności: przegląd badań i analiza problematyki, [w:] Bieda dzieci, zaniedbanie, wykluczenie, red. W. Warzywoda-Kruszyńska, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesKacprzak A. (2019) Nieformalne kręgi wsparcia w procesie reintegracji społecznej byłych więźniów w perspektywie biograficznej, „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia Sociologica” (11)2, s. 139–163. https://doi.org/10.24917/20816642.11.2.10pl_PL
dc.referencesKacprzak A., Kudlińska I. (2014) Praca socjalna z osobami opuszczającymi placówki resocjalizacyjne i ich rodzinami, Warszawa: Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich.pl_PL
dc.referencesKalaman M. (2016) Wpływ polityki penitencjarnej na sposób kontaktów skazanego z rodziną i światem zewnętrznym – studium historyczne, [w:] Przestępstwo, kara więzienia na przestrzeni dziejów, red. A. Purat, A. Wedeł-Domaradzka, Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.pl_PL
dc.referencesKampfner Ch. J. (1995) Post-traumatic Stress Reaction in Children of Imprisoned Mother, [w:] Children of Incarcerated Parents, red. K. Gabel, D. Johnston, New York: Lexington Books.pl_PL
dc.referencesKantowicz E. (2010) Perspektywa transwersalna w badaniu rodziny ryzyka i wsparciu społecznym na rzecz dziecka i rodziny, „Roczniki Socjologii Rodziny” (20), s. 211–212.pl_PL
dc.referencesKarwacki A. (2006) Błędne koło. Reprodukcja kultury podklasy społecznej, Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.pl_PL
dc.referencesKarwacki A., Antonowicz D. (2003) Underclass i kultura biedy w środowiskach popegeerowskich w kontekście sporów teoretycznych i interpretacyjnych, „Studia Socjologiczne” 170(3), s. 69–111.pl_PL
dc.referencesKaźmierska K. (1996) Konstruowanie narracji o doświadczeniu wojennej biografii. (Na przykładzie analizy narracji kresowych), [w:] Biografia a tożsamość narodowa, red. M. Czyżewski, A. Piotrowski, A. Rokuszewska-Pawełek, Łódź: Katedra Socjologii Kultury Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesKaźmierska K. (2012) Wstęp, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesKaźmierska K. (2014) Autobiograficzny wywiad narracyjny – kwestie etyczne i metodologiczne w kontekście archiwizacji danych, „Studia Socjologiczne” (3), s. 221–238.pl_PL
dc.referencesKaźmierska K. (2016) Wywiad narracyjny – technika i pojęcia analityczne, [w:] Biografia i wojna. Metoda biograficzna w badaniu procesów społecznych. Wybór tekstów, red. R. Dopierała, K. Waniek, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesKaźmierska K., Waniek K. (2020) Autobiograficzny wywiad narracyjny. Metoda – technika – analiza, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesKieszkowska A. (2012) Inkluzyjno-katalaktyczny model reintegracji społecznej skazanych. Konteksty resocjalizacyjne, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesKłoskowska A. (1975) Wstęp [do wydania polskiego], [w:] G. Mead, Umysł, osobowość i społeczeństwo, przeł. Z. Wolińska, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesKnapik J., Przybyła-Basista H. (2014) Ojcowskie zaangażowanie mężczyzn odbywających karę pozbawienia wolności i jego pomiar, „Polskie Forum Psychologiczne” 19(3), s. 355–370.pl_PL
dc.referencesKohli M. (1978) Soziologie des Lebenslaufs, Darmstadt: Luchterhand.pl_PL
dc.referencesKohli M. (2012) Biografia: relacja, tekst, metoda, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesKonecki K. (2005) Problem interakcji symbolicznej a konstruowanie jaźni, [w:] Konstruowanie jaźni i społeczeństwa. Europejskie warianty interakcjonizmu symbolicznego, red. E. Hałas, K. Konecki, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.pl_PL
dc.referencesKonopczyński M. (2013) Kryzys resocjalizacji czy(li) sukces działań pozornych. Refleksja wokół polskiej rzeczywistości resocjalizacyjnej, Warszawa: Wydawnictwo „Pedagogium”.pl_PL
dc.referencesKonopczyński M. (2014) Pedagogika resocjalizacyjna. W stronę działań kreujących, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesKorwin-Piotrowska D. (2011) Poetyka przewodnik po świecie tekstów, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.pl_PL
dc.referencesKotlenga A. (2016) Diagnozowanie sprawców przestępstw wskazaniem dla możliwości oddziaływań resocjalizacyjnych, „Probacja” (3), s. 91–100.pl_PL
dc.referencesKozerska A., Miszczak E., Napora E. W. (2015) Zaangażowanie dziadków w ocenie wnuków z rodzin samotnych matek, „Kultura i Edukacja” 107(1), s. 231–246. https://doi.org/10.15804/kie.2015.01.12pl_PL
dc.referencesKrawczyk-Bocian A. (2011) Narracja jako spotkanie, „Przegląd Pedagogiczny” (1), s. 199–205.pl_PL
dc.referencesKrawczyk-Bocian A. (2019) Narracja w pedagogice. Teoria. Metodologia. Praktyka badawcza, Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy.pl_PL
dc.referencesKupczyk J. (1989) Procesy socjalizacji dzieci ojców wielokrotnie pozbawionych wolności, Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesKurczewska J. (2008) Metafory granicy w socjologii pogranicza, „Studia Litteraria Polono-Slavica” (8), s. 43–69.pl_PL
dc.referencesKwak A. (2005) Rodzina w dobie przemian. Małżeństwo i kohabitacja, Warszawa: Wydawnictwo Żak.pl_PL
dc.referencesKwiatkowski J. (2000) Dwudziestolecie międzywojenne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesKwieciński A. (2012) Skazani-rodzice. Sytuacja prawna osadzonych sprawujących opiekę nad dziećmi, „Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego” (28), s. 187–202.pl_PL
dc.referencesLalak D. (2010) Życie jako biografia. Podejście biograficzne wperspektywie pedagogicznej, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.pl_PL
dc.referencesLaughlin J., Arrigo B., Blevins K., Coston Ch. (2008) Incarcerated Mothers and Child Visitation, „Criminal Justice Policy Review” 19(2) s. 215–238. https://doi.org/10.1177/0887403407309039pl_PL
dc.referencesLinowski K. (2005) Kontakty skazanych na karę pozbawienia wolności ze światem zewnętrznym, wyd. II, Ostrowiec Świętokrzyski: Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju WSBiP.pl_PL
dc.referencesLowenstein A. (1984) Coping with Stress: The Case of Prisoners’ Wives, „Journal of Marriage and the Family” 46(2), s. 699–708. https://doi.org/10.2307/352611pl_PL
dc.referencesŁadyżyński A. (2017) „Gdy macie babcie to się nie trapcie”, czyli o roli dziadków w rodzinie, „Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy” 25(4), s. 11–21.pl_PL
dc.referencesMachel H. (2003) Rola rodziny w resocjalizacji penitencjarnej, [w:] Miejsce rodziny i szkoły w profilaktyce uzależnień, red. T. Sakowicz, A. Kieszkowska, Kielce: Wydawnictwo Jedność.pl_PL
dc.referencesMachel H. (2007) Sens i bezsens resocjalizacji penitencjarnej – casus polski. (Studium penitencjarno-pedagogiczne), Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesMachel H. (2010) Resocjalizacja penitencjarna: istota, dylematy terminologiczne, społeczny sens, kilka uwag teoretycznych i kadrowych, „Resocjalizacja Polska” (1), s. 174–192.pl_PL
dc.referencesMachel H. (2014) Rodzina skazanego jako współuczestnik jego resocjalizacji penitencjarnej, readaptacji i reintegracji społecznej, „Resocjalizacja Polska” (7), s. 45–57.pl_PL
dc.referencesMachel H., Lenczewska-Machel H., Chęcińska E. (2016) Praca penitencjarna z więźniami żonatymi (rozważania na tle własnej praktyki), [w:] Studia i Rozprawy z Pedagogiki Resocjalizacyjnej, t. V: Oddziaływania penitencjarne wobec skazanych w przestrzeni więziennej. Uwarunkowania – doświadczenia – propozycje, red. D. Kowalczyk, A. Glińska-Lachowicz, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.pl_PL
dc.referencesMamzer H. (2007) Tożsamość jako narracja, [w:] W kręgu socjologii interpretatywnej. Badania jakościowe nad tożsamością, red. J. Leoński, U. Kozłowska, Szczecin: Wydawnictwo „ECONOMICUS”.pl_PL
dc.referencesMankoff M. (2005) Societal Reaction and Career Deviance: A Critical Analysis, „The Sociological Quarterly” 12(2), s. 204–218. https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1971.tb01351.xpl_PL
dc.referencesMarchwicki P. (2006) Teoria przywiązania J. Bowlby’ego, „Seminare. Poszukiwania naukowe” (23), s. 365–383.pl_PL
dc.referencesMaślanka K., Pryga S. (2015) Odnaleźć swoje miejsce w rodzinie – program readaptacji skazanych, [w:] Teoretyczno-praktyczne konteksty resocjalizacji penitencjarnej skazanych, red. D. Kowalczyk, M. Snopek, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.pl_PL
dc.referencesMatysiak-Błaszczyk A. (2016) Więzienne macierzyństwo. Studium socjopedagogiczne, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesMatza D., Sykes G. (1957) Techniques of Neutralization: A Theory of Delinquency, „American Sociological Review” (22), s. 664–670.pl_PL
dc.referencesMazur E. (2012) Szanse i bariery readaptacji społecznej, [w:] Tożsamość grupowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, red. W. Ambrozik, A. Kieszkowska, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesMazur J. (2005) Wpływ kontaktu z rodziną na funkcjonowanie osadzonego w warunkach izolacji. Realizacja funkcji rodzinnych – próba opisu, [w:] Osobowość przestępcy a proces resocjalizacji, red. J. Świtka, M. Kuć, I. Niewiadomska, Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II.pl_PL
dc.referencesMcCarthy D., Adams M. (2019) „Yes, I Can Still Parent. Until I Die, He Will Always be My Son”: Parental Responsibility in the Wake of Child Incarceration, „Punishment & Society”, 21(1), s. 89–106. https://doi.org/10.1177/1462474517745892pl_PL
dc.referencesMcKay T., Comfort M., Grove L., Bir A., Lindquist Ch. (2018) Whose Punishment, Whose Crime? Understanding Parenting and Partnership in a Time of Mass Incarceration, „Journal of Offender Rehabilitation” 57(2), s. 69–82. https://doi.org/10.1080/10509674.2017.1294640pl_PL
dc.referencesMead G. (1918) The Psychology of Punitive Justice, „American Journal of Sociology” (5),pl_PL
dc.referencess. 577–602.pl_PL
dc.referencesMerton R. K. (2002) Teoria socjologiczna i struktura społeczna, przeł. J. Wertenstein-Żuławski, E. Morawska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesMichel M. (2018) Etnometodologie przestrzeni wykluczonych. Kategoria ulicy w kontekście studiów miejskich na gruncie pedagogiki, „Jakościowe Badania Pedagogiczne” 3(1), s. 26–50.pl_PL
dc.referencesMichel M., Moksa I. (2019) Dualizm systemu norm i wartości na przykładzie rozumienia pojęcia patriotyzmu przez pseudokibiców oraz przejawów radykalizacji zachowań, „Nauki o Wychowaniu Studia Interdyscyplinarne” 9(2), s. 157–175. https://doi.org/10.18778/24504491.09.11pl_PL
dc.referencesMiszewski K. (2016) Koniec zjawiska „mass imprisonment” w USA? (Nie)opłacalność szerokiego stosowania kary więzienia, „Resocjalizacja Polska” (11), s. 51–61.pl_PL
dc.referencesMrózek Ł. (2014) Zjawisko wykluczenia społecznego więźniów i osób opuszczających ośrodki penitencjarne. Analiza problemu i możliwości przeciwdziałania zjawisku, „Studia Socialia Cracoviensia” (6), s. 45–59.pl_PL
dc.referencesMucha J. (1992) Cooley, Warszawa: Wydawnictwo „Wiedza Powszechna”.pl_PL
dc.referencesMumola C. J. (2000) Incarcerated Parents and Their Children, Washington, DC: U.S. Department of Justice Special Report No. NCJ 182335.pl_PL
dc.referencesMurray J. (2003) Visits and Family Ties Amongst Men at HMP at Camp Hill, London: Action for Prisoners’ Families.pl_PL
dc.referencesMurray J. (2007) The Cycle of Punishment: Social Exclusion of Prisoners and Their Children, „Criminology and Criminal Justice” 7(1), s. 55–81. https://doi.org/10.1177/1748895807072476pl_PL
dc.referencesMurray J., Besemer S. (2016) Incarceration and Development of Delinquency, [w:] The Oxford Handbook of Externalizing Spectrum Disorders, red. T. P. Beauchaine, S. P. Hinshaw, Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesMurray J., Farrington D. P. (2008) The Effects of Parental Imprisonment on Children, [w:] Crime and Justice – A Review Of Research, red. M. Tonry, Press Chicago.pl_PL
dc.referencesMurray J., Carl-Gunnar J., Farrington D. (2007) Crime in Adult Offspring of Prisoners: A Cross-national Comparison of Two Longitudinal Samples, „Criminal Justice and Behavior” 34(1), s. 133–149. https://doi.org/10.1177/0093854806289549pl_PL
dc.referencesMuskała M. (2006) Więź osadzonych recydywistów ze środowiskiem, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Polskiego Towarzystwa Pedagogicznego.pl_PL
dc.referencesMuskała M. (2016) „Odstąpienie od przestępczości” w teorii i praktyce resocjalizacyjnej, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesNewell D. (2012) Risk and Protective Factors for Secondary Girls of Incarcerated Parents, „Family Court Review” 50(1), s. 106–112. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2011.01432.xpl_PL
dc.referencesNowak-Dziemianowicz M. (2016) Walka o uznanie w narracjach. Jednostka i wspólnota w procesie poszukiwania tożsamości, Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP we Wrocławiu.pl_PL
dc.referencesOpora R. (2011) Czynniki utrudniające pełnienie roli matki przez kobiety odbywające karę pozbawienia wolności, [w:] Tożsamość osobowa dewiantów a ich reintegracja społeczna, red. A. Kieszkowska, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesPanek A. (2006) Pozycja babci w trójpokoleniowej rodzinie. Analiza wybranych przypadków, „Państwo i Społeczeństwo” 6(2), s. 151–160.pl_PL
dc.referencesParke R. D., Clarke-Stewart K. A. (2001) Effects of Parental Incarceration on Young Children, USA: Department of Health and Human Services The Urban Institute.pl_PL
dc.referencesPetersilia J. (2003) How We Hinder: Legal and Practical Barriers to Reintegration, [w:] When Prisoners Come Home: Parole and Prisoner Reentry, red. J. Petersilia, Oxford University Press.pl_PL
dc.referencesPetersilia J. (2004) What Works in Prisoner Reentry? Reviewing and Questioning the Evidence, „Federal Probation. A Journal of Correctional philosophy and Practise” 68(2), s. 4–8.pl_PL
dc.referencesPiasecki S. (2002) Jabłuszko, Łomianki: Wydawnictwo „LTW”.pl_PL
dc.referencesPiasecki S. (2010) Kochanek wielkiej niedźwiedzicy, Łomianki: Wydawnictwo „LTW”.pl_PL
dc.referencesPindel E. (2011) Podtrzymywanie więzi rodzinnych w warunkach izolacji, „Probacja” (1), s. 92–104.pl_PL
dc.referencesPiotrowski P. (2011) Rozbój. Uwarunkowania psychospołeczne, motywacja i racjonalność sprawców przestępstw, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie „Żak”.pl_PL
dc.referencesPoehlmann J. (2010) Attachment in Infants and Children of Incarcerated Parents, [w:] Children of Incarcerated Parents: A Handbook for Researchers and Practitioners, red. J. M. Eddy, J. Poehlmann, Washington: Urban Institute Press.pl_PL
dc.referencesPoklek R. (2017) Badania osobopoznawcze w penitencjarystyce, „Resocjalizacja Polska” (14), s. 41–57.pl_PL
dc.referencesPrzybyliński S. (2005) Podkultura więzienna – wielowymiarowość rzeczywistości penitencjarnej, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesPrzybyliński S. (2007) „Dziara”, „cynkówka”, „kolka” – zjawisko tatuażu więziennego, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesPrzygoda A. (2012) Dziadkowie w procesie socjalizacji wnuków, „Pedagogika Rodziny” 4(2), s. 41–48.pl_PL
dc.referencesRakt M., Murray J., Nieuwbeerta P. (2012) The Long-term Effects of Parental Imprisonment on Criminal Trajectories of Children, „Journal of Research in Crime and Deliquency” 49(1), s. 81–108. https://doi.org/10.1177/0022427810393018pl_PL
dc.referencesRicoeur P. (1993) Życie w poszukiwaniu opowieści, przeł. E. Wolicka, „Logos i Ethos” (2), s. 225–236.pl_PL
dc.referencesRiemann G., Schütze F. (2012) „Trajektoria” jako podstawowa koncepcja teoretyczna w analizach cierpienia i bezładnych procesach społecznych, przeł. Z. Bokszański, A. Piotrowski, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesRokuszewska-Pawełek A. (1996) Miejsce biografii w socjologii interpretatywnej. Program socjologii biografistycznej Fritza Schützego, „ASK” (1), s. 37–54.pl_PL
dc.referencesRokuszewska-Pawełek A. (2005) Metoda biograficzna i badanie biografii, „Przegląd Socjologiczny” 54(1–2), s. 283–307.pl_PL
dc.referencesRokuszewska-Pawełek A. (2006) Wywiad narracyjny jako źródło informacji, „Media, Kultura, Społeczeństwo” (1), s. 18–22.pl_PL
dc.referencesRosenthal G. (1990) Rekonstrukcja historii życia. Wybrane zasady generowania opowieści w wywiadach biograficzno-narracyjnych, przeł. N. Nowakowska, [w:] Metoda biograficzna w socjologii, red. J. Włodarek, M. Ziółkowski, Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesRosenthal G. (2012) Badania biograficzne, przeł. A. Pawlak, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesRosner K. (1999) Narracja jako struktura rozumienia, „Teksty Drugie: Teoria Literatury, Krytyka, Interpretacja” 56(3), s. 7–15.pl_PL
dc.referencesRzepliński A. (1981) Rodziny więźniów długoterminowych (z badań nad społecznymi skutkami skazania), Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.pl_PL
dc.referencesSadżuga R. (2016) Macierzyństwo czynnikiem wspomagającym resocjalizację kobiet w zakładach karnych, [w:] Współczesne wyzwania dla systemów penitencjarnych na świecie, red. M. Szwejkowska, K. Ryś, Olsztyn: Wydawnictwo Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.pl_PL
dc.referencesSakowicz T. (2006) Dysfunkcjonalność rodzin a resocjalizacja (Wybrane teksty z socjologii rodziny i resocjalizacji), Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesSakowicz T. (2009) Wybrane aspekty środowiska rodzinnego w percepcji i ocenie osób osadzonych w polskich zakładach karnych, Kraków: Oficyna Wydawnicza „Impuls”.pl_PL
dc.referencesSapia-Drewniak E. (1989) Sytuacja szkolna dzieci osób karanych pozbawieniem wolności, „Przegląd Penitencjarny i Kryminologiczny” 57(17), s. 82–91.pl_PL
dc.referencesSarzała D. (2015a) Rodzina jako podmiot wsparcia społecznego osób przebywających w izolacji penitencjarnej, [w:] Rodzina w obliczu współczesnych zagrożeń i przemian społeczno-kulturowych, red. M. Petrykowska, D. Sarzała, Pułtusk: Wydawnictwo Akademii Humanistycznej.pl_PL
dc.referencesSarzała D. (2015b) Subkultura więzienna jako destruktywny wymiar funkcjonowania człowieka w warunkach instytucji totalnej, „Kwartalnik Naukowy Fides Et Ratio” 24(4), s. 278–292.pl_PL
dc.referencesSarzała D. (2016) Rodzina osoby przebywającej w izolacji więziennej jako środowisko wsparcia społecznego, „Kwartalnik Naukowy Fides et Ratio” 28(4), s. 311–326.pl_PL
dc.referencesSaunders V. (2016) Children of Prisoners – Children’s Decision Making about Contact, „Child and Family Social Work” 22(S2), s. 63–72. https://doi.org/10.1111/cfs.12281pl_PL
dc.referencesSchier K. (2016) Dorosłe dzieci. Psychologiczna problematyka odwrócenia ról w rodzinie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.pl_PL
dc.referencesSchütz A. (2012) O wielości światów. Szkice z socjologii fenomenologicznej, przeł. B. Jabłońska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesSchütze F. (2012a) Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym. Jak analizować autobiograficzne wywiady narracyjne, przeł. K. Waniek, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesSchütze F. (2012b) Trajektorie cierpienia jako przedmiot badań socjologii interpretatywnej, przeł. M. Czyżewski, [w:] Metoda biograficzna w socjologii. Antologia tekstów, red. K. Kaźmierska, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesShaw C. R. (1930) The Jack-Roller: A Delinquent Boy’s Own Story, Chicago–London: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesShaw C. R. (1931) The Natural History of Delinquent Career, Chicago: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesShaw C. R., McKay H. D. (1942) Juvenile Delinquency and Urban Areas, Chicago: University of Chicago Press.pl_PL
dc.referencesShaw M. (2019) The Reproduction of Social Disadvantage through Educational Demobilization: A Critical Analysis of Parental Incarceration, „Critical Criminology” 27(1), s. 275–290. https://doi.org/10.1007/s10612-018-09427-3pl_PL
dc.referencesShlafer R. J., Poehlmann J. (2010) Adolescence in the Context of Parental Incarceration: Family, School, and Community Factors, [w:] Children of Incarcerated Parents: A Handbook for Researchers and Practitioners, red. J. M. Eddy, J. Poehlmann, Washington: Urban Institute Press.pl_PL
dc.referencesSiemaszko A. (1993) Granice tolerancji. O teoriach zachowań dewiacyjnych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesSikorska A. (2016) Techniki neutralizacji przestępstw stosowane przez dilerów substancji psychoaktywnych – analiza wybranych przypadków, „Resocjalizacja Polska” (12), s. 145–162.pl_PL
dc.referencesSikorska A. (2017) „Sieroty wymiaru sprawiedliwości” w świetle koncepcji naznaczania społecznego – refleksja teoretyczna i wyniki badań własnych, [w:] Naznaczeni, odrzucani i dyskryminowani w badaniach naukowych i praktyce wychowawczej. Ujęcie interdyscyplinarne, red. P. Dzieduszyński, Łódź: Wydawnictwo Naukowe Wyższej Szkoły Biznesu i Nauk o Zdrowiu.pl_PL
dc.referencesSikorska M. (2009) Nowa matka, nowy ojciec, nowe dziecko. O nowym układzie sił w polskich rodzinach, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.pl_PL
dc.referencesSikorska M. (2019) Praktyki rodzinne i rodzicielskie we współczesnej Polsce – rekonstrukcja codzienności, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe „Scholar”.pl_PL
dc.referencesSikorska M. (2020) Rodzina, co to takiego? – teoretyczne wymiary zróżnicowania w definiowaniu oraz badaniu rodzin, [w:] Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.referencesSimons L. G., Sutton T. E. (2021) The Long Arm of Parenting: How Parenting Styles Influence Crime and the Pathways That Explain This Effect, „Criminology” (59), s. 520–544. http://dx.doi.org/10.1111/1745-9125.12285pl_PL
dc.referencesSkowrońska M. (2019) Czuj się jak u siebie, ale bez przesady. Kontrola przestrzeni i opieka nad gościem – dwa wymiary asymetrii władzy w sytuacji gościny, [w:] Gość w dom. Współczesne praktyki przyjmowania gości, red. B. Mateja-Jaworska, M. Skowrońska, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesSlany K. (2020) Różnorodność typów rodzin, różnorodność praktyk w rodzinach, [w:] Obrazy życia rodzinnego i intymności. Książka dedykowana Profesor Annie Kwak, red. M. Bieńko, M. Rosochacka-Gmitrzak, E. Wideł, Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.pl_PL
dc.referencesSoroko E. (2006) Dlaczego metafora działa? Pytanie o skuteczność terapeutyczną w świetle wiedzy o metaforze, „Czasopismo Gestalt” 2(64), s. 41–60.pl_PL
dc.referencesStrauss A. L. (1975) Chronic Illness and the Quality of Life, St. Louis: C.V. Mosby.pl_PL
dc.referencesStrauss A. L. (2013) Zwierciadła i maski. W poszukiwaniu tożsamości, przeł. A. Hałas, Kraków: Zakład Wydawniczy NOMOS.pl_PL
dc.referencesSwanson Ch., Lee Ch., Sansone F. A. (2013) Incarcerated Fathers and Their Children: Perceptions of Barriers to Their Relationships, „The Prison Journal” 93(4), s. 453–474. https://doi.org/10.1177/0032885513501024pl_PL
dc.referencesSwisher R., Roettger M. (2011) Associations of Fathers’ History of Incarceration with Sons’ Delinquency and Arrest among Black, White, and Hispanic Males in the United States, „American Society of Criminology” 49(4), s. 1109–1147. https://doi.org/10.1111/j.1745-9125.2011.00253.xpl_PL
dc.referencesSwisher R., Roettger M. (2012) Father’s Incarceration and Youth Delinquency and Depression: Examining Differences by Race and Ethnicity, „Journal of Research on Adolescence” 22(4), s. 597–603. https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2012.00810.xpl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2011) Doświadczenie wtórnej wiktymizacji przez kobiety – ofiary przemocy w rodzinie, [w:] Andragogiczny wymiar wydarzeń osobistych i globalnych w badaniach biograficznych, red. O. Czerniawska, Łódź: Wydawnictwo Akademii Humanistyczno-Ekonomicznej.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2012) Zastosowanie technik wywiadu narracyjnego w badaniach więźniów, „Resocjalizacja Polska” (3), s. 89–105.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2015a) Partnerki życiowe recydywistów i ich rola w powstrzymywaniu aktywności przestępczej, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja” (26), s. 35–57.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2015b) Stawanie się recydywistą. Kariery instytucjonalne osób powracających do przestępczości, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2017) Komu opłaca się ta miłość? Małżeństwa zawierane przez mężczyzn podejmujących próby zerwania z przestępczym stylem życia, [w:] Horyzonty pedagogiki resocjalizacyjnej. Księga Jubileuszowa Profesora Wiesława Ambrozika, red. A. Barczykowska, M. Muskała, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Adama Mickiewicza.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R. (2020) Rodzice osób pijących alkohol problemowo. O ambiwalencji pomocy, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.pl_PL
dc.referencesSzczepanik R., Miszewski K. (2016) Wpływ długoterminowego uwięzienia na rodziny więźniów – stan wiedzy i zaniedbane kierunki badań, „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja” (30), s. 53–95. https://doi.org/10.19203/psir.2016.030.03pl_PL
dc.referencesSzczepanik R., Śliwerski A. (2017) Obietnice bez pokrycia. Etyczne i prawne granice (nie)ujawniania informacji o przestępstwie w badaniach naukowych i psychoterapii, „Przegląd Badań Edukacyjnych” (24), s. 161–172.pl_PL
dc.referencesSzczygieł G. (2002) Społeczna readaptacja skazanych w polskim systemie penitencjarnym, Białystok: Wydawnictwo „Temida 2”.pl_PL
dc.referencesSzczygieł M. (red.) (2014) Antologia polskiego reportażu XX wieku, t. 1: 1901–1967, Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.pl_PL
dc.referencesSzpringer M., Dąbrowska A. (2011) Misja dziadków w rodzinach XXI wieku: nowe role, wyzwania, oczekiwania, „Studia nad Rodziną” 15(1–2), s. 247–254.pl_PL
dc.referencesSzymanowski T. (1989) Powrót skazanych do społeczeństwa, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesTasca M., Rodriguez N., Zatz M. S. (2011) Family and Residential Instability in the Context of Paternal and Maternal Incarceration, „Criminal Justice and Behavior” 38(3), s. 231–247. https://doi.org/10.1177/ 0093854810391632pl_PL
dc.referencesTokarska U. (2002) Narracja autobiograficzna w terapii i promocji zdrowia, [w:] Narracja jako rozumienie świata, red. J. Trzebiński, Gdańsk: Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.pl_PL
dc.referencesTomczyszyn D., Romanowicz W. (2016) Środowisko rodzinne mężczyzn odbywających kary pozbawienia wolności, „Biuletyn PTK” (23), s. 29–41.pl_PL
dc.referencesTravis J. (2005) But They All Come Back: Facing the Challenges of Prisoner Reentry, Washington: Urban Institute Press Washington D.C.pl_PL
dc.referencesTuranovic J. J., Tasca M. (2019) Inmates’ Experiences with Prison Visitation, „Justice Quarterly” 36(2), s. 287–322. https://doi.org/10.1080/07418825.2017.1385826pl_PL
dc.referencesTuranovic J. J., Rodriguez N., Pratt T. C. (2012) The Collateral Consequences of Incarceration Revisited: A Qualitative Analysis of the Effects on Caregivers of Children of Incarcerated Parents, „Criminology” 50(4), s. 913–959. https://psycnet.apa.org/doi/10.1111/j.1745-9125.2012.00283.xpl_PL
dc.referencesTurney K. (2014) The Intergenerational Consequences of Mass Incarceration: Implications for Children’s Co-residence and Contact with Grandparents, „Social Forces” (93)1, s. 299–327. https://doi.org/10.1093/sf/sou062pl_PL
dc.referencesTwardowski J. (2015) Ksiądz Twardowski Dzieciom. Wiersze, Warszawa: Wydawnictwo „Nasza Księgarnia”.pl_PL
dc.referencesUmamaheswar J. (2021) „When My Mother Died, I Think a Part of Me Died”: Maternal Fusion and the Relationship between Incarcerated Men and Their Mothers, „Journal of Family Issues” 42(2), s. 253–275.pl_PL
dc.referencesUrbaniak-Zając D. (2017) Narracja a biograficzna perspektywa badawcza, „Nauki o Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne” 4(1), s. 47–62. https://doi.org/10.18778/2450-4491.04.04pl_PL
dc.referencesUrbaniak-Zając D., Kos E. (2013) Badania jakościowe w pedagogice, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesUrke-Nachalnik (1930) Życiorys własny przestępcy, Warszawa: Towarzystwo Opieki nad Więźniem „Patronat”.pl_PL
dc.referencesWaniek K. (2019) Lekceważone potencjały narosłe nieporozumienia: kilka uwag o metodzie autobiograficznego wywiadu narracyjnego Fritza Schützego, „Przegląd Socjologii Jakościowej” 15(2), s. 132–163. https://doi.org/10.18778/1733-8069.15.2.08pl_PL
dc.referencesWawrzycka K. (2015) Rola partnerki życiowej w procesie wykonywania kary pozbawienia wolności wobec więźniów, [w:] Teoretyczno-praktyczne konteksty resocjalizacji penitencjarnej skazanych, red. D. Kowalczyk, M. Snopek, Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.pl_PL
dc.referencesWawrzyniak J. (2011) Opiekuńczo-wychowawcza rola dziadków w rodzinie, „Pedagogika Rodziny” (1–2), s. 95–103.pl_PL
dc.referencesWeller D., Shaver P. (2010) Attachment, Parental Incarceration and Possibilities for Intervention: An Overview, „Attachment & Human Development” 12(4), s. 311–331. https://doi.org/10.1080/14751790903416939pl_PL
dc.referencesWesołowska-Krzysztofek I. (1996) Wpływ kontaktów z dziećmi na deprywację niektórych potrzeb u osadzonych kobiet, [w:] Problemy więziennictwa u progu XXI wieku, red. B. Hołyst, S. Redo, Warszawa–Wiedeń–Kalisz: Agencja Wydawnicza CB.pl_PL
dc.referencesWierzbicki P. (1984) Kontakty skazanych ze światem zewnętrznym i ich znaczenie w społecznej readaptacji, [w:] Problemy współczesnej penitencjarystyki w Polsce, t. 1, red. B. Hołyst, Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.pl_PL
dc.referencesWłodarek J., Ziółkowski M. (1990) Teoretyczny i empiryczny status metody biograficznej we współczesnej socjologii, [w:] Metoda biograficzna w socjologii, red. J. Włodarek, M. Ziółkowski, Warszawa–Poznań: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesWolińska P. (2016) Znaczenie instytucji rodziny w życiu osób odbywających karę pozbawienia wolności w świetle stanu badań socjologicznych, „Rozprawy Społeczne” 10(2), s. 62–68.pl_PL
dc.referencesWysocka E. (2013) Diagnoza w resocjalizacji. Obszary problemowe i modele rozwiązań w ujęciu psychopedagogicznym, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.pl_PL
dc.referencesZeidler P. (2014) O roli ugruntowanych empirycznie metafor w naukowych programach badawczych, „Filozofia i Nauka. Studia Filozoficzne i Interdyscyplinarne” (2), s. 239–255.pl_PL
dc.referencesZiółkowski M. (1981) Znaczenie, interakcja, rozumienie. Studium z symbolicznego interakcjonizmu i socjologii fenomenologicznej jako wersji socjologii humanistycznej, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.pl_PL
dc.referencesKarkowska E. (b.r.), Relacje rodzinne skazanych na kary pozbawienia wolności, online: https://www.sw.gov.pl/aktualnosc/Relacje-rodzinne-skazanych-na-kary-pozbawienia-wolnosci [dostęp: 20.04.2023].pl_PL
dc.referencesKodeks Karny Wykonawczy, online: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970900557/U/D19970557Lj.pdf [dostęp: 13.08.2023].pl_PL
dc.referencesPortal pomocy postpenitencjarnej, online: http://www.codalej.info/ [dostęp: 20.04.2023].pl_PL
dc.referencesStatystyka bieżąca jednostki penitencjarne. Informacja o zaludnieniu aresztów śledczych i zakładów karnych, online: https://sw.gov.pl/strona/statystyka--biezaca [dostęp: 20.04.2023].pl_PL
dc.referencesStatystyka roczna jednostki penitencjarne. Informacja o zaludnieniu aresztów śledczych i zakładów karnych, online: https://www.sw.gov.pl/strona/statystyka-roczna, [dostęp: 20.04.2023].pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8331-279-8


Files in this item

Thumbnail
Name:
Cieslikowska-Ryczko_Dorosle_dz ...
Size:
2.718Mb
Format:
PDF
View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/