| dc.contributor.author | Kaźmierczyk, Stanisław | |
| dc.date.accessioned | 2026-04-28T08:11:20Z | |
| dc.date.available | 2026-04-28T08:11:20Z | |
| dc.date.issued | 2025-12-31 | |
| dc.identifier.issn | 0208-6069 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/58224 | |
| dc.description.abstract | The paper highlights the significance of instrumentality in law by emphasizing its inherent nature and transformative potential. Instrumentality is portrayed as a fundamental aspect of law, suggesting that law naturally tends to become an instrument. This characteristic allows law to adapt and respond to various social and legal needs, making it a dynamic and evolving entity. The paper questions the possibility of maintaining non-instrumentality in law, implying that the instrumental nature of law is essential for its function and relevance in society. | en |
| dc.description.abstract | W artykule podkreślono znaczenie instrumentalności w prawie, zwracając uwagę na jej nieodłączny charakter i potencjał transformacyjny. Instrumentalność jest przedstawiana jako fundamentalny aspekt prawa, co sugeruje, że prawo w naturalny sposób ma tendencję do stawania się instrumentem. Ta cecha pozwala prawu dostosowywać się i reagować na różne potrzeby społeczne i prawne, co czyni je dynamicznym i ewoluującym podmiotem. W artykule podano w wątpliwość możliwość utrzymania nieinstrumentalności w prawie, sugerując, że instrumentalny charakter prawa jest niezbędny dla jego funkcji i znaczenia w społeczeństwie. | pl |
| dc.language.iso | en | |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
| dc.relation.ispartofseries | Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica | en |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.subject | law | en |
| dc.subject | instrumentality | en |
| dc.subject | non-instrumentality | en |
| dc.subject | cognition of law | en |
| dc.subject | analytical studies | en |
| dc.subject | real legal problems | en |
| dc.subject | prawo | pl |
| dc.subject | instrumentalność | pl |
| dc.subject | nieinstrumentalność | pl |
| dc.subject | poznanie prawa | pl |
| dc.subject | studia analityczne | pl |
| dc.subject | realne problemy prawne | pl |
| dc.title | Instrumentality in Thinking About Law (a Sketch of the Problem) | en |
| dc.title.alternative | Instrumentalność w myśleniu o prawie (zarys problemu) | pl |
| dc.type | Article | |
| dc.page.number | 179-188 | |
| dc.contributor.authorAffiliation | University of Wrocław | en |
| dc.identifier.eissn | 2450-2782 | |
| dc.references | Dehnel, Piotr. 2012. “Ludwig Wittgenstein o wewnętrznym stosunku odwzorowania między językiem a światem.” Kwartalnik Filozoficzny 40(4): 25–48. | en |
| dc.references | Jabłońska-Bonca, Jolanta. 1995. Prawo w kręgu mitów. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego. | en |
| dc.references | Kaczor, Jacek. 2007. “Odczarowanie swobody umów (o przewrotnym uroku postmodernizmu).” In Z zagadnień teorii i filozofii prawa. Ponowoczesność. Edited by Michał Błachut. 289–296. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego. | en |
| dc.references | Nowak, Leszek. 1966. “O znaczeniu zdań normatywnych. Problem rozstrzygalności empirycznej twierdzeń opartych na rozumieniu tekstów normatywnych.” In Naturalistyczne i nienaturalistyczne interpretacje humanistyki. Edited by Leszek Nowak. 27–52. Poznań: Wydawnictwo Uniwersytetu Adama Mickiewicza. | en |
| dc.references | Pietrzykowski, Tomasz. 2017. Naturalizm a granice nauk prawnych. Esej o metodologii prawoznawstwa. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. | en |
| dc.references | Zeidler, Paweł. 1993. Spór o status poznawczy teorii. W obronie antyrealistycznego wizerunku nauki. Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM. | en |
| dc.references | Zirk-Sadowski, Marek. 2001. “Pozytywizm prawniczy a filozoficzna opozycja podmiotu i przedmiotu poznania.” In Studia z filozofii prawa. Edited by Jerzy Stelmach. 83–97. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. | en |
| dc.references | Zirk-Sadowski, Marek. Tomasz Bekrycht. 2017. “Wewnętrzny punkt widzenia i znaczenie pojęcia wspólnoty komunikacyjnej w metodyce prawoznawstwa (wprowadzenie do problematyki).” Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 79: 5–7. https://doi.org/10.18778/0208-6069.79.01 | en |
| dc.contributor.authorEmail | karolina.krzeszewska@uni.lodz.pl | |
| dc.identifier.doi | 10.18778/0208-6069.113.11 | |
| dc.relation.volume | 113 | |