Descriptions of physical appearance in John Malalas' chronicle

Abstract

Autor rozprawy stwierdza, że portrety znajdujące się w kronice Jana Malalasa były często dotąd uważane za wyraz złego gustu kronikarza, za monotonny i dziwaczny wytwór jego działalności literacko-historiograficznej, za element jego kroniki pozbawiony wiarygodności, etc. Głównym celem pracy było znalezienie odpowiedzi na pytanie, dlaczego opisy portretowe w kronice są tak jednolite, gdy chodzi o ich formę, leksykę oraz cechy uwypuklane przez antiocheńskiego kronikarza. Wyjaśnić ten problem można, jeżeli założy się, że Malalas oparł na podstawach sztuki fizjonomicznej; dlatego też praca poświęca wiele miejsca wykryciu wątków fizjonomicznych w portretach, wyjaśnieniu schematów fizjonomiki oraz ich interpretacji. Celem pobocznym pracy stało się ustalenie źródeł opisów w kronice Jana Malalasa. Autor rozprawy dokonał więc uporządkowania istniejących teorii, a następnie przedstawił swoje wnioski; badanie źródeł było niezbędne, ponieważ należało ustalić, kto był odpowiedzialny za wprowadzenie wątków fizjonomicznych do pracy - czy sam Jan Malalas, czy też może schematy fizjonomiczne znajdowały się w jego źródłach? W końcu fizjonomika w kronice dała asumpt do stwierdzeń dotyczących samodzielności Janana Malalasa w komponowaniu jego kroniki.