Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorZglińska, Paulina
dc.contributor.authorZasina, Jakub
dc.date.accessioned2026-03-30T07:58:24Z
dc.date.available2026-03-30T07:58:24Z
dc.date.issued2026-03-26
dc.identifier.issn2353-1428
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/57907
dc.description.abstractPowojenne osiedla blokowe stanowią powszechną przestrzeń mieszkaniową w Polsce. Celem artykułu jest zatem eksploracja roli formy urbanistycznej takich osiedli w kształtowaniu jakości życia ich mieszkańców. Badaniu porównawczemu poddano dwa łódzkie osiedla – Radogoszcz Zachód i Radogoszcz Wschód – które powstały odpowiednio na założeniach modernizmu i postmodernizmu. Badanie objęło kwerendy terenową i kameralną oraz ankietę. Ujawniło ono znaczące różnice w formie urbanistycznej obu osiedli, a zarazem względnie zbliżone, obiektywne warunki kształtowania jakości życia na ich obszarze. Z kolei formę urbanistyczną oraz aspekty subiektywnej jakości życia oceniono korzystniej na osiedlu postmodernistycznym w porównaniu z modernistycznym. Oceny aspektów jakości życia nieodnoszących się wprost do przestrzeni mieszkaniowej okazały się niemal identyczne wśród mieszkańców obu osiedli.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherUniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniupl_PL
dc.relation.ispartofRozwój Regionalny i Polityka Regionalna;78
dc.rightsAttribution 4.0 Miedzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectjakość życiapl_PL
dc.subjectosiedle mieszkaniowepl_PL
dc.subjectforma urbanistycznapl_PL
dc.subjectudogodnienia miejskiepl_PL
dc.titleModernizm vs postmodernizm – rola formy urbanistycznej w kształtowaniu jakości życia na przykładzie osiedli Radogoszcz Zachód i Radogoszcz Wschód w Łodzipl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number159–179pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationPaulina Zglińska - Uniwersytet Łódzki Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny Instytut Gospodarki Przestrzennejpl_PL
dc.contributor.authorAffiliationJakub Zasina - Uniwersytet Łódzki Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny Instytut Gospodarki Przestrzennejpl_PL
dc.identifier.eissn2957-1618
dc.referencesAdamus J., Przygodzki Z. 2022. Ekonomiczna wartość przestrzeni publicznych. Kapitał, wycena, zarządzanie. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.pl_PL
dc.referencesArundel R., Ronald R. 2017. The role of urban form in sustainability of community: The case of Amsterdam. Environment and Planning B: Urban Analytics and City Science, 44(1): 33-53.pl_PL
dc.referencesBamberski M. 2024. Struktura urbanistyczna wybranych łódzkich osiedli mieszkaniowych z lat 1950-1990 wyrazem zmieniających się metod kształtowania przestrzeni. Builder, 03(320): 45-51.pl_PL
dc.referencesBorys T. 2015. Typologia jakości życia i pomiar statystyczny. Wiadomości Statystyczne, 650(7): 1-18.pl_PL
dc.referencesClifton K., Ewing R., Knaap G.-J., Song Y. 2008. Quantitative analysis of urban form: A multidisciplinary review. Journal of Urbanism, 1(1): 17-45.pl_PL
dc.referencesCymer A. 2018. Architektura w Polsce 1945-1989. Narodowy Instytut Architektury i Urbanistyki, Warszawa.pl_PL
dc.referencesCzepkiewicz M., Jankowski P. 2015. Analizy przestrzenne w badaniach nad jakością życia w miastach. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 77(1): 101-117.pl_PL
dc.referencesDyczkowski A. (red.) 1998. Nowy leksykon PWN. T. 1. Polskie Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl_PL
dc.referencesEuropejska Rada Urbanistów. 2003. Nowa Karta Ateńska. Wizja miast XXI wieku. Towarzystwo Urbanistów Polskich, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGałuszka J. 2022. Beyond the decay? Positive patterns in the development of a large housing estate: The case of Olechów-Janów district in Łódź, Poland. Urban Research & Practice, 15(2): 169-193.pl_PL
dc.referencesGehl J. 2014. Miasta dla ludzi. Wydawnictwo RAM, Kraków.pl_PL
dc.referencesGroeger L. 2018. Środowisko mieszkaniowe a przestrzeń mieszkaniowa. Space- Society-Economy, 26: 7-36.pl_PL
dc.referencesJacobs J. 2014. Śmierć i życie wielkich miast Ameryki. Fundacja Centrum Architektury, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJenks M., Jones C. (red.) 2010. Dimensions of the Sustainable City. Springer, New York-Dordrecht-Heidelberg.pl_PL
dc.referencesJopek D. 2018. Czynniki kształtujące przestrzenną formę miasta. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 42: 81-89.pl_PL
dc.referencesKrier L. 2011. Architektura wspólnoty. Wydawnictwo Słowo/Obraz Terytoria, Gdańsk.pl_PL
dc.referencesKaczmarek P. 2021. Przestrzenny wymiar dogęszczania zabudowy na wielkich osiedlach mieszkaniowych w Poznaniu po 1989 roku. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 14(57): 147-160.pl_PL
dc.referencesKropf K. 2009. Aspects of urban form. Urban Morphology, 13(1): 105-120.pl_PL
dc.referencesLe Corbusier 2017. Karta ateńska. Fundacja Centrum Architektury, Warszawa.pl_PL
dc.referencesLorens P., Mironowicz I. (red.) 2013. Wybrane teorie współczesnej urbanistyki. Politechnika Gdańska, Gdańsk.pl_PL
dc.referencesMehta V., Nogalski S. 2025. Suburban camouflage in urban neighbourhoods: New building typologies and their impact on social life of residential streets. Journal of Urban Design, 30(5): 573-599.pl_PL
dc.referencesMisiak J., Hanzl M. 2021. Evaluation of the Quality of Life. Case Studies of Modernist Housing Estates in Baluty, Lodz. [W:] A. Feliciotti, M. Fleischmann (red.), Urban Form and the Sustainable and Prosperous City. International Seminar on Urban Form, Glasgow, s. 755-767.pl_PL
dc.referencesMontgomery C. 2014. Happy City. Transforming Our Lives Through Urban Design. Farrar, Straus and Giroux, New York.pl_PL
dc.referencesMoreno C., Allam Z., Chabaud D., Gall C., Prationg F. 2021. Introducing the “15-Minute City”: Sustainability, Resilience and Place Identity in Future Post-Pandemic Cities. Smart Cities, 4(1): 93-111.pl_PL
dc.referencesMouratidis K. 2018. Is compact city livable? The impact of compact versus sprawled neighbourhoods on neighbourhood satisfaction. Urban Studies, 55(11): 2408-2430.pl_PL
dc.referencesMularska-Kucharek M., Szafrańska E. 2016. Selected Aspects of the Quality of Life of the Inhabitants of Large Housing Estates in Lodz. Socio-Spatial Context. Studia Regionalia, 45: 60-78.pl_PL
dc.referencesNIAiU b.d. – a. Forma (Archipedia: https://ade.niaiu.pl/archipediapl/forma; dostęp: 15.01.2026).pl_PL
dc.referencesNIAiU b.d. – b. Funkcja (Archipedia: https://ade.niaiu.pl/pl/archipedia/funkcja; dostęp: 15.01.2026).pl_PL
dc.referencesNichols Clark T. (red.) 2011. The City as an Entertainment Machine. Lexington Books, Plymouth.pl_PL
dc.referencesNowak M., Siatkowski A. 2021. Modernistyczne sąsiedztwo wielkomiejskie na tle innych form zamieszkania. Wybrane przykłady. Konwersatorium Wiedzy o Mieście, 34(6): 27-40.pl_PL
dc.referencesOktay D. 2023. Influences of urban design on perceived social attributes and quality of life: A comparative study in two English neighbourhoods. Urban Design International, 28(4): 304-319.pl_PL
dc.referencesPQStat. 2022. Test U Manna-Whitneya. PQStat-Baza Wiedzy (https://manuals.pqstat.pl/statpqpl:porown2grpl:nparpl:mwpl; dostęp: 19.01.2026).pl_PL
dc.referencesSim D. 2019. Soft City. Building Density for Everyday Life. Island Press, Washington.pl_PL
dc.referencesSłodczyk J. 2001. Przestrzeń miasta i jej przeobrażenia. Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.pl_PL
dc.referencesSokołowicz M.E. 2017. Udogodnienia miejskie – element publicznego wymiaru zasobów mieszkaniowych. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 332: 125-143.pl_PL
dc.referencesSpringer F. 2020. Wanna z kolumnadą. Reportaże o polskiej przestrzeni. Wydawnictwo Karakter, Kraków.pl_PL
dc.referencesSumlet W. 2012. Skala ludzka w architekturze i przestrzeni mieszkaniowej. Czasopismo Techniczne. Architektura, 109(29): 151-161.pl_PL
dc.referencesSzafrańska E. 2016. Wielkie osiedla mieszkaniowe w mieście postsocjalistycznym. Geneza, rozwój, przemiany, percepcja. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.pl_PL
dc.referencesSzołtysek J., Otręba R. 2015. Wieloaspektowa analiza czynników kształtujących poczucie jakości życia w mieście – jako przesłanka tworzenia polityki logistycznej miasta. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 383: 166-186.pl_PL
dc.referencesTarbatt J., Tarbatt C.S. 2020. The Urban Block. A Guide for Urban Designers, Architects and Town Planners. RIBA Publishing, London.pl_PL
dc.referencesUrban F. 2020. Postmodernism and socialist mass housing in Poland. Planning Perspectives, 35(1): 27-60.pl_PL
dc.referencesUrząd Miasta Łodzi b.d. Podział środków w ramach ŁBO. Łódzki Budżet Obywatelski (https://uml.lodz.pl/budzet-obywatelski/lbo-2026/2027/podzial-srodkow-w-ramach-lbo/; dostęp: 19.01.2026).pl_PL
dc.referencesWróblewski W. 2012. Słownik terminów urbanistycznych. [W:] E.M. Boryczka, M.E. Sokołowicz, W. Wróblewski, J. Zasina (red.), Poradnik dla uczestników Warsztatów „pO KOLEI. Czas na Łódź!”. Katedra Gospodarki Regionalnej i Środowiska Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 20-37.pl_PL
dc.referencesWróblewski W., Zasina J. 2022. Urbanistyka współczesna. Wybrane nurty oraz przykłady ich realizacji. [W:] E.M. Boryczka (red.), Przekształcenia współczesnych miast. Wybrane nurty i instrumenty. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 11-42.pl_PL
dc.referencesZadrożniak M. 2016. Jakość życia w mieście. [W:] A. Nowakowska, Z. Przygodzki, A. Rzeńca (red.), EkoMiasto#Społeczeństwo. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, s. 21-38.pl_PL
dc.referencesZasina J., Wróblewski W. 2016. Piesza dostępność udogodnień a struktura przestrzenna starzejącego się miasta. Studia Ekonomiczne Regionu Łódzkiego, 21: 165-176.pl_PL
dc.referencesŻelazowski K., Kucharska-Stasiak E., Miklaszewska A., Wieteska-Rosiak B. 2022. The Housing Satisfaction of Polish Households and Its Determinants. Critical Housing Analysis, 9(2): 30-42.pl_PL
dc.contributor.authorEmailjakub@zasina.netpl_PL
dc.identifier.doidoi.org/10.14746/rrpr.2026.78.11
dc.disciplinearchitektura i urbanistykapl_PL
dc.disciplinegeografia społeczno-ekonomiczna i gospodarka przestrzennapl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution 4.0 Miedzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution 4.0 Miedzynarodowe