Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSamborska-Kukuć, Dorota
dc.date.accessioned2026-03-26T10:58:15Z
dc.date.available2026-03-26T10:58:15Z
dc.date.issued2026-02-27
dc.identifier.issn2299-7458
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/57835
dc.description.abstractThe years 1894–1895, after he had left the railway and begun working with Warsaw magazines, were considered by Reymont to be the most difficult, even a period of hardship and suffering. He wrote about it in his autobiographies and spoke about it during interviews. These “bitter regrets” mentioned by the writer are the source of his biography functioning in literary studies as a reservoir of facts. However, an analysis of this period through the exploration and comparison of ego-documents (letters to and from Reymont, his diary notes) as well as the memories of other people shows its different shape, not as drastic as the writer assessed. This article undertakes such an analysis as well as an attempt to indicate a group of people that the writer met in Warsaw during these years, on whom he depended and with whom he entered into social arrangements. The example of Reymont’s relationship with the artist Józef Holewiński, and especially with one of his daughters, Cecylia later Zawistowska, reveals the writer’s constant behaviour, usually triggered by emotionality, which influenced social faux pas. This is another verification article, the result of renewed biographical research, exposing the enormous neglect and falsifications in the area of Reymontology in terms of both factual information and the interpretation of Reymont’s auto-narratives. This problem is significant not only in biography studies, but also in the study of Reymont’s work, so strongly and en masse connected with his experiences. Without distilling authentic biographical content, separating fantasies from confirmed events, the interpretation of Reymont’s work will be – if not wrong – at least incomplete.en
dc.description.abstractLata 1894–1895, czyli czas po porzuceniu zajęcia na kolei i podjęciu współpracy z warszawskimi czasopismami, uważał Reymont za najtrudniejszy, wręcz pasmo trudów i cierpień. Pisał o tym w swoich autobiografiach i opowiadał, udzielając wywiadów. Te przytaczane przez pisarza „gorzkie żale” są źródłem wiadomości o jego życiu funkcjonujących w historii literatury jako zbiór faktów. Analiza tego okresu poprzez eksplorację i zestawienie egodokumentów (listów do i od Reymonta, jego notatek diariuszowych) oraz wspomnień osób postronnych, ukazuje jednak odmienny przebieg zdarzeń, nie tak drastyczny, jak to widział pisarz. W artykule została podjęta próba wskazania kręgu osób, z którymi pisarz spotykał się w tych latach w Warszawie. Od tych osób zależał, wchodził z nimi w układy towarzyskie. Z kolei przykład relacji Reymonta z domem artysty-drzeworytnika Józefa Holewińskiego, a zwłaszcza z jedną z jego córek, Cecylią, późniejszą Zawistowską, odsłania paradygmat zachowań pisarza, uruchamianych zazwyczaj emocjonalnością, w wyniku czego popełniał on towarzyskie faux pas.Jest to kolejny artykuł weryfikacyjny, będący plonem ponowionych badań biograficznych, ukazujący ogromne zaniedbania i zafałszowania w obszarze reymontologii – tak pod względem faktografii, jak i interpretacji rozlicznych autonarracji Reymonta. Problem ten jest istotny nie tylko w biografistyce, ale i w badaniu dzieła Reymonta, tak silnie i en mass związanego z jego przeżyciami i doświadczeniami. Bez wydestylowania autentycznych treści biograficznych, oddzielenia od nich fantazmatów, interpretacja twórczości autora Chłopów będzie – o ile nie chybiona – to przynajmniej niepełna.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesCzytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze;14pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectW.S. Reymontpl
dc.subjectbiografiapl
dc.subjectautobiografiepl
dc.subjectHolewińscypl
dc.subjectW.S. Reymonten
dc.subjectbiographyen
dc.subjectautobiographiesen
dc.subjectHolewiński’s familyen
dc.titleTrudne (?) początki. Władysław Stanisław Reymont w Warszawie (1894–1895)pl
dc.title.alternativeTroublesome (?) Beginnings: Władysław Stanisław Reymont in Warsaw (1894–1895)en
dc.typeArticle
dc.page.number79-99
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkipl
dc.identifier.eissn2449-8386
dc.referencesGrzymała-Siedlecki A., Fantastyka żywota Reymontowego, [w:] A. Grzymała-Siedlecki, Niepospolici ludzie w dniu swoim powszednim, Kraków 1961, s. 246–277.pl
dc.referencesHolewiński S., Wspomnienia i notatki starego hutnika, Wrocław–Warszawa 1974.pl
dc.referencesJabłonowski W., Z biegiem lat (2). W Warszawie VI, „Znak” 1975, z. 3, s. 383–403.pl
dc.referencesJagmin S., Pamiętnik z lat 1875–1959, maszynopis Biblioteka Ossolińskich, rkps sygn. 13165/II, s. 73.pl
dc.referencesKanfer M., Reymont i Hamsun, „Nowy Dzień” 1925, nr 279, s. 5.pl
dc.referencesKoc B., Kronika życia i twórczości Władysława St. Reymonta, Legnica 2007.pl
dc.referencesKoc B., Reymont. Opowieść biograficzna, Warszawa 2000.pl
dc.references[Korespondencja Władysława Stanisława Reymonta i jego żony Aurelii z lat 1888–1916], Ossolineum rkps sygn. 6978, k. 189.pl
dc.referencesKotowski W., Pod wiatr. Młodość Reymonta, Łódź 1979.pl
dc.references„Kurier Codzienny” 1895, nr 321, s. 2.pl
dc.references„Kurier Polski”, 1933, nr 77, s. 7.pl
dc.references„Kurier Warszawski” 1933, nr 76, s. 8.pl
dc.referencesLam S., Laureat Nobla, Wł. St. Reymont i kilka jego zwierzeń, „Naokoło Świata” 1924, nr 8, s. 4–24.pl
dc.referencesMikulski T., Reymont i duchy, [w:] T. Mikulski, Spotkania wrocławskie, Kraków 1954, s. 349–360.pl
dc.referencesNosal Z., Reymont w Starachowicach, „Słowo Ludu” 1963, nr 218, s. 4.pl
dc.references„Polski Lud” 1894, nr 19, s. 7.pl
dc.references[Rękopisy Władysława Reymonta. Luźne i fragmentaryczne materiały rękopiśmienne], Biblioteka Ossolińskich, rkps sygn. 6977/II.pl
dc.referencesReymont o sobie, „Kurier Warszawski” 1926, nr 1, s. 8.pl
dc.references[Reymont W.S.], Autobiographie de W.S. Reymont, [w:] Les Prix Nobel en 1924– 1925, ed. C.-G. Santesson et al., Stockholm 1926.pl
dc.referencesReymont W.S., Dziennik nieciągły 1887–1924, oprac. B. Utkowska, Kraków 2009.pl
dc.referencesReymont W.S., Idylla, „Józefa Ungra Kalendarz Warszawski Ilustrowany” na rok 1896, s. 10–12.pl
dc.referencesReymont W.S., Korespondencja 1890–1925, opr. B. Koc, Warszawa 2002.pl
dc.referencesReymont W.S., Listy do rodziny, oprac. T. Jodełka-Burzecki, B. Kocówna, Warszawa 1975.pl
dc.referencesSpis aresztowanych w ciągu czterech lat, „Przedświt” 1897, nr 5, s. 20–22.pl
dc.referencesŚladkowski W., Wysepka polska we Francji. U Marii i Henryka Gierszyńskich w Ouarville 1878–1930, Lublin 2005.pl
dc.references„Tygodnik Ilustrowany” 1896, nr 49, s. 957.pl
dc.referencesUtkowska B., Poza powieścią. Małe formy epickie Reymonta, Kraków 2004.pl
dc.referencesWałek I., Józef Holewiński – drzeworytnik przełomu XIX i XX wieku, „Rocznik Naukowo-Dydaktyczny WSP w Krakowie. Prace z Wychowania Plastycznego III” 1996, z. 179, s. 47–53.pl
dc.referencesWiercińska J., Antoni Kamieński – zapomniany dekadent. Uwagi na temat związków sztuki i literatury, [w:] J. Wiercińska, Sztuka i książka, Warszawa 1986, s. 146–163.pl
dc.referencesZgórniak M., Z notatek lekarza wariatów i z Paryża około roku 1900. Wypowiedzi Antoniego Kamieńskiego o rzeźbie i rzeźbiarzach, [w:] Literatura a rzeźba, red. J. Godlewicz-Adamiec, T. Szybisty, Kraków 2018, s. 455–475.pl
dc.referencesZabawa K., Dwa listy Władysława S. Reymonta do Mariana Gawalewicza (z archiwum domowego Pawlikowskich), „Ruch Literacki” 2016, z. 1, s. 125–138.pl
dc.contributor.authorEmaildorota.samborska@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/2299-7458.14.05


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0