| dc.contributor.author | Sitarz, Paweł Robert | |
| dc.contributor.author | Sitarz, Justyna Anna | |
| dc.contributor.author | Steuden, Marta Małgorzata | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-20T08:56:48Z | |
| dc.date.available | 2025-11-20T08:56:48Z | |
| dc.date.issued | 2025-11-19 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/56740 | |
| dc.description.abstract | Medical confidentiality is a fundamental pillar of both professional ethics in healthcare and the patient’s right to privacy. This article presents a comprehensive analysis of how this principle is regulated within the Dutch legal system. Drawing on statutory acts, especially the Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO), as well as judicial decisions and expert commentaries, the article outlines the legal framework, scope, and practical application of professional secrecy in the Netherlands. It explores key obligations imposed on healthcare professionals, such as the duty of silence (zwijgplicht) and the right to refuse testimony (verschoningsrecht), while also examining legally sanctioned exceptions. These include statutory obligations, patient consent, and situations involving conflicts of duties. By examining the Dutch model, widely recognized for its efficiency and high standards, the article highlights how the balance between patient rights and public interest is maintained in one of the most developed healthcare systems in Europe. | en |
| dc.description.abstract | Tajemnica lekarska jest fundamentalnym filarem zarówno etyki zawodowej w opiece zdrowotnej, jak i prawa pacjenta do prywatności. Niniejszy artykuł przedstawia kompleksową analizę sposobu, w jaki zasada ta jest regulowana w holenderskim systemie prawnym. Opierając się na aktach ustawowych, zwłaszcza Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO), a także orzeczeniach sądowych i komentarzach ekspertów, artykuł przedstawia ramy prawne, zakres i praktyczne zastosowanie tajemnicy zawodowej w Holandii. Analizuje kluczowe obowiązki nałożone na pracowników ochrony zdrowia, takie jak obowiązek milczenia (zwijgplicht) i prawo do odmowy zeznań (verschoningsrecht), a także bada prawnie usankcjonowane wyjątki. Obejmują one obowiązki ustawowe, zgodę pacjenta i sytuacje obejmujące konflikty obowiązków. Analizując holenderski model, powszechnie uznawany za wydajny i o wysokim standardzie, artykuł podkreśla, w jaki sposób równowaga między prawami pacjenta a interesem publicznym jest utrzymywana w jednym z najbardziej rozwiniętych systemów opieki zdrowotnej w Europie. | pl |
| dc.language.iso | pl | |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
| dc.relation.ispartofseries | Paragraf. Studia z Prawa i Administracji;7 | pl |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
| dc.subject | tajemnica lekarska | pl |
| dc.subject | holenderskie prawo zdrowotne | pl |
| dc.subject | obowiązek milczenia | pl |
| dc.subject | prawo do odmowy składania zeznań | pl |
| dc.subject | meldcode | pl |
| dc.subject | medical confidentiality | en |
| dc.subject | Dutch health law | en |
| dc.subject | duty of silence | en |
| dc.subject | right to refuse testimony | en |
| dc.subject | meldcode | en |
| dc.title | Tajemnica medyczna w świetle standardów prawnych w Niderlandach | pl |
| dc.title.alternative | Medical Confidentiality in Light of Legal Standards in the Netherlands | en |
| dc.type | Article | |
| dc.page.number | 105-117 | |
| dc.contributor.authorAffiliation | Sitarz, Paweł Robert - European Law School na Maastricht University; Uniwersytet Warszawski, Wydział Prawa i Administracji | pl |
| dc.contributor.authorAffiliation | Sitarz, Justyna Anna - Warszawski Uniwersytet Medyczny | pl |
| dc.contributor.authorAffiliation | Steuden, Marta Małgorzata - Uniwersytet Medyczny w Lublinie | pl |
| dc.identifier.eissn | 2956-3747 | |
| dc.references | Art. 37a ust. 5–9 Sr; Rozporządzenie ws. komisji doradczej ds. udostępniania danych dla odmawiających obserwacji (Stb. 2019, 435). | pl |
| dc.references | Art. 9 ust. 6 Wkkgz – zob. Ust. 6.2.3. | pl |
| dc.references | Buijsen M., O.A.M. kommeren, Hulst E., van Noord T., Medisch beroepsgeheim in dubio. De verhouding van het medisch beroepsgeheim tot zwaarwegende maatschappelijke belangen [Tajemnica zawodowa w medycynie w razie wątpliwości], Instituut Beleid & Management Gezondheidszorg (iBMG), Rotterdam 2012. | pl |
| dc.references | Citteur J.M.E., Rijken J.J., Verstrekking van patiëntgegevens door zorgaanbieders aan zorgverzekeraars [Przekazywanie danych pacjentów ubezpieczycielom], „Tijdschrift voor Gezondheidsrecht” 2013/37(8), s. 750–763. https://doi.org/10.5553/TvGR/016508742013037008005 | pl |
| dc.references | CMT z 17.09.1992 r., Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 1993/8. | pl |
| dc.references | CTG z 15.05.2024 r., ECLI:NL:TGZCTG:2024:93, uzasadnienie, pkt 4.7. | pl |
| dc.references | de Brauw P.J.W., van Hall E.V., Medisch beroepsgeheim [Tajemnica zawodowa w medycynie], Baarn 1988. | pl |
| dc.references | Die A.C. de, Beroepsgeheim en toezicht: leidt het afgeleid beroepsgeheim tot een zwijgende toezichthouder? [Tajemnica zawodowa a nadzór], Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2013/37(8), s. 774–783. https://doi.org/10.5553/TvGR/016508742013037008007 | pl |
| dc.references | de Jong E., Mogen nabestaanden het dossier van een overledene inzien? [Czy osoby bliskie mogą wglądać w dokumentację medyczną zmarłego?], MC 1998, s. 1017–1020. | pl |
| dc.references | de Jong E.J.C., Het Beroepsgeheim en derdenbelangen [Tajemnica zawodowa a interesy osób trzecich], w: Het beroepsgeheim, continuiteit en verandering (Preadvies voor de Vereniging voor Gezondheidsrecht), Den Haag 2004, s. 75–141. | pl |
| dc.references | de Jong E.J.C., Over tbs, de weigerende observandus en het verschoningsrecht [O TBS, odmawiającym obserwandalusowi i prawie do odmowy zeznań], Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2012/36(5), s. 406–413. | pl |
| dc.references | Duijst-Heesters W.L.J.M., Boeven in het ziekenhuis. Een juridische beschouwing over de verhouding tussen het medisch beroepsgeheim en de opsporing van strafbare feiten [Złodzieje w szpitalu] Den Haag 2005. | pl |
| dc.references | Dute J.C.J., Ploem M.C., Medisch beroepsgeheim en familieleden [Tajemnica zawodowa a członkowie rodziny], Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2013/37(8), s. 729–739. https://doi.org/10.5553/TvGR/016508742013037008003 komentarz w Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2016, s. 267–272. https://doi.org/10.5553/TvGR/016508742013037008003 | pl |
| dc.references | Engberts D.P., Het Liefdehuis-arrest na honderd jaar herinnerd: Kanttekeningen bij de opmaat tot een fameus arrest van de Hoge Raad [Artykuł o orzeczeniu ‘Liefdehuis’ po stu latach], Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2013/37(8), s. 720–728. https://doi.org/10.5553/TvGR/016508742013037008002 | pl |
| dc.references | Gevers J., Derden waarschuwen voor gevaar: een kwestie van mogen of moeten? [Ostrzeganie osób trzecich o niebezpieczeństwie: kwestia uprawnienia czy obowiązku?], Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2003/27(8). https://doi.org/10.5553/TvGR/2003027008001 | pl |
| dc.references | Gevers J.K.M., Legemaate J., Ploem M.C., Mersch M.F. van der Melita F., Plomp E., Dörenberg V.E.T., Jonge E.J.C. de, Handboek Gezondheidsrecht [Podręcznik prawa medycznego], 8 druk., Den Haag: 2020, s. 169–170. | pl |
| dc.references | Hazewinkel-Suringa D., De doolhof van het beroepsgeheim [Labirynt tajemnicy zawodowej], Haarlem 1959. | pl |
| dc.references | Hendriks A.C., Het medisch beroepsgeheim. Enige actuele dilemma’s [Tajemnica zawodowa w medycynie – kilka aktualnych dylematów], NJCM-Bulletin 2001, s. 525–538. | pl |
| dc.references | Hendriks A.C., Het medisch beroepsgeheim anno 2016: gewenste en ongewenste veranderingen [Tajemnica zawodowa w medycynie anno 2016: pożądane i niepożądane zmiany], Tijdschrift Voor Gezondheidsschade, Milieuschade En Aansprakelijkheidsrecht 2015/4, s. 164–168, https://hdl.handle.net/1887/37281 (dostęp: 12.03.2025). | pl |
| dc.references | Hendriks A.C., Wat moet ik doen als mijn patiënt een jihadist is? [Co robić, gdy mój pacjent jest dżihadystą?], NTVG 2016, 160:B1151. | pl |
| dc.references | Hendriks A.C., Hooghiemstra T.F.M., Wie mogen er deelnemen aan een patiëntbespreking? [Kto może uczestniczyć w omówieniu przypadku pacjenta?], NTVG 2024, D7801. | pl |
| dc.references | Kastelein W., van Veen E.-B., Jong E., Het beroepsgeheim in rechte. Zwijgen: recht of plicht? [Tajemnica zawodowa w sądzie – prawo czy obowiązek?], Tijdschrift Voor Gezondheidsrecht 2004. | pl |
| dc.references | Kastelein W.R., Strafrechtelijke inbeslagname bij de medisch verschoningsgerechtigde [Zabezpieczenie dowodów w postępowaniu karnym wobec osób korzystających z prawa do odmowy zeznań], Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2013, s. 764–773. | pl |
| dc.references | KNMG, 2024. | pl |
| dc.references | KNMG, Inzage in medische dossiers door nabestaanden [Wgląd w dokumentację medyczną przez osoby bliskie], 2020, ust. 6.2.1. | pl |
| dc.references | KNMG, Meldcode kindermishandeling en huiselijk geweld [Kodeks zgłaszania przypadków znęcania się nad dziećmi i przemocy domowej], Utrecht 2023. | pl |
| dc.references | KNMG, Omgaan met medische gegevens [Postępowanie z danymi medycznymi], 2019. | pl |
| dc.references | KNMG, Omgaan met medische gegevens [Postępowanie z danymi medycznymi], Utrecht 2022. | pl |
| dc.references | KNMG, Omgaan met medische gegevens [Postępowanie z danymi medycznymi], 2024. | pl |
| dc.references | Legemaate J., Het OM en het medisch beroepsgeheim [Prokuratura a tajemnica zawodowa lekarza], NJB 2024, s. 817–818; ordeel Rb. Noord-Holland z 16 oktober 2023, ECLI:NL:RBNHO:2023:10918. | pl |
| dc.references | Legemaate J., Beroepsgeheim en verschoningsrecht in de gezondheidszorg [Tajemnica zawodowa i prawo do odmowy zeznań w ochronie zdrowia: uwagi na podstawie orzecznictwa SN], NJB 2009, s. 2619–2626. | pl |
| dc.references | Legemaate J., De druk op het beroepsgeheim neemt toe [Presja na tajemnicę zawodową rośnie], Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2013. | pl |
| dc.references | Legemaate J., Wikken en wegen, Gezondheidsrecht in beweging, oratie UvA [Wahając się i ważąc], Amsterdam University Press 2011. | pl |
| dc.references | LJN YG2310; wyrok RTG Zwolle z 29.09.2023 r., ECLI:NL:TGZRZWO:2023:163. | pl |
| dc.references | Materiały parlamentarne II 2017/18, nr 34 994, cz. 3, s. 9–10. | pl |
| dc.references | Materiały parlamentarne II 2022/23, nr 36 327, poz. 3, s. 254–262 i 636–640. | pl |
| dc.references | Mevis P.A.M., Klappe A.W.T., van der Wolf M.J.F., Wet forensische zorg: doelen, middelen en verwachteknelpunten [Prawo opieki forensycznej: cele, środki i spodziewane trudności], Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2019/43(5), s. 368–372. https://doi.org/10.5553/TvGR/016508742019043005004 | pl |
| dc.references | Opinia Rzecznika Gen. Hartliefa z 2023 r., ECLI:NL:PHR:2023:574, pkt 4.5–4.10. | pl |
| dc.references | Orzeczenia HR: 29.06.2004 r., NJ 2005/273; 27.05.2008 r., GJ 2008/116; 21.10.2008 r., GJ 2009/10; 26.05.2009 r., NJ 2009/263; 5.07.2011 r., NJ 2011/416; 14.05.2013 r., GJ 2013/84; 30.06.2017 r., GJ 2017/129; 4.10.2022 r., ECLI:NL:HR:2022:1324. | pl |
| dc.references | Ploem M., Inzage in het medisch dossier na overlijden van de patiënt [Wgląd w dokumentację medyczną po śmierci pacjenta], NTvG 1999, s. 1826–1829. | pl |
| dc.references | Ploem M.C., Bak M.A.R., Linthorst G.E., Casuístiek van overleden patiënten: Kan die zomaar worden gepubliceerd? [Kazuistyka przypadków zmarłych pacjentów. Czy można je publikować?], NTVG 2021, D5685. | pl |
| dc.references | Postanowienie CTG z 30.08.2012 r., Med Contact 2012, nr 67, s. 2598–2601. | pl |
| dc.references | Przysięga lekarska z 2003 r.: Zachowam w tajemnicy to, co mi powierzono; zob. HR z 21.04.1913 r., NJ 1913/958. | pl |
| dc.references | Rb. Noord-Nederland z 20.07.2023 r., ECLI:NL:RBNNE:2023:2965. | pl |
| dc.references | Sombroek-van Doorn M.P., Medisch beroepgeheim en de zorgplicht van de arts bij kindermishandeling in de rechtsverhouding tussen arts, kind en ouders [Tajemnica zawodowa a obowiązek opieki lekarza przy podejrzeniu znęcania się nad dzieckiem], Den Haag 2019. | pl |
| dc.references | Stb. z 2019 r. Nr 224. | pl |
| dc.references | Stb. z 2019 r. Nr 284. | pl |
| dc.references | van Veen E.B., Het beroepsgeheim in de individuele gezondheidszorg [Tajemnica zawodowa w indywidualnej opiece zdrowotnej], Den Haag 2004. | pl |
| dc.references | Wyrok Hof Amsterdam z 21.12.1989 r., Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 1991/29; por. CMT z 17.09.1992 r., Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 1993/8. https://doi.org/10.1007/978-3-642-84590-1_2 | pl |
| dc.references | Wyrok Hof Den Bosch z 19.03.2024 r., ECLI:NL:GHSHE:2024:917. | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 21.04.1913 r., NJ 1913/958. | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 23.11.1990 r., Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 1991/19. | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 18.06.1993 r., NJ 1994/347. | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 15.04.1994 r., NJ 1994/608 (Valkenhorst). | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 15.10.1999 r., Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2000/8. | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 20.04.2001 r., ECLI:NL:HR:2001:AB1201, NJ 2001/600, koment. W.M.K. i F.C.B. Wijmen. | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 20.04.2001 r., Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2001/42. https://doi.org/10.1111/an.2001.42.2.20 | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 20.04.2001 r., Tijdschrift voor Gezondheidsrecht 2001/42; wyrok Hof Den Bosch z 6.10.2015 r., GJ 2015/140; wyrok Hof Arnhem‑Leeuwarden z 15.05.2018 r., ECLI:NL:GHARL:2018:4396. | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 26.05.2009 r., ECLI:NL:HR:2009:BG5979, NJ 2009/263. | pl |
| dc.references | Wyrok HR z 4.10.2022 r., ECLI:NL:HR-2022:1324. | pl |
| dc.references | Wyrok Rb. Zeeland-West-Brabant z 21.09.2022 r., ECLI:NL:RBZWB:2022:5457. | pl |
| dc.references | Wyrok RTG Amsterdam z 27.12.2022 r., ECLI:NL:TGZRAMS:2022:192. | pl |
| dc.references | Wyrok RTG Amsterdam z 17.03.2023 r., ECLI:NL:TGZRAMS:2023:71. | pl |
| dc.references | Wyrok RTG Amsterdam z 29.12.2023 r., ECLI:NL:TGZRAMS:2022:192; por. art. 7:457 ust. 2 BW. | pl |
| dc.references | Wyrok RTG Amsterdam z 29.12.2023 r., ECLI:NL:TGZRAMS:2023:282. | pl |
| dc.references | Wyrok RTG Den Bosch z 8.02.2024 r., ECLI:NL:TGZRSHE:2024:7. | pl |
| dc.references | Wyrok RTG Haga z 27.10.2020 r., ECLI:NL:TGZRSGR:2020:116. | pl |
| dc.references | Wyrok RTG ’s-Hertogenbosch z 21.11.2023 r., ECLI:NL:TGZRSHE:2023:14; por. CTG Haga z 20 listopada 2023 r., ECLI:NL:TGZCTG:2023:158. | pl |
| dc.references | Wytyczna Podział odpowiedzialności we współpracy w opiece zdrowotnej, 2022, pkt 5. | pl |
| dc.contributor.authorEmail | Sitarz, Paweł Robert - prsitarz@gmail.com | |
| dc.contributor.authorEmail | Sitarz, Justyna Anna - justynasitarz26@gmail.com | |
| dc.contributor.authorEmail | Steuden, Marta Małgorzata - marta.steuden23@gmail.com | |
| dc.identifier.doi | 10.18778/2956-3747.7.09 | |