dc.contributor.author | Byczyński , Marcin Jan | |
dc.date.accessioned | 2025-02-27T08:28:47Z | |
dc.date.available | 2025-02-27T08:28:47Z | |
dc.date.issued | 2021-12-17 | |
dc.identifier.citation | Byczyński M., Społeczne oraz instytucjonalne wymiary uznania w teorii Axela Honnetha: Nr 17/2021, Jurysprudencja, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2021, https://doi.org/10.18778/8220-722-4 | pl_PL |
dc.identifier.isbn | 978-83-8220-722-4 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/54780 | |
dc.description.abstract | Celem tejże książki jest przeprowadzenie analizy pojęcia uznania i zrekonstruowanie różnych konceptualizacji tegoż pojęcia dokonywanych przez Axela Honnetha. W toku rozważań identyfikuję wewnętrzne niejasności teorii uznania oraz wskazuję są najważniejsze punkty ewolucji myśli Honnetha. Jako zaplecze analityczne wykorzystuję pojęcia indywidualizacji i uniwersalizacji opracowane przez Marka Jana Siemka, które są zastosowane, do usystematyzowania teorii Honnetha i rozwiązania jej wyjściowych niejasności. W książce wyróżniam cztery podstawowe konteksty użycia pojęcia uznania. Konteksty te odnoszą się do czterech poziomów struktury społecznej, w obrębie których Honneth dokonuje refleksji (poziom subiektywny, poziom intersubiektywnych relacji, poziom instytucjonalny i poziom wartości). Przeprowadzone badania wskazują na występowanie sprzężenia zwrotnego pomiędzy tymi poziomami. W kolejnych rozdziałach przechodzę od wprowadzenia czytelnika w tematykę teorii uznania (formułując główne założenia teoretyczne oraz wprowadzając w wykorzystywane narzędzia badawcze) do systematycznego przedstawienia sprzężenia zachodzącego pomiędzy wyróżnionymi poziomami struktury społecznej Przeprowadzone analizy umożliwiają finalnie przedstawienie syntetycznej charakterystyki różnych poziomów struktury społecznej, w ramach których stosuje się pojęcie uznania w filozofii Axeal Honnetha. Skonfrontowanie ze sobą dotąd rozproszonych tez dotyczących pojęcia uznania, co pozwala na dokładniejsze oddzielenie tez deskryptywnych teorii od jej tez normatywnych. Co jednak najważniejsze, analizy zawarte w tejże książce pozwalają na bardziej świadome operowanie pojęciem uznania w rożnych kontekstach rzeczywistości społecznej – pozwalają zwiększyć skuteczność i dynamikę inicjowanych przemian społecznych. Badania w ramach niniejszego projektu zostały sfinansowane przez Narodowe Centrum Nauki (projekt badawczy DAINA 2017/27/L/HS5/03245) | pl_PL |
dc.description.abstract | The aim of this book is to analyse the concept of recognition and to reconstruct Axel Honneth's different conceptualizations of this notion. In the course of consideration, I identify internal ambiguities of the theory of recognition and indicate the most important points in the evolution of Honneth's thought. As an analytical background I use the concepts of individualisation and universalisation developed by Marek Jan Siemek, which are applied to systematise Honneth's theory and resolve its initial ambiguities. In the book I distinguish four basic contexts for the use of the concept of recognition. These contexts refer to the four levels of social structure within which Honneth reflects (subjective level, level of intersubjective relations, institutional level and value level). The research conducted indicates that there is a feedback loop between these levels. In the following chapters I move from introducing the reader to the theory of recognition (formulating the main theoretical assumptions and introducing the research tools used) to systematically presenting the feedback occurring between the distinguished levels of social structure. The analyses carried out finally make it possible to present a synthetic characterisation of various levels of social structure, within which the concept of recognition is applied in the philosophy of Axeal Honneth. The hitherto scattered theses concerning the notion of recognition are confronted with each other, which allows for a more precise separation of the descriptive theses of the theory from its normative ones. Most importantly, however, the analyses contained in this book allow for a more conscious use of the notion of recognition in various contexts of social reality - they make it possible to increase the effectiveness and dynamics of initiated social transformations. | pl_PL |
dc.language.iso | pl | pl_PL |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
dc.relation.ispartofseries | Jurysprudencja; | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
dc.subject | recognition theory | pl_PL |
dc.subject | Axel Honneth | pl_PL |
dc.subject | recognition | pl_PL |
dc.subject | social norms | pl_PL |
dc.subject | institutions | pl_PL |
dc.subject | society | pl_PL |
dc.subject | teoria uznania | pl_PL |
dc.subject | Axel Honneth | pl_PL |
dc.subject | uznanie | pl_PL |
dc.subject | normy społeczne | pl_PL |
dc.subject | instytucje | pl_PL |
dc.subject | społeczeństwo | pl_PL |
dc.title | Społeczne oraz instytucjonalne wymiary uznania w teorii Axela Honnetha: Nr 17/2021 | pl_PL |
dc.title.alternative | Social and institutional dimensions of recognition in Axel Honneth's recognition theory: No. 17/2021 | pl_PL |
dc.type | Book | pl_PL |
dc.rights.holder | Copyright by Marcin J. Byczyński, Łódź 2021; © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2021 | pl_PL |
dc.page.number | 275 | pl_PL |
dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, 61-712 Poznań, ul. Wieniawskiego 1 | pl_PL |
dc.identifier.eisbn | 978-83-8220-723-1 | |
dc.references | Anderson, Joel. 1995. „Translator’s Note”. W: Axel Honneth. The Struggle for Recognition. The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: The MIT Press (VIII–IX). | pl_PL |
dc.references | Bankovsky, Miriam. 2012. Perfecting Justice in Rawls, Habermas, and Honneth: A Deconstructive Perspective. London–New York: Continuum International Publishing Group. | pl_PL |
dc.references | Biene, Janusz. 2013. Internationale Anerkennung: Ein Mittel zur De-Eskalation des Nahostkonflikts?. Working Paper no. 16. https://www.academia.edu/5247102/Internationale_Anerkennung_Ein_Mittel_zur_De_Eskalation_des_Nahostkonflikts_Fatah_und_Hamas_in_Vergleich. Dostęp 2.06.2021. | pl_PL |
dc.references | Bobako, Monika. 2010. Demokracja wobec różnicy. Multikulturalizm i feminizm w perspektywie polityki uznania. Poznań: Wydawnictwo Poznańskie. | pl_PL |
dc.references | Bobako, Monika. 2012. „Zaklinanie nowoczesności. Axel Honneth i moralna gramatyka filozoficznych przemilczeń”. W: Axel Honneth. Walka o uznanie. Moralna gramatyka konfliktów społecznych. Tłum. Jakub Duraj. Kraków: Wydawnictwo Nomos (XXVII–XLIII). | pl_PL |
dc.references | Boer, Karin, de. 2013. „Beyond Recognition? Critical Reflections on Honneth’s Reading of Hegel’s Philosophy of Right”. International Journal of Philosophical Studies 21 (4): 534–558. | pl_PL |
dc.references | Byczyński, Marcin. 2014. „Intersubiektywne uznanie, czyli personalizacja podmiotu”. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna 3 (2): 161–178. https://doi.org/10.14746/fped.2014.3.2.21 | pl_PL |
dc.references | Byczyński, Marcin. 2017. „Metoda normatywnej rekonstrukcji jako narzędzie krytyki społecznej”. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna 6 (2): 49–78. https://doi.org/10.14746/fped.2017.6.2.15 | pl_PL |
dc.references | Carré, Louis. 2015. „Beyond Distribution Honneth’s Ethical Theory of Justice”. Civitas – Revista de Ciências Sociais 15 (4): 619–630. https://www.scielo.br/j/civitas/a/dmKBnMYmvrwJtbBPYQfHLDv/?lang=en. Dostęp 2.06.2021. | pl_PL |
dc.references | Cern, Karolina M. 2014a. „On the Intrinsic Correlation Between Public Legitimation of Democratic Law and Discursive Competencies of Citizens”. Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna 3 (2): 57–68. | pl_PL |
dc.references | Cern, Karolina M. 2014b. The Counterfactual Yardstick. Normativity, Self-Constitutionalisation and the Public Sphere. Frankfurt am Main: Peter Lang Edition. | pl_PL |
dc.references | Cern, Karolina M. i Bartosz Wojciechowski. 2011. „O koniecznych związkach między dyskursem prawnym a moralnym”. Principia. Pisma Koncepcyjne z Filozofii i Socjologii Teoretycznej LIV–LV: 191–221. | pl_PL |
dc.references | Chudy, Wojciech. 1997. „Hegla dwa pojęcia wolności a współczesny kryzys kultury”. Człowiek w Kulturze 9: 51–59. | pl_PL |
dc.references | Claassen, Rutger. 2014. „Social Freedom and the Demands of Justice: A Study of Honneth’s Recht Der Freiheit”. Constellations 21 (1): 67–82. | pl_PL |
dc.references | Cooke, Maeve. 2004. „Between ‘Objectivism’ and ‘Contextualism’: The Normative Foundations of Social Philosophy”. W: Critical Theory After Habermas: Encounters and Departures. Red. Dieter Freundlieb, Wayne Hudson i John Rundell. Leiden–Boston: Brill (35–76). | pl_PL |
dc.references | Dupréel, Eugeniusz. 1969. Traktat o moralności. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. | pl_PL |
dc.references | Fischer, Joachim. 2008. Philosophische Anthropologie. Eine Denkrichtung des 20. Jahrhunderts. Freiburg–München: Verlag Karl Alber. | pl_PL |
dc.references | Fraser, Nancy. 2003. „Social-Theoretical Issues: On Class and Status in Capitalist Society”. W: Nancy Fraser i Axel Honneth. Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange. Tłum. Joel Golb, James Ingram i Christiane Wilker. London–New York: Verso (48–69). | pl_PL |
dc.references | Fraser, Nancy i Axel Honneth. 2003. Redistribution or Recognition? A Political-Philosophical Exchange. Tłum. Joel Golb, James Ingram i Christiane Wilke. London–New York: Verso. | pl_PL |
dc.references | Fraser, Nancy i Axel Honneth. 2005. Redystrybucja czy uznanie? Debata polityczno-filozoficzna. Tłum. Monika Bobako i Tomasz Dominiak. Wrocław: Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej Edukacji TWP we Wrocławiu. | pl_PL |
dc.references | Gouws, Amanda. 2013. „Multiculturalism in South Africa: Dislodging the Binary between Universal Human Rights and Culture/Tradition”. Politikon. South African Journal of Political Studies 40 (1): 35–55. https://doi.org/10.1080/02589346.2013.765674 | pl_PL |
dc.references | Günther, Klaus. 1993. The Sense of Appropriateness: Application Discourses in Morality and Law. Tłum. John Farrell. Albany: Suny Press. | pl_PL |
dc.references | Habermas, Jürgen. 2005. Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego. Tłum. Adam Romaniuk i Robert Marszałek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar. | pl_PL |
dc.references | Habermas, Jürgen. 2009. Uwzględniając Innego. Studia do teorii politycznej. Tłum. Adam Romaniuk. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. | pl_PL |
dc.references | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. 1969. Zasady filozofii prawa. Tłum. Adam Landman. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe. | pl_PL |
dc.references | Holton, Richard. 1994. „Deciding to Trust, Coming to Believe”. Australasian Journal of Philosophy 72 (1): 63–76. | pl_PL |
dc.references | Holton, Richard. 2015. „Primitive Self-Ascription: Lewis on the De Se”. W: The Blackwell Companion to David Lewis. Red. Barry Loewer i Jonathan Schaffer. http://web.mit.edu/holton/ www/pubs/dese.pdf. Dostęp 1.04.2020. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 1991. The Critique of Power: Reflective Stages in a Critical Social Theory. Tłum. Kenneth Baynes. Cambridge–London: The MIT Press. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 1995a. The Fragmented World of the Social: Essays in Social and Political Philosophy. Tłum. Charles W. Wright. Albany: State University of New York Press. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 1995b. The Struggle for Recognition The Moral Grammar of Social Conflicts. Cambridge: The MIT Press. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2001. „Invisibility: on the Epistemology of ‘Recognition’. Aristotelian Society Supplementary 75 (1): 111–126. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2002. „Grounding Recognition: A Rejoinder to Critical Questions”. Inquiry 45 (4): 499–519. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2004a. „Organized Self-Realization: Some Paradoxes of Individualization”. European Journal of Social Theory 7 (4): 463–478. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2004b. „Recognition and Justice: Outline of a Plural Theory of Justice”. Acta Sociologica 47 (4): 351–364. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2005a. „Between Aristotle and Kant – Sketch of a Morality of Recognition”. Tłum. John M.M. Farrell. W: Morality in Context. Red. Wolfgang Edelstein i Gertrud Nunner-Winkler. Amsterdam: Elsevier B.V. (41–56). | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2005b. Reification: A Recognition-Theoretical View. The Tanner Lectures on Human Values, Delivered University of California, March 14–16. Berkeley. https://tannerlectures.utah.edu/_resources/documents/a-to-z/h/Honneth_2006.pdf. Dostęp 18.04.2020. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2005c. Verdinglichung: Eine anerkennungstheoretische Studie. Frankfurt am Main: Suhrkamp. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2007. Disrespect: The Normative Foundations of Critical Theory. Cambridge–Malden: Polity Press. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2008. Reification: A New Look at an Old Idea. Oxford: Oxford University Press. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2009a. Pathologies of Reason: On the Legacy of Critical Theory. Tłum. James Ingram i in. New York: Columbia University Press. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2009b. „Problems of Ethical Pluralism: Arnold Gehlen’s Anthropological Ethics”. Iris I: 187–194. https://academicpublishingplatforms.com/downloads/pdfs/iris/volume1/201201030940_IRIS_Vol1_No1_2009_9.pdf. Dostęp 18.04.2020. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2009c. „Reconstructive Social Criticism with a Genealogical Proviso on the Idea of Critique in the Frankfurt School”. W: Axel Honneth. Pathologies of Reason: On the Legacy of Critical Theory. Tłum. James Ingram i in. New York: Columbia University Press (43–53). | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2011. Das Recht der Freiheit: Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp Verlag. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2012a. The I in We: Studies in the Theory of Recognition. Tłum. Joseph Ganahl. Cambridge–Malden: Polity Press. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2012b. Walka o uznanie. Moralna gramatyka konfliktów społecznych. Tłum. Jakub Duraj. Kraków: Wydawnictwo Nomos. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2013. „Axel Honneth Replies”. Krisis 1: 37–47. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2014. Freedom’s Right. The Social Foundations of Democratic Life. Tłum. Joseph Ganahl. Cambridge: Polity Press. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel. 2016. Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte mit einem neuen Nachwort. Sinzheim: Suhrkamp Verlag. | pl_PL |
dc.references | Honneth, Axel i Gwynn Markle. 2004. „From Struggles for Recognition to a Plural Concept of Justice: An Interview with Axel Honneth”. Acta Sociologica 47 (4): 383–391. | pl_PL |
dc.references | Ikäheimo, Heikki. 2007a. „Recognizing Persons”. Journal of Consciousness Studies 14 (5–6): 224–247. | pl_PL |
dc.references | Ikäheimo, Heikki. 2007b. „Die Anerkennung von Personen”. W: Personalität, Studien zu einem Schlüsselbegriff der Philosophie (Leipziger Schriften zur Philosophie). Red. Frank Kannetsky i Henning Tegtmeyer. Heft 18. Leipzig: Leipziger Universitätsverlag (275–298). | pl_PL |
dc.references | Ikäheimo, Heikki. 2012. „Globalising Love: On the Nature and Scope of Love as a Form of Recognition”. Res Publica 18 (1): 11–24. | pl_PL |
dc.references | Ikäheimo, Heikki. 2019. „Intersubjective Recognition and Personhood as Membership in the Life-form of Persons”. W: Heikki Ikäheimo, Arto Laitinen, Michael Quante i Italo Testa. The Social Ontology of Personhood. https://www.researchgate.net/publication/332780546_Intersubjective_recognition_and_personhood_as_membership_in_the_life-form_of_persons. Dostęp 16.05.2019. | pl_PL |
dc.references | Ikäheimo, Heikki i Arto Laitinen. 2007. „Analyzing Recognition: Identification, Acknowledgement and Recognitive Attitudes Towards Persons”. W: Recognition and Power Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory”. Red. Bert Van Den Brink i David Owen. Cambridge–New York–Melbourne–Madrid–Cape Town–Singapore–São Paulo: Cambridge University Press (33–56). https://www.academia.edu/173008/Analyzing_Recognition_Identification_Acknowledgement_and_Recognitive_Attitudes_Towards_Persons. Dostęp 20.06.2020. | pl_PL |
dc.references | Jardine, James A. 2015. „Stein and Honneth on Empathy and Emotional Recognition”. Human Studies 38 (4): 567–589. http://doi.org/10.1007/s10746-015-9361-5 | pl_PL |
dc.references | Juul, Søren. 2013. Solidarity in Individualized Societies: Recognition, Justice and Good Judgement. London–New York: Routledge, Taylor and Francis Group. | pl_PL |
dc.references | Kloc-Konkołowicz, Jakub. 2015. Anerkennung als Verpflichtung, Klassische Konzepte der Anerkennung und ihre Bedeutung für die aktuelle Debatte. Würzburg: Konigshausen & Neumann. | pl_PL |
dc.references | Laitinen, Arto. 2003. Strong Evaluation without Sources: On Charles Taylor’s Philosophical Anthropology and Cultural Moral Realism. Jyväskylä: University of Jyväskylä, Jyväskylä University Printing House. | pl_PL |
dc.references | Laitinen, Arto. 2009. „Zum Bedeutungsspektrum des Begriffs „Anerkennung”: die Rolle von adäquater Würdigung und Gegenseitigkeit”. W: Anerkennung. Red. Hans-Christoph Schmidt am Busch i Christopher F. Zurn. Berlin: Akademie Verlag (301–324). | pl_PL |
dc.references | Laitinen, Arto. 2010. „On the Scope of ‘Recognition’: The Role of Adequate Regard and Mutuality”. W: The Philosophy of Recognition: Historical and Contemporary Perspectives. Red. Hans-Christoph Schmidt am Busch i Christopher Zurn. Lexington: Lexington Books (319–342). | pl_PL |
dc.references | Laitinen, Arto. 2011. „Paul Ricoeur’s Surprising Take on Recognition”. Études Ricoeuriennes/ Ricoeur Studies 2 (1): 35–50. | pl_PL |
dc.references | Lysaker, Odin. 2015. „Democratic Disagreement and Embodied Dignity: The Moral Grammar of Political Conflicts”. W: Recognition and Freedom: Axel Honneth’s Political Thought. Red. Odin Lysaker i Jonas Jakobsen. Leiden–Boston: Brill (147–168). | pl_PL |
dc.references | McNeill, David N. 2015. „Social Freedom and Self-Actualization: ‘Normative Reconstruction’ as a Theory of Justice”. Critical Horizons 16 (2): 153–169. http://dx.doi.org/10.1179/1440991715Z.00000000045 | pl_PL |
dc.references | Meehan, Johanna. 2011. „Recognition and the Dynamics of Intersubiectivity”. W: Axel Honneth: Critical Essays. Red. Danielle Petherbridge. Leiden–Boston: Brill (89–123). | pl_PL |
dc.references | Menke, Christoph i Martin Seel (red.). 1993. Zur Verteidigung der Vernunft gegen ihre Liebhaber und Verächter. Frankfurt am Main: Suhrkamp. | pl_PL |
dc.references | Modrzyk, Ariel. 2010. „Ku wspólnocie posttradycyjnej. Axel Honneth jako krytyk komunitariańskiej filozofii politycznej”. Praktyka Teoretyczna 1: 27–40. http://pressto.amu.edu.pl/index.php/prt/article/view/2687/2953. Dostęp 20.06.2020. | pl_PL |
dc.references | Modrzyk, Ariel. 2013. Pomiędzy normatywizmem a realizmem. Od teorii uznania Axela Honnetha do radykalnie refleksyjnej krytyki społecznej. Kraków: Korporacja Ha!Art. | pl_PL |
dc.references | Muller, Klaus i Stanisław Czerniak. 2012. „Pomiędzy socjologią a filozofią społeczną. Walka o uznanie Axela Honnetha”. W: Axel Honneth. Walka o uznanie. Moralna gramatyka konfliktów społecznych. Tłum. Jakub Duraj. Kraków: Wydawnictwo Nomos (VII–XXVI). | pl_PL |
dc.references | Nowak-Juchacz, Ewa. 2002. Autonomia jako zasada etyczności: Kant, Fichte, Hegel. Seria: Monografie Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej. Wrocław: Wydawnictwo Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej. | pl_PL |
dc.references | Petherbridge, Danielle. 2011. „Introduction: Axel Honneth’s Project of Critical Theory”. W: Axel Honneth: Critical Essays. Red. Danielle Petherbridge. Leiden–Boston: Brill (1–30). https://doi.org/10.1163/ej.9789004208858.i-439.6 | pl_PL |
dc.references | Petherbridge, Danielle. 2013. The Critical Theory of Axel Honneth. New York–Toronto–Plymouth: Lexington Book, Lanham, Boulder. | pl_PL |
dc.references | Pilapil, Renante. 2011. „Psychologization of Injustice? On Axel Honneth’s Theory of Recognitive Justice”. Ethical Perspectives 18 (1): 79–106. | pl_PL |
dc.references | Pilarska, Aleksandra. 2012. Ja i tożsamość a dobrostan psychiczny. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Wydziału Nauk Społecznych Uniwersytetu Adama Mickiewicza. | pl_PL |
dc.references | Rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 27 lipca 2004 r. w sprawie szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz.U. z 2004 r. Nr 180, poz. 1860). | pl_PL |
dc.references | Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 6 czerwca 2014 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy (Dz.U. z 2014 r., poz. 817). | pl_PL |
dc.references | Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 września 1997 r. w sprawie służby bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz.U. z 1997 r. Nr 109, poz. 704). | pl_PL |
dc.references | Schaub, Jörg. 2015. „Misdevelopments, Pathologies, and Normative Revolutions: Normative Reconstruction as Method of Critical Theory”. Critical Horizons 16 (2): 107–130. http://dx.doi.org/10.1179/1440991715Z.00000000043 | pl_PL |
dc.references | Schweiger, Gottfried. 2011. „Die zeitliche Dimension sozialer Wertschätzung im Lebenslauf”. Prolegomena 10 (2): 239–264. | pl_PL |
dc.references | Siemek, Marek J. 1998. Hegel i filozofia. Warszawa: Oficyna Naukowa. | pl_PL |
dc.references | Soniewicka, Marta. 2010. Granice sprawiedliwości, sprawiedliwość ponad granicami. Warszawa: Oficyna a Wolters Kluwer business. | pl_PL |
dc.references | Sztompka, Piotr. 2002. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak. | pl_PL |
dc.references | Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. z 2016 r., poz. 1666). | pl_PL |
dc.references | Van Houdt, John. 2014. „The Cognition Significance of Recognition: Some Prospects for New Reading of Hegel”. W: Reconsidering the Origins of Recognition: New Perspectives on German Idealism. Red. Arthur Kok i John Van Houdt. Tyne: Cambridge Scholars Publishing (9–52). | pl_PL |
dc.references | Wilhelm, Dagmar. 2014. „Decentred Autonomy and Authenticity in Honneth”. Hegel Bulletin 35 (02): 296–297. | pl_PL |
dc.references | Wojciechowski, Bartosz. 2014. „Human Rights as an Element of Mutual Recognition and Equality of Opportunity”. W: Towards Recognition of Minority Groups, Legal and Communication Strategies. Red. Marek Zirk-Sadowski, Bartosz Wojciechowski i Karolina Cern. Farnham– Burlington: Ashgate Publishing Limited (63–76). | pl_PL |
dc.references | Zurn, F. Christopher. 2015. Axel Honneth. A Critical Theory of the Social. Cambridge–Malden: Polity Press. | pl_PL |
dc.identifier.doi | 10.18778/8220-722-4 | |