Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKaczmarek, Janusz
dc.date.accessioned2014-06-04T21:21:23Z
dc.date.available2014-06-04T21:21:23Z
dc.date.issued2005
dc.identifier.issn0208-6107
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/4843
dc.description.abstractIn the paper we treat one of the most hotly debated and still current topics in ontology i.e. the problem of universals. By two formal representations of incomplete and complete objects we argue that only genera and species (as counterparts of Aristotle's Forms and Plato's Ideas) are universals. They only are what is called nature or essence of individuals named by general terms. On the contrary, although the concepts are second kind of objects signified by general terms, they have another status as complete objects. Hence, in that meaning "generality" stick in two different kind of objects – in universals and concepts. But being general is not equal to being universal in Aristotle's and Plato's sense.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis, Folia Philosophica;17/2005
dc.rightsUznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/pl/*
dc.titleUniwersalia a przedmioty ogólnepl_PL
dc.title.alternativeUniversality and Generalitypl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number39-59pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationInstytut Filozofii, Uniwersytet Łódzkipl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Bez utworów zależnych 3.0 Polska