Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKrawczyk, Agnieszka
dc.date.accessioned2023-10-11T14:17:54Z
dc.date.available2023-10-11T14:17:54Z
dc.date.issued2023-09-30
dc.identifier.issn1509-877X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/48055
dc.description.abstractThe commentary contains critical comments to the resolution of the Supreme Administrative Court of March 27, 2023 and FPS. They mainly concern discrepancies between the question posed by the ordinary panel of the Supreme Administrative Court and the content of the resolution, and the consequences of this state of affairs for practice. The second thread includes reflections on the way of understanding the concept of “administrative law” used in the provision of art. 15zzr of the COVID-19 Act.  en
dc.description.abstractGlosa zawiera krytyczne uwagi do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22. Dotyczą one przede wszystkim rozbieżności między pytaniem postawionym przez skład zwykły NSA a treścią uchwały oraz skutków tego stanu rzeczy dla praktyki. Drugi wątek obejmuje refleksje na temat sposobu rozumienia pojęcia „przepisy prawa administracyjnego”, użytego w przepisie art. 15zzr ustawy COVID-19.pl
dc.language.isopl
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesKwartalnik Prawa Podatkowego;3pl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectspecific resolutionen
dc.subjectabstract resolutionen
dc.subjecttaking over a case for examinationen
dc.subjectadministrationen
dc.subjectadministrative lawen
dc.subjectadministrative law provisionsen
dc.subjecttax law provisionsen
dc.subjectuchwała konkretnapl
dc.subjectuchwała abstrakcyjnapl
dc.subjectprzejęcie sprawy do rozpoznaniapl
dc.subjectadministracjapl
dc.subjectprawo administracyjnepl
dc.subjectprzepisy prawa administracyjnegopl
dc.subjectprzepisy prawa podatkowegopl
dc.titleGlosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2023 r., sygn. I FPS 2/22pl
dc.title.alternativeResolution of the Supreme Administrative Court of March 27, 2023, I FPS 2/22en
dc.typeArticle
dc.page.number147-161
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Administracyjnego i Sądowej Kontroli Administracjipl
dc.identifier.eissn2658-0349
dc.referencesAdamovich L.K., Funk B.-Ch., Allgemeines Verwaltungsrecht, Wien–New York 1987.pl
dc.referencesBorkowski J., Krawczyk A., System regulacji prawa procesowego administracyjnego, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 9: Prawo procesowe administracyjne, red. R. Hauser, Z. Niewiadomski, A. Wróbel, Warszawa 2017.pl
dc.referencesBrzeziński B., Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 listopada 2020 r., sygn I SA/Łd 409/20, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2022, nr 1.pl
dc.referencesChróścielewski W., Nykiel W., Ordynacja podatkowa a przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, [w:] Ordynacja podatkowa. Studia, red. B. Brzeziński, C. Kosikowski, Łódź–Toruń 1999.pl
dc.referencesDauter B., Metodyka pracy sędziego sądu administracyjnego, Warszawa 2018.pl
dc.referencesHauser R., Kabat A., Uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w nowych regulacjach procesowych, „Państwo i Prawo” 2004, nr 2.pl
dc.referencesHilarowicz T., Polskie prawo administracyjne, Łódź 1947.pl
dc.referencesJaworski W.L., Nauka prawa administracyjnego. Zagadnienia ogólne, Warszawa 1924.pl
dc.referencesKijowski Z.R., Projekt ustawy – Przepisy ogólne prawa administracyjnego, [w:] Prawo do dobrej administracji, red. Z.R. Kijowski, „Biuletyn RPO – Materiały” 2008, nr 60.pl
dc.referencesKrawczyk A., Sądowa kontrola decyzji podatkowych sprawowana przez Federalny Sąd Finansowy w Austrii, [w:] Idea kodyfikacji w nauce prawa administracyjnego. Księga pamiątkowa profesora Janusza Borkowskiego, red. W. Chróścielewski, Z. Kmieciak, Warszawa 2018.pl
dc.referencesLeitl-Staudinger B., Österreich, [w:] Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band IV: Verwaltungsrecht in Europa: Wissenschaft, red. A. Bogdandy, S. Cassese, P.M. Huber, Heidelberg 2011.pl
dc.referencesMalinowski A., Błędy formalne w tekstach prawnych, Warszawa 2020.pl
dc.referencesMałecki J., Przekształcenia orzecznictwa sądów administracyjnych w sprawach podatkowych (w latach 1981–2010), „Zeszyty Naukowe Sądownictwa Administracyjnego – Wydanie Jubileuszowe z okazji 30-lecia Naczelnego Sądu Administracyjnego 1980–2020” 2010, nr 5–6.pl
dc.referencesPiątek W., Przedawnienie w prawie administracyjnym, Poznań 2018.pl
dc.referencesSchmidt Ch., Das modernisierte Besteuerungsverfahren in Deutschland im Vergleich zu Österreich. Die verfassungsgemäße Fortentwicklung von E-Government als Herausforderung und Chance für die deutsche Finanzverwaltung, Berlin 2021.pl
dc.referencesTarno J.P., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2011.pl
dc.referencesWiederin E., Österreich, [w:] Handbuch Ius Publicum Europaeum. Band III: Verwaltungsrecht in Europa: Grundlagen, red. A. Bogdandy, S. Cassese, P.M. Huber, Heidelberg 2017.pl
dc.referencesWilbrandt-Gotowicz M., Instytucja pytań prawnych w sprawach sądowoadministracyjnych, Warszawa 2010.pl
dc.referencesWincenciak M., Przedawnienie w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2019.pl
dc.contributor.authorEmailakrawczyk@wpia.uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/1509-877X.2023.03.07


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0