dc.contributor.author | Dalkowska, Anna | |
dc.date.accessioned | 2023-10-11T14:17:52Z | |
dc.date.available | 2023-10-11T14:17:52Z | |
dc.date.issued | 2023-09-30 | |
dc.identifier.issn | 1509-877X | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/48051 | |
dc.description.abstract | Legal succession in the enforcement of tax liabilities is one of the fundamental legal institutions on enforcement proceedings in administration. It is a reflection of the legal and tax succession. The content of the legal succession in the enforcement of tax liabilities is expressed in the statement that it constitutes a subjective change in the enforcement relationship, as a result of which, while maintaining the identity of the subject of enforcement, the successor of the tax obligation takes the place of or next to the current obligated entity. Enforcement succession of tax liabilities is based on the principles of continuation of enforcement proceedings with the participation of the successor and the preservation of previous enforcement activities. For the analysis of the institution of legal succession in the enforcement of tax liabilities, it is necessary to take a comprehensive look at the institution, taking into account the normative bases contained in the provisions of substantive and procedural law, both public and private law. | en |
dc.description.abstract | Następstwo prawne w egzekucji zobowiązań podatkowych stanowi jedną z fundamentalnych instytucji prawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Jest odzwierciedleniem następstwa prawnopodatkowego. Treść następstwa prawnego w egzekucji zobowiązań podatkowych wyraża się w stwierdzeniu, że stanowi ono zmianę podmiotową w stosunku egzekucyjnym, wskutek której, przy zachowaniu tożsamości przedmiotu egzekucji, w miejsce lub obok dotychczasowego podmiotu zobowiązanego wstępuje sukcesor obowiązku podatkowego. Następstwo egzekucyjne zobowiązań podatkowych opiera się na zasadach kontynuacji postępowania egzekucyjnego z udziałem sukcesora oraz zachowania dotychczasowych czynności egzekucyjnych. Dla analizy instytucji następstwa prawnego w egzekucji zobowiązań podatkowych konieczne jest kompleksowe spojrzenie na instytucję, z uwzględnieniem podstaw normatywnych, zawartych w przepisach prawa materialnego i procesowego, zarówno publicznego, jak i prywatnego. | pl |
dc.language.iso | pl | |
dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl |
dc.relation.ispartofseries | Kwartalnik Prawa Podatkowego;3 | pl |
dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject | legal succession | en |
dc.subject | tax liability | en |
dc.subject | administrative enforcement | en |
dc.subject | legal and tax relationship | en |
dc.subject | następstwo prawne | pl |
dc.subject | zobowiązanie podatkowe | pl |
dc.subject | egzekucja administracyjna | pl |
dc.subject | stosunek prawnopodatkowy | pl |
dc.title | Następstwo prawne w egzekucji zobowiązań podatkowych | pl |
dc.title.alternative | Legal succession in the enforcement of tax liabilities | en |
dc.type | Article | |
dc.page.number | 67-98 | |
dc.contributor.authorAffiliation | Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, adiunkt, Uniwersytet WSB Merito w Gdańsku | pl |
dc.identifier.eissn | 2658-0349 | |
dc.references | Adamiak B., Następstwo prawne zdolności sądowej, [w:] A. Adamiak, Skarga i skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym, 2014, Monografia LEX nr 204257. | pl |
dc.references | Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2007. | pl |
dc.references | Adamiak B., Borkowski J., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa 2016. | pl |
dc.references | Adamiak B., Borkowski J., Polskie postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa 1992. | pl |
dc.references | Adamiak B., Borkowski J., Mastalski R., Zubrzycki J., Ordynacja podatkowa, Wrocław 2000. | pl |
dc.references | Babiarz S., Komentarz do art. 98, [w:] B. Dauter, R. Hauser, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, J. Rudowski, S. Babiarz, Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. XI, Warszawa 2019. | pl |
dc.references | Babiarz S., Dauter B., Gruszczyński B., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Ordynacja podatkowa, Warszawa 2004. | pl |
dc.references | Babiarz S., Dauter B., Hauser R., Kabat A., Niezgódka-Medek M., Rudowski J., Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. XI, Warszawa 2019. | pl |
dc.references | Boć J., Prawo administracyjne, Wrocław 2000. | pl |
dc.references | Bojanowski E., Konstrukcja administracyjnych środków egzekucyjnych, [w:] System egzekucji administracyjnej, red. J. Niczyporuk, S. Fundowicz, J. Radwanowicz, Warszawa–Lublin 2004. | pl |
dc.references | Bojanowski E., Wykonanie zastępcze w egzekucji administracyjnej, Warszawa 1975. | pl |
dc.references | Borszowski P., Elementy stosunku prawnego zobowiązania podatkowego, Kraków 2004. | pl |
dc.references | Celińska-Grzegorczyk K., Hauser R., Piątek W., Sawczyn W., Skoczylas A., Postępowanie administracyjne, sądowoadministracyjne i egzekucyjne, Warszawa 2013. | pl |
dc.references | Cieślak Z., Niewiadomski Z., Lipowicz J., Szpor G., Prawo administracyjne, Warszawa 2006. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Egzekucja sądowa i administracyjna – kilka uwag na temat podobieństw i różnic, „Egzekucja Sądowa” 2015, nr 3–4. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Następstwo prawne w egzekucji administracyjnej obowiązku o charakterze rzeczowym, „Nieruchomości@” 2021, nr II. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Prawne instrumenty skutecznej egzekucji należności publicznoprawnych, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 2016, nr 1, cz. 50. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Rola organu wykonawczego gminy jako wierzyciela w egzekucji administracyjnej podatków lokalnych, [w:] Finansowanie jednostek samorządu terytorialnego. Problemy praktyczne, red. J. Gliniecka, Warszawa 2016. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Skutki rozszerzonej egzekucji administracyjnej dla wierzyciela publicznoprawnego w następstwie wyroku paulińskiego, [w:] Wszelkie prawo stanowione jest dla ludzi. Księga jubileuszowa Doktora Zbigniewa Szczurka, red. J. Świeczkowski, Sopot 2014. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Śmierć podatnika a skuteczność egzekucji administracyjnej, [w:] Praktyczne i teoretyczne problemy prawa finansowego wobec wyzwań XXI wieku, red. J. Gliniecka, A. Drywa, E. Juchniewicz, T. Sowiński, Warszawa 2017. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Transformacja podmiotowa w egzekucji administracyjnej, Wrocław 2018. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Zabezpieczenie administracyjne należności pieniężnych w praktyce organów egzekucyjnych, Wrocław 2015. | pl |
dc.references | Dalkowska A., Zobowiązany w administracyjnym postępowaniu zabezpieczającym, Sopot 2012. | pl |
dc.references | Dobosz P., Pojęcie egzekucji administracyjnej, [w:] System egzekucji administracyjnej, red. J. Niczyporuk, S. Fundowicz, J. Radwanowicz, Warszawa–Lublin 2004. | pl |
dc.references | Dowgier R., Komentarz do artykułu 93, [w:] Ordynacja podatkowa. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1–119zzk. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2023. | pl |
dc.references | Duniewska Z., Jaworowska-Dębska B., Michalska-Badziak R., Olejniczak-Szałowska E., Stahl M., Prawo administracyjne, pojęcia, instytucje, zasady, w teorii i orzecznictwie, Warszawa 2004. | pl |
dc.references | Dworniak K., Ordynacja podatkowa. Komentarz, Warszawa 2003. | pl |
dc.references | Filipek J., Elementy strukturalne norm prawa administracyjnego, Warszawa–Kraków 1982. | pl |
dc.references | Filipek J., Stosunek administracyjnoprawny, Kraków 1968. | pl |
dc.references | Fundowicz S., Egzekucja administracyjna a aksjologia demokratycznego państwa prawnego, [w:] System egzekucji administracyjnej, red. J. Niczyporuk, S. Fundowicz, J. Radwanowicz, Warszawa–Lublin 2004. | pl |
dc.references | Giannini A.D., Il rapporto giuridico d’imposta, Milano 1937. | pl |
dc.references | Giannini A.D., Istituzioni di diritto tributario, Milano 1956. | pl |
dc.references | Gniewek E., Podstawy prawa cywilnego, Warszawa 2011. | pl |
dc.references | Hauser R., Pojęcie i znaczenie stosunku administracyjnoprawnego, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 1: Instytucje prawa administracyjnego, red. R. Hauser, A. Wróbel, Z. Niewiadomski, Warszawa 2015. | pl |
dc.references | Hauser R., Stosunek administracyjnoprawny, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 1: Instytucje prawa administracyjnego, red. R. Hauser, A. Wróbel, Z. Niewiadomski, Warszawa 2015. | pl |
dc.references | Huchla A., Następcy prawni w ordynacji podatkowej, [w:] Studia nad Ordynacją podatkową, red. B. Brzeziński, C. Kosikowski, Łódź–Toruń 1999. | pl |
dc.references | Iserzon E., Prawo administracyjne, Warszawa 1968. | pl |
dc.references | Jandy-Jendrośka K., System administracyjnego postępowania wykonawczego, [w:] System prawa administracyjnego, t. III, red. T. Rabska, J. Łętowski, Warszawa–Wrocław–Kraków–Gdańsk 1978. | pl |
dc.references | Jendrośka J., Postępowanie administracyjne w kodyfikacjach, Warszawa 1970. | pl |
dc.references | Jendrośka J., Zagadnienie prawne wykonania aktu administracyjnego, Wrocław 1963. | pl |
dc.references | Kalinowski M., Narodziny i kształtowanie się współczesnej koncepcji stosunku podatkowego, „Toruński Rocznik Podatkowy” 2013. | pl |
dc.references | Kasznica S., Polskie prawo administracyjne, Poznań 1947. | pl |
dc.references | Klat-Wertelecka L., Niedopuszczalność egzekucji administracyjnej, Wrocław 2009. | pl |
dc.references | Klat-Wertelecka L., Wymuszenie wykonania obowiązków administracyjnoprawnych wybranych krajów europejskich, „Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze” 2020, nr 1. | pl |
dc.references | Kmiecik Z.R., Proceduralny stosunek administracyjnoprawny w ogólnym postępowaniu administracyjnym, „Studia Iuridica Lublinensia” 2014, t. 22, https://doi.org/10.17951/sil.2014.22.0.447 | pl |
dc.references | Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86, red. M. Safjan, L. Bosek, Warszawa 2016. | pl |
dc.references | Kosikowski C., Dzwonkowski H., Huchla A., Ustawa – Ordynacja podatkowa, Warszawa 2004. | pl |
dc.references | Leoński Z., Egzekucja administracyjna świadczeń niepieniężnych, Warszawa 1968. | pl |
dc.references | Leoński Z., Zarys prawa administracyjnego, Poznań 1985. | pl |
dc.references | Litwińczuk H., Sukcesja podatkowa przy przekształceniach, łączeniach i podziałach przedsiębiorców, [w:] Księga jubileuszowa Profesora Marka Mazurkiewicza, red. R. Mastalski, Wrocław 2001. | pl |
dc.references | Liwanowska E., Powstawanie zobowiązań podatkowych, „Doradca Podatkowy” 1999, nr 4. | pl |
dc.references | Longchamps F., O pojęciu stosunku prawnego w prawie administracyjnym, „Acta Universitatis Wratislaviensis” 1964, nr 19. | pl |
dc.references | Łaszczyca G., Przesłanka śmierci strony, [w:] G. Łaszczyca, Zawieszenie ogólnego postępowania administracyjnego, Kraków 2005, Monografia LEX nr 46248. | pl |
dc.references | Łaszczyca G., Matan A., Następstwo procesowe w ogólnym postępowaniu administracyjnym, „Państwo i Prawo” 2000, z. 5. | pl |
dc.references | Łaszczyca G., Matan A., Następstwo w prawie administracyjnym, [w:] Koncepcja systemu prawa administracyjnego, red. J. Zimmermann, Warszawa 2007. | pl |
dc.references | Łętowski J., Prawo administracyjne. Zagadnienia podstawowe, Warszawa 1990. | pl |
dc.references | Mariański A., Glosa do wyroku NSA z 12.04.2000 r., SA/BK 330/99, „Państwo i Prawo” 2003, nr 2. | pl |
dc.references | Mastalski R., Glosa do Wyroku Sądu Najwyższego – Izba Cywilna z dnia 28 czerwca 2002 r., I CKN 841/00, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2003, z. 4. | pl |
dc.references | Myrbach-Rheinfeld F., Précis de droit financier, Paris 1910. | pl |
dc.references | Naczyńska J., Zobowiązanie podatkowe a obowiązek podatkowy, „Radca Prawny” 1999, nr 4. | pl |
dc.references | Nawiasky H., Cuestiones fundamentales de derecho tributario, Madrid 1983. | pl |
dc.references | Niezgódka-Medek M., Komentarz do artykułu 5, [w:] S. Babiarz, B. Dauter, R. Hauser, A. Kabat, J. Rudowski, M. Niezgódka-Medek, Ordynacja podatkowa. Komentarz, wyd. XI, Warszawa 2019. | pl |
dc.references | Niezgódka-Medek M., Szubiakowski M., Art. 18b. [perpetuatio fori w postępowaniu podatkowym], [w:] M. Niezgódka-Medek, M. Szubiakowski, Ordynacja podatkowa. Orzecznictwo. Piśmiennictwo, Warszawa 2023. | pl |
dc.references | Nita A., Stosunek prawnopodatkowy: obowiązek i zobowiązanie podatkowe, Kraków 1999. | pl |
dc.references | Nowak A., Nowak I., Obowiązek podatkowy na gruncie polskiego prawa podatkowego – uwagi de lege lata i de lege ferenda, „Kwartalnik Prawa Publicznego” 2009, nr 1–2. | pl |
dc.references | Ochendowski E., Prawo administracyjne. Część ogólna, Toruń 2002. | pl |
dc.references | Ochendowski E., Prawo administracyjne, Toruń 2000. | pl |
dc.references | Ofiarski Z., Rozdział VIII. Zobowiązania podatkowe, [w:] Z. Ofiarski, Prawo podatkowe, Warszawa 2006. | pl |
dc.references | Pinkowski J., Powstanie obowiązku podatkowego – wybrane problemy teoretyczne i praktyczne, cz. I, „Doradca Podatkowy” 2006, nr 4. | pl |
dc.references | Popławski M., Komentarz do artykułu 5, [w:] Ordynacja podatkowa. Tom I. Zobowiązania podatkowe. Art. 1–119zzk. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2023. | pl |
dc.references | Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 24 czerwca 2003 r., sygn. I SA/Łd 1528/02, „Państwo i Prawo” 2003, z. 5. | pl |
dc.references | Prawo administracyjne, red. M. Wierzbowski, Warszawa 2009. | pl |
dc.references | Prawo podatkowe, red. P. Smoleń, W. Wójtowicz, Warszawa 2015. | pl |
dc.references | Przybysz P., Egzekucja administracyjna, Warszawa 1999. | pl |
dc.references | Radwański Z., Prawo cywilne – część ogólna, Warszawa 2021. | pl |
dc.references | Rochowicz P., Mnożenie podobnych pojęć komplikuje ustawę, „Rzeczpospolita PCD” 2014, nr 12. | pl |
dc.references | Romańska M., Komentarz do art. 30, [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. | pl |
dc.references | Komentarz, red. H. Knysiak-Sudyka, wyd. II, Warszawa 2019, https://sip.lex.pl/#/commentary/587731146/595719/knysiak-sudyka-hanna-red-kodeks-postepowaniaadministracyjnego-komentarz-wyd-ii?keyword=roma%C5%84ska&cm=URELATIONS (dostęp: 31.07.2023). | pl |
dc.references | Skoczylas A., Postępowanie egzekucyjne w administracji, [w:] System prawa administracyjnego. Tom 1: Instytucje prawa administracyjnego, red. R. Hauser, A. Wróbel, Z. Niewiadomski, Warszawa 2015. | pl |
dc.references | Starościak J., Stosunek administracyjnoprawny, [w:] System prawa administracyjnego, t. III, red. T. Rabska, J. Łętowski, Wrocław 1978. | pl |
dc.references | Szczygłowska E., Sukcesja uprawnień i obowiązków administracyjnych, Warszawa 2009. | pl |
dc.references | Szreniawski P., Etyczne aspekty egzekucji administracyjnej, [w:] System egzekucji administracyjnej, red. J. Niczyporuk, S. Fundowicz, J. Radwanowicz, Warszawa–Lublin 2004. | pl |
dc.references | Szubielska D., Borszowski P., Zmiana podmiotów stosunku prawnego, „Glosa” 2001, nr 8. | pl |
dc.references | Świerczyński P., Wierzyciel publicznoprawny jako uczestnik postępowania cywilnego – wybrane zagadnienia, [w:] Administracyjne postępowanie egzekucyjne, red. S. Fundowicz, P. Możyłowski, Radom 2017. | pl |
dc.references | Wierzbowski M., Hauser R., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. II, Warszawa 2018. | pl |
dc.references | Wolter A., Ignatowicz J., Stefaniuk K., Prawo cywilne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2020. | pl |
dc.references | Wróbel A., Komentarz aktualizowany do art. 30 Kodeksu postępowania administracyjnego, [w:] Komentarz aktualizowany do ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, red. M. Jaśkowska, A. Wróbel, LEX/el. 2016. | pl |
dc.references | Wyrok NSA w Katowicach z dnia 21 października 1992 r., sygn. SA/Ka 930/92, „Państwo i Prawo” 1997, nr 3. | pl |
dc.references | Ziembiński Z., O metodzie analizowania stosunku prawnego, „Państwo i Prawo” 1967, nr 2. | pl |
dc.references | Zimmermann J., Prawo administracyjne, Warszawa 2014. | pl |
dc.references | Zimmermann M., Pojęcie administracji publicznej a „swobodne uznanie”, Warszawa 2009. | pl |
dc.contributor.authorEmail | dalkowskaa@nsa.gov.pl | |
dc.identifier.doi | 10.18778/1509-877X.2023.03.03 | |