| dc.contributor.author | Kamper-Warejko, Joanna | |
| dc.contributor.author | Kulwicka-Kamińska, Joanna | |
| dc.contributor.editor | Kowalska, Danuta | |
| dc.contributor.editor | Lenartowicz-Zagrodna, Anna | |
| dc.contributor.editor | Pietrzak, Magdalena | |
| dc.contributor.editor | Woźniak, Ewa | |
| dc.date.accessioned | 2023-05-11T12:55:38Z | |
| dc.date.available | 2023-05-11T12:55:38Z | |
| dc.date.issued | 2023 | |
| dc.identifier.citation | Kamper-Warejko J., Kulwicka-Kamińska J., Grzesznice i święte. XVI-wieczne formacje na -ic(a)/-yc(a), -nic(a), [w:] Na szlakach dawnej i współczesnej polszczyzny. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Danucie Bieńkowskiej, D. Kowalska, A. Lenartowicz-Zagrodna, M. Pietrzak, E. Woźniak (red.), WUŁ, Łódź 2023, https://doi.org/10.18778/8331-152-4.12 | pl_PL |
| dc.identifier.isbn | 978-83-8331-152-4 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11089/47063 | |
| dc.description.abstract | The subject of considerations of this article are 16th-century feminine
names (feminatives) formed with the suffixes -i/-yc(a) and -nic(a), and
derived primarily from masculine personal nouns (masculinatives)
ending in -ec, -ic, -ik, and -nik. The three female suffixes form nouns
belonging to the categories of agents, attributive names, and affinity
names. The research material was excerpted from the Słownik polszczyzny
XVI wieku [SPXVI, The Dictionary of 16th-Century Polish Language]
and included 68 lexemes in 1,097 uses. For the authors, the
purpose of the research was to interpret selected 16th-century feminatives
by subjecting them to formal historical word-formation analysis,
using the lexicographic description contained in SPXVI and other
historical lexicons. The analysis was supplemented with an attempt
at painting the linguistic image of the woman of the Renaissance era.
In the material discussed, the most represented group were the nomina
attributiva, an explicatively difficult category. On the other hand,
the least represented group were the affinity names. The research demonstrated
that modifying derivatives (so-called simple feminatives)
were the most frequent in the group of names studied, more than
half of which originated in the 16th century. Although some of the
examples are nonce words, this fragmentary overview of 16th-century
material allowed the authors to formulate several conclusions
about the image of the woman of the era, both in the professional
context and in the stereotypical perception. | pl_PL |
| dc.language.iso | pl | pl_PL |
| dc.publisher | Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego | pl_PL |
| dc.relation.ispartof | Na szlakach dawnej i współczesnej polszczyzny. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Danucie Bieńkowskiej; | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | polszczyzna | pl_PL |
| dc.subject | słowotwórstwo historyczne | pl_PL |
| dc.subject | nazwy żeńskie (feminatywa) | pl_PL |
| dc.subject | Polish language | pl_PL |
| dc.subject | historical word formation | pl_PL |
| dc.subject | feminine names (feminatives) | pl_PL |
| dc.title | Grzesznice i święte. XVI-wieczne formacje na -ic(a)/-yc(a), -nic(a) | pl_PL |
| dc.type | Book chapter | pl_PL |
| dc.page.number | 195-215 | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu | pl_PL |
| dc.contributor.authorAffiliation | Uniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniu | pl_PL |
| dc.identifier.eisbn | 978-83-8331-153-1 | |
| dc.references | Burešová-Wania I., 2003, Językowy obraz kobiety (Na podstawie wybranych polskich i czeskich czasopism dla kobiet), Uniwersytet Palacki, Olomouc. | pl_PL |
| dc.references | Cockiewicz W., 2001, Jak odróżnić działacza od nosiciela cechy, w: Cygal-Krupa Z. (red.), Studia Językoznawcze. Dar przyjaciół i uczniów dla Zofii Kurzowej, Wydawnictwo Universitas, Kraków, s. 53–62. | pl_PL |
| dc.references | Dubisz S., 2021, Raz jeszcze o feminatywach i feminizmie — uwagi spokojne, „Poradnik Językowy”, nr 5, s. 111–113, doi: https://doi.org/10.33896/PorJ.2021.5.9 | pl_PL |
| dc.references | Gala-Milczarek B., 2020, Zasady kategoryzacji nazw atrybutywnych subiektów czynności funkcjonujących w leksyce gwarowej, „TEKA Komisji Polsko-Ukraińskich Związków Kulturowych” 6, s. 151–160, doi: https://doi.org/10.31743/teka.13352 | pl_PL |
| dc.references | Grochowska M., Wierzbicka A., 2015, Produktywne typy słowotwórcze nazw żeńskich we współczesnej polszczyźnie, „Acta Iniversitatis Lodziensis. Folia Linguistica” 49, s. 45–55, doi: https://dx.doi.org/10.18778/0208-6077.49.04 | pl_PL |
| dc.references | Grzegorczykowa R., 1984, Zarys słowotwórstwa polskiego. Słowotwórstwo opisowe, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa. | pl_PL |
| dc.references | Grzegorczykowa R., Laskowski R., Wróbel H. (red.), 1998, Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia, t. II, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa. | pl_PL |
| dc.references | Jadacka H., 2013, Kultura języka polskiego. Fleksja. Słowotwórstwo. Składnia, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa. | pl_PL |
| dc.references | Klemensiewicz Z., Urbańczyk S., Lehr-Spławiński T., 1964, Gramatyka historyczna języka polskiego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa. | pl_PL |
| dc.references | Kleszczowa K., 1998, Staropolskie kategorie słowotwórcze i ich perspektywiczna ewolucja. Rzeczowniki, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice. | pl_PL |
| dc.references | Luto-Kamińska A., 2021, Kim były szesnastowieczne malarki, murarki i mydlarki?, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica” 55, s. 11–35, doi: https://doi.org/10.18778/0208-6077.55.01 | pl_PL |
| dc.references | Łaziński M., Nazwy żeńskie, 2003, online: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/nazwy-zenskie;4318.html, dostęp: 8.08.2022. | pl_PL |
| dc.references | Malich A., 2022, Feminatywy w ujęciu socjolingwistycznym, [praca licencjacka], Toruń. | pl_PL |
| dc.references | Mayenowa M.R., Pepłowski F. i in. (red.), 1966–2012, Słownik polszczyzny XVI wieku, t. 1–36, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, Wrocław–Warszawa, online: https://spxvi.edu.pl/, dostęp: 8.08.2022. | pl_PL |
| dc.references | Nagórko A., 1998, Zarys gramatyki polskiej (ze słowotwórstwem), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa. | pl_PL |
| dc.references | Pepłowski F., 1974, Odczasownikowe nazwy wykonawców czynności w polszczyźnie XVI wieku, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk. | pl_PL |
| dc.references | Poradnia Językowa PWN, online: https://sjp.pwn.pl/poradnia/ haslo/nazwy-zenskie;4318.html, dostęp: 8.08.2022. | pl_PL |
| dc.references | Reczek S., 1968, Podręczny słownik dawnej polszczyzny, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław–Warszawa–Kraków. | pl_PL |
| dc.references | Stępień K., 2018, Feminatywa w polskim dyskursie prasowym (na podstawie wybranych tygodników opinii), [praca magisterska], online: https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/15810/klaudia_stepien_feminatywa.pdf?sequence=1&isAllowed=y, dostęp: 8.08.2022. | pl_PL |
| dc.references | Tomala K., 2021, Kształtowanie się w polszczyźnie formacji feminatywnych o nacechowaniu pejoratywnym (na przykładzie derywatów formowanych od męskich podstaw na -nik i -arz), „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica” 55, s. 89–104, doi: https://doi.org/10.18778/0208-6077.55.05 | pl_PL |
| dc.references | Waszakowa K., 1996, Słowotwórstwo współczesnego języka polskiego. Rzeczowniki z formantami paradygmatycznymi, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa. | pl_PL |
| dc.identifier.doi | 10.18778/8331-152-4.12 | |