Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorKamper-Warejko, Joanna
dc.contributor.authorKulwicka-Kamińska, Joanna
dc.contributor.editorKowalska, Danuta
dc.contributor.editorLenartowicz-Zagrodna, Anna
dc.contributor.editorPietrzak, Magdalena
dc.contributor.editorWoźniak, Ewa
dc.date.accessioned2023-05-11T12:55:38Z
dc.date.available2023-05-11T12:55:38Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.citationKamper-Warejko J., Kulwicka-Kamińska J., Grzesznice i święte. XVI-wieczne formacje na -ic(a)/-yc(a), -nic(a), [w:] Na szlakach dawnej i współczesnej polszczyzny. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Danucie Bieńkowskiej, D. Kowalska, A. Lenartowicz-Zagrodna, M. Pietrzak, E. Woźniak (red.), WUŁ, Łódź 2023, https://doi.org/10.18778/8331-152-4.12pl_PL
dc.identifier.isbn978-83-8331-152-4
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/47063
dc.description.abstractThe subject of considerations of this article are 16th-century feminine names (feminatives) formed with the suffixes -i/-yc(a) and -nic(a), and derived primarily from masculine personal nouns (masculinatives) ending in -ec, -ic, -ik, and -nik. The three female suffixes form nouns belonging to the categories of agents, attributive names, and affinity names. The research material was excerpted from the Słownik polszczyzny XVI wieku [SPXVI, The Dictionary of 16th-Century Polish Language] and included 68 lexemes in 1,097 uses. For the authors, the purpose of the research was to interpret selected 16th-century feminatives by subjecting them to formal historical word-formation analysis, using the lexicographic description contained in SPXVI and other historical lexicons. The analysis was supplemented with an attempt at painting the linguistic image of the woman of the Renaissance era. In the material discussed, the most represented group were the nomina attributiva, an explicatively difficult category. On the other hand, the least represented group were the affinity names. The research demonstrated that modifying derivatives (so-called simple feminatives) were the most frequent in the group of names studied, more than half of which originated in the 16th century. Although some of the examples are nonce words, this fragmentary overview of 16th-century material allowed the authors to formulate several conclusions about the image of the woman of the era, both in the professional context and in the stereotypical perception.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl_PL
dc.relation.ispartofNa szlakach dawnej i współczesnej polszczyzny. Księga jubileuszowa dedykowana Profesor Danucie Bieńkowskiej;
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectpolszczyznapl_PL
dc.subjectsłowotwórstwo historycznepl_PL
dc.subjectnazwy żeńskie (feminatywa)pl_PL
dc.subjectPolish languagepl_PL
dc.subjecthistorical word formationpl_PL
dc.subjectfeminine names (feminatives)pl_PL
dc.titleGrzesznice i święte. XVI-wieczne formacje na -ic(a)/-yc(a), -nic(a)pl_PL
dc.typeBook chapterpl_PL
dc.page.number195-215pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniupl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet im. Mikołaja Kopernika w Toruniupl_PL
dc.identifier.eisbn978-83-8331-153-1
dc.referencesBurešová-Wania I., 2003, Językowy obraz kobiety (Na podstawie wybranych polskich i czeskich czasopism dla kobiet), Uniwersytet Palacki, Olomouc.pl_PL
dc.referencesCockiewicz W., 2001, Jak odróżnić działacza od nosiciela cechy, w: Cygal-Krupa Z. (red.), Studia Językoznawcze. Dar przyjaciół i uczniów dla Zofii Kurzowej, Wydawnictwo Universitas, Kraków, s. 53–62.pl_PL
dc.referencesDubisz S., 2021, Raz jeszcze o feminatywach i feminizmie — uwagi spokojne, „Poradnik Językowy”, nr 5, s. 111–113, doi: https://doi.org/10.33896/PorJ.2021.5.9pl_PL
dc.referencesGala-Milczarek B., 2020, Zasady kategoryzacji nazw atrybutywnych subiektów czynności funkcjonujących w leksyce gwarowej, „TEKA Komisji Polsko-Ukraińskich Związków Kulturowych” 6, s. 151–160, doi: https://doi.org/10.31743/teka.13352pl_PL
dc.referencesGrochowska M., Wierzbicka A., 2015, Produktywne typy słowotwórcze nazw żeńskich we współczesnej polszczyźnie, „Acta Iniversitatis Lodziensis. Folia Linguistica” 49, s. 45–55, doi: https://dx.doi.org/10.18778/0208-6077.49.04pl_PL
dc.referencesGrzegorczykowa R., 1984, Zarys słowotwórstwa polskiego. Słowotwórstwo opisowe, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl_PL
dc.referencesGrzegorczykowa R., Laskowski R., Wróbel H. (red.), 1998, Gramatyka współczesnego języka polskiego. Morfologia, t. II, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl_PL
dc.referencesJadacka H., 2013, Kultura języka polskiego. Fleksja. Słowotwórstwo. Składnia, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKlemensiewicz Z., Urbańczyk S., Lehr-Spławiński T., 1964, Gramatyka historyczna języka polskiego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKleszczowa K., 1998, Staropolskie kategorie słowotwórcze i ich perspektywiczna ewolucja. Rzeczowniki, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice.pl_PL
dc.referencesLuto-Kamińska A., 2021, Kim były szesnastowieczne malarki, murarki i mydlarki?, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica” 55, s. 11–35, doi: https://doi.org/10.18778/0208-6077.55.01pl_PL
dc.referencesŁaziński M., Nazwy żeńskie, 2003, online: https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/nazwy-zenskie;4318.html, dostęp: 8.08.2022.pl_PL
dc.referencesMalich A., 2022, Feminatywy w ujęciu socjolingwistycznym, [praca licencjacka], Toruń.pl_PL
dc.referencesMayenowa M.R., Pepłowski F. i in. (red.), 1966–2012, Słownik polszczyzny XVI wieku, t. 1–36, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Instytut Badań Literackich Polskiej Akademii Nauk, Wrocław–Warszawa, online: https://spxvi.edu.pl/, dostęp: 8.08.2022.pl_PL
dc.referencesNagórko A., 1998, Zarys gramatyki polskiej (ze słowotwórstwem), Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesPepłowski F., 1974, Odczasownikowe nazwy wykonawców czynności w polszczyźnie XVI wieku, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk.pl_PL
dc.referencesPoradnia Językowa PWN, online: https://sjp.pwn.pl/poradnia/ haslo/nazwy-zenskie;4318.html, dostęp: 8.08.2022.pl_PL
dc.referencesReczek S., 1968, Podręczny słownik dawnej polszczyzny, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław–Warszawa–Kraków.pl_PL
dc.referencesStępień K., 2018, Feminatywa w polskim dyskursie prasowym (na podstawie wybranych tygodników opinii), [praca magisterska], online: https://depot.ceon.pl/bitstream/handle/123456789/15810/klaudia_stepien_feminatywa.pdf?sequence=1&isAllowed=y, dostęp: 8.08.2022.pl_PL
dc.referencesTomala K., 2021, Kształtowanie się w polszczyźnie formacji feminatywnych o nacechowaniu pejoratywnym (na przykładzie derywatów formowanych od męskich podstaw na -nik i -arz), „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Linguistica” 55, s. 89–104, doi: https://doi.org/10.18778/0208-6077.55.05pl_PL
dc.referencesWaszakowa K., 1996, Słowotwórstwo współczesnego języka polskiego. Rzeczowniki z formantami paradygmatycznymi, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.pl_PL
dc.identifier.doi10.18778/8331-152-4.12


Pliki tej pozycji

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Międzynarodowe