Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSadecki, Artur
dc.date.accessioned2023-02-22T13:08:45Z
dc.date.available2023-02-22T13:08:45Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.issn0084-4446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/46093
dc.description.abstractThis piece of work presents an introduction to the research in Anton Chekhov’s prose based on Theory of Mind. By employing this theory one may gain a new approach to the research in narration and heroes and also a way to reveal the cognitive aspects of a literary work. Theory of Mind and metarepresentation allow to notice the reasons of communication issues, ‘clashes’ between heroes, which seem to be so common in Chekhov’s prose. In a short story The Death of a Civil Servant the reason of a failure in contacts with the other person is the disorder of main hero’s Theory of Mind, which leads to his mistaken perception of himself in the eyes of others. In the piece of work titled Sergeant Prishibeyev it is the sergeant’s mistaken attribution of intentions to other heroes that causes misunderstandings. Whereas The Man in the Case reveals how the decision to resign from contacts with other heroes gives rise to one’s isolation from the world and engenders a vicious circle of misunderstandings.pl_PL
dc.description.abstractNiniejsza praca przedstawia wstęp do badań nad prozą Antoniego Czechowa w oparciu o tzw. teorię umysłu. Zastosowanie tej teorii umożliwia nowe podejście do badań nad narracją i bohaterami oraz wydobycie kognitywnych aspektów dzieła literackiego. Teoria umysłu oraz metareprezentacja pozwalają dostrzec przyczyny częstych u Czechowa „nieporozumień” między bohaterami. W opowiadaniu Śmierć urzędnika przyczyną porażki w kontakcie z drugą osobą są zaburzenia teorii umysłu głównego bohatera, prowadzące do błędnego postrzegania siebie oczami drugiej osoby. W utworze Kapral Priszybiejew przyczyną nieporozumienia okazuje się błędne przypisywanie intencji innym postaciom przez tytułowego kaprala, zaś opowiadanie Człowiek w futerale pokazuje jak decyzja o rezygnacji z kontaktu z innymi bohaterami wpływa na odizolowanie jednostki od świata i powstanie błędnego koła nieporozumień.pl_PL
dc.language.isoplpl_PL
dc.publisherŁódzkie Towarzystwo Naukowepl_PL
dc.relation.ispartofseriesZagadnienia Rodzajów Literackich;1
dc.subjectTheory of Mindpl_PL
dc.subjectmetarepresentationpl_PL
dc.subjectChekhovpl_PL
dc.subjectcognitive sciencepl_PL
dc.subjectteoria umysłupl_PL
dc.subjectmetareprezentacjapl_PL
dc.subjectCzechowpl_PL
dc.subjectkognitywistykapl_PL
dc.titleTeoria umysłu a nieporozumienia bohaterów w prozie Czechowa (zarys)pl_PL
dc.title.alternativeTheory of Mind in the light of misunderstandings of heroes in Chekhov’s prose (outline)pl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number27-41pl_PL
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Marii Curie-Skłodowskiejpl_PL
dc.identifier.eissn2451-0335
dc.referencesBarański Z. (1975), Antoni Czechow [w:] Literatura rosyjska w zarysie, red. Z. Barański, A. Semczuk, cz. II, PWN, Warszawa.pl_PL
dc.referencesBortolussi M., Dixon P. (2003), Psychonarratology, Cambridge U. P., Cambridge.pl_PL
dc.referencesCzechow A. (1989), Opowiadania i opowieści, oprac. R. Śliwowski, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź (Śmierć urzędnika, Kapral Priszybiejew, Człowiek w futerale, tłum. J. Wyszomirski).pl_PL
dc.referencesJędrzejkiewicz A. (2000), Opowiadania Antoniego Czechowa — Studia nad porozumiewaniem się ludzi, Studia Rossica, Warszawa.pl_PL
dc.referencesKędra-Kardela A. (2010), Reading as Interpretation. Towards a Narrative Theory of Fictional World Construction, WUMCS, Lublin.pl_PL
dc.referencesKiczuła A. (2007), Deficyt teorii umysłu w autyzmie: przegląd aktualnych badań, „Sztuka Leczenia”, t. XIV, nr 1−2.pl_PL
dc.referencesMuszyński Z. (2012), Empatia, metareprezentacja i symulacja [w:] Kognitywistyka 3, red. H. Kardela, Z. Muszyński, M. Rajewski, WUMCS, Lublin.pl_PL
dc.referencesRembowska-Płuciennik M. (2012), Poetyka intersubiektywności. Kognitywistyczna teoria narracji a proza XX wieku, WNUMK, Toruń.pl_PL
dc.referencesZunshine L. (2006), Why we read fiction: theory of mind and the novel, TOSUP, Ohio.pl_PL
dc.referencesБелкин А. А. (2010), Художественное мастерство Чехова-новеллиста [w:] Pro et contra, Антология, t. 2, А. П. Чехов, РХГА, Санкт-Петербург.pl_PL
dc.referencesСлоним М. (2010), Заметки о Чехове [w:] Русское зарубежье о Чехове, ДРСАЗ, Москва.pl_PL
dc.referencesСтепанов А. Д. (2005), Проблемы коммуникации у Чехова, ЯСК, Москва.pl_PL
dc.referencesТюпа В. И. (2006), Коммуникативная стратегия чеховской поэтики [w:] Чеховские чтения в Оттаве, ИУО, Тверь-Оттава.pl_PL
dc.referencesФесенко Э. Я. (2013), Русская литература XIX века в поисках героя, Академический Проект, Москва.pl_PL
dc.referencesЧехов А. П. (1975), Полное собрание сочинений и писем в 30-ти томах. Сочинения в 18-ти томах, t. 2, Наука, Москва.pl_PL
dc.referencesЧехов А. П. (2011), Энциклопедия, ред. В. Б. Катаев, Просвещение, Москва.pl_PL
dc.relation.volume57pl_PL
dc.disciplineliteraturoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord