Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorBojtár, Endre
dc.date.accessioned2023-01-09T16:45:22Z
dc.date.available2023-01-09T16:45:22Z
dc.date.issued1979
dc.identifier.issn0084-4446
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/45229
dc.description.abstractRozprawa poświęcona jest rozważaniom nad historycznością współczesnej nauki o literaturze. Na wstępie autor daje krótki przegląd dziejów tej problematyki, z kolei zaś rozważa główne cechy owej historyczności. Współczesne, postrukturalistyczne literaturoznawstwo przeciwstawia ją zarówno strukturalizmowi, jak i marksizmowi „tradycyjnemu” reprezentowanemu przez Georga Lukacsa. Przeciwstawienie to zasadza się na tezie, że literackie dzieło sztuki musi być pojmowane historycznie; * dzieło istotnie realizuje się w dialektyce spotkania z czytelnikiem, w samej dialektyce czytania. Właśnie dlatego jego historyczność zostaje określona przez historyczność czytelnika. Obecna rozprawa jest fragmentem ostatniego rozdziału pracy pt. Der slavische Strukturalismus in der Literaturwissenschaft (Strukturalizm słowiański w nauce o literaturze), w której autor omawia twórczość naukową J. Mukarovskiego i R. Ingardena.pl_PL
dc.language.isodepl_PL
dc.publisherŁódzkie Towarzystwo Naukowe; Zakład Narodowy im. Ossolińskich we Wrocławiupl_PL
dc.relation.ispartofseriesZagadnienia Rodzajów Literackich;1
dc.subjectMarxismpl_PL
dc.subjectliterary studiespl_PL
dc.subjecthistoricitypl_PL
dc.titleDie Geschichtlichkeit der marxistischen Literaturwissenschaftpl_PL
dc.title.alternativeHistoryczność marksistowskiej nauki o literaturzepl_PL
dc.typeArticlepl_PL
dc.page.number53-64pl_PL
dc.identifier.eissn2451-0335
dc.relation.volume22pl_PL
dc.contributor.translatorTrzynadlowski, Jan
dc.disciplineliteraturoznawstwopl_PL


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord