Pokaż uproszczony rekord

dc.contributor.authorSzkudlarek-Śmiechowicz, Ewa
dc.date.accessioned2023-01-03T15:38:21Z
dc.date.available2023-01-03T15:38:21Z
dc.date.issued2022-12-21
dc.identifier.issn0208-6077
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11089/45085
dc.description.abstractThe purpose of the research the results of which are presented in the article is to show the language dynamics taking place under the influence of internet communication and in internet communication, on the example of selected syntax structures representing two mechanisms contributing to language dynamization, namely substitution and multiplication. In the article, based on quantitative corpus research in a diachronic approach, impact of internet communication, with observable distortion of the language standard, on the general standard Polish language is proven. An example of that impact is variability of the syntax structures selected for the research in scientific texts, that is in texts representing the highest correctness standards, subject to multiple linguistic corrections.en
dc.description.abstractCelem badań, których wyniki są przedstawione w artykule, jest pokazanie dynamiki języka, jaka dokonuje się pod wpływem komunikacji internetowej i w komunikacji internetowej na przykładzie wybranych konstrukcji składniowych reprezentujących dwa mechanizmy dynamizujące język: substytucję i multiplikację. Na podstawie kwantytatywnych badań korpusowych w ujęciu diachronicznym w artykule dowodzi się wpływu komunikacji internetowej, w której widoczne jest rozchwianie normy, na standardową polszczyznę ogólną, czego przykładem jest wariantywność wybranych do badań konstrukcji składniowych w tekstach naukowych, a więc w tekstach o najwyższych standardach poprawnościowych, poddanych wielokrotnej korekcie językowej.pl
dc.language.isoen
dc.publisherWydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiegopl
dc.relation.ispartofseriesActa Universitatis Lodziensis. Folia Linguisticapl
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subjectinternet communicationen
dc.subjectlanguage dynamicsen
dc.subjectlanguage variabilityen
dc.subjectmultiplicationen
dc.subjectPolish language standarden
dc.subjectsubstitutionen
dc.subjectkomunikacja internetowapl
dc.subjectdynamika językapl
dc.subjectwariantywność językapl
dc.subjectmultiplikacjapl
dc.subjectnorma języka polskiegopl
dc.subjectsubstytucjapl
dc.titleInternet communication and language dynamics and normen
dc.title.alternativeKomunikacja internetowa a dynamika języka i normapl
dc.typeArticle
dc.page.number39-52
dc.contributor.authorAffiliationUniwersytet Łódzkien
dc.identifier.eissn2450-0119
dc.referencesBańko M., 2009, Odnośnie (do) czegoś, https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/odnosnie-do-czegos;10350.html (access: 30.06.2022).en
dc.referencesBańko M., Krajewska M., 1995, Słownik wyrazów kłopotliwych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesBiesaga M., 2016, Uzus a praktyka leksykograficzna (na przykładzie czasownika dedykować we współczesnej polszczyźnie), “Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej” 51, pp. 1–14.en
dc.referencesBurska K., 2016, Analityzmy leksykalne i ich syntetyczne odpowiedniki w prasie, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.en
dc.referencesButtler D., 1986, Norma realna a kodyfikacja (na przykładzie rozstrzygnięć Słownika poprawnej polszczyzny PWN), “Poradnik Językowy” 9–10, pp. 607–611.en
dc.referencesCambridge Dictionary, https://dictionary.cambridge.org/ (access: 30.06.2022).en
dc.referencesDolník J., 2010, Synchrónna dynamika morfológie, in: J. Dolník (ed.), Morfologické aspekty súčasnej slovenčiny, Bratislava: Veda, pp. 65–96.en
dc.referencesDubisz S., 2001, Probabilistyczna lingwistyka, czyli o rozwoju lingwistyki w XX w., in: S. Krzemień-Ojak, B. Nowowiejski (eds.), Przyszłość języka, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, pp. 45–63.en
dc.referencesGajda S., 2001, Prognostyczna (bez)moc językoznawcy, in: S. Krzemień-Ojak, B. Nowowiejski (eds.), Przyszłość języka, Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, pp. 31–43.en
dc.referencesGraliński F., Liberek J., Wierzchoń P., 2018, Badania nad współczesnym uzusem i jego ewolucją w świetle danych gromadzonych metodami lingwistyki komputerowej. Na wybranych przykładach z zakresu morfologii, składni i leksyki, in: P. Zbróg (ed.), Wybrane aspekty badań nad normą, Kraków: Libron, pp. 47–85.en
dc.referencesGrzenia J., 2006, Komunikacja językowa w Internecie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesHącia A., Kłosińska K., Zbróg P. (eds.), 2020, Polszczyzna w dobie cyfryzacji, Warszawa: Polska Akademia Nauk.en
dc.referencesJadacka H., 2001, System słowotwórczy polszczyzny (1945–2000), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesJadacka H., 2005, Kultura języka polskiego. Fleksja, słowotwórstwo, składnia, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesJarosz J., Opiłowski R., Staniewski P. (eds.), 2015, Lingwistyka mediów. Antologia tłumaczeń, Wrocław: Atut / Dresden: Neisse Verlag.en
dc.referencesKita M., 2016a, Językoznawcy wobec badań języka w Internecie, “Artes Humanae” 1, pp. 111–124. http://dx.doi.org/10.17951/arte.2016.1.111en
dc.referencesKita M., 2016b, Język w Internecie. Rozpoznanie stanu wiedzy, in: M. Kita, I. Loewe (eds.), Język w internecie. Antologia, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, pp. 10–56.en
dc.referencesKleszczowa K., 2012, Tajemnice dynamiki języka, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.en
dc.referencesKłosińska K., 2014, Dedykować, dedykowany, “Poradnik Językowy” 10, pp. 68–76.en
dc.referencesKłosińska K., 2017, Istnienie i kształt normy językowej po przełomie cyfrowym, “Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego” 73, pp. 81–90.en
dc.referencesKołodziejek E., 2018a, Skończmy z tym dedykowany, https://24kurier.pl/blogi/ewa-kolodziejek/skonczmy-z-tym-dedykowaniem/ (access: 30.06.2022).en
dc.referencesKołodziejek E., 2018b, Koncepcje normy językowej i kodyfikacji w drugiej połowie XX i na początku XXI wieku, “Poradnik Językowy” 8, pp. 105–117.en
dc.referencesKniagininowa M., 1963, Struktury opisowe – znamienna cecha stylu dziennikarskiego, “Język Polski” XLIII, pp. 148–157.en
dc.referencesKralčák L., 2010, Mechanizmy dynamiky jazyka, in: M. Šimková (ed.), Slovo — tvorba — dynamickosť, Bratislava: Veda, pp. 460–465.en
dc.referencesLoewe I., 2010, Konstrukcje analityczne w polskiej telewizji na progu drugiej dekady XXI wieku, “Stylistyka”, pp. 177–188.en
dc.referencesMaćkiewicz J., 2016, Jak można badać przekazy multimodalne, “Język Polski” 2, pp. 18–27.en
dc.referencesMaffesoli M., 2008, Czas plemion. Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesMalinowski M., 2009, O nowym znaczeniu słowa dedykowany, https://obcyjezykpolski.pl/dedicated-computer-czylidedykowany-komputer/ (access: 30.06.2022).en
dc.referencesMarkowski A. (ed.), 1999, Nowy słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesMarkowski A. (ed.), 2005, Wielki słownik poprawnej polszczyzny, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesMarkowski A., 2018, Kultura języka polskiego. Teoria. Zagadnienia leksykalne, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesMarkowski A., 2021, Śruba dedykowana ścianie. Profesor Markowski o słowie “dedykowany”, series: Słówka. Magazyn o języku, “Gazeta Wyborcza”, 27.04.2021.en
dc.referencesMiodek J., 2014, Dedykować, series: Między słowami, “Gazeta Wyborcza”, 25.10.2014.en
dc.referencesPędzisz J., 2017, “Komentuj na blogu”: interakcje w blogosferze jako perspektywa badawcza w analizie dyskursu internetowego, “Lingwistyka Stosowana” 2, pp. 115–126.en
dc.referencesPęzik P., 2020, Budowa i zastosowania korpusu monitorującego Monco PL, “Forum Lingwistyczne” 7, pp. 133–150. https://doi.org/10.31261/FL.2020.07.11en
dc.referencesPrzepiórkowski A., Bańko M., Górski R.L., Lewandowska-Tomaszczyk B., 2012, Narodowy Korpus Języka Polskiego, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.en
dc.referencesRosińska-Mamej A., 2018, Czy norma wzorcowa istnieje? Opinie studentów na temat normy wysokiej oraz posługujących się nią użytkowników języka, in: P. Zbróg (ed.), Wybrane aspekty badań nad normą, Kraków: Libron, pp. 211–230.en
dc.referencesSojda S., 2016, Dynamika rozwoju współczesnego języka słowackiego — aspekt gramatyczny, “Poznańskie Spotkania Językoznawcze” 32, pp. 157–167. https://doi.org/10.14746/psj.2016.32.13en
dc.referencesSzkudlarek-Śmiechowicz E., 2021, Avtonomiya pol’zovateley Seti i dinamika grammatiki: o vybrannykh sintaksicheskikh innovatsiyakh v sovremennoy pol’skoy internet-kommunikatsii, “Medialingvistika” 1, pp. 57–70. https://doi.org/10.21638/spbu22.2021.105en
dc.referencesWaszakowa K., 2017, Kognitywno-komunikacyjne aspekty słowotwórstwa. Wybrane zagadnienia opisu derywacji w języku polskim, Warszawa: Zakład Graficzny Uniwersytetu Warszawskiego.en
dc.referencesWilkoń A., 2000, Typologia odmian językowych współczesnej polszczyzny, ed. II, Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.en
dc.referencesZbróg P., 2014, Serwer dedykowany, akumulator dedykowany, “Język Polski” 4, pp. 51–55.en
dc.referencesZdunkiewicz-Jedynak D., Liberek J. (eds.), 2019, Problemy polskiej normy i kodyfikacji, Warszawa: Wydział Polonistyki Uniwersytetu Warszawskiego.en
dc.contributor.authorEmailewa.smiechowicz@uni.lodz.pl
dc.identifier.doi10.18778/0208-6077.56.02
dc.relation.volume56


Pliki tej pozycji

Thumbnail

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

Pokaż uproszczony rekord

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0